С пострадавшим – наладчиком станков и манипуляторов с программным управлением при приеме на работу был проведен вводный инструктаж 31.08.2010г., повторный инструктаж на рабочем месте – 12.01.2016г. Стажировка проведена со 02 сентября 2010г. по 10 сентября 2010г. Обучение
по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай прошло с 03.02.2016г. по 04.02.2016г. Проверка знаний по охране труда проводилась 04.02.2016г., протокол №2-16.
Квалификация и учет несчастного случая.
Комиссия по расследованию несчастного случая, происшедшего 21 марта 2016г. с наладчиком станков и манипуляторов с программным управлением Ч., пришла к выводу, что данный несчастный случай квалифицируется,
как несчастный случай, связанный с производством и подлежит учету
в , как несчастный случай на производстве (ст.230, ст.230.1 ТК РФ).
11.
Обстоятельства несчастного случая.
31 марта 2016г. плотник С., по заданию зам. начальника цеха Л., выполнял работы по демонтажу обшивки потолка холодильной камеры столовой №4, состоящей из деревянных брусков, закреплённых непосредственно на потолке, к которым крепился пенопласт, обшитый сеткой. Поскольку подобные работы проводились впервые, замначальника цеха Л., для безопасности их выполнения, устно провел с работниками целевой инструктаж с подробной детализацией последовательности демонтажа. В центре помещения была установлена деревянная Т-образная подпорка
и использовались строительные леса, прошедшие осмотр 25.03.2016г.
с отметкой в Журнале учета периодического осмотра и испытаний лестниц. Демонтаж обшивки проводился, начиная с краев потолка, путем постепенного перемещения к центру. При снятии подпорки в центре камеры образовался, повисший на арматурной сетке, кусок пенопласта с отвалившимся бетоном.
С лесов, стоящих в холодильной камере, по окончании работ сняли настилы, чтобы последний кусок бетона упал на пол. находился
на безопасном расстоянии от участка работ, при входе в холодильную камеру. Для сбивания оставшегося куска пенопласта с бетоном С. использовал 3-х метровый деревянный шест, который направил поверх лесов. Кусок бетона упал на край шеста, который лег серединой на перекладину лесов, вследствие чего второй конец шеста вырвался из рук С. и ударил его по подбородку.
В сопровождении зам. начальника цеха Л. пострадавший был доставлен
в здравпункт, где ему была оказана первая помощь и дано направление
в областную больницу, куда его сопроводил Л.
Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья.
Ушибленная рана подбородочной области слева. Перелом коронок 17, 14, 47, 24 зубов. Ушиб мягких тканей лица.
Степень тяжести.
Травма тяжелая.
Причины, вызвавшие несчастный случай.
1. Недостаточный контроль за соблюдением работником правил и норм охраны труда со стороны зам. начальника цеха, повлекший за собой непреднамеренное нарушение пострадавшим п.2.6.7 ИОТ-647-16
Нарушение: п.3.25 Должностной инструкции зам. начальника цеха, утв. 11.01.2016г.; п.2.6.7 ИОТ-647-16 по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утв.20.01.2016г.
Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
1. Зам. начальника цеха Л., нарушивший п.3.25 Должностной инструкции зам. начальника цеха, утв. 11.01.2016г. «…контролировать работниками, находящимися в его подчинении, правил и норм охраны труда».
2. Пострадавший, плотник С., нарушивший п.2.6.7 ИОТ-647-16, утв.20.01.2016г. «…размещать инструмент и приспособления на перилах ограждений…лесов и подмостей….запрещается»
Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки, ответственные.
1. Провести внеплановый инструктаж по охране труда со всеми плотниками цеха № 000 в связи с происшедшим несчастным случаем на производстве.
Ответственный исполнитель – начальник цеха 260 Я.
Срок: 19.04.2016г.
2. Рассмотреть несчастный случай на цеховом «Дне охраны труда».
Ответственный исполнитель – начальник цеха 260 Я.
Срок: 21.04.2016г.
3. Подготовить приказ по результатам расследования несчастного случая.
Ответственный исполнитель – начальник ООТ и ПБ К.
Срок: 26.04.2016г.
Сведения о проведении инструктажей и обучения по охране труда.
С пострадавшим – плотником С. при приеме на работу был проведен вводный инструктаж 12.03.2015г., повторный инструктаж на рабочем месте – 12.01.2016г. Стажировка проведена с 16 марта 2015г. по 23 марта 2015г. Обучение по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай прошло с 22.03.2016г. по 23.03.2016г. Проверка знаний по охране труда проводилась 23.03.2016г., протокол №1.
Квалификация и учет несчастного случая.
Комиссия по расследованию несчастного случая, происшедшего 31 марта 2016г. с плотником С., пришла к выводу, что данный несчастный случай квалифицируется, как несчастный случай, связанный с производством
и подлежит учету в , как несчастный случай на производстве (ст.230, ст.230.1 ТК РФ).
12. -Калуга»
Обстоятельства несчастного случая.
2 апреля 2016г. обработчик поверхностных пороков металла С. Г. организовал прием горячего металла с машины непрерывного литья заготовок. Через некоторое время старший нагревальщик металла Ш. получил информацию от нагревальщика Д. о том, что партия, подаваемая
в нагревательную печь, не соответствует количеству указанного в электронной системе слежения. О данном несоответствии Ш. по радиосвязи связался с С. Г. после чего решил лично убедиться, что данное несоответствие имеет место быть. Через несколько минут нагревальщик Д., находясь на посту №1, увидел С. Г., стоящего за ограждением в опасной зоне загрузки непрерывнолитой заготовки. остановил механизм. В этот момент на пост зашел Ш. и Д. попросил его выяснить причину нахождения С. Г. в опасной зоне. Придя на место, Ш. увидел С. Г. в бессознательном состоянии зажатым между заготовками. После освобождения С. Г. при помощи мостового крана, прибывшие на место происшествия мастер С. Б. и оператор машины непрерывного литья С. С. начали оказывать доврачебную помощь, также прибывший на место фельдшер незамедлительно приступил к реанимационным действием. Врач скорой помощи, осмотрев пострадавшего, констатировал смерть С. Г.
Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья.
Смертельный случай в результате зажатия пострадавшего заготовками.
Степень тяжести.
Травма смертельная
Причины, вызвавшие несчастный случай.
Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:
1.1. Невыполнении требований п.2.3.4.Должностной инструкции мастера смены участка непрерывной разливки стали в части обеспечения безопасных условии труда, безопасного выполнения работ на вверенном участке, соблюдении рабочими требований правил безопасности (охраны) труда.
1.2. Нарушении пострадавшим требований п.1.10..5. Инструкции по охране труда для работников предприятия (общей) ИОТ 055-001-2014, в части прохода за ограждение движущихся материалов, механизмов оборудования и агрегатов, нахождении в опасной зоне и в непосредственной близости от движущихся материалов, механизмов, оборудования и агрегатов.
1.3.Невыполнении требований п.22.6.5 и п.22.7.2 Положения о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в -Калуга» П СУОТ и ПБ 72809061-4-001-2014, выразившиеся в не достаточном контроле выполнения положения СУОТ и ПБ подчиненным персоналом и не обеспечении безопасной организации работ и выполнении подчиненным персоналом требований правил и норм охраны труда. Нарушение Кардинальных требований безопасности -Калуга» в части нахождения за ограждением опасной зоны при работающем оборудовании.
1.4.Отсутствии в инструкциях корректирующих мероприятий и требований безопасности в части порядка действий обработчика поверхностных пороков метала, при отклонениях технологического процесса. Нарушен п.19 ФНП
в области промышленной безопасности «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов» - «Технологические процессы должны осуществляться в соответствии с технической и технологической документацией, картами, инструкциями, которые должны находиться
на рабочих местах для ведения технологического процесса.
Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
1. С. Б.З.- мастер смены участка не выполнил требования п.2.3.4. Должностной инструкции мастера смены участка непрерывной разливки стали в части обеспечения безопасных условий труда и безопасного выполнения работ на вверенном участке, соблюдения рабочими требований правил безопасности труда.
2. И. А.В.- старший мастер участка не выполнил требований п.22.7.2 Положения о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в -Калуга», выразившегося в необеспечении безопасной организации работ и выполнении подчиненным персоналом требований правил и норм охраны труда, промышленной безопасности на закрепленном участке
3. Е. А.А.- заместитель начальника цеха по производству не выполнил требований п.2.3.5. Должностной инструкции заместителя начальника цеха по производству в части не обеспечения своевременной разработки
и представления описания направлений деятельности, задач и функций подразделения и функциональных обязанностей работников для разработки положения о подразделении, должностных и производственных инструкций, выразившееся в отсутствии в Производственно-технической инструкции обработчика поверхностных пороков металла корректирующих мероприятий и требований безопасности в определении порядка действий при отклонениях технологического процесса.
4. Г. В.А.- начальник ЭСПЦ нарушен п.2.3.4 Должностной инструкции начальника цеха, выразившееся в недостаточном контроле выполнения подчиненным персоналом требований законодательных актов нормативных документов по охране труда и промышленной безопасности, приказов
и указаний руководства организации и контролирующих органов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
