Аналитический обзор травматизма за 2016 год расследованные несчастные случаи на производстве с тяжелыми последствиями (стр. 8 )

Квалификация и учет несчастного случая.

Комиссия, рассмотрев материалы расследования несчастного случая,
и, руководствуясь  ст.227, 229.2, 230.1 ТК РФ и п.23 Положения
об особенностях расследования несчастных случае на производстве
в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 01.01.2001 №73, квалифицирует вышеуказанный несчастный случай как несчастный случай на производстве, подлежит учету и регистрации в МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги.

15. турбинный завод»

Обстоятельства несчастного случая.

06.06.2016г. в 07ч. 30 мин. вальцовщик заготовительного участка сварочно-механического цеха Д. получил задание от старшего мастера участка Е. задание на гибку листов обечайки на листогибочной машине. Примерно
в 8 час. 30 мин. Д. произвел гибку очередного листа обечайки. Для снятия листа с валков листогибочной машины Д. закрепил струбцину в середине листа.
Взяв двухпетлевой строп, Д. надел одну петлю стропа на струбцину, а вторую петлю зацепил на крюк мостового крана. Д. подал сигнал машинисту мостового крана Л. на подъем крюка. Лист обечайки был снят с валков листогибочной машины. После этого Д. подал сигнал машинисту мостового крана Л. на перемещение листа к месту складирования. При перемещении листа струбцина вышла из зацепления с листом обечайки, в результате чего, лист обечайки падая ударил по козырьку каски Д., задев нос. В результате этого, Д. упал, ударившись головой о бетонный пол цеха. Увидев это, машинист мостового крана Л. отогнала кран на посадочную площадку, спустилась и начала оказывать Д. первую доврачебную помощь. О случившемся было немедленно сообщено старшему мастеру Е., которая вызвала заводскую скорую помощь.
По указанию медсестры заводской скорой помощи, Е. вызвала городскую бригаду скорой помощи, которая доставила пострадавшего в Областную больницу г. Калуги.

Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья.

Перелом костей носа.

Степень тяжести.

Травма тяжелая.

Причины, вызвавшие несчастный случай.

1. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся:

- в недостаточной организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности
в организации.

Нарушены: ст.9 п.1 ФЗ № 000 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»: организовывать и осуществлять производственный  контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; п.2.8. «Должностной инструкции инженера по промышленной безопасности».

- в не обеспечении безопасных условий труда на рабочем месте, недостаточный контроль со стороны руководителей и специалистов цеха
за ходом выполнения работ.

Нарушены: абз.1 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.8. Должностной инструкции начальника сварочно-механического цеха, утв. 22.06.2015г.; п.4.26 Положения о БСП, утв. 26.08.2011г.

- в допуске до работы в качестве стропальщика пострадавшего Д.,
не прошедшего повторную проверку знаний в объеме производственной инструкции стропальщика.

Нарушены: абз.8 ч.2 ст.212 ТК РФ; п.4.18 Положения о механо-заготовительном участке, утв. 25.12.2012г.; п. п. 23(з), 150(б), 225(а) ФНП «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются  подъемные сооружения».

- в не ознакомлении пострадавшего Д. с производственной инструкцией стропальщика по роспись.

Нарушены: абз.8 ч.2 ст.212 ТК РФ; п.125, п.156 ФНП «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются  подъемные сооружения».

- в не проверке машинистом мостового крана Л. удостоверения стропальщика у вальцовщика Д. перед началом работ по строповке, подъему и перемещению груза.

Нарушены: п.3.9.3. «Инструкции по охране труда для крановщиков мостовых (козловых) кранов» №2-Н.

2. Недостатки в организации и проведении подготовки работников цеха
по охране труда и промышленной безопасности, выразившиеся в не проведении с 2014 года ежегодной повторной проверки знаний пострадавшему Д. в объеме производственной инструкции стропальщика.

Нарушены: п.23 (з), п.150 (б), п.255 (а) ФНП «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», п. п.4.17,5.15 Положения о БСП, утв. 26.08.2011г.

3. Несовершенство технологического процесса, выразившееся в отсутствии технологических карт и схемы строповки листов обечайки для выполнения погрузочно-разгрузочных работ на листогибочной машине.

Нарушены: абз.3 ч.2 ст.22 ТК РФ; п.101, п.102, п.125, п.150 (г), п.255(е) ФНП «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»; п.5.16 Положения о механо-заготовительном участке, утв. 25.12.2012г.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

1. С. – инженер по промышленной безопасности ООТ и ПБ - не в полной мере обеспечил производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте в объеме требований ФЗ «О промышленной безопасности ОПО»  № 000 от 01.01.2001г.

Нарушение: п.2.8 «Должностной инструкции инженера по промышленной безопасности».

2. Р. – начальник СМЦ – не обеспечил безопасные условия труда в цехе, осуществлял недостаточный контроль за соблюдением работниками цеха требований и норм охраны труда.

Нарушение: абз.1 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.8. Должностной инструкции начальника сварочно-механического цеха, утв. 22.06.2015г.

3. Н. – заместитель начальника СМЦ – не обеспечил проведение очередной проверки знаний вальцовщика Д. по смежной специальности «стропальщик».

Нарушение: п. п.4.17,5.15 Положения о БСП, утв. 26.08.2011г.

4. Е. – старший мастер механо-заготовительного участка СМЦ – допустила до работ по строповке, подъему и перемещению груза Д., не прошедшего повторную проверку знаний в объеме производственной инструкции стропальщика, не обеспечила ознакомление Д. с производственной инструкцией под роспись, не обеспечила наличие технологических карт и схемы строповки листов обечайки для выполнения погрузо-разгрузочных работ на листогибочной машине.

Нарушение: п. п. 23(з), п.101, п.102, п.125, 150(б, г), п.156 и 225(а, е) ФНП «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются  подъемные сооружения»; п.4.18 Положения о механо-заготовительном участке, утв. 25.12.2012г.; п. п.5.1.5., 5.1.6. Должностной инструкции специалиста, ответственного за безопасное проведение работ с применением подъемных сооружений №2-ДИ.

5. Л. – машинист крана СМЦ – перед началом работ по строповке, подъему и перемещению груза не проверила удостоверение стропальщика у вальцовщика Д.

Нарушение:п.3.9.3. «Инструкции по охране труда для крановщиков мостовых (козловых) кранов» №2-Н.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки, ответственные.

1. Издать приказ по предприятию о тяжелом несчастном случае,
с обстоятельствами и причинами ознакомить всех работников .

Срок: до 22.07.2016г.

2. Обеспечить контроль за безопасным проведением работ
на заготовительном участке СМЦ.

Ответственный исполнитель – начальник СМЦ Р.

Срок: немедленно.

3. Провести внеплановый инструктаж по охране труда со стропальщиками СМЦ по «Инструкции по охране труда стропальщиков» .

Ответственный исполнитель – заместитель начальника СМЦ Н.

Срок: до 22.07.2016г.

4. Провести внеплановый инструктаж по охране труда с машинистами мостовых (козловых) кранов СМЦ по «Инструкции по охране труда для крановщиков мостовых (козловых) кранов» №2-Н.

Ответственный: заместитель начальника СМЦ Н.

Срок: до 22.07.2016г.

4. Разработать недостающую технологическую документацию на подачу листа обечайки и снятие с валков листосгибочной машины листа обечайки
с указанием типа съемных грузозахватных приспособлений.

Ответственный: главный технолог Г.

Срок: до 29.07.2016г.

Сведения о проведении инструктажей и обучения по охране труда.

С пострадавшим – вальцовщиком Д при приеме на работу был проведен вводный инструктаж 21.02.2013г., повторный инструктаж на рабочем месте – 11.04.2016г. Стажировку прошел с 21.02.2013г. по 04.03.2013г. Сведения
об обучении по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай отсутствуют. Проверка знаний
по охране труда проводилась 29.03.2016г.

Квалификация и учет несчастного случая.

Комиссия, ознакомившись с обстоятельствами происшедшего несчастного случая и представленными документами расследования, пришла
к заключению: квалифицировать тяжелый несчастный случай с вальцовщиком Д., как несчастный случай, связанный с производством. Несчастный случай подлежит учету и регистрации в турбинный завод».

16. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения
Калужской области «Региональный центр скорой медицинской помощи
и медицины катастроф»

Обстоятельства несчастного случая.

10.08.2016г. в 01 час 00 мин. водитель автомобиля скорой медицинской помощи С. после выполнения вызова приехал с фельдшерской бригадой
на центральную подстанцию. Выйдя из машины, он увидел, что к автомобилю приближаются двое посторонних молодых людей и собираются справлять нужду около его машины. После сделанного им замечания в ответ один
из молодых людей начал его избивать. На шум прибежали сотрудники станции скорой помощи, а эти двое молодых людей убежали. была оказана первая медицинская помощь, а затем с травмой глаза он был доставлен
в Калужскую областную больницу.

Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья.

Перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи.

Степень тяжести.

Травма тяжелая.

Причины, вызвавшие несчастный случай.

Нападение неизвестного лица.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая: