Исследование результатов, полученных с использованием MPQ, показало, что число выбранных дескрипторов и суммарный ранговый индекс по сенсорной шкале были приблизительно одинаковыми в обеих группах. Средние показатели эмоционально-аффективной шкалы по группам существенно не различались. Значения эвалюативной шкалы достоверно не различались. Вместе с тем высокие значения эмоционально-аффективных проявлений боли у пациентов обеих групп указывают на необходимость использования в комплексной терапии боли психокоррегирующих средств. Сравнительная оценка результатов MPQ в процессе лечения продемонстрировала достоверное снижение показателей по большинству шкал. Следует отметить, что терапия повлияла на основные составляющие болевого синдрома в обеих группах. В основной группе снижение суммарных показателей отмечалось за счет достоверного снижения значений эмоционально-аффективной шкалы, а в группе контроля - за счет эмоционально-аффективной и сенсорной шкал. Данная динамика отражает непосредственное влияние используемых методов на основные составляющие болевого восприятия у пациентов с синдромом болевого плеча в остром периоде церебрального ишемического инсульта. Таким образом, боль в области плечевого сустава на стороне двигательного дефицита в значительном проценте наблюдений сопровождаются эмоциональными нарушениями, которые оказывают негативное влияние на процесс реабилитации.
Оценка функционального состояния периферического нейромоторного аппарата осуществлялась с помощью регистрации таких параметров как амплитуда М-ответа (суммарный ответ мышцы), СРВ (скорость распространения возбуждения), F-волна (антидромное возбуждение альфа – мотонейронов), РЛ (резидуальная латентность) n. medianus на паретичной и интактной стороне. Электронейромиографию проводили в фиксированное время суток, в специально оборудованном кабинете на аппарате «Электронейромиограф» фирмы МБН (Россия). Диагностику проводили на 5-7 и 13-14 сутки пребывания в стационаре. Исследование амплитуды М-ответа при стимуляции n. medianus до начала реабилитации показало достоверное уменьшение (р<0,05) этого показателя на поражённой стороне по сравнению с интактной стороной в обеих группах. На интактной стороне амплитуда М-ответа в группах сравнения находилась в пределах физиологической нормы: 6,44+0,42мВ(группа А) и 6,19+ 0,11мВ (группа В).
Диаграмма №1.
Изменение средних показателей амплитуды максимального М-ответа при стимуляции n. medianus на поражённой и интактной сторонах, в начале(7-8 сутки) и в конце реабилитации (20-21 сутки),n=70, М+m.
Повторное исследование к окончанию реабилитационного лечения выявило некоторые различия, связанные с изменением показателей амплитуды М-ответа в группах сравнения. Так, у пациентов группы А отмечалась тенденция к ещё большему снижению амплитуды М-ответа на поражённой стороне, то есть отмечалось ещё большее снижение уровня функционирования двигательной единицы. В группе В отмечался обратный эффект: достоверное (p<0.05) увеличение амплитуды М-ответа на поражённой стороне (6,12+ 0,32мВ) по сравнению с данными до лечения, наблюдается нормализация амплитуды М-ответа, что свидетельствует о восстановлении нормальной иннервации и выраженном положительном влиянии кинезотерапевтической методики. Результаты сравнительного исследования амплитуды М-ответа в группах сравнения представлены на диаграмме №1. Проведённый статистический анализ начальных и конечных величин максимальной амплитуды М-ответа показал достоверное увеличение и улучшение этого параметра, что позволяет рассматривать данную тенденцию как прогностически благоприятную для функционального состояния нейромоторного аппарата и восстановления движения.
СРВ - один из значимых и чувствительных показателей, отражающий состояние периферической нервной системы. Снижение СРВ приводит к блокаде проведения нервного импульса и снижению мышечной силы. Компенсаторное увеличение СРВ на паретичной стороне – прогностически благоприятный признак для восстановления, что соответствует литературным данным (,,1987). Результаты исследования СРВ показало отсутствие до начала реабилитации достоверных различий в скорости проведения между интактной и поражённой сторонами в обеих группах (р>0,05). В то же время можно отметить тенденцию к незначительному снижению СРВ на паретичной стороне по отношению к нормальным показателям : в группе А - 51.42 + 1.61 м/с в группе В - 50.75 + 2.04 м/с. Выявлена ассиметрия между поражённой и интактной сторонами 2.61 + 2.54 м/с в группе А, 2.38 + 0.68 м/с в группе В. После курса реабилитации в группе А выявилось достоверное снижение значений СРВ по отношению исходным данным, как на поражённой, так и на интактной стороне. В группе В, наоборот, отмечается достоверное (p<0.05) увеличение скорости проведения возбуждения на поражённой стороне. Кроме того, в группе А достоверно увеличилась ассиметрия между поражённой и интактной стороной. В группе В наблюдается достоверное (р <0,05) уменьшение ассиметрии (табл.№ 7).
Таблица № 7.
Изучение динамики СРВ при стимуляции n. medianus в основной и контрольной группе на фоне проводимой терапии, n=70, М+m.
Признак | Группа А, n=35 | Группа В, n=35 | ||
До | после | до | после | |
Поражённая сторона | 51.42 + 1.61 | 48.56 + 0.83 *** | 50.75 + 2.04 | 54,3 + 1,02 *** |
Интактная сторона | 54.05 + 0.29 | 50.76 + 1.43 *** | 53.15+ 1.69 | 54,1 + 0,09 |
Разница СРВ интактн и пораж | 2.61 + 0.14 | 2.20 + 0.10 *** | 2.38 + 0.58 | 0,37 +0,01 *** |
*** p<0.05 – достоверность различия между исходными конечными данными
Полученные результаты позволяют говорить о негативном влиянии вибромагнитотерапии на скорость проведения импульса по нервному волокну, что усугубляет двигательные нарушения, выраженность боли и снижает эффективность реабилитации. Изучение изменения средних значений СРВ в динамике реабилитации в группе А имеет тенденцию к её снижению по отношению к нормальным показателям: на поражённой стороне снизился на 2,3%, на интактной 3,5%в основной группе. В контрольной группе наоборот отмечается повышение этого параметра 2% на интактной и 1,85% на поражённой стороне. В процентном отношении полученные значения СРВ по отношению к нормальным показателям составил в основной группе на поражённой стороне до лечения 65% после лечения 56%, соответственно в контрольной группе до лечения 66% и после 71%.
Резидуальная латенция является одним из значимых интегральных показателей, отражающих функциональное состояние дистальных отделов периферического нерва. Изучение этого параметра до начала лечения в сравниваемых группах показало, что средние значения РЛ находились в пределах физиологической нормы на интактной стороне и были несколько увеличены на пораженной стороне (табл.№ 8 ).
Таблица № 8.
Изменение средних значений РЛ при стимуляции n. medianus в ходе реабилитации
в динамике, n=70, М+m.
РЛ | Группа А, n=35 | Группа В, n=35 | ||
до | после | до | после | |
Поражённая сторона | 2.73 + 0.11 | 2.96 + 0.18 *** | 2.74 + 0.19 | 2,0 + 0,03 *** |
Интактная сторона | 2.42 + 0.25 | 3,11 + 0,23 *** | 2.44 + 0.11 | 2.01+ 0.12 *** |
Разница между интактной и поражённой сторонами | 0.38 + 0.16 | 0,32 + 0,14 | 0.34 + 0.17 | 0,36 +0,11 |
*** p<0.05 достоверность различия исходных и конечных данных
На фоне лечения показатели РЛ изменились. В группе А отмечалось увеличение значений РЛ как на интактной, так и на поражённой стороне, отмечается также увеличение ассиметрии между интактной и поражённой сторонами. Подобные результаты свидетельствуют о негативном влиянии вибромагнитотерапии на состояние периферической нервной системы и восстановление двигательной активности. В группе В отмечается обратная тенденция, проявившаяся в уменьшении значений РЛ после лечения как на интактной так и на поражённой стороне, уменьшении ассиметрии, что можно рассматривать как компенсаторный механизм, возникающий при восстановлении двигательной активности на фоне реабилитации.
Исследование функциональной активности сегментарного периферического нейромоторного аппарата проводимого с помощью регистрации F - волны до лечения выявило достоверно большее количество блоков выпадений на поражённой стороне (p<0.05), чем на интактной в обеих сравниваемых группах. В группе А количество выпадений в среднем составило 13.06+0.98, В группе В соответственно 12.33+1 выпадений.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


