УДК 633. 88:631.531.03
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ЛОФАНТА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА
, к. с.-х. н., декан факультета агротехнологий и землеустройства,
, студент Уральского государственного аграрного университета,
(Екатеринбург, )
MORPHOLOGICAL FEATURES
LOFANTA IN THE CONDITIONS OF THE MIDDLE URALS
M. Yu. Karpukhin, Candidate of Agricultural Sciences. Dean of the Faculty of Agricultural Technology and Land Management,
A. D. Khuzina, a student at the Ural State Agrarian University,
(Ekaterinburg, Karla Libknekhta street, 42)
Рецензент: , к. с.-х. н., доцент
Reviewer: L. B. Karengina, Ph. D. assistant professor
Аннотация
В задачи нашего исследования входило изучение морфологических особенностей различных видов и сортов лофанта. В качестве контрольного образца был взят лофант анисовый (Lophanthusanisatus), дикорастущая форма и два сорта, выведенных на базе лофанта анисового – сорт Снежок и сорт Знахарь. Кроме того, в опыт включен еще один вид – лофант тибетский (Lophanthustibeticus).
В процессе исследования установлено, что все изучаемые виды и сорта лофанта довольно существенно отличались друг от друга по внешнему облику, количественным и качественным характеристикам. Самые низкие показатели были во втором варианте, где возделывался сорт Снежок, высота растений значительно ниже, чем в других вариантах. У сорта Снежок на одном растении насчитывалось (в среднем на одну особь) 194 шт. листьев, что на 40 листьев меньше, чем у растений сорта Знахарь. Существенно меньше было сформировано и соцветий; они были слабее развиты, чем у других видов. Лучшие показатели получены в третьем варианте, где возделывался сорт Знахарь. Растения этого сорта доминировали по всем показателям: имели наибольшую высоту (89,7 см), максимальное количество листьев (234 шт.) и соцветий (50 шт.).
Изучаемые сорта и виды лофанта довольно заметно различались не только по количеству соцветий, но и по их длине. Наиболее сформированные соцветия отмечены у сорта Знахарь, у которого длина максимально развитых соцветий колебалась от 9 до 16 см., на их долю приходилось от 29 до 32 %. На долю мелких соцветий (длина от 2,5 до 3 см.) приходилось 35-41 % от общего количества соцветий. Сорт Знахарь оказался наиболее адаптированным к природно-климатическим условиям Среднего Урала.
Ключевые слова: интродукция, лекарственные растения, виды и сорта лофанта, морфологические особенности, Средний Урал
Summary
The tasks of our study included the study of the morphological features of various species and varieties of the lofant. For control, an anise lofant (Lophanthusanisatus), a wild-growing form, and two varieties derived from the anisate lofant – grade Snezhok and Znahar sort, were taken. In addition, another species is included in the experiment: the Lofanthustibeticus (Lophanthustibeticus).
In the course of the study, it was established that all the studied species and varieties of lofant differed significantly from each other in appearance, quantitative and qualitative characteristics. The lowest values ??were in the second variant, where the Snowball variety was grown, the height of the plants is much lower than in other variants. In the Snowball variety on one plant, there were (on average, one individual) 194 pcs. leaves, which is 40 leaves less than in plants of the Znahar variety. Inflorescences were also much smaller; they were less developed than in other species. The best indicators were obtained in the third variant, where the cultivar Znahar was cultivated. Plants of this variety dominated in all respects: they had the highest height (89.7 cm), the maximum number of leaves (234 pieces) and inflorescences (50 pieces).
The studied varieties and species of the lofant differed appreciably not only in the number of inflorescences, but also in their length. The most well-formed inflorescences were noted in the Znahar variety, in which the maximum developed inflorescences varied from 9 to 16 cm, they accounted for 29 to 32%. Small inflorescences (length from 2.5 to 3 cm) accounted for 35-41% of the total number of inflorescences. Variety Znahar was the most adapted to the natural and climatic conditions of the Middle Urals.
Key words: introduction, medicinal plants, species and varieties of the lofanta, morphological features, middle Ural.
Растения, входящие в группу эфирномасличных, выгодно отличаются от большинства лекарственных растений своим чрезвычайно широким спектром применения во многих отраслях народного хозяйства: они используются в косметической, парфюмерной, фармацевтической, ликероводочной, пищевой промышленности [1, 8, 10]. Широко применяются как в народной, так и в официальной медицине [2, 3, 6].
В последние годы активно изучаются особенности роста и развития, продукционные возможности различных видов и сортов лофанта в новых для них природно-климатических условиях, в условиях Среднего Урала [11, 15]. Лофант зарекомендовал себя как перспективная лекарственная и декоративная культура [4, 5, 7].
Интродукция (введение в культуру) эфирномасличных растений, таких как агастахе, лофант, в нашем регионе ведется с 2013 года на экспериментальном участке лекарственных растений Уральского ГАУ, расположенном в учебно-опытном хозяйстве «Уралец», в Белоярском районе, Свердловской области [13, 16]. Проводится изучение агротехнических приемов возделывания лофанта в природно-климатических условиях Среднего Урала [11, 14].
Размножается лофант семенами, которые сеют непосредственно в грунт; лучший срок посева на Среднем Урале – ранняя весна (в начале первой декады мая) [10]. Посев семян, как правило – широкорядный, ширина междурядий – 50 см; норма высева семян 4-5 кг/га, глубина посева варьируется от 1 до 2,0 см [14, 17]. Эффективен рассадный способ возделывания [9, 12].
В начальных фазах роста лофант отличается медленным развитием, плантация легко засоряется сорняками, поэтому уход за растениями сводится, в первую очередь – к 2-3 прополкам. Для удаления почвенной корки, которая препятствует проникновению кислорода к корневым системам (что существенно замедляет рост растений), необходимо рыхление поверхностного горизонта почвы – 2 культивации междурядий. Оптимальная температура для роста и развития растений +18-22о С. Цветение и плодоношение растянуто с июля до наступления заморозков (конец сентября).
В задачи нашего исследования входило изучение морфологических особенностей различных видов и сортов лофанта. За контроль был взят лофант анисовый (Lophanthusanisatus), дикорастущая форма и два сорта, выведенных на базе лофанта анисового – сорт Снежок и сорт Знахарь. Кроме того, в опыт включен еще один вид – лофант тибетский (Lophanthustibeticus).
Определение морфологических показателей проводили в период уборки урожая – третья декада августа. Для чего отбирали по три растения (особи) с каждого варианта, в трех повторностях. В лабораторных условиях определяли высоту растений; подсчитывали количество листьев и соцветий, с последующим взвешиванием; замеряли длину соцветий, листьев и побегов.
Результаты, полученные в ходе эксперимента, представлены в табл. 1, из которой видно, что все изучаемые виды и сорта лофанта довольно существенно отличаются друг от друга по внешнему облику, количественным и качественным характеристикам.
Табл. 1.
Морфологические особенности различных видов и сортов лофанта
(среднее за 2016- 2017 гг.).
Варианты опыта (виды и сорта лофанта) | Высота см | Листья | Соцветия | Побеги | ||
кол-во, шт. | кол-во, шт. | длина, см | кол-во | длина см | ||
1 вар. Lophanthusanisatus (контроль) | 88,6 | 210 | 45 | 2,0-13,0 | 16 | 35-83 |
2 вар. Lophanthusanisatus (сортСнежок) | 77,3 | 194 | 31 | 1,5-8,5 | 15 | 25-71 |
3 вар. Lophanthusanisatus (сортЗнахарь) | 89,7 | 234 | 50 | 2,5-16,0 | 17 | 45-90 |
4 вар. Lophanthustibeticus | 87,5 | 217 | 43 | 2,0-15,0 | 16 | 40-82 |
Следует отметить, что самые низкие показатели были во втором варианте, где возделывался сорт Снежок. Высота растений в этом варианте значительно была ниже, чем в других вариантах. У сорта Снежок на одном растении насчитывалось (в среднем на одну особь) 194 шт. листьев, что на 40 листьев меньше, чем у растений сорта Знахарь. Существенно меньше было сформировано и соцветий; они были слабее развиты, чем у других видов.
Лучшие показатели получены в третьем варианте, где возделывался сорт Знахарь. Растения этого сорта доминировали по всем показателям: имели наибольшую высоту (89,7 см), максимальное количество листьев (234 шт.) и соцветий (50 шт.).
Изучаемые сорта и виды лофанта довольно заметно различались не только по количеству соцветий, но и по их длине. Лофант тибетский по всем показателям занимает среднее положение. Наиболее сформированные соцветия отмечены у сорта Знахарь, у которого длина максимально развитых соцветий колебалась от 9 до 16 см., на их долю приходилось от 29 до 32 %; что значительно было выше, чем в других вариантах. На долю мелких соцветий (длина от 2,5 до 3 см) приходилось 35-41 % от общего количества соцветий.
Наше исследование показало, что лучшие биометрические характеристики получены у сорта Знахарь. Все показатели были существенно выше, чем у других изучаемых видов и сортов лофанта. Сорт Знахарь оказался наиболее адаптированным к природно-климатическим условиям Среднего Урала.
Библиографический список
1. Дикорастущие травянистые растения и их фармакологические свойства/ . – Екатеринбург, 2003. – 55 с.
2. Культивируемые лекарственные растения. Ассортимент, свойства, технология возделывания /, . – Екатеринбург, 2004. – 292 с. – (Гриф УМО вузов РФ).
3. Лекарственные растения Урала /, . – Екатеринбург, 2010. – 552 с. – (Гриф УМО вузов РФ).
4. Дизайн водного сада /. – Екатеринбург: УТК», 2010. – 63 с.
5. Ландшафтный дизайн. Особенности создания каменистых и водных садов/ , , . – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2012. – 362 с.
6. Дикорастущие травянистые растения / , . – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2012. – 72 с.
7. Садово-парковое и ландшафтное искусство /, , . – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2013. – 612 с. – (Гриф УМО вузов РФ).
8. Лекарственная флора Урала /, , . – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2014. – 738 с. – (Гриф УМО вузов РФ и Мин. сельского хозяйства РФ).
9. Эффективность рассадного способа при интродукции лофанта анисового / // Коняевские чтения: сборник статей междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2014. – С. 82-84.
10. Особенности роста и развития эфирномасличных растений в условиях Среднего Урала / // Стратегические задачи аграрного образования и науки: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2015. – С. 8-11.
11. Влияние минеральных удобрений на формирование продуктивности лофанта анисового (Lophanthusanisatus Benth. / // Коняевские чтения: сборник статей междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2016. – С. 289-292.
12. Рассадный способ возделывания лофанта тибетского (Lophanthustibeticus C. Y. WuetY. C. Huang) в условиях Среднего Урала / . Коняевские чтения. сборник статей междунар. науч.-практ. конф. УрГАУ. – 2016. – С. 293-296.
13. Биоморфологические особенности видов Agastache Claytex Gronoy в условиях Среднего Урала / , // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 11 (153). – С. 4-7.
14. Сравнительная оценка продуктивности видов и сортов лофанта (Lophanthus Adans.) в условиях интродукции/ , // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 12 (154). – С. 4-7.
15. Влияние площади питания на формирование надземной биомассы лофанта анисового (Lophanthusanisatus Benth / , // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 2 (156). – С. 6-9.
16. Рост и развитие Agastacherugosа O. Kuntze под влиянием возрастающих доз азотных удобрений/ , // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 04 (158). – С. 5-9.
17. Пряно-ароматические растения / , . – М.: Дом МСП, 2001. – 230 с.
