Рис.2.1 Сортовой состав виноградников ГП "Малореченское" в 2007 г.
Анализ динамики изменения валового сбора винограда на предприятии позволяет сделать вывод, что на объем валового производства винограда оказывают влияния два фактора: размер площадей и урожайность. Рассмотрим влияние этих факторов на выполнение плана по производству зерна в таблице 2.7
Таблица 2.7
Площадь, урожайность, валовой сбор винограда в ГП "Малореченское" за 2005-2007 гг.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2006-2005 гг. в среднем | 2007 г. по сравнению с 2005-2006 гг. |
Площадь, га | 391 | 398 | 409 | 394,5 | 103,7 |
Урожайность, ц/га | 48,9 | 74,8 | 57,9 | 61,9 | 93,6 |
Валовой сбор, ц | 19135 | 29771 | 23696 | 24453,0 | 96,9 |
При фактической урожайности и базовой площади | - | 29247 | 23059 | ||
Отклонение за счет изменения | |||||
площади | - | 524 | 637 | ||
урожайности | - | 10112 | -6712 |
За анализируемый период площади под виноградниками возрасли на 3,7% составили 409 га. Вместе с тем валового сбор за анализируемый период сократился на 3,1%. Анализируя влияние площадей и урожайности на валовой сбор винограда, можно сделать вывод, что увеличение площадей за анализируемый период привело к его росту 637 ц. Уменьшение же валового сбора произошло в 2007 году в основном за счет сокращения урожайности (-6712 ц).
Место виноградарства в экономике ГП "Малореченское" представлено в таблице 2.8 Как показывают результаты анализа в хозяйстве под виноград за анализируемый период было отведено около 92-95% всех сельскохозяйственных угодий, при этом было получено около 100% всей денежной выручки предприятия. Это свидетельствует о высокой значимости производства винограда для улучшения экономики ГП "Малореченское" в будущем.
Таблица 2.8
Место виноградарства в экономике ГП "Малореченское" г. Алушта в 2005-2007 гг.
Исходные данные | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2006-2005 гг. в среднем | 2007 г. по сравнению с 2005-2006 гг. |
Общая площадь сельскохозяйственных угодий, га | 423 | 431 | 429 | 427,0 | 100,5 |
Площадь виноградников, га | 391 | 398 | 409 | 394,5 | 103,7 |
Денежная выручка по сельскому хозяйству, тыс. грн | 2271 | 3485 | 2987 | 2878,0 | 103,8 |
Денежная выручке по растениеводству, тыс. грн | 2271 | 3485 | 2987 | 2878,0 | 103,8 |
Денежная выручка от производства винограда, тыс. грн | 2134 | 3485 | 2973 | 2809,5 | 105,8 |
Чистая прибыль (убыток) хозяйства, тыс. грн | 583 | 1920 | 1499 | 1251,5 | 119,8 |
Чистая прибыль (убыток) от растениеводства, тыс. грн | 583 | 1920 | 1499 | 1251,5 | 119,8 |
Чистая прибыль (убыток) от производства винограда, тыс. грн | 600 | 1920 | 1487 | 1260,0 | 118,0 |
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. грн | 3763 | 4741 | 5293 | 4252,0 | 124,5 |
Производственные затраты в виноградарстве тыс. грн | 3757 | 4741 | 5291 | 4249,0 | 124,5 |
Удельный вес виноградарства,% | |||||
- в площади с. - х. угодий | 92,4 | 92,3 | 95,3 | 92,4 | 103,2 |
- в денежной выручке сельского хозяйства | 94,0 | 100,0 | 99,5 | 97,0 | 102,6 |
- в денежной выручке растениеводства | 94,0 | 100,0 | 99,5 | 97,0 | 102,6 |
- в прибыли (убытке) хозяйства | 102,9 | 100,0 | 99,2 | 101,5 | 97,8 |
- в (прибыли) убытке растениеводства | 102,9 | 100,0 | 99,2 | 101,5 | 97,8 |
- в затратах растениеводства | 99,8 | 100,0 | 100,0 | 99,9 | 100,0 |
Анализ экономической эффективности производства винограда позволит уточнить сущность изменений, которые происходят в ГП "Малореченское". Как уже отмечалось, экономическая эффективность производства винограда в хозяйстве характеризуется системой показателей. Основные из них: урожайность, производительность труда, себестоимость, валовой и чистый доход на 1 чел. - час и 1 га виноградников, уровень рентабельности.
Производительность труда - важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы: это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукции в единицу в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Себестоимость - это денежное выражение издержек на производство продукции; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда.
Производственная себестоимость является окончательной, поскольку затраты по сбыту относятся на прибыль. Себестоимость подразделяют на плановую и фактическую. Плановая себестоимость определяется технико-экономическими расчетами затрат на производство, предусмотренной планом единицы продукции (работ, услуг). Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общем сумме затрат представляет структуру себестоимости. Анализ ее позволяет вскрыть неиспользованные резервы, основных и накладных расходов, отставание отдельных участков в хозяйстве и наметить пути снижения издержек.
Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него.
Валовой доход является источником фондов общественного и индивидуального потребления, а также чистого дохода. Величина валового дохода в сельском хозяйстве зависит от объема произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат.
Рассмотрим изменение экономической эффективности производства винограда на предприятии на примере таблицы 2.9
Таблица 2.9
Экономическая эффективность производства винограда в
ГП "Малореченское" г. Алушта в 2005 - 2007 гг.
Показатели | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2006-2005 гг. в среднем | 2007 г. по сравнению с 2005-2006 гг. |
Факторные | |||||
Валовой сбор винограда, ц | 19135 | 29771 | 23696 | 24453,0 | 96,9 |
Реализовано винограда ц | 6237 | 7880 | 6695 | 7058,5 | 94,9 |
Площадь виноградников, га | 391 | 398 | 409 | 394,5 | 103,7 |
Производственные затраты, тыс. грн | 3757 | 4741 | 5291 | 4249,0 | 124,5 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн | 1534 | 1565,0 | 1486 | 1549,5 | 95,9 |
Выручка от реализации винограда, тыс. грн. | 2134 | 3485 | 2973 | 2809,5 | 105,8 |
Затраты труда, тыс. чел. - час | 417 | 408,0 | х | 412,5 | - |
Результативные | |||||
Уровень товарности,% | 32,6 | 26,5 | 28,3 | 29,5 | 95,7 |
Средняя цена реализации, грн/ц | 342,15 | 442,26 | 444,06 | 392,2 | 113,2 |
Урожайность, ц/га | 48,9 | 74,8 | 57,9 | 61,9 | 93,6 |
Затраты труда на 1 ц, чел. - час | 21,8 | 13,7 | - | 17,7 | - |
Производственная себестоимость, грн/ц | 196,34 | 159,25 | 223,3 | 177,8 | 125,6 |
Полная себестоимость, грн/ц | 246,0 | 198,6 | 222,0 | 222,3 | 99,9 |
Прибыль, грн | |||||
на 1 ц | 96,2 | 243,7 | 222,1 | 169,9 | 130,7 |
на 1 га | 4707,9 | 18225,7 | 12868,0 | 11466,8 | 112,2 |
на 1 чел-час | 4,4 | 17,8 | - | 11,1 | - |
Урожайность винограда в 2007 году сократилась на 6,4% по сравнению с 2005-2006 гг до 57,9 ц/га, соответственно возросла производственная себестоимость на 25% до 223,3 грн/ц. При этом полная себестоимость реализованной продукции в 2007 году составила меньше чем производственная, что связано с реализацией винограда урожая 2006 года, сохраненного в холодильниках.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


