В ЧЛО крыс 1 группы площадь экспрессии серотонина в центральных участках была в 3 раза меньше по сравнению с группой сравнения. В периферических отделах ЧЛО крыс 2 группы также имелось достоверное уменьшение данного амина. У них этот показатель составил 1,3±0,04%. В группе сравнения - 2,2±0,02% (р<0,001)
Таблица 4 - Экспрессия серотонина в ЧЛО эмбрионов крыс
1 группа | 2 группа | 3 группа | Р | ||||
Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Средняя площадь экспрессии | 0,7±0,01 | 0,6±0,01 | 1,3±0,04 | 1,2±0,02 | 2,2±0,02 | 3,9±0,04 | Р1-5 <0,001 Р2-6<0,001 Рз-5<0,001 |
Таблица 5 - Экспрессия ацетилхолина в ЧЛО эмбрионов крыс
1 группа | 2 группа | 3 группа | Р | ||||
Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Средняя площадь экспрессии | 3,2±0,02 | 3,3±0.01 | 7,6±0.04 | 8,5±0.05 | 6,8 ±0.03 | 8,9±0,04 | Р< 0,001 |
Таблица 6 - Экспрессия норадреналина в ЧЛО эмбрионов крыс
1 группа | 2 группа | Группа сравнения | Р | ||||
Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | Периферия М±m% | Центр М±m% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Средняя площадь экспрессии | 0,05±0,02 | 0,04±0,02 | 0,3±0,03 | 0,2±0,04 | 0,4 ±0,12 | 0,4±0,03 | Р1-5 <0,001 Р2-6<0,001 |
В результате проведенного исследования установлено, что экспрессия катехоламинов регистрировалась в ЧЛО всех групп. В центральных участках ЧЛО выявлено достоверное снижение экспрессии катехоламинов в обеих основных группах. В 1 группе экспрессия катехоламинов составила 0,04±0,02% (р<0,01 по сравнению со 2 группой и р<0,001 по сравнению с группой сравнения). Во 2 группе снижение было значительно менее выраженным – 0,02±0,04% (р<0,001 по сравнению с группой сравнения). В периферических отделах ЧЛО 1 и 2 групп обнаружено сниженное содержание катехоламиновых рецепторов. В 1 группе экспрессия катехоламинов в этих участках ЧЛО составила 0,05±0,02% (р<0,05 по сравнению с контролем), во 2 группе - 0,3±0,03% (р<0,05 по сравнению с группой сравнения, где этот показатель составил 0,4±0,12%. Оценка экспрессии нейромедиаторов (серотонина, ацетилхолина и катехоламинов) в ЧЛО выявила достоверные различия между всеми тремя группами наблюдения.

Рис. 15 – Экспрессия серотонина в ЧЛО эмбриона первой группы (16 сутки). Метод Фалька-Хилларпа. Об. 40. Ок. 10

Рис. 16 - Экспрессия серотонина в ЧЛО эмбриона второй группы (16 сутки). Метод Фалька-Хилларпа. Об. 40. Ок. 10

Рис. 17 – Выявление холинергических нервных окончаний в ЧЛО эмбриона. Метод Карновски – Рутс. Об. 10. Ок. 10
Результаты нашего исследования показывают связь между экспрессией нейромедиаторов в ЧЛО эмбриона и возникновением порока ее развития.
Выявлена высокая корреляционная зависимость между степенью экспрессии серотонина и катехоламинов в ЧЛО и частотой формирования ВПР (г=-0,8). Значительное снижение плотности данных нейромедиаторов в зоне предполагаемого разделения полости носа и полости рта сопровождается выраженным торможением роста и дифференцировки клеток в этой области. Также установлена прямая корреляционная зависимость со сроками экспериментального воздействия. (r=0,9). Минимальное содержание медиаторов наблюдается в ЧЛО эмбрионов 1 группы.
Сравнение морфологического и гистохимического исследования ЧЛО показано высокую корреляционную зависимость между частотой и выраженностью нарушения хода развития верхней губы и вторичного неба и выраженностью экспрессии серотонина. Запаздывание сроков перемещения небных отростков в горизонтальное положение и замедление оссификации сопровождается уменьшением содержания нейромедиатора сначала в центральных участках, затем и в периферических отделах ЧЛО.
Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о характерных различиях локально синтезированных серотонина, катехоламинов. ацетилхолина в ЧЛО эмбриона крысы в условиях ингибирования этих нейромедиаторов в крови матери. Изменение экспрессии нейромедиаторов в нервном аппарате ЧЛО, очевидно, является одной из причин, запускающих каскад биохимических и патофизиологических реакций, приводящих к формированию таких пороков, как врожденная расщелина губы и/или неба.
Частота и распространенность ВПР ЧЛО в РК
Всего за период, вошедший в исследование, различные формы ВПР выявлены у 2452 детей, а общее число новорожденных составило 92069.
Совокупная частота ВПР по Республике Казахстан равна 26,63 на 1000 рождений. Данные о выявленных ВПР и их частоте по годам представлены в таблице.
Таблица 7 - Частота ВПР у детей в Республике Казахстан за период 2003-2009 гг.
Годы | Число новорожденных | Число случаев ВПР | В том числе плоды с ВПР | Частота ВПР (на 1000 рождений) |
2003 | 13 010 | 250 | 27 | 19,22 |
2004 | 12 203 | 338 | 44 | 27,70 |
2005 | 12 585 | 315 | 46 | 25,03 |
2006 | 12713 | 332 | 50 | 26,12 |
2007 | 13 622 | 414 | 62 | 30,39 |
2008 | 13 808 | 384 | 55 | 27,81 |
2009 | 14 128 | 419 | 70 | 29,66 |
всего | 92 069 | 2452 | 354 | 26,56 |
Динамика ВПР по годам представлена в виде рисунка.
Рис. 18 - Динамика частоты ВПР за 2003 - 2009 гг. в РК.
Из рисунка видно, что отмечается общая тенденция к увеличению частоты пороков развития, показатели частоты ВПР за 2003-2009 гг. достоверно отличаются (р < 0,05). Показана линия регрессии, отражающая тенденцию к росту ВПР, темп тенденции равен 1,31. Но в целом суммарная частота ВПР в динамике за исследуемый период находится на пределе средних величин, характерных для территории бывшего Союза.
В представленных данных учитывались все врожденные пороки развития согласно Международной классификации болезней десятого пересмотра класса 17 (Q 00 - Q 99), а это достаточно большая и гетерогенная группа.
Общая структура ВНР оценена среди живорожденных и мертворожденных детей по органам и системам в соответствии с классификацией Всемирной организации здравоохранения (табл. 4).
Таблица 8 - Структура ВПР в РК за 2003-2009 гг. (среди живо - и мертворожденных)
Система или орган | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2003 –09 Абс. ч. | Доля среди ВПР, % |
Сердечнососудистая | 77 | 89 | 80 | 92 | 118 | 111 | 109 | 676 | 32,10 |
Костно-мышечная | 30 | 50 | 57 | 48 | 60 | 62 | 59 | 366 | 17,38 |
Половая | 18 | 31 | 30 | 39 | 38 | 44 | 49 | 249 | 11,82 |
ЖКТ | 26 | 28 | 22 | 25 | 23 | 21 | 27 | 172 | 8,17 |
МВПР | 9 | 19 | 19 | 18 | 23 | 29 | 22 | 139 | 6,60 |
ЦНС | 21 | 15 | 20 | 18 | 23 | 8 | 17 | 122 | 5,79 |
Хромосомные болезни | 20 | 20 | 12 | 14 | 14 | 13 | 17 | 110 | 5,22 |
Расщелина губы и/или неба | 8 | 13 | 17 | 7 | 12 | 10 | 18 | 85 | 4,04 |
Мочевая | 1 | 18 | 8 | 13 | 18 | 13 | 13 | 84 | 3,99 |
Органы зрения | 3 | 2 | 2 | - | б | 7 | 4 | 24 | 1,14 |
ВПР кожи | 1 | 1 | 3 | 1 | 4 | 5 | 3 | 18 | 0,85 |
Органы слуха | 2 | 3 | 2 | 3 | I | 2 | 4 | 17 | 0,81 |
Дыхательная система | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 9 | 0,43 | ||
Прочие | 7 | 4 | 5 | 2 | 9 | 2 | 6 | 35 | 1,66 |
Всего: | 223 | 294 | 269 | 282 | 352 | 329 | 349 | 2106 | 100,0 |
Распределение ВПР по системам органов показывает, что наибольшее число приходится на врожденные пороки сердца - 32,10 %, пороки костно-мышечной системы - 17,38 % и пороки мочеполовой системы - 15,81 % (половой - 11,82 %, мочевыделительной - 3,99 %). Среди остальных форм пороков значимое место в структуре занимают: пороки желудочно-кишечного тракта - 8,17 %, центральной нервной системы - 5,79 %, расщелины губы и/или неба - 4,04 %. Множественные ВПР и хромосомные болезни составили 6,60 % и 5,22 % соответственно.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


