Уголовно-процессуальное право Российской Федерации, учебник (стр. 19 )

Определение от 01.01.01 г. N 378-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 264, статьей 266 и частью шестой статьи 338 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 479-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 331 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 480-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 УПК РСФСР и главы 45 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 385-О по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 300-О по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2004. N 1. С.

Определение от 01.01.01 г. N 451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 4 декабря 2003 г. N 417-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области о проверке конституционности части второй статьи 91, части третьей и пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. N 2. С.

Определение от 4 декабря 2003 г. N 440-О по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596

Определение от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам граждан , и Региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // ВКС РФ. 2004. N 3. С.

Определение от 5 декабря 2003 г. N 447-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки частью первой статьи 45 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Постановление от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. N 51. Ст. 5026

Определение от 01.01.01 г. N 429-О по жалобе граждан , и на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. N 3. С.

Определение от 01.01.01 г. N 497-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 51, пункта 7 части первой статьи 53 и статьи 377 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 498-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьей 123 и 125 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 501-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 354 и 402 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 500-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части третьей статьи 367 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 511-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черновского районного суда города Читы о проверке конституционности положений статьи 113 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Постановление от 01.01.01 г. N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 УИК РФ в связи с жалобой // СЗ РФ. 2004. N 2. Ст. 160.

Определение от 01.01.01 г. N 7-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 252 и пункта 3 статьи 307 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 39-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 15 и 16 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 51-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав положениями статей 159, 303 УК РФ и статьи 125 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 62-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 63-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 375 и 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 64-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частями третьей и пятой статьи 413 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 66-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 79-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 29, 33, 153, 226, 239, 254 и 384 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 119-О по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2333.

Определение от 01.01.01 г. N 37-О об отказе в принятии ходатайства Законодательного Собрания Санкт-Петербурга об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // ВКС РФ. 2004. N 3. С.

Определение от 5 февраля 2004 г. N 25-О по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 5 февраля 2004 г. N 78-О по ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 5 февраля 2004 г. N 134-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 6 февраля 2004 г. N 26-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 6 февраля 2004 г. N 44-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 14. Ст. 1341.

Определение от 6 февраля 2004 г. N 53-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 102-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав статьей 67.1 и частью первой статьи 72 УПК РСФСР, частью первой статьи 381 УПК РФ и статьей 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 104-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 356 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 105-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 106-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 132 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 109-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 4 марта 2004 г. N 74-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 108, 253 и 354 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 4 марта 2004 г. N 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2805.

Определение от 01.01.01 г. N 61-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1520.

Определение от 01.01.01 г. N 95-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 99-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 376, 377 и 378 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 122-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 448 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 124-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 125-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 127-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 42, 47, 355 и 381 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 157-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 214 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 1 апреля 2004 г. N 77-О по ходатайству министра юстиции Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 УИК РФ // СЗ РФ. 2004. N 17. Ст. 1681.

Определение от 1 апреля 2004 г. N 144-О об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 8 апреля 2004 г. N 132-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 24. Ст. 2477.

Определение от 8 апреля 2004 г. N 152-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 158-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 160-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 49 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 181-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав статьей 10 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и статьей 4 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 183-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 187-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 99 статьи 1 Федерального закона от 4 июля 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", пункта 10 части первой и части второй статьи 448 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 8 июня 2004 г. N 194-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 29. Ст. 3080.

Определение от 01.01.01 г. N 203-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 204-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Определение от 01.01.01 г. N 206-О по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Постановление от 01.01.01 г. N 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2804.

Определение от 01.01.01 г. N 212-О по ходатайству Тюменской областной Думы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. . М., 2003.

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. . В 3 т. М., 2

Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России / Сост. и . М., 2002.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / Сост. . 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. N 1 // БВС РФ. 2004. N 5.

О судебном решении. Постановление от 01.01.01 г. N 23 // БВС РФ. 2004. N 2.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление от 01.01.01 г. N 5 // БВС РФ. 2003. N 12.

О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Постановление от 01.01.01 г. N 14 // БВС РФ. 2002. N 1.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление от 01.01.01 г. N 7 // БВС РФ. 2000. N 4.

О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации". Постановление от 01.01.01 г. N 79 // БВС РФ. 2000. N 1.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление от 01.01.01 г. N 1 // БВС РФ. 1999. N 3.

О судебном приговоре. Постановление от 01.01.01 г. N 1 // БВС РФ. 1996. N 7.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 01.01.01 г. N 8 // БВС РФ. 1996. N 1.

О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных. Постановление от 01.01.01 г. N 9 // БВС РФ. 1995. N 3.

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 01.01.01 г. N 10 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями от 01.01.01 г. N 10 и от 01.01.01 г. N 1 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1М., 1997. С. ; БВС РФ. 1998. N 3. С. 3.

О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 01.01.01 г. N 13 // БВС РФ. 1994. N 3.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. 4-е изд., испр. М., 2004.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. и . М., 1999.

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. N 12. С.

Алексеева факта и права в суде присяжных // Научные труды Российской правовой академии. Вып. 3 "Судебная реформа в России". М., 1993. С.

Алексеева и задачи уголовного судопроизводства. Суд присяжных: новые интеллектуальные технологии (игровой доклад и фрагмент дискуссии) // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. С.

Алексеева в суде присяжных // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. . 3-е изд., перераб. и доп. М., 1998, 1999, 2000, 2001. Глава 14.

Алексеева сторону оправдательного вердикта оставляю в стороне (судебные документы по делу , оправданной Ивановским областным судом по ст. 102 п. "и") // Российская юстиция. 1995. N 8. С

Алексеева в суде присяжных (комментарий раздела X УПК РСФСР) // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. . Под ред. . 4-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Алексеева следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С.

Алексеева следствие. Прения сторон. Возвращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С.

Проверка на "психиатрическую благонадежность"?.. // Российская юстиция. 1996. N 2. С

Суд присяжных заседателей скоро появится в Казахстане // Российская юстиция. 2002. N 2. С. 36.

Суд присяжных заседателей. М., 1995.

Российский и американский суд присяжных. Сравнительно-правовой анализ // , Прошляков адвокатура. СПб., 1996. С.

Совет судей набирает силу // Советская юстиция. 1992. NС. 20.

Боботов пришел к нам суд присяжных? (англосаксонская модель). М., 1994 и 1995.

, Чистяков присяжных: история и современность. М., 1992.

И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. N 5. С. 3.

, Кобяков процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. 1996. N 6. С.

Московский процесс // Российская юстиция. 1994. N 5. С. 8.

Вердикт присяжных: "Виновны!" В Краснодарском краевом суде прошел первый судебный процесс с участием присяжных заседателей // Российская газета. 19июля.

От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М., 1997.

Буробин в суде присяжных // Учебник уголовного процесса / Отв. ред. . М., 1995. Глава XXII.

Суд присяжных в Австрии // Советская юстиция. 1991. N 2. С. 29.

Суд присяжных // Советская юстиция. 1990. N 6. С. 11.

Практика - критерий истины // Советская юстиция. 1993. N 9. С. 4.

Судебная реформа: взгляд изнутри // Советская юстиция. 1993. N 12. С. 2.

Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск.

Суд присяжных: шаг к демократии или от нее? // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. N 9. М.: Манускрипт, 1996. С.

Воронин формирования суда присяжных в дореволюционной России (по документам саратовского окружного суда 1гг.) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Участие прокурора в суде присяжных // Законность. 1997. N 3. С.

Прокурор в суде присяжных (Общая характеристика целей и задач государственного обвинения) // Законность. 1994. N 1. С. 16.

Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 1994. N 3. С. 18.

Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии // Законность. 1994. N 9. С. 16.

Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. N 7. С

Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. 1995. N 4. С

Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. 1996. N 7. С

Количество склонно переходить в качество // Российская юстиция. 1996. N 12. С.

В суд присяжных - на равных правах (Заседание Совета по судебной реформе при Президенте Российской Федерации от 01.01.01 г.) // Российская юстиция. 1995. N 5. С

Минюст подводит итоги работы судов: суд присяжных - профессиональная коллегия // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 4.

Гайсинович состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. 1995. N 9. С.

В суде присяжных возникают вопросы // Законность. 1998. N 9. С.

Галкин слово председательствующего // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

, , Немытина вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Галоганов адвоката в предварительном слушании // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С

Григорьева слово присяжным заседателям Московского областного суда по делу (ст. 173 ч. 3 УК РСФСР) (Судебные речи) // Российская юстиция. 1995. N 6. С.

Григорьева уголовного судопроизводства и доказательства (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. N 8. С.

Григорьева из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. N 11. С

Григорьева слово председательствующего судьи // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Григорьева , подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и участие защитника в составлении вопросного листа // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С.

Показания свидетеля и суд присяжных // Российская юстиция. 1994. N 11. С. 5.

О напутственном слове председательствующего // Российская юстиция. 1996. N 10. С

Суд присяжных: панацея или иллюзия? // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3. С. 31.

Требования к кандидату в присяжные // Советская юстиция. 1993. N 10. С. 2.

Демичев суд присяжных // Законность. 1997. N 8. С.

Демичев российского суда присяжных в 1гг.: Историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа). Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Н. Новгород., 1998.

Демичев присяжных глазами российских граждан // Законность. 2000. N 5. С.

Демичев о суде присяжных как объект законотворческой техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. . Т. II. Нижний Новгород, 2001. С.

Не надо бояться опросов граждан // Российская юстиция. 2001. N 4. С. 26.

Демичев сторонники суда присяжных боятся опросов граждан? // Законность. 2001. N 5. С.

Российский суд присяжных ожидает решения своей судьбы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С.

Добровольская присяжных - центральное звено или исключительная форма? (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. N 6. С.

Добровольская присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1995.

Добровольская адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С.

Суд присяжных в правовом государстве // Советская юстиция. 1991. N 3. С. 11.

Друзин применения положений статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Друзин признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики. Саратов, 1997.

Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция. 1991. N 11. С. 10.

Ершов судопроизводство: первые шаги // Советская юстиция. 1993. N 2. С. 2.

Ершов присяжных "Невиновен" // Советская юстиция. 1993. N 7. С. 2.

, Отбор присяжных заседателей: рекомендации работникам аппарата суда // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 2.

, Халдеев рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. N 2. С.

Зажицкий отдать судебную власть? // Советская юстиция. 1991. N 11. С. 5.

Зажицкий слово председательствующего // Российская юстиция. 1994. N 3. С. 5.

"Займите свои места, господа присяжные заседатели" // Советская юстиция. 1993. N 24. С. 2.

Защитник в суде присяжных. М., 1997.

Альтернативное судопроизводство нуждается в совершенствовании // Законность. 1994. N 9. С. 6.

Золотых следствие в суде присяжных (практика применения законодательства РФ) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Золотых данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 5.

Золотых быть Российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия "Научные доклады". N 47. М., 1997. С.

Информационное сообщение о заседании Совета Национальностей Верховного Совета РФ (шестая сессия) // Советская юстиция. 1993. N 13. С. 2.

О суде присяжных // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациифевраля 2002 г. М., 2002. С.

"Агенты влияния" судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 11. С. 2.

О суде присяжных (психологические аспекты реформирования) // Становление судебной власти в обновляющейся России. М., 1997. С.

Карнозова присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. 1997. N 10. С.

Судебный процесс глазами психологов // Уголовное право. 1998. N 1 (январь - март). С.

Карнозова суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М., 2000.

Карнозова заметки к анализу процессуальной конструкции суда присяжных // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 - 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С.

Карнозова с участием присяжных заседателей // Судебная реформа: проблемы и перспективы. М., 2001. С.

Касаткина отказа прокурора от обвинения в суде // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 - 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С.

Кипнис вопросы теории и практики допустимости доказательств // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. . М., 2000. С.

Кобликов по уголовному процессу: Учебное пособие. М., 1995. Глава XVI. Производство в суде присяжных.

Кобликов по уголовному процессу. М., 1998. Глава XVI.

И состязательность, и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. 1997. N 7. С.

Колпаков особенности подготовки к делу, рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С

Кони сочинений: В 8 т. ТМ., 1

Кони заседатели // Советская юстиция. 1993. N 17. С. 15.

Прав ли Пленум Верховного Суда РФ? // Законность. 1995. N 4. С.

Суд присяжных: пристань последней надежды // Российская газета. 19и 27 марта.

Кудрявцева слово (содержание уголовного закона, предусмотренного ст. ст. УК РФ) // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С.

"Саратовское дело" глазами социолога // Российская юстиция. 1994. N 4. С. 11.

Из истории суда присяжных в России. М., 1994 и 1995.

Ларин пути для нас нет: Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. 1999. N 2. С

Ларин правосудию нравственности // Российская юстиция. 1999. N 10. С

Судья определяет виновность, присяжные - меру наказания? // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 12.

Левина в суде присяжных (советы адвокатам) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1994. N 6. С; N 8. С; 1995. N 2. С; N 6. С; N 8. С; N 9. С; N 11. С; 1996. N 3. С

, Кипнис вопросы, возникающие в практике применения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел судом присяжных (предварительное слушание) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Лупинская обжалования, опротестования и проверки не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных в условиях альтернативной формы судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Лупинская допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С.

Лупинская доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. 1998. N 11. С.

Львова ведения защиты в суде присяжных // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. Вып. 37. М., 1996. С.

Львова с подзащитным перед судом присяжных // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С.

Львова народа в XXI веке: По материалам международной конференции в Сиракузах // Российская юстиция. 1999. N 12. С.

, Насонов в суде присяжных // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. . М., 2000. С.

Ляхов судебное следствие в суде присяжных РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Ляхов следствие в суде присяжных // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Суд присяжных - путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. N 3. С

Не допустить возврата к "следственному" суду // Российская юстиция. 1997. N 10. С

, Филимонов присяжных: Российская действительность и традиции. М., 1998.

, Краснопольский -профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1996. С.

Магун механизмы вынесения вердикта присяжными // Вестник МГУ. Серия "Психология". 1997. N 3.

Марасанова изложения приговора, постановленного судом присяжных // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Марасанова судебного разбирательства в суде присяжных, не урегулированные законом // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Марасанова к роспуску коллегии присяжных заседателей // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия "Научные доклады", N 47. М., 1997. С.

Марасанова производства в суде с участием присяжных заседателей в контексте нового Уголовно-процессуального кодекса РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациифевраля 2002 г. М., 2002. С.

Марасанова и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореферат канд. дис. М., 2002.

Будет ли возрожден суд присяжных в Беларуси? // Российская юстиция. 1997. N 5. С. 9.

Введение суда присяжных в Республике Беларусь - требование времени // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 54.

Суд присяжных в России и проблемы досудебного производства // Законность. 1995. N 1. С.

Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. N 6. С

Здравый смысл в процессе поиска доказательств // Российская юстиция. NС

Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. NС

Здравый смысл в напутственном слове // Российская юстиция. NС

Здравый смысл при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1995. N 10. С

Совесть - нравственная основа суда присяжных. Значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения // Российская юстиция. 1996. N 2. С

Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. N 3. С; N 4. С

Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Типы человеческой совести и их проявление при разрешении уголовных дел // Российская юстиция. 1996. N 5. С.

Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Социальная ценность суда присяжных как суда общественной гуманистической совести // Российская юстиция. 1996. N 6. С.

Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000. N 1. С

Для обвинительного вердикта необходимо квалифицированное большинство // Российская юстиция. 2001. N 7. С.

Суд присяжных вводить преждевременно // Советская юстиция. 1993. N 17. С. 10.

Перечитайте "Братьев Карамазовых" // Советская юстиция. 1993. N 14. С. 3.

Пир во время Чечни // Российская юстиция. 1995. N 9. С

Методические материалы (Суд присяжных: возвращение в Россию) // Советская юстиция. 1993. N 6. С.; N 7. С. 26; N 8. С.

Возможна ли полная беспристрастность? // Российская юстиция. 1996. N 11. С

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. N 3. С. 44.

Участие прокурора в предварительном слушании дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. N 10. С. 16.

Участие прокурора в прениях в суде присяжных // Законность. 1995. N 5. С.

Мнения прокурора, адвоката, судьи (Московская область) // Российская юстиция. 1994. N 2. С. 2.

Я - за суд присяжных // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 44.

Москалькова в суде присяжных // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. . М., 1998. Глава XXV.

Насонов следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика (обобщение результатов исследования) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Насонов эксперта // Российская юстиция. 1997. N 11. С

Насонов следствие в суде присяжных: особенности и проблемные ситуации (теория, законодательство, практика). Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1999.

"Шокирующие" доказательства в суде присяжных и правило о несправедливом предубеждении // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 - 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С.

Насонов следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика. Научно-практическое пособие. М., 2001.

Насонов дела в суде присяжных по УПК РФ: концептуальные новшества и тенденции законодательного регулирования // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациифевраля 2002 г. М., 2002. С.

Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. N 1. С. 9.

Немытина присяжных в России // Советская юстиция. 1992. NС. 21.

, Право на суд присяжных // Российская юстиция. 1995. N 12. С.

Немытина суд присяжных: Учебно-методическое пособие. М., 1995.

Немытина присяжных: российская традиция или западная модель? // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С

Немытина в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов, 1999.

Никитаев ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С.

Доверив судьбу суду присяжных, обвиняемые, похоже, не прогадали // Известия. 19дек.

Лед тронулся в Саратове, господа присяжные заседатели // Известия. 19дек.

Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994.

Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей // БВС РФ. 2002. N 7. С.; N 11. Ст. 24.

Обзор практики Кассационной палаты Верховного Суда РФ за 2002 год по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // БВС РФ. 2003. N 5. С.

Объективность напутственного слова в изложении Кассационной палаты, судей и ученых (Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 7 сентября 1995 г. по делу Н., оправданного по ст. ст. 15, 102 п. "б", ч. 2 ст. 218 УК РСФСР; Н. Григорьева: Судья обязан обратить внимание присяжных на отсутствие доказательств; В. Золотых: Надо устранить неверное освещение обстоятельств; Н. Радутная: Трудно согласиться с аргументами кассационной инстанции) // Российская юстиция. 1996. N 1. С

Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. N 9. С

Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. 1999. N 3. С

Почему сомнение председательствующего "тяжелее" убеждений пяти присяжных? // Российская юстиция. 2000. N 2. С.

Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. 1999. N 7. С.

Если завтра Вас пригласят в судьи... (советы психолога присяжным заседателям) // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 6.

Как голосовать при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1998. N 5. С. 7.

Пашин присяжных и судебная власть // БВС РФ. 1993. N 2. С. 10.

Пашин результатов ждать не приходится // Советская юстиция. 1993. N 6. С. 3.

Пашин о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 11. С. 2.

Пашин о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 24. С. 3.

Пашин Федерация против Богатырева, братьев Мартыновых и других // Российская юстиция. 1994. N 6. С. 6.

Пашин статуса судей и возрождения суда присяжных в контексте российской судебной реформы (вводная статья к сборнику "Нормативные материалы о судьях и суде присяжных"). М., 1994.

Пашин реформа и суд присяжных. М., 1994.

Пашин реформа и суд присяжных. М., 1995. (Примечание - обновленная редакция последней главы.)

Пашин доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995.

Пашин оценивают эффективность нового судопроизводства // Российская юстиция. 1995. N 4. С; N 5. С; N 6. С; N 7. С

Пашин свитков летописи // Правозащитник. 1995. N 4. С.

Пашин присяжных: первый год работы. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995.

От социалистического правосознания - к здравому смыслу // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 8.

Пашин формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. 1996. N 1. С. 52.

Пашин присяжных заседателей в суде // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Пашин присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Пашин вопросов перед коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Пашин в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С.

Петрухин в суде присяжных (комментарий раздела X УПК РСФСР) // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под общ. ред. . М., 1997.

Петрухин судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. М., 1997. С.

Плевако речи / Отв. ред. и автор вступительной статьи . М., 1993.

Поддержание обвинения в суде с участием присяжных заседателей (обобщение практики Генеральной прокуратуры РФ) // Законность. 1996. N 8. С.

Поспеева для работников аппарата администрации края, области, района, города и суда по работе с присяжными заседателями // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С

Практикум по уголовному процессу. Учебное пособие для студентов вузов. М., 1995. Раздел XXVI.

Практикум по уголовному процессу. Учебное пособие для студентов вузов. (Раздел XXVI. Производство в суде присяжных). 2-е изд. М., 1998.

Предложения по дополнению Закона о судоустройстве РСФСР и УПК РСФСР // Советская юстиция. 1993. N 1. С. 20.

Приостановит ли суд присяжных свое движение по России? // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 1.

Присяжные в арбитражный суд не придут // Известия. 19дек.

Программа мероприятий по поэтапному введению суда присяжных... // Советская юстиция. 1993. N 4. С. 2.

Прокурор в суде присяжных. Методическое пособие. М., 1995.

Пэнк Распределение ролей в суде присяжных заседателей. Отношения между судьей и присяжными // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. ,

Радутная присяжных в зарубежных правовых отношениях // Советская юстиция. 1993. N 4. С. 4; N 5. С. 3.

Радутная нам нужен суд присяжных. М., 1994 и 1995.

Радутная заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. 1994. N 3. С. 2; N 4. С. 7.

Радутная присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. N 1. С

Радутная защитника в процедуре разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Особенности участия защитника на предварительном слушании. Формирование состава присяжных заседателей и участие в нем защитника // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С

Радутная разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Формирование состава присяжных заседателей. Вердикт присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С.

Радутная : опрос граждан // Российская юстиция. 2000. N 9. С.

Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие для судей / Отв. ред. . Варшава, 1997.

Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие / Отв. ред. . М., 1998.

Розин ситуация в юриспруденции: формы осознания // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С.

Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 8. Судебная реформа (учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). М., 1991.

Суд присяжных: трудное возвращение в Россию // Советская юстиция. 1993. N 16. С. 1.

Суд в Саратове: присяжные заседатели проявили снисхождение // Известия. 19дек.

Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века / Сост. И. Потапчук. Тула, 1997.

Рустамов суда присяжных // Законность. 1995. N 12. С. 22.

Рустамов суда присяжных // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 13.

Рустамов : арбитр или диктатор? // Российская юстиция. 1996. N 9. С. 7.

Рустамов отвода в суде присяжных // Государство и право. 1997. N 6. С.

Савицкий судом присяжных: виновен или не виновен? М., 1995.

Садомцева отношения граждан к обязанностям присяжного заседателя и восприятия ими процедуры судебного разбирательства (по материалам анкетирования, проведенного в Саратовском областном суде) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Я - против суда присяжных // Российская юстиция. 1997. N 1. С

Я - за суд присяжных // Российская юстиция. 1999. N 12. С

Участие прокурора в рассмотрении дел, подсудных присяжным заседателям // Российская юстиция. 1995. N 5. С

Суд присяжных действует, но... // Законность. 1998. N 4. С

Суд идет! Но куда? // Российская газета. 1998. 4 июля.

О суде присяжных без прикрас // Советская юстиция. 1990. N 9. С. 8.

"Не стоит слепо подражать Западу" // Советская юстиция. 1993. N 9. С. 5.

Сначала - альтернативное судопроизводство // Советская юстиция. 1993. N 1. С. 2.

Присяжный заседатель восстановлен на работе после незаконного увольнения // Российская юстиция. 1997. N 12. С. 7.

Сокирко голосов присяжных в поиске граней экономической свободы. Учебное пособие. М., 2000.

Соломон мл. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М., 1997.

Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Части I и II / Ответственные редакторы и . М., 1996.

Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность. 2001. N 11. С.

Стенограмма совместного заседания Совета Республики и Совета национальностей Верховного Совета Российской Федерации от 01.01.01 г. // Советская юстиция. 1993. N 16. С. 19.

Ходатайство обвиняемого как основание рассмотрения дела судом присяжных // Российская юстиция. 1995. N 3. С

Судебный марафон с препятствиями // Российская юстиция. 1998. N 3. С

Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. N 8. С

Пристань последней надежды. Станет ли ею суд присяжных, введение которого в России растянулось на годы // Российская газета. N 2нояб.

Строгович процесс над убийцей Жана Жореса. М., 1971.

Суд присяжных (программа теоретических основ спецкурса по процессуальному производству). Ростов н/Д, 1996.

Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1гг. / Сост. . Л., 1991.

Суд присяжных: возвращение в Россию. Подведены первые итоги (выступления на межрегиональном совещании в Сочи 4 - 6 октября 1994 г.) // Российская юстиция. 1994. N 12. С. 2.

Суд присяжных. Научно-практический сборник. М., 1993.

Суд присяжных. Пособие для судей. Авторы: , , . М., 1994.

Суд присяжных на Алтае. Информационный бюллетень N 4. Прокуратура Алтайского края, Управление по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам. Барнаул, 1995.

Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. Материалы научно-практической конференции в г. Нижний Новгород 3 декабря 1995 г. Федеральный союз адвокатов России. Вып. 37. М., 1996.

Суд присяжных состоялся. Интервью с Председателем Московского областного суда // Российская юстиция. 1998. N 12. С. 8.

Суд присяжных: факты и комментарии / Сост. , . Ростов н/Д, 2002.

Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. Дискуссии о правовой журналистике. М., 1996.

Судебные речи известных русских юристов. Сборник. 2-е изд., доп. и испр. / Составитель . М., 1957.

Прокуратура готовится к новой роли // Российская юстиция. 1995. N 1. С

Кто заслуживает снисхождения? // Российская юстиция. 1995. N 3. С

В новой системе координат правосудия // Советская юстиция. 1993. N 7. С. 2.

Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N 5. С

Формирование скамьи присяжных в России и США (сравнительный анализ) // Российская юстиция. 1994. N 7. С. 5.

Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. 1995. N 2. С.

Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция. 1995. N 10. С

Вслед за Россией суд присяжных возрожден в Испании // Российская юстиция. 1996. N 11. С.

Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. N 12. С.

Реформа инквизиционного правосудия в Венесуэле: Суд присяжных уступает место суду шеффенов // Российская юстиция. 2002. N 4. С.

, Кузьмина истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. N 11. С.

Реформированию судебной системы России - международную поддержку и помощь // Российская юстиция. 1995. N 2. С

Присяжные в уголовном судопроизводстве Англии и США // Советская юстиция. 1990. N 2. С. 29.

О качестве подготовки судом процессуальных документов // Российская юстиция. 1996. N 9. С. 8.

Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. N 5. С

Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. N 3. С. 36.

Чайковская следствия и суд присяжных. М., 1994.

О реформе правосудия // Советское государство и право. 1987. N 9. С.

Готовимся к введению суда присяжных (Белгород) // Российская юстиция. 1994. N 5. С. 11.

Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. 2000. N 8. С. 9.

Шурыгин присяжных в Российской Федерации // БВС РФ. 1994. N 6. С. 9.

Шурыгин практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С.

Шурыгин форме судопроизводства - три года // Российская юстиция. 1996. N 12. С. 3.

Шурыгин в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей (вопросы кассационной практики) // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С.

Шурыгин практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // БВС РФ. 1997. N 1. С.; N 2. С.

Шурыгин дел с участием коллегии присяжных заседателей. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С.

Шурыгин в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. N 8. С.; N 9. С

За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов // Российская юстиция. 1998. N 12. С

Шурыгин присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. N 4. С

Шурыгин обжалованных приговоров растет // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 24.

Защитник - не лакей, а присяжный поверенный // Российская юстиция. 2000. N 7. С.

Ярцева принципа состязательности в суде присяжных // Правовые проблемы укрепления российской государственности. ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей / Под ред. . Томск, 2002. С.

ОКАЗАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Бастрыкин советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986.

Беляев регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. N 1. С.

Бирюков пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Учеб. пособие. Воронеж, 2002.

Волеводз розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / Науч. ред. . М., 2000.

Волеводз регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.

Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение. Метод. пособие. М., 1998.

Демин дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.

Дистефано Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей // Российская юстиция. 1996. N 10. С.

, Путова и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учеб. пособие. М., 1999.

Карасева аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М., 2002.

-Х., Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике. М., 1996.

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика ее применения / Под общ. ред. и . М., 2002.

Курс международного права. В 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. М., 1992.

Применение конвенций "О взаимной правовой помощи по уголовным делам" и "О выдаче" // Российская юстиция. 2000. N 12. С

Лукашук обвиняемых // Российская юстиция. 1997. N 1. С.

Лукашук право. Особенная часть. М., 1997.

, Наумов обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: учебно-практическое пособие. М., 1998.

Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. 1998. N 4. С.

Марышева статья к сборнику международных договоров "Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии". М., 1994.

Международное право. Учебник / Под ред. . М., 1995.

Международное уголовное право / Под ред. . М., 1995.

Мельникова сотрудничество в сфере уголовной юстиции. М., 2003.

Милинчук взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. М., 2001.

Овчинский (в вопросах и ответах). М., 2001.

Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995.

Панов государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. Учеб. пособие. М., 1993.

Панов уголовное право. М., 1997.

Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органамифевраля 1996 г.). М., 1996.

Правовая взаимопомощь по уголовным делам между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки: Сборник материалов. М. (б. г.)

Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) // Законность. 1998. N 2. С.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

Великобритания

Апарова и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.

Английская судебная система. М., 1959.

Головко уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. N 8. С.

Головко уголовному преследованию в современном английском праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. N 3. С.

Гуценко процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М., 1969.

Дженкс Эд. Английское право. М., 1947.

Прецедент в английском праве. М., 1985.

Статус суда в Великобритании // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5. С.

Материалы, подготовленные учеными Британского института международного и сравнительного права (Королевский суд: процедура и различные роли судьи и присяжных заседателей; Практика солиситора: защита клиента, подготовка защиты, представление доказательств) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. ;

Полянский право и уголовный суд в Англии. М., 1969.

Английская судебная система. М., 1980.

Хатчард Дж. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Хатчард Дж. Основы доказательственного права Великобритании // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С.

Chamders's Encyclopaedia. London, 1955.

Emmins Christopher J. of Middle Temple, Barrister; Senior Lecturer in Law at the Inns of Court School of Law. A Practical Approach to Criminal Pricedure. 4th Ed., 500 p. Blackstone Press Limited, London, 1988.

Encyclopaedia Britannica. Chicago, 1958.

The New Encyclopaedia Britannica (macropaedia). Chicago, 1975.

Elliot Catherine, Quinn Frances. English Legal System. 474 p. First published 1996. Third impression 1996. London and New York. Longman, 1996.

Соединенные Штаты Америки

Суд присяжных заседателей. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1995.

Брайсон Американское уголовное судопроизводство // Верховенство права. Сборник. М., 1992.

Профессиональная этика судей (опыт США). Судебное поведение и дисциплина судей США // Российская юстиция. 1995. N 3. С.

За фасадом права (методы новой тайной полиции). М., 1990.

Гуценко процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М.: Университет дружбы народов, 1969.

Гуценко уголовного процесса США. М., 1993.

Верховный суд и права человека в США. М., 1981.

Джордж Федеральные суды США: организационная структура // Российская юстиция. 1995. N 12. С.

Верховный суд США // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 9. С. 28.

Жидков суд США: право и политика. М., 1985.

Эксперт в суде присяжных США // Российская юстиция. 1999. N 7. С.

Кларк Большое жюри: использование политической власти и злоупотребление ею. М., 1978.

Правила Миранды подвергаются критике // Российская юстиция. 2000. N 1. С.

Машленко на защиту и допустимость доказательств в уголовном процессе США // Адвокатура и современность. Сборник. М., 1987.

Мидор Американские суды. Сент-Пол, Миннесота, 1991.

О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1961.

Михайловская судопроизводство США. М., 1972.

, Власихин США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

Мишина против штата Аризона (революция суда Уоррена) // Российская юстиция. 1997. N 2. С.

Николайчик процесс США. М., 1981.

Николайчик правосудие в США. М., 1995.

Органы прокуратуры Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки (правовые основы, структура, направления деятельности). М., 1996.

Пешков и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. 1997. N 4. С.

Пешков суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. N 1. С.

Пешков обвинитель в уголовном процессе США // Законность. 1998. N 1. С.

Пешков пресечения - залог (правовой опыт судов США) // Законность. 1998. N 12. С.

Пешков и обыск в уголовном процессе США. М., 1998.

Суд присяжных и "интересы справедливости" // Правозащитник. 1998. N 1. С.

Руднев Вл. Досудебный арест в США // Российская юстиция. 1994. N 5. С.

Руднев Вл. Залог в России, "бейл" в США: сравнительный анализ // Российская юстиция. 1998. N 4. С. 22.

Уайнреб Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. М., 1985.

Адвокат в судебном процессе США // Российская юстиция. 1995. N 8. С.

Харрелл Мэри Энн, Андерсон Барнетт. Равное правосудие на основе закона // Верховный суд в жизни Америки. М., 1995.

От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982.

Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. N 8. С. 52.

Янг Уильям Дж. США: суды и средства массовой информации // Российская юстиция. 1996. N 1. С. 58.

Aronson Robert H. (University of Washington). Weckstein Donald T. (University of San Diego). Professional Responsibility. 2nd Ed. 514 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1991; West Nutshell Series.

Bailey F. Lee (Harvard Law School). To be a trial lawyer. 2nd Ed. 240 p. John Wiley and Sons, Inc., New York, 1994.

Bergman Paul (University of California, Los Angeles). Trial Advocacy. 2nd Ed. 354 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1989; West Nutshell Series.

Bertsch Steve (Seattle Attorney). Crisis in our Courts. 242 p. Gollehon Books. Grand Rapids, Michigan, 1993.

Best Arthur (University of Denver). Evidence. Examples and Explanations. 265 p. Little, Brown and Company, New York, 1994.

Bigliosi Vincent (prosecutor). OUTRAGE. The five reasons why O. J.Simpson gon away with murder. 356 p. W. W.Norton & Company, Inc., New York, 1996.

Branham Lynn S. (Thomas M. Cooley Law School), Krantz Sheldon (Piper and Marbury Washington D. C.). Sentencing, Corrections, and Prisoner's Rights. 4th Ed. 338 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; West Nutshell Series.

Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Black Henry Campbell, M. A. BLACK's LAW DICTIONARY. 6th the Publisher's Editorial Staff. 1657 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1990.

Blackey Walker J. (University of North Carolina). Evidence. 2nd Ed. 265 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; Black Letter Series.

Currie David P. (University of Chicago). Federal Jurisdiction. 3rd Ed. 242 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1990; West Nutshell Series.

Dane Jean, Thomas Philip A. Cope Catherine. How to Use a Law Library. An Introduction to Legal Skills. 3rd Ed., 292 p. London. Sweet and Maxwell, 1996.

Devitt Patric J., Tobin L. Michael. Wisconsin Criminal Defence Manual. Revised 1996 Edition. State Bar of Wisconsin CLE Books, 1996.

Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J. D. 1976). Evidence. 3rd Ed. With the assistance of Helene Schonbrun (New York University School of Law, J. D. 199p. 1edition Covers Supreme Court Cases through Dec.'95. Now with over 150 Q&A's and Exam Tips plus over 20 Flowcharts. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, NY 10538.

Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J. D. 1976), Knowles Steven (Harvard Law School, J. D. 1976). Criminal Procedure. 16th Ed. 352 p. 1edition Covers Supreme Court Cases through July'95. Includes Capsule Summary and nearly 100 Review Q&A's. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, NY 10538.

Federal Criminal Code and Rules (as amended to February 1, 199p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1993.

Goldberg Steven H. (University of Arkansas, Little Rock). The First Trial. Where do I sit? What do I say? 396 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1982; West Nutshell Series.

Graham Michael H. (University of Miami). Federal Rules of Evidence. 3rd Ed. 486 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; West Nutshell Series.

Greentree Leslie (editor). prehensive outline. Class notes. 414 Questios and answers. 204 p. Study Partnertm. First year Law School Series. Warrenton, VA.

Hazard Geoffrey C., Jr. (Yale University), Taruffo Michele (University of Pavia). American Civil Procedure. An Introduction. 230 p. Yale University Press, New Haven and London, 1993.

Hornstein Alan D. (University of Maryland School of Law). Apellate Advocacy. 325 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1984; West Nutshell Series.

Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois) Criminal Procedure. 2nd Ed. 1309 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; Hornbook Series.

Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois). Criminal Procedure. Constitutional Limitations. 5th Ed. 488 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1993; West Nutshell Series.

Kane Mary Kay (University of California. Hastings College of Law). Civil Procedure. 3rd Ed. 303 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1991; West Nutshell Series.

Levine Julius Byron (Boston University School of Law). Winning Trial Advocacy. How to avoid mistakes made by master trial lawyers. 262 p. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632, 1989.

Rothstein Paul F. (Georgtown University Law Center). Evidence. State and Federal Rules. 2nd Ed. 514 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1981; West Nutshell Series.

Saltzburg Stephen A., Capra Daniel J., Hancock Catherine. Basic Criminal Procedure. 670 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1995; Black Letters Series.

Strong John William (University of Arizona) - General Editor. Contributing Authors: Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Dix George E. (The University of Texas), Graham Michael H. (University of Miami), Kaye D. H. (Arizona State University), Mosteller Robert P. (Duke University), Roberts E. F. (The Cornell Law School). McCORMICK ON EVIDENCE. 4th Ed. 672 p. St. Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; Black Letters Series.

The Encyclopaedia Americana. New York, 1973.

Walker Samuel (University of Nebraska at Omaha). Popular Justice. A History of American Criminal Justice. 287 p. New York * Oxford. Oxford University Press, 1980.

Walther David L., Grove Patricia L., Heffernan Michael S. (Milwaukee law firm of Walther and Halling, S. C.). Appellate Practice and Procedure in Wisconsin. ATS-CLE Division, State Bar of Wisconsin, 1988, Madison, Wi.

Wellman Francis L. (1The Art of Cross-Examination. 4th Ed., Revised and Enlarged Collier Books. Macmillan Publishing Company. New York, Collier Macmillan Publishers, London.

Wishman Seymour. Anatomy of a Juri. The inside story of how 12 ordinary people decide the fate of an accused murderer. 322 p. Penguin Books, 1986.

Франция

Амбасса камера в уголовном процессе Франции // Российская юстиция. 1998. N 7. С.

Боботов уголовная юстиция. М., 1969.

Боботов во Франции. М., 1994.

Следственный судья во Франции // Российская юстиция. 1994. N 6. С.

Обвинительная камера - хранительница законности во Франции // Российская юстиция. 1994. N 11. С.

Головко и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.

Судебная система Франции // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 7. С.

Ламбер Маленький судья. М., 1990.

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. с изменениями и дополнениями на 1 января 1966 г. / Пер. . М., 1967.

Уголовно-процессуальный кодекс Франции. М., 1996.

Франция: судебный контроль за следствием // Законность. 2000. N 2. С.

Германия

Судебная система ФРГ: штрихи к "портрету" // Советская юстиция. 1993. N 13. С.

Мы задолжали гражданам юстицию, заслуживающую доверия // Советская юстиция. 1993. N 8. С.

Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. 1991. N 16. С. 19.

Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии // Российская юстиция. 1994. N 10. С.

"Жучок" как гарант демократии и правопорядка (Беспрецедентный закон принимают в Бонне) // Независимая газета. 1998. 6 февр.

Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии. С изменениями и дополнениями на 1 января 1983 г. / Пер. и предисловие . М., 1994.

Филимонов процесс ФРГ. М., 1974.

О правовом регулировании и практике прослушивания переговоров в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия "Право". 1991. N 5. С.

О правовом положении защитника на предварительном расследовании в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия "Право". 1992. N 3. С.

О теоретических основах предварительного расследования в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия "Право". 1993. N 2. С.

Филимонов контроль за арестом в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия "Право". 1994. N 3. С.

О понятии чрезвычайного суда в германском праве // Вестник МГУ. Серия "Право". 1995. N 3. С.

Филимонов уголовного процесса Германии. М., 1994.

Филимонов теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

Филимонов в германском уголовном процессе. М., 1997.

Roxin C. Strafkerfahrensrecht. Munchen, 1993.

Разное

, , Филимонов процесс западных государств. М., 2001.

Прокуратура в зарубежных странах // Законность. 2000. N 10. С.; N 11. С.

Боботов юстиция. Состояние и перспективы. М., 1989.

Бутов процесс Австрии. Красноярск, 1988.

Бутов судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности. ЕкатерИНАург, 1999.

Как работает прокуратура в Японии // Российская юстиция. 1994. N 8. С.

Судоустройство Государства Израиль // Российская юстиция. 2002. N 3. С.

Судоустройство в Японии // Советская юстиция. 1989. N 15. С. 31.

Судоустройство Турции // Советская юстиция. 1990. N 21. С. 31.

Головко особенности эволюции уголовно-процессуального права Бельгии // Вестник МГУ. Серия "Право". 1996. N 5. С.

Конституционные основы уголовного процесса Монгольской Народной Республики // Советская юстиция. 1990. N 24. С. 28.

Кам Ле Ван. Судебная система Вьетнама // Российская юстиция. 1996. N 12. С.

, Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1985.

Приговор в уголовном процессе. М., 1982.

Полиция, прокуратура и судебная система Норвегии // Советская юстиция. 1993. N 2. С. 11.

Полиция и судебная система Швеции // Советская юстиция. 1992. N С. 28.

Верховный кассационный суд Италии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 12. С. 27.

Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2002.

Судебные системы западных государств. М., 1991.

Так Петер уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики // Вестник Московского университета. Серия "Право". 1997. N 1. С.; N 2. С.

Proceedings of The First World Conference on New Trends in Criminal Investigation and Evidence. The Hague. The Netherlands. December 1 - 5, 1995. Editors: J. F. Nijboer and J. M. Reijntjes. 624 p. International Network for Research on the Law of Evidence and Procedure. Koninklijke Vermande, Lelystad, 1997 Koninklijke Vermande bv/Open university of the Netherlands 1997.

"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: УЧЕБНИК"
(под ред. )
(Юристъ, 2005)