Россия в мировой истории (стр. 15 )

Но когда начали развиваться товарно-денежные отношения, возникать и
укрепляться капиталистические порядки, приоритеты в мировой политике
изменились. Теперь они все более определялись экономикой, интересами
торгово-промышленного, а затем и финансового капитала. Промышленный
переворот еще больше усилил эту тенденцию. Он вызвал у производителей
необходимость постоянного поиска сырьевых и трудовых ресурсов, рынков сбыта
готовой продукции не только в своих государствах, но и за рубежом. Тем самым
экономика стала все более властно вторгаться в мировые отношения, заставляла
правительства защищать интересы национального капитала, энергично бороться с
конкурентами, добиваться упрочения своего международного положения.

В борьбе за мировое господство дипломатия, как и в прежние времена, все
чаще уступала место силовым методам воздействия государств друг на друга. К
примеру, США в этих целях только на протяжении прошлого столетия вели 114
войн [14, с. 72, 73]. Когда же тем или иным странам становилось трудно самим
решать внешние политические и экономические задачи, они начинали искать себе
союзников, формировать уже на новой основе блоковую систему международных
отношений.

Наиболее зримо такой подход проявился на рубеже XVIII - XIX вв., когда
Великая французская революция 1789 г., а затем политика первого консула (с
1804 г. - император) Наполеона Бонапарта положила начало целой серии войн, в
ходе которых было создано семь антифранцузских коалиций. Почти четверть
столетия европейские и другие страны были погружены в пучину битв и
сотрясений своей государственности [5, с. 285; 8, с. 107, 109, ,
143].

Союзники по коалициям, пытаясь остановить начатый Наполеоном передел
Европы, безусловно, решали прежде всего национальные проблемы. Австрия,
Россия, Пруссия стремились защитить монархический строй и его позиции в
Европе. Для Англии основную угрозу представляла потеря европейского рынка,
что было бы гибельным для. ее растущей промышленности. И тем не менее,
несовпадение интересов этих и других стран не помешало им создать единый
антифранцузский блок. Дело в том, что в этих войнах Наполеон, чтобы усилить
свои позиции и одержать победу, впервые использовал в международных делах
такой инструмент, как экономическое давление. 21 ноября 1807 г. он ввел
знаменитую континентальную блокаду, запрещавшую всякие торговые и иные
отношения с Англией. 5 августа 1810 г. дополнил ее так называемым
Трианонским тарифом, по которому ввоз колониальных товаров разрешался только
с уплатой высокой таможенной пошлины. При этом всякий товар английского
производства подлежал уничтожению немедленно по обнаружении.

Потребовав от союзников присоединения к экономической блокаде Англии,
Наполеон тем самым провел резкую демаркационную черту между двумя половинами
континентальной Европы, подтолкнув государства к объединению в новые
противоборствующие группировки. На его стороне оказались Саксония, западная
Германия, Бельгия, северная Италия, которые уже обладали большими зачатками
крупной промышленности и были теснее привязаны к Франции, чем к Британии. По
другую сторону остались Швеция, вывозившая в Англию лес и горнорудную
продукцию, северо-восточная Германия, Польша и Россия, чьи крупные
землевладения одинаково были заинтересованы в хлебном экспорте. Для России к
тому же торговля с Англией была выгодна еще и тем, что в обмен на дешевое
сырье Британия давала ей или золото, или ценные фабрикаты. Поэтому
российский царь Александр I под давлением Наполеона сначала вступил с ним в
союз и присоединился к континентальной блокаде Англии, но позднее сам
объявил Франции таможенную войну. Эта акция привела к разрыву
межгосударственных экономических отношений и стала тем Рубиконом, за которым
начался Двенадцатый год [10, с.].

При Наполеоне вся Европа была втянута в боевые действия. Мир для нее
являлся исключением. Но с кем бы французы ни воевали (в 1805 г. - с Австрией
и Россией, в 1806 г. - с Пруссией и Россией, в 1809 г. - с Австрией, в 1812
г. - с Россией, в 1гг. - со всей Европой), все их помыслы
сводились к одному - к борьбе с Англией за господство на мировом рынке. В
"битве гигантов" победила экономически более развитая Британия. Тем самым
она доказала преимущества индустриальной страны, упрочила свою
торгово-промышленную гегемонию, подтолкнула буржуазию других государств
пересмотреть политическое положение в обществе.

Время показало, что наполеоновские и последующие войны периода
утверждения капитализма сделались еще более могущественным средством решения
международных проблем, чем в феодальном обществе.

Борьба за мировое лидерство в начале XIX в. в угоду национальному
капиталу и монархическим амбициям показала, что все великие державы без
исключения ответственны за те большие и малые кровавые столкновения, в
которые они ввергали человечество. Так, Россия за десять лет непрерывных
войн (1805 г. - с Францией и Персией; 1гг. - с Францией, Персией
и Турцией; 1808 и 1811 гг. - с Персией и Турцией; 1812 г. - с Францией и
Персией; 1гг. - с Францией) из полутора миллионов рекрутов,
находившихся под ружьем, потеряла не менее 800 тысяч. Из 380 тыс. французов,
вторгнувшихся в Россию 23 июня 1812 г., пять месяцев спустя перешло обратно
границу всего около 20 тысяч [2, с. , 263].

После разгрома Наполеона новый миропорядок и его правила международной
жизни стали диктовать уже победители - великие европейские державы: Англия,
Россия, Австрия и Пруссия. К ним, в результате восстановления на троне
династии Бурбонов, присоединилась и Франция. Итоги потрясений начала XIX в.
подвел Венский конгресс (1 ноября 1814 г. - 9 июня 1815 г.). На нем были
представлены все (кроме Турции) европейские государства. За круглый стол
сели императоры, короли, министры, канцлеры, крупные политические деятели,
чьими усилиями была разработана первая в мировой практике система
международных дипломатических переговоров, охватившая все европейские
державы. Оплотом этой системы явился Священный союз стран-победительниц,
первоначально заключенный монархами России, Пруссии и Австрии, к которому
затем присоединились другие европейские государства. Было провозглашено, что
целью Священного союза должно стать предотвращение войн путем посредничества
католической церкви между государствами, монархами и народами в интересах
внутреннего и внешнего мира.

Четыре конгресса Священного союза (1818, 1820, 1821 и 1822 гг.)
показали, что его благие намерения не могут быть осуществлены. Причина
тому - непреодолимые в тот период расхождения между абсолютно-монархическим
строем России, Пруссии - и Австрии и их стремлением закрепить его по всей
Европе. Наличие острых антагонизмов в Европе привело к тому, что Священный
союз вскоре сошел с дипломатической сцены [4, с. 16, 18; 5, с. 395.].

Да иного и быть не могло. Ведь в годы войн и после них одни государства
усиливали свое положение, другие его теряли, но мириться с этим,
естественно, не желали. Скажем, та же Россия начала XIX века промышленного
капитализма в собственном смысле не имела. Короткий же период вынужденного
русско-французского союза и невольного разрыва с Англией (1
изменил картину до неузнаваемости. Под влиянием навязанной Наполеоном
континентальной блокады в течение 5 - 6 лет народилась русская текстильная
промышленность, которая вскоре стала полностью насыщать своей продукцией
национальный рынок, закрыла дорогу на него английским товарам и начала
искать выход за рубеж. В немалой степени благодаря этому Персия, Турция,
Кавказ, Закавказье, Средняя Азия, наконец Китай стали местом национальных
интересов России. Английская свободная торговля чуть ли не всюду на всем
земном шаре натыкалась на русский протекционизм, и борьба с "расширением
России" становилась первой задачей английской буржуазии [10, с. 381, 382].

Промышленные и военные успехи России позволили Александру I играть одну
из первых ролей на Венском конгрессе, в Священном союзе, в разделе
территории Европы после разгрома Наполеона в соответствии со своими
интересами и к тому же стать с середины XIX в. вместе с Англией важнейшим
оплотом европейской реакции. В то время, как Британия, окончательно подчинив
Индию и закабалив Китай посредством режима неравноправных договоров,
упрочила свое монопольное положение "мастерской мира" и владычицы морей,
Россия стала господствующей державой на континенте Европы (1гг.).
В 1849 г. она помогла Австрии вооруженной силой подавить восстание в
Венгрии. Позже в Германии царизм помешал Пруссии добиться политического
преобладания над Австрийской империей.

Запад такое положение России, с одной стороны, устраивало. Поэтому не
случайно, что технически развитые страны активно снабжали русскую армию
новейшими видами вооружений, в том числе нарезными ружьями и артиллерийскими
установками. С другой стороны, их не могла устраивать гегемония царской
России в Европе и ее стремление утвердиться в других регионах, что
проявилось в русско-иранской (1гг.), русско-турецкой (1
гг.) и других войнах, а также в дипломатических усилиях по вопросам
Оттоманской империи, Балкан, Черного моря и т. д.

На этой почве начинается обострение взаимоотношений России с другими
великими европейскими державами, которые в 1853 г. сознательно
спровоцировали ее вооруженный конфликт с Турцией, объединились в
антироссийскую коалицию и развязали Крымскую войну, длившуюся 3 года.
Союзники по коалиции ставили своей задачей отторгнуть от России Крым,
Кавказ, Польшу, Финляндию, Литву, Белоруссию и Юго-Западную Украину,
отбросить ее от берегов Черного моря.

Однако не это было главным. В Крымской войне прежде всего Англия и
Франция вели борьбу за господство на Ближнем Востоке, воевали против
гегемонии царской России в Европе. Когда они добились ее поражения,
расхождения между ними усилились, поэтому по парижскому мирному трактату
(март 1856 г.) потери России оказались менее ощутимыми, чем могли быть.
Наибольшая из них - запрещение иметь свой военный флот на Черном море
[Военно-исторический журнал. 1940. № 40. С. 112.] [10, с. 121], которое,
кстати, уже через 15 лет было отменено.

И тем не менее, в Крымской войне Россия потерпела жестокое поражение.
Оно явилось результатом отсталости феодально-крепостнической системы
империи, но в то же время содействовало повороту царского правительства на
путь реформ. Крымская война существенно изменила международную обстановку.
Окончательно распалась венская система, опиравшаяся на
австро-русско-прусский союз. Сложилась так называемая крымская система на
основе англо-французского союза.

Россия после крымского поражения перестала быть сильнейшей державой
европейского континента. Ее место заняла Франция, которая залет
создала колониальную империю, в 17 раз превосходившую собственную
территорию. Такая активная колониальная политика вызывала резкое
дипломатическое противостояние остальной Европы и недовольство народных масс
внутри страны, что и привело к ослаблению позиций Франции в мире, а ее
поражение во франко-прусской войне 1гг. и вовсе их подорвало.

К этому времени ситуация в мире радикально изменилась: во-первых,
завершились буржуазные революции, капитализм в Европе прочно стал на ноги,
начался новый бурный скачок в производительных силах, вызванный дальнейшим
процессом индустриализации и техническими открытиями; во-вторых, возникли
новые государства - объединенные Германия, Италия и Австро-Венгрия;
в-третьих, мощно заявили о себе Соединенные Штаты Америки. После
освобождения своей территории США накопили крупный капитал, который тут же
устремился за пределы страны в поисках выгодных сфер приложения и начал
теснить европейских фаворитов [9, с. 7]. В результате активной
территориальной экспансии США не только превратились в колониальную державу
и открыли полосу войн за передел мира, но и присвоили себе право
осуществлять международную полицейскую власть, если оказывалось необходимым,
на их взгляд, предотвратить европейское вмешательство в американскую сферу
интересов. Это "право" Вашингтон многократно использовал на протяжении двух
веков. Агрессивные действия США в последние десятилетия против Сальвадора,
Никарагуа, Кубы, Гренады, других латиноамериканских стран, в Персидском
заливе, на территории бывшей Югославии, в Сомали - яркое тому
доказательство; в-четвертых, завершился передел мира на сферы влияния между
старыми и новыми его лидерами, среди которых стала резко выделяться
Германия.

Эта страна после объединения представляла собой федерацию государств
под главенством Пруссии. Ее появление создало новую ситуацию в международной
политике, наложило печать на большой период международной истории, открыло в
ней новую главу, длившуюся 47 лет (Германская империя возникла во время
франко-прусской войны и распалась после первой мировой войны, итоги которой
были закреплены 28 июня 1919 г.) [4, с. 32; 11, с. 102, 103].

Франко-прусская война обескровила французскую промышленность, положила
конец всяким надеждам на ее господство на европейском рынке. Основательно
подорвала французскую казну пятимиллиардная контрибуция, которая до середины
70-х годов инвестировала не национальную, а чужую, германскую промышленность
[10, с. 309].

Получив солидную финансовую подпитку, Германия стала предпринимать
усилия по упрочению своего международного положения. С этой целью она
добилась сближения с Россией и Австрией, которое в 1873 г. оформилось в
"Союз трех императоров". Все три союзницы преследовали свои
внешнеполитические мало совпадающие цели. Это предопределило недолговечность
союза, но на протяжении 70-х годов он имел большое влияние на международные
события. Для России участие в "Союзе трех императоров" означало определенное
восстановление ее влияния на европейскую политику.

Объединение Германии привело к огромной концентрации капиталов, которые
в сочетании с французской контрибуцией содействовали небывалому расцвету
национальной промышленности и внедрению ее товаров на рынках всего земного
шара. Пришло время, когда высокоразвитые Англия и Франция, к тому же
являвшиеся обширными колониальными империями, по своему промышленному и
военному потенциалу стали уступать Германии, не имевшей сколько-нибудь
значительных колоний и видевшей выход в новом переделе мира [9, с. 32].

В эти же годы начинается экономическая борьба между двумя
государствами, входившими в "Союз трех императоров". Российская
промышленность, как и немецкая, тоже набирала темпы своего развития и. все
активнее перекрывала доступ на национальный рынок германских товаров,
господствующих на нем до ко:;ца 70-х годов. С 1876 г. Россия ежегодно
повышала сзси таможенные тарифы, усиливала протекционизм и оставляла
бсзспзетными требования германского правительства понизить русские пошлины.
Неподатливость внутреннего русского рынка стала причиной обострения
русско-германских отношений [7, с. 191,].

Это обострение сказалось сразу же после русско-турецкой войны 1877 -
1878 гг., выигранной Россией физически и проигранной дипломатически на
Берлинском конгрессе в июне - июле 1878 г. Конгресс под председательством
главы прусского-правительства Отто фон Бисмарка пытался во всем
противостоять России: он узаконил расчленение балканских славян и лишил их
возможности обрести собственную государственность, на чем настаивала Россия.
На конгрессе была образована австро-германская коалиция, наметилось
сближение Англии с Францией. Убрав Россию со своего пути, Германская империя
взошла на экономический и политический олимп и сразу же заявила претензии на
мировое лидерство. Усиление ее влияния на мировую экономику ускорило процесс
неравномерного развития великих держав, обострило отношения между ними,
привело к созданию военных блоков, у истоков которых стоял Берлин. В 1882 -
1883 гг. под его руководством сложилась военно-политическая коалиция в
составе Германии, Австро-Венгрии и Италии. Она получила название
Тройственного союза и была направлена как против России, так и против
Франции [4, с. 43; 6, с. 101].

Появление Тройственного союза вынудило Россию и Францию искать друг в
друге опору против его агрессивной политики. В 1гг. их союз стал
реальностью. Ценность этого сближения заключалась не только в политических
мотивах, но и в социально-экономических возможностях. Россия располагала
достаточным количеством населения для армии и сырья для промышленности, а
Франция - огромными капиталами, которые она довольно быстро накопила после
войны с Пруссией и стала охотно размещать в России. За 1гг.
Россия получила у нее 34 займа на сумму около 19 млрд. франков.

Россия ценила близость Франции. Ее финансовая поддержка была очень
своевременной и необходимой для закупки вооружений и технического
оборудования для русской промышленности [4, с. 44, 45; 6, с. 181; 7, с.
193].

Франко-русский союз за весьма короткий срок превратился в крупную
военно-политическую группировку, активно противостоящую Тройственному союзу.
Он делался одним из важнейших элементов международного порядка в Европе.
Противоборство этих союзов породило крайний милитаризм. Росли численность
армии и флота, сухопутных и морских вооружений, все больше людей в самых
различных государствах отрывались от мирного труда, человеческий ум и
изобретательность непрерывно и напряженно работали над изготовлением нового
оружия массового уничтожения. Военные расходы в 1гг. стран
Тройственного и франко-русского союзов составили около 1150 млрд. руб. В
1912 г. военные и морские расходы достигли уже 2350 млрд. руб. По величине
военных расходов (без скрытых статей финансирования) первое место в мире
заняла Германия (925 млн. руб.), за ней - Россия (826 млн. руб.),
Великобритания (729 млн. руб.), США (570 млн. руб.), Франция (568 млн.
руб.). По качественным же показателям военно-технического потенциала
лидерами стали Германия, Франция, Великобритания и США, а Россия наравне с
Японией после Италии и Австро-Венгрии находилась в третьем эшелоне
индустриально развитых стран мира (см. Вопросы истории. 1993. № 2. С. 161,
162).

Многие годы развитие событий в мире проходило без Англии. После
Крымской войны она придерживалась политики невмешательства в европейские
дела, но продолжала сохранять в неприкосновенности промышленное и торговое
первенство в мире. Когда же Германия стала повсеместно теснить Англию, а
после англо-бурской войны (1гг.) открыто грозитьей войной,
Британия начала сближение с Францией, завершившееся в 1904 г.
англо-французским договором об урегулировании всех споров. В 1907 г. к союзу
примкнула Россия. Союз трех государств (Антанта) окончательно разделил
Европу на два враждующих лагеря, которые стали усиленно готовиться к войне
[6, с. 89; 11, с. 149]. Подготовка к войне сопровождалась идеологической
проработкой народных масс в духе национальной исключительности, вражды с
другими народами. Проникновению шовинизма способствовал и относительно
высокий жиз-ценный уровень рабочих западноевропейских стран, достигнутый в
значительной степени за счет эксплуатации колоний. Милитаризация экономики
привела к созданию крупного военно-промышленного комплекса,
заинтересованного в раздувании шовинизма. Народам настойчиво внушалась мысль
о неизбежности войны как средстве воспитания нации, орудии прогресса.
Распространялся взгляд на войну как на общественное явление, родственное
борьбе за существование в природе.

Наиболее оголтелая проповедь милитаризма и шовинизма велась в Германии,
особенно по отношению к России. После известных революционных потрясений
1848 г. "Новая рейнская газета" стала неутомимо призывать нацию к войне со
своим восточным соседом. В одном из номеров она писала: "Лишь война с
Россией является войной, в которой она смоет трехи прошлого, в которой она
возмужает, в которой она победит своих собственных автократов, в которой
она, как это достойно пробужденного народа, сбросившего цепи долгого
позорного рабства, будет нести пропаганду цивилизации ценой жертв своих
сыновей и, освобождая извне, освобождаться изнутри" [5, с. 521].

Еще более агрессивным оказался пангерманский союз, образовавшийся в
начале 90-х годов. Через многочисленные средства массовой информации он
пропагандировал ничем не ограниченную экспансию. Ее основным направлением
считался пресловутый "дранг нах остен". "Мы должны приобрести пространство
на востоке и юго-востоке, чтобы обеспечить германской расе те условия жизни,
которые нужны ей для полного развития своих сил", - провозглашалось в одном
из пангерманских изданий.

В программе пангерманского союза главной целью ставилось создание
"мировой" Германской империи. Сначала предлагалось объединить "среднюю"
Европу под эгидой Германии, затем захватить английские колонии, промышленные
районы Франции, ее колонии в Африке, Бельгию, Голландию, отторгнуть от
России Прибалтику, Польшу, Украину, Кавказ. В основе союза лежала идеология
превосходства немецкой нации [Готовясь ко второй мировой войне, Адольф
Гитлер фактически списал свою программу с той, что была разработана
пангерманистами в 1гг.]. Она нашла распространение в
Австро-Венгрии, где также носила антиславянскую направленность. Широко
пропагандировалась сербская опасность, служившая прикрытием для захвата
Сербии. Не отставали от немцев и другие апологеты войны. Националисты Италии
убеждали в необходимости восстановления могучей Римской империи, для чего
призывали к экспансии на Балканах, в Малой Азии и Северной Африке.
Пантюркисты проповедовали превосходство турецкой расы, подчинение Стамбулу
всех тюркских народов, восстановление господства над балканскими народами,
отторжение от России, Закавказья, Крыма, истребление армянского населения [В
период первой мировой войны в Турции было истреблено 65% армянского
населения [11, с. 403]], установление гегемонии в Персии, Афганистане,
Индии.

В странах Антанты пропаганда войны была не столь откровенной, но велась
систематически. Основой английской милитаристской пропаганды стала идея
дальнейшей колониальной экспансии, уничтожения германской "опасности",
которая подрывала английское морское могущество.

С идеей создания "великой" Франции выступал ее президент Пуанкаре.
Франция требовала возвращения Эльзаса и Лотарингии. Помещичье-буржуазные
партии России ссылались на необходимость защиты братьев-славян и объединения
всех славянских народов. Эта идеология нашла отражение в националистическом
политическом течении панславизма. Кроме того, Николай II требовал включения
в состав России Константинополя, западного побережья Мраморного моря,
Дарданелл, Галиции и нижнего течения Немана. В Сербии развернулось широкое
националистическое движение, которое проповедовало создание Великой Сербии
путем объединения вокруг нее югославских народов Австро-Венгрии. Эта
пропаганда имела успех, так - как славянские народы на этом пути видели
возможность освобождения. Всё эти взгляды отражали истинные цели государств,
готовящих войну.

Мощные военные приготовления обеспокоили мировую общественность. Призыв
остановиться первой услышала Россия. По ее почину в 1899 и 1907 гг.
состоялись две Гаагские конференции, которые обсуждали проблемы разоружения
и предупреждения войны путем посредничества или третейского суда,
применяемых в случае столкновения между государствами.

Однако эти коренные вопросы не получили разрешения. Милитаризм
продолжал неудержимо расти, а попытка создать международное правовое
условие, его ограничивающее, не осуществилась [4, с. 74, 76, 78].

Недостаточно сильным оказалось выступление против надвигающейся
опасности писателей, ученых, здравомыслящих политиков, чей голос протеста
утонул в хоре сторонников войны.

С защитой прав трудящихся против войны выступал II Интернационал -
авторитетная организация, объединявшая 27 социалистических партий из 20
стран, в которой насчитывалось 3,3 млн. человек. За его представителей в
парламентах отдавала свои голоса значительная часть рабочих. Под влиянием
Интернационала находились профсоюзные, молодежные и женские организации. В
резолюциях конгрессов социалистического Интернационала (Штутгартского 1907
г., Копенгагенского 1910 г. и Базельского 1912 г.) содержались требования
предотвращения войны, использования третейских судов, осуждение милитаризма,
ставилась задача, если все-таки война начнется, использовать вызванный ею
кризис для пробуждения сознания масс и ускорения крушения капитализма. Но
уже начало войны показало отсутствие единства у социалистов и приверженность
большинства из них социал-шовинизму.

Идеологическая обработка масс перерастала в целую серию локальных войн,
которые вели государства, входившие в Тройственный союз и Антанту. Ряд
конфликтов возник между Германией, Францией и Англией по поводу Марокко.
Аннексия Австрией Боснии и Герцеговины чуть было не привела ее к войне с
Россией. В свою очередь, Россия в борьбе за влияние на Дальнем Востоке в
1гг. проиграла войну Японии. В 1911 г. вспыхнула война между
Италией и Турцией из-за Триполи. В 1гг. произошли две балканские
войны [9, с. 31, 32], которые и явились прологом к первой мировой войне.

Таким образом, со времени промышленного переворота в период динамичного
развития капитализма образовался мировой рынок, который способствовал
повсеместному становлению индустриального общества. Обеспечить гегемонию на
этом рынке стремились все великие державы. Они больше воевали, чем садились
за стол переговоров, искали партнеров, готовых бороться за свои имперские
устремления, создавали коалиции, две из которых - Тройственный союз и
Антанта - и развязали первую мировую войну, в основе которой лежала задача
нового передела мира.

ЛИТЕРАТУРА

1. История СССР. Россия в XIX веке. Кризис феодализма. Утверждение
капитализма/Под ред. . - М., 1955. Т. II.

2. Керсновский русской армии: В 4-х т. - М., 1992. Т. I.

3. , Рахшмир Западной Европы и Северной
Америки на рубеже XIX - XX веков. - М., 1984.

4. Котляревский международных отношений в новейшее
время. - М., 1922.

5. Очерки по истории войн и военного искусства. - М., 1938.

6. Новая история. Второй период/, , Машкин
М. Н. и др.; Под ред. и . - М., 1984.

7. Новая история (1гг.)/Под ред. , Н. Е.
За-стенцера, . - М, 1973.

8. Новая история. Первый период/Под ред. и др. - М.,
1983.

9. Норден Альберт. Так делаются войны. О закулисной стороне и технике
агрессии. - М., 1972.

10. Покровский и войны царской России в XIX
столетии. - М., 1923.

11. Тарле сочинений. - М., 1958. Т. V.

12. Хрестоматия по новой истории, 1/Сост. и
др.; Под ред. . - М., 1990.

13. Хрестоматия по новой истории в трех томах/Под общ. ред. А. А.
Губера и . - М., 1963. Т.

14. Экспансионизм США на рубеже XIX - XX вв. (советская
историография). - М., 1986.

Тема 2. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Первая мировая война длилась более 4-х лет (с 1 августа 1914 г. до 11
ноября 1918 г.) и втянула в свою орбиту 38 стран с населением в 1,5 млрд.
чел. (75% населения земного шара). Последствия войны существенным образом
повлияли на судьбы мирового сообщества.

Начало войны. Ее основные участники

Мировая война была вызвана переходом общества к империализму.
Научно-технические достижения, создавшие условия для коренных изменений в
производительных силах, породили неравномерность развития капиталистических
стран, экономические кризисы, борьбу за передел мира. С конца XIX века не
прекращались военные конфликты, грозившие перерасти в мировую войну.
Последствием экономических кризисов было наступление на права трудящихся,
вызвавшее во многих странах настоящую социальную войну между рабочими и
буржуазией. Анализ целей, которые преследовали в ней государства,
показывает, что война была захватнической, несправедливой,
империалистической со стороны всех воюющих держав.

Англия и Германия боролись за колонии и сферы влияния в мире. Помимо
этого основного противоречия, сказались и столкновения между Германией и
Францией из-за Эльзаса и Лотарингии, между Германией и Россией - из-за
Константинополя и проливов, между Россией и Турцией - из-за Армении и
Константинополя, между Австрией и Россией - из-за преобладания на Балканах.

Планы противоборствующих сторон были рассчитаны на молниеносную войну.
Германия, хорошо подготовленная к ней, надеялась разгромить Францию и Россию
до вступления в войну Англии с ее значительными ресурсами и влиянием в мире.
Франция и Россия, только лишь начавшие осуществление военных программ,
надеялись быстро покончить с Германией, нанеся ей удар одновременно на
Западном и Восточном фронтах. Великобритания, основные силы которой
базировались на море, планировала установить блокаду Германии на Северном
море и разгромить ее флот в генеральном сражении [5, с.]. 15 июля
1914 г. Австрия, подстрекаемая Германией, объявила войну Сербии. Надеясь,
что Англия не вступит в конфликт, Германия начала мобилизационные
мероприятия. 30 июля Николай II, после неоднократных попыток предотвратить
войну, утвердил решение о всеобщей мобилизации в России. 31 июля Германия
потребовала отмены мобилизации и, получив отказ, 1 августа объявила войну
России. Вступление в войну этих крупных империалистических государств
означало начало мировой войны. 3 августа Германия объявила войну Франции и
вторглась на ее территорию, нарушив нейтралитет Бельгии. 4 августа Англия
объявила войну Германии (используя, как повод, защиту интересов Бельгии). 23
августа на стороне Антанты выступила Япония.

Вступление Англии в войну коренным образом изменило соотношение сил
борющихся сторон. Британский флот отрезал Германию от всех морей, колоний и
рынков, от заморского привозного сырья. Обладая lU частью суши и 419 млн.
подданных, используя свой торговый флот, кредиты, Англия смогла поставлять
Антанте материальные богатства и вооружение всего земного шара. 4 сентября
Англия, Франция и Россия заключили в Лондоне конвенцию о том, что они
обязуются не заключать с Германией сепаратного мира. В начале войны заявили
о своем нейтралитете Болгария, Турция, Швеция, Норвегия, Дания, Голландия,
Испания, Румыния, Португалия, Италия, США и др. страны Азии и Латинской
Америки. В то же время их буржуазия выжидала удобный момент, чтобы
реализовать свои территориальные претензии. Большинство стран вступили в
войну под влиянием Англии, а в дальнейшем - под влиянием США. Уже в 1914 г.
боевые действия развернулись в Европе, на Балканах, в Закавказье, Азии, на
Дальнем Востоке, в Африке, на Северном море, в районе проливов Босфор и
Дарданеллы.

В начале 1915 г. развернулась борьба между коалициями за Италию,
которая формально оставалась в Тройственном союзе, но фактически уже была
связана частными договорами с Антантой. По Лондонскому договору
апреля 1915 г. Италия обязывалась выступить на стороне стран согласия и не
заключать сепаратный мир с Германией. За это она получала в случае поражения
Австро-Венгрии часть ее территории.мая 1915 г. Италия объявила
войну Австро-Венгрии, аГермании.

Основной удар австро-германских войск приняла на себя Россия. Плохо
снабженные артиллерией и боеприпасами, русские войска отступали из Галиции,
оставляя польские и литовские области царской России [В первой мировой войне
русская армия постоянно отвлекала на себя основные силы противника,
обеспечивая передышку Франции и Великобритании для мобилизации экономики на
нужды войны. Роль русского фронта особенно возросла в 1915 г., когда на нем
оказались сосредоточены 107 австро-венгерских дивизий (54% всех сил
центральных держав) - сначала их было менее%)- Потери русской армии
за 2,5 года войны намного превзошли потери союзников. В значительной степени
был истреблен кадровый состав. С начала войны и до конца 1916 г. в армию
было призвано 14,5 млн. чел. За то же время она потеряла 4 млн. солдат и 77
тыс. офицеров убитыми и ранеными [5, с. 351].]. На Балканах для Германии
создавалась благоприятная обстановка. В войну на стороне центральных держав
вступила Болгария. 6 сентября 1915 г. был оформлен
австро-болгаро-германо-турецкий Четверной союз. Впервые в истории Болгария
стала союзницей своего многовекового врага - Турции. 11 октября болгарская и
австро-венгерская армии напали на Сербию. Героически сражавшаяся
малочисленная сербская армия потерпела поражение.

Положение воюющих сторон усугублялось войной на море. В ответ на
"голодную блокаду" Англии Германия объявила беспощадную подводную войну.
Немецкие подводные лодки топили не только английские суда, но и корабли
нейтральных стран, в том числе и США. Резкий протест против этого Америки
привел к ухудшению отношений между обеими странами.

К 1916 г. силы обеих воюющих сторон заметно истощились. Они стремились
закончить войну решительными наступательными операциями, в которых
определенные преимущества были у Германии. Однако вступление в войну США на
стороне Антанты, к которой ранее примкнули Китай, Греция, Бразилия, Куба,
Панама, Либерия, Сиам, изменило общую ситуацию. Таким образом, 1
гг. характеризовались дальнейшим расширением масштабов мировой войны и
ослаблением в ней позиций Германии.

Социально-экономическое и политическое положение главных воюющих держав

Перспектива затяжной войны выдвинула перед правительствами всех стран
задачу обеспечения миллионных армий, действующих на фронтах огромной
протяженности, необходимым количеством вооружения. Но уже к концу 1914 г. во
всех воюющих государствах наметился кризис боевого снабжения. Интересы войны
требовали все большей переориентации экономики на военные нужды. Связанная с
этим диспропорция между военным и гражданским производством привела к
дезорганизации экономики, к ее кризису. Важнейшими его признаками были:
расстройство дел в сельском хозяйстве, продовольственный кризис, инфляция,
рост дороговизны. Экономические трудности заставили правительства всех стран
переходить к прямому вмешательству в процесс общественного производства,
осуществляя его внерыночными методами.