Россия в мировой истории (стр. 16 )

Военно-экономические мероприятия привели к усилению мощи монополий,
ускорили перерастание их в государственно-монополистический капитализм.
Война обернулась катастрофой для рабочих. Была введена милитаризация труда,
карточки на основные товары. В 1916 г. начался голод, от которого особенно
пострадали народы России, Германии, Австро-Венгрии и Балканских государств.

Война была использована правящими кругами для удушения демократических
свобод, что вызвало недовольство трудящихся, широких кругов общественности,
требовавших прекращения бессмысленного кровопролития. Усилились колебания в
правящих верхах воюющих стран. В некоторых из них назревала революционная
ситуация.

Все эти явления можно проследить на примере главных участниц мировой
войны. Германия была лучше всех подготовлена к войне. Создав запасы
дефицитного сырья, она шла впереди других стран по производству вооружения,
металлургической и машиностроительной промышленности. В ходе войны через
нейтральные страны Германия получала недостающее сырье, топливо,
продовольствие; выручали и ресурсы оккупированных государств. Однако в 1916
г. в Германии обнаружились первые признаки кризиса. Рост военной
промышленности привел к сокращению легкой промышленности, выпуска чугуна,
стали. Следствием мобилизации мужского населения явился упадок сельского
хозяйства, недостаток продуктов питания.

Руководство выполнением военных программ было возложено на Центральный
военно-промышленный Совет и отраслевые комитеты. В 1916 г. был принят закон
"О вспомогательной службе Отечеству", развивавший милитаризацию труда.
Вводилась обязательная трудовая повинность для мужчин от 16 до 60 лет.
Властям разрешалось принудительно мобилизовать рабочих на любую работу. В
сельском хозяйстве проводилась продразверстка, но эта мера не предотвратила
голода. Положение усугублялось морской блокадой.

Политическая жизнь страны также подчинялась милитаристам. Рейхстаг
беспрекословно выполнял их требования. Демократические свободы были
ликвидированы, введена цензура и военно-политический надзор за населением.
Положение в стране и на фронте стало вызывать рост антивоенных настроений.

С 1914 г. началось братание солдат на фронте, с 1915 г. участились
стачки и демонстрации.

В социал-демократической партии произошел раскол. Правые (Шейдеман и
др.) профсоюзные лидеры пошли на союз с правительством и генеральным штабом.
Центристы (Каутский и др.), выступавшие в начале войны с позицией "защиты
Отечества", в 1916 г. изменили тактику, отказались голосовать за военные
кредиты, стали активно проводить пацифистские идеи заключения
демократического мира. За революционный выход из войны, с разоблачением
правительства, обманывающего народ обещаниями скорой победы, выступили
левые - К. Либк-нехт, Роза Люксембург, В. Пик, Ф. Меринг. 2 декабря К.
Либк-нехт оказался единственным, кто проголосовал в Рейхстаге против военных
кредитов. Вместе с Р. Люксембург они организовали издание подпольной
антивоенной литературы. Левые проводили демонстрации, организовали группу
"Спартак", вели разъяснительную работу в войсках. Ответом на эту
действительность со стороны правительства была отправка К. Либк-нехта на
фронт, затем осуждение на 4 года каторжных работ, арест Р. Люксембург. Но
рабочее движение ширилось.

В Австро-Венгрии была установлена жесткая диктатура императора Карла I.
Парламент не собирался до 1916 г. Германия контролировала всю внутреннюю,
внешнюю политику и вооруженные силы. На втором году войны начался голод.
Развернулась классовая и национальная борьба. Наиболее активно выступали за
освобождение славянские народы. В период успешных действий русских войск
солдаты Чехословакии массами сдавались в плен. В 1916 г. в Австро-Венгрии
развернулось движение против войны и диктатуры.

Англии война помогла выйти из политического кризиса. Шовинистическая
пропаганда вызвала патриотический подъем в стране, выразившийся в.
добровольческом движении, и давший ей 900 тыс. добровольцев. Вожди
социалистической партии, тред-юнионов, фабианцы встали на сторону английских
империалистов. Все доминионы поддержали Англию, снабжая ее сырьем,
вооружением, продовольствием, посылая войска своих граждан (в английских
войсках сражалось 300 тыс. австралийцев), 100 тыс. новозеландцев и т. д.)
[4, с. 556].

Несмотря на упразднение демократических свобод, милитаризацию труда,
переход на военное положение произошел спокойно. Капиталисты за счет
сверхприбылей хорошо оплачивали труд рабочих. Все изменилось в 1916 г. На
базе усиления концентрации капитала была создана "Федерация британских
промышленников" - союз промышленников и банкиров, занимавших ключевые
позиции в экономике. На пост премьер-министра был выдвинут их ставленник
Ллойд Джордж. И хотя он создал коалиционный кабинет министров из
представителей всех партий, фактически вся власть оказалась у него и у
подчиненного ему Военного кабинета, установившего свою диктатуру, "Закон о
защите королевства" ввел государственный контроль за транспортом, военными
заводами и стратегическим сырьем. На предприятиях запрещались стачки,
вводился принудительный арбитраж по трудовым конфликтам. В 1916 г. был
принят закон о всеобщей воинской повинности. Все эти меры позволили
реализовать обширную военную программу. Но политика правительства вызвала
противодействие христианско-пацифистской оппозиции. Оживилось рабочее
движение. Тяжелые условия труда (привлечение крестьян, женщин, подростков на
военные заводы за меньшую оплату, сверхурочные работы, казарменные условия
жизни и т. п.) вызывали протест. В Клайде и других городах рабочие комитеты
требовали установления рабочего контроля над производством. Некоторые
изменения произошли в социалистическом движении, избавившемся от открытых
шовинистов, однако и левые социалисты не пользовались большим влиянием. 1916
год ознаменовался и освободительным движением в Ирландии. Под руководством
социалистов было организовано восстание, в Дублине провозглашено Временное
правительство Ирландской республики. Восстание было подавлено английскими
войсками.

Франция в результате немецкой оккупации потеряла районы интенсивного
земледелия и крупной промышленности, где добывалось 75% каменного угля,
выплавлялось 48% чугуна и 65% стали, производилось 63%, продукции
металлообрабатывающей промышленности. Посевные площади сократились до 67%. С
помощью правительственных субсидий капиталисты создавали военную
промышленность в новых районах.

Главным источником финансирования войны были банки, которые размещали
внутри страны и за ее пределами огромные займы. Так, с 1гг.
внутренний долг вырос с 34 млрд. франков до 116 млрд., а внешний только США
и Англии составил 5,4 млрд. франков [4, с. 558].

В начале войны перед опасностью германского нашествия лозунг священного
единения был поддержан массами. В правительство, возглавляемое социалистом
Вивани, вошли представители различных буржуазных партий и социалисты.
Анархо-синдикалистские лидеры профсоюзов приняли активное участие в
правительственных органах, занимавшихся перестройкой промышленности на нужды
фронта. Однако события на фронте, обогащающие капиталистов на фоне обнищания
трудящихся, раскрыли постепенно истинный смысл войны. В 1916 г. размах
стачечного движения в 3 раза превышал 1915 г. Пытаясь противостоять ему,
правительство вводило на предприятиях обязательный арбитраж, лишавший
рабочих права на стачку. Но волнения не прекращались и охватили армию. С
1916 г. отмечалось появление антивоенной оппозиции, состоящей
преимущественно из представителей социалистов и профсоюзов. Стоя на
центристских позициях и отвергая революционные методы борьбы, они выдвинули
пацифистский лозунг "Давление на правительство в целях заключения мира".
Центристы активно участвовали в международных конференциях. Группа
интернационалистов образовала "Комитет по восстановлению интернациональных
связей", в котором выделилась левая группа сторонников революционных
действий, но на разрыв с социалистами она не пошла.

Россия к войне была подготовлена хуже других государств. Из-за
технико-экономической отсталости страны и косности бюрократического аппарата
перестройка страны на военный лад шла медленно. Буржуазия, более всех
заинтересованная в войне, видя несостоятельность государственных органов,
стремилась оказывать непосредственное влияние на экономику и, в известном
смысле, оспаривала у бюрократии и дворянства право на организацию
государственной обороны. При центральном аппарате было создано "Особое
совещание" по обороне, которое осуществляло надзор за всеми предприятиями,
выпускающими военную продукцию. "Особые совещания" были созданы и по
продовольствию, топливу, перевозкам. В них входили представители Думы,
Государственного Совета и буржуазно-помещичьих организаций.
Военно-промышленные комитеты, в которых были созданы рабочие группы,
привлекали к работе на нужды фронта средних и мелких предпринимателей.
Земгоры (союзы земств и городов) организовывали госпитальную службу и
мобилизацию средней и мелкой промышленности. Сокращение мирных отраслей
промышленности, отток мужчин из сельского хозяйства, потеря западных
губерний, оккупированных Германией, создавали нехватку товаров,
продовольствия, сырья. Из-за неразвитости железнодорожной сети нарушались
связи между районами. Попытки с помощью реквизиций и продразверстки выйти из
продовольственного кризиса не дали результатов. Войной было вызвано
расстройство государственных финансов и инфляция. Внешний долг России с 8,8
млрд. руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд. руб. в 1917 г. Союзники,
заинтересованные в зависимости России, надеясь на ее отказ от
территориальных притязаний и возможность проникновения в Российскую
экономику, давали кредиты на кабальных условиях. За оружие, боеприпасы и
военное снаряжение, поставляемое Англией и Францией, приходилось
расплачиваться человеческими жертвами, золотым запасом, продовольствием,
стратегическим сырьем, в котором нуждалась сама Россия. Ллойд Джордж после
войны признался, что союзники могли вооружить русскую армию и спасти ее от
поражения еще в 1915 г., но не сделали этого из корыстных соображений [4, с.
561, 562].

Противоречивым было и политическое положение. Все монархические и
буржуазно-помещичьи партии в основном поддерживали царское правительство и
голосовали за военные кредиты. Тем не менее среди них не было полного
единства. Часть представителей этих партий, боясь революции и поражения
царизма в войне, пошла на создание в 1915 г. "Прогрессивного блока". В него
вошло большинство буржуазно-помещичьих фракций Государственной думы, за
исключением крайне правых, меньшевиков и трудовой группы. Платформа блока
исходила из необходимости сохранения монархии, доведения войны до полной
победы, смягчения национальных ограничений, восстановления профсоюзов и
волостного земства. Раскол произошел и в социалистических партиях РСДРП и
эсеров. Правые поддерживали лозунги "Защиты Отечества" и классового мира,
сотрудничали в военно-промышленных комитетах. Центристы, среди которых было
много меньшевиков, выдвигая лозунг интернациональной солидарности, защищали
пацифистские идеи. Левое крыло, во главе с большевиками,
отстаивали лозунг превращения империалистической войны в гражданскую,
поражения своего правительства и создание III Интернационала.

В 1916 г. в России назревала революционная ситуация. Отмечался рост
стачечного движения рабочих. В августе - декабре 1914 г. произошло 68
забастовок, в 1915 г. - более 1000, в 1916 г[4, с. 562].
Развертывалось крестьянское движение. Недовольство в армии выражалось в
дезертирстве, братании с противником, революционных выступлениях.
Сказывалась работа большевистских организаций. В октябре 1916 г. на корабле
"Гангут" Балтийского флота вспыхнуло восстание. Имели место выступления
угнетенных народов, особенно в Казахстане и Средней Азии. На подавление
трудящихся посылались войска, репрессии подвергалось наиболее радикальное
крыло социал-демократии (были арестованы большевистские организации, сосланы
в Сибирь большевики - депутаты Госдумы), деятели антивоенного движения.

Наблюдался правительственный кризис - смена министров. Убедившись в
невозможности мирного договора с царизмом, буржуазные деятели, опираясь на
согласие части военных при поддержке англо-французских империалистов,
организовали заговор и решились на дворцовый переворот. Но февральская
буржуазно-демократическая революция 1917 г. круто изменила ход развития
событий. Она оказала огромное влияние на международную обстановку. Англия и
Франция, признав законность Временного правительства России, требовали
продолжения войны [Социал-демократы - французский министр А. Тома, глава
английской делегации Гендерсон, бельгийский социалист Вендервельде
специально приезжали в Петроград уговаривать Временное правительство
продолжать войну]. Временное правительство, выражавшее интересы русской
буржуазии, и поддерживающие его эсеры и меньшевики, обещали сохранить
верность союзническим обязательствам. Но эти обещания не смогли помешать
народу выразить свою волю в отношении к войне. Неудачи на фронте усугубили
кризис в стране. 25 октября 1917 г. в результате вооруженного восстания было
свергнуто Временное правительство. Власть перешла к Советам рабочих и
солдатских депутатов.

США. Вступление в войну США сильно повлияло на военную обстановку. С
1гг. США оставались нейтральной страной, однако оказывали
солидную материальную помощь Антанте, что приносило огромные барыши. К 1917
г. страны Антанты получили от США кредитов на 2 млрд. долл. Америка не прочь
была продавать свои товары и Германии, но морская блокада делала эту
торговлю невыгодной. В ход пошли те же кредиты, которых Германия получила 20
млн. долл. [Очерки новой и новейшей истории США, - М., 1960. Т. 1. С. 456 -
461.]. Ясно, что к началу 1917 г. США уже тесно экономически были связаны со
странами Антанты. Революция в России и ослабление в результате этого блока
Антанты послужили последним толчком для вступления США в войну. Поражение в
войне принесло бы ей большой экономический ущерб. К тому же Германия была
опасным конкурентом на мировом рынке. Вступая в войну, США стремились также
ослабить своего соперника на Дальнем Востоке - Японию. Серьезным
препятствием для осуществления военных целей было пацифистское движение,
включавшее многочисленные организации (Американская лига по ограничению
вооружений, Американское мирное общество и др.). В их состав входили
представители разных классов и профессий. Антивоенную позицию занимал и Союз
"Индустриальные рабочие мира", руководимый левыми социалистами [9, с. 74 -
305].

Правительство Вильсона было вынуждено считаться с такой политической
оппозицией. Именно этим объяснялась его миротворческая политическая
деятельность. Но проводивший политику монополистических кругов Вильсон
воспользовался объявлением Германией подводной войны, подрывавшей интересы
Англии и США. Была усилена милитаристская пропаганда. Пресса представляла
дело так, что страна помимо воли втягивается в войну. Подготовка к войне
объявлялась делом каждого американского гражданина. Организовывались
милитаристские общества (Американская лига мира и дрмая 1917 г. был
издан закон о всеобщей воинской повинности. Создавалась армия, способная
вести войну с любой сильной державой мира.

В соответствии с военной программой перестраивалась экономика. Был
создан 21 военно-промышленный район. К концу войны уже производилось в год
10 720 артиллерийских установок, более 1000 танков (Англия - 4000, Франция -
3000), окологрузовых автомобилей, 6000 боевых самолетов (Англия -
4000, Франция - 7000, Россия - 1000) и т. д. Если учесть, что после начала
боевых действий Америка ежемесячно высаживала во Франции
первоклассно обученных солдат, то становился ясным ее вклад в разгром
Четверного союза.

Поиски путей к миру.

Окончание первой мировой войны

Анализ положений капиталистических стран в 1гг. показывает,
что обе коалиции в это время испытывали огромные трудности. Повсюду в
европейских странах назревала революционная ситуация. На рубеже 1
гг. отчетливо обозначился поворот от империалистической войны к
империалистическому миру. Но руководство обеих воюющих группировок
по-разному искало выход из войны. Центральные державы хотели средствами
дипломатии добиться для себя общего или сепаратного мира. Антанта, наоборот,
стремилась к разгрому германского блока. 12 декабря 1916 г. после взятия
Бухареста, Германия обратилась к странам Антанты с мирным предложением, в
котором ни словом не обмолвилась о судьбе оккупированных территорий,
добивалась сохранения прежних границ и даже уплаты контрибуции за понесенные
военные расходы.

18 декабря президент Вильсон, планируя уже вступление США в войну,
выступил с предложением посреднической миссии. С такими же предложениями
выступили правительства Швеции, Швейцарии, Норвегии, Дании. Ответ Антанты
был следующим: "Начала прав и справедливости, провозглашенные президентом,
и, в частности, гарантии для слабых государств и для экономической свободы
не могут быть обеспечены иначе, как в зависимости от исхода войны и путем
освобождения Европы от прусского милитаризма" [6, с. 40]. Это был отказ. Но
поиски дипломатических путей к сепаратному миру продолжались. Антанта видела
возможность такого мира лишь с Австро-Венгрией.

В условиях революционной ситуации, сложившейся во всех воюющих странах,
на решение вопроса о выходе из войны значительное влияние оказали
социалистические партии. Каково же было положение во II Интернационале в
этот период? В начале войны большинство лидеров социал-демократии поддержали
свои правительства и проголосовали в парламентах за военные кредиты. II
Интернационал перед лицом мировой катастрофы оказался не в силах осуществить
свой принцип пролетарского интернационализма и выполнить решение своих
предвоенных конгрессов о превращении империалистической войны в гражданскую.
Война обнаружила противоречие между классовой солидарностью и национальными
чувствами. За сорок лет эволюционного развития в передовых капиталистических
странах с развитой демократией изменилось положение рабочего класса и его
партий. В борьбе с капиталом они сумели закрепить свои позиции в парламентах
и муниципалитетах, организованно защищали права трудящихся через страховые
общества, кооперативы и профсоюзы. Становление гражданского общества
сопровождалось воспитанием патриотизма, национальных чувств. Рабочим уже
было что терять. С другой стороны, сказывались результаты шовинистической
пропаганды.

II Интернационал в отличие от других международных организаций - Союза
Коммунистов и I Интернационала - состоял из национальных партий разных
стран.

Социал-демократия Англии и Франции работала в условиях уже
утвердившихся капиталистических отношений, партии стран Восточной Европы - в
обстановке не закончившихся буржуазных преобразований. Все это в условиях
войны не могло не привести к кризису социалистического сознания. II
Интернационал раскололся на три основных течения: правое, центристское и
левое. Правое (Э. Бернштейн и др.) считало невозможным противостоять войнам
и выдвинуло лозунг "защиты отечества", опираясь на так называемую теорию
зачинщика (виноват тот, кто начал войну). Центр (К. Каутский и др.) в начале
войны поддерживал классовый мир, но по мере ее затягивания, подъема рабочего
движения встал на пацифистские позиции. Это течение в Западной Европе
преобладало и представляло оппозицию наиболее реакционным правительствам. Во
время войны окончательно оформилось левое течение (большевики во главе с В.
И. Лениным, Германский "Спартак", болгарские тесняки и др.). Левое течение
было еще слабо организовано в начале войны, но в ходе нарастания
революционного кризиса в странах Восточной Европы набирало силу особенна в
России и Германии. Оно взяло на вооружение лозунги: поражение своего
правительства, превращение войны империалистической в войну гражданскую,
создание III Коммунистического интернационала.

Попытки правой социал-демократии и центра повлиять на правительства в
1гг. созывом международных социалистических конференций не
увенчались успехом [В 1915 г. правые собрали две конференции, отражавшие
позиции двух воюющих группировок. В Копенгагене состоялась конференция
социалистов нейтральных стран - Швеции, Норвегии, Голландии, Дании,
принявшая обращение к правительствам воюющих стран с предложением о
посредничестве в переговорах о мире].

Первой попыткой сплочения левых элементов социалистических партий
следует считать конференцию в Циммервальде (Швейцария) в 1915 г. Большинство
на конференции заняло центристские позиции, была избрана международная
социалистическая комиссия, принят "Манифест", осуждавший империалистическую
войну и гражданский мир. На конференции организовалась левая группа, которая
выработала свою платформу, избрала бюро во главе с . В 1916 г.
была созвана Кантальская конференция. Ее требования призывали к решительным
действиям против правительств. Было принято постановление голосовать против
военных кредитов. Решения этих конференций нашли широкий отклик в рабочем
движении, особенно Германии и России.

Россия первая из воюющих стран совершила революционный выход из войны.
"Декрет о мире", утвержденный II съездом Советов, был результатом победы
Октябрьской революции. В нем предлагалось всем государствам заключить
перемирие и начать переговоры о справедливом мире без аннексий и
контрибуций. Брестский мир с Германией, заключенный 3 марта 1917 г., оказал
огромное влияние на мировую общественность. Германия, получив согласие на
свои грабительские требования, рассматривала это как свою победу. За Брестом
последовала капитуляция Румынии. Германия надеялась, что близка победа над
Антантой, но она не собиралась сдаваться. Реакцией союзников было не давать
передышки и покончить с Германией как с самостоятельной военной державой.
Народы, измученные войной, в первый момент приветствовали Брестский мир. Но
когда стали известны грабительские условия мира (захват Германией
Прибалтики, Украины и Белоруссии в период перемирия), возникла обстановка
всеобщего возмущения, чем и воспользовались правительства стран Антанты.
Существенным результатом Брестского мира была большевизация оккупационной
германской армии. Настроение солдат отразилось впоследствии на развитии
революции в Германии.

После заключения Брестского мира Восточный фронт оказался
ликвидированным и немцы решили перебросить все силы на Западный. Весной 1918
г. германская армия начала наступление. Два месяца шли непрерывные бои.
Немцы подходили к Парижу, но к этому времени ресурсы армии иссякли, Антанта
же получала постоянное подкрепление от США. В боях под Парижем широко
применялась боевая техника (танки, авиация, артиллерия), немецкие войска
были отброшены за Марну, и поражение Германии стало очевидным. Один за
другим из войны выходили союзники Германии. Английские войска заняли
Палестину и Сирию. В Германии ширилось народное возмущение.
Правительственная клика делала все, чтобы предотвратить революцию. Но этого
уже нельзя было избежать. 3 ноября 1918 г. в Киле началось вооруженное
восстание и был образован Солдатский Совет. Германское правительство
поспешило предложить Антанте заключение демократического мира. 4 ноября 1918
г. в Компьене, в ставке французского главнокомандующего Фоша, германской
делегации сообщили условия перемирия: освобождение французских территорий -
Эльзаса и Лотарингии, Бельгии, левого берега Рейна. Антанте предоставлялось
право занять города Майнц, Кобленц, Кельн. Весь германский флот должен был
быть разоружен и отведен в порты союзников и нейтральных стран. Перемирие
было подписано 11 ноября 1918 г., после того, как стало известно, что 9
ноября в Германии совершилась революция, и король Вильгельм II бежал в
Голландию.

Так закончилась первая мировая война. Она принесла огромные людские и
материальные потери. Убитых и умерших от ран насчитывалось около 10 млн.
чел., 19 млн. чел. раненых, 3,5 млн. инвалидов [Мировая война в цифрах. -
М. - Л., 1934. С. 21]. Были расстроены промышленность, сельское хозяйство,
финансы всех стран. Расплата за войну легла на плечи трудящихся. Зато
баснословно возросли доходы монополий [Чистая прибыль акционерных обществ
США, к примеру, выросла за 1гг. с 3930 млн. долл. домлн.
долл. - Там же]. Усилился процесс перерастания монополистического
капитализма в государственно-монополистический.

Война вызвала серьезнейший экономический кризис, а в ряде государств
(Австро-Венгрии, России, Германии) еще и общенациональный, политический.
Усилилось национально-освободительное движение. Противоречия между
капиталистическими странами не только не были разрешены, но после разгрома
германского блока усилились.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева сердечного согласия. - Л., 1990.

2. , , Полушкина и
борьба. - М., 1988.

3. Васюков политика России накануне Февральской
революции. 1916 - февраль 1917. - М., 1989.

4. Всемирная история. - М, 1960. Т. 7.

5. Емец внешней политики России 1гг. - М.,
1977.

6. История дипломатии: В 3-х т. - М., 1965.

7. Мир на рубеже XIX - XX веков: тенденции развития, противоречия,
революция. - М., 1991.

8. Новая история. Второй период/Под ред. и И. М.
Кри-вогуза. - М., 1984.

9. Натович борьба в годы первой мировой войны. -
М. - Л., 1947.

10. Писарев первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914 -
1915 гг. - М., 1990.

11. Царская Россия во время мировой войны. - М., 1991.

12. Тарле . - М., 1958. Т. 5.

13. История первой мировой войны 1гг. - М., 1975. Т. 1, 2.

Тема 3. РОССИЯ В 1917 ГОДУ

Февральская революция: ее причины и особенности

1917 год... Он стал для России одной из трагических страниц ее истории.
Медленный и сложный процесс капиталистической модернизации страны был
взорван мощными социальными катаклизмами, резко повлиявшими на
естественноисторический цивилиаационный процесс.

Происшедшая в начале 1917 г. Февральская революция была второй
буржуазно-демократической революцией в истории страны, призванной завершить
исторический цикл, начатый в 1гг., и обеспечить решение задач,
свойственных буржуазным революциям - введение полноценного конституционного
строя, реализацию гражданских и политических свобод, обеспечение
беспрепятственного развития капитализма в хозяйственной жизни.

Между двумя российскими буржуазно-демократическими революциями
существовала логическая связь, Их глубинные причины коренились в
особенностях капиталистической эволюции страны, неспособности самодержавной
власти своевременно решать назревшие социально-экономические и политические
проблемы. В обеих революциях царизм столкнулся с новой, непривычной для себя
ситуацией - наличием влиятельных, массовых оппозиционных движений, которые,
независимо от степени их радикализма, стремились добиться изменения
существующих порядков.

При общем сходстве причин социального взрыва в 1905 г. и в 1917 г.,
среди которых на первый план выступали жестокие формы эксплуатации рабочего
класса, безземелье и нищета крестьянства, национальное угнетение нерусских
народов, полицейский и духовный гнет царизма, следует отметить, что
Февральская революция вырастала на волне социально-экономического кризиса,
связанного с первой мировой войной и усугубленного незавершенностью процесса
предвоенного реформирования страны. Прозорливый Столыпин был прав,
утверждая, что России необходимо более 20 лет покоя, чтобы она без тяжких
потрясений вошла в число передовых европейских держав. Незадолго до своей
смерти он предрекал гибельность войны для России и династии. Его прогноз
оправдался - первая мировая война стала катализатором революции.

Война поставила Россию, как и многие воюющие страны, на грань
экономической катастрофы (военные расходы составляли 50 млн. руб. в день),
поражения на фронтах сеяли неверие в возможность победы, а 11-миллионная
российская армия, состоящая из рабочих и крестьян (в армию была призвана
почти половина мужского населения), становилась не менее опасной для
царизма, чем бастующий в тылу пролетариат и крестьянские волнения в деревне.

К началу 1917 г. в стране окончательно сложился серьезнейший
внутриполитический и экономический кризис. Он проявился в разрушении
хозяйственных связей, остановке предприятий, перебоях в снабжении населения
из-за дезорганизации железнодорожного транспорта (население Петрограда
получило только 28% необходимого продовольствия), дикой вакханалии хищений,
спекуляции, наживы, небывалой дискредитации власти. Правительственный лагерь
во главе с царем не успевал отбиваться от нападок как со стороны правых, так
и левых политических сил. Реальность серьезного общественного конфликта
заставляла здравомыслящих людей из царского окружения настаивать на
необходимости уступок буржуазии, допуске ее к политической власти. Колебания
испытывал и сам царь, но не смог своевременно перебороть свою приверженность
консерватизму, противостоять давлению реакционных сил, проявить желание и
политическое умение воздействовать на ситуацию с помощью нового союзника,
каким была готова стать российская буржуазия. Последнюю пугала реальная
угроза социального взрыва, и она искала пути мирной трансформации на
капиталистической основе, гармонизации классовых интересов. По аналогии с
классическими буржуазными преобразованиями в европейских странах российская
буржуазия надеялась обеспечить в стране конституционно-парламентскую форму
правления, утверждение гражданских свобод, решение аграрного вопроса с
учетом собственных интересов, укрепить широкие экономические взаимосвязи на
базе единого российского рынка. Возможно, что все это и удалось бы
осуществить, терпеливо дождавшись подходящего момента для сделки с царем,
если бы не война. Первая мировая война, как в свое время русско-японская,
обернулась для России катастрофой, послужила толчком к революции.

Началом революции принято считать 23 февраля (8 марта по ст. ст.),
когда толпы голодных людей, громящих булочные и продовольственные лавки,
слились с грандиозной политической демонстрацией против войны и
самодержавия, начатой работницами петроградских предприятий. Инициаторами
демонстрации, приуроченной к международному женскому дню, были представители
социалистических течений. Движение бурно нарастало: если в первый день
революции бастовало 128 тыс. рабочих, то 25 февраля - уже 305 тыс., т. е.
более 80% петроградского пролетариата. К рабочим присоединились студенты,
служащие, часть солдат. Многое зависело от того, останутся ли верными
правительству войска. Приказ стрелять в демонстрантов официальные власти
отдали 25 февраля (царь потребовал навести порядок в столице). Расстрелы
рабочих оказали решающее воздействие на солдат, восстание которых решило
судьбу революции. 27 февраля стало днем победы над царизмом. События в
Петрограде послужили сигналом к выступлению против самодержавия по всей
России.

Отмечая быстроту и решительность в достижении победы в февральские дни,
следует особо выделить инициативу и активность, проявленные рабочим классом.
Благодаря его участию Февральская революция не превратилась в необузданную
стихию, сумела сохранить свой демократизм. Пролетарское начало в революции
не подавляло ее общенародного характера, отра-зившего единение всех сил
(независимо от их политических установок), выступавших против самодержавного
режима.

Хотя у революции не было заранее заданной программы, уже в ходе
восстания она стала самоопределяться в политическом и социальном плане.
Создание Советов рабочих и солдатских депутатов (память о них сохранилась в
массах с 1905 г.) стало своеобразным утверждением народовластия, важным
демократическим завоеванием революции, которая в своем развитии шагнула
дальше классических буржуазных революций Запада.

Петроградский Совет рабочих депутатов, созданный в ходе уличных боев в
столицефевраля и взявший на себя руководство восстанием, был
признан народом как основной властный орган. 1 марта он объединился с
образовавшимся в этот день Советом солдатских депутатов в единый орган -
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, деятельность которого
началась с принятия знаменитого приказа № 1. Этот приказ сыграл определенную
роль в переходе армии на сторону революции, передав командование в воинских
частях выборным солдатским комитетам, подчиняющимся Совету. По примеру
Петрограда Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов создавались
по всей России: уже в марте их действовало более 600.

Однако Советы оказались не единственной властной структурой, рожденной
в феврале 1917 г. Своеобразие революции в ходе ее развития проявилось в
утверждении двоевластия - переплетения двух властей:
революционно-демократической (Петроградский Совет) и буржуазной (Временное
правительство). Создание двоевластия свидетельствовало о том, что революция
зашла дальше обычной буржуазной революции. Сложность и противоречивость
этого явления отражала не только остроту борьбы за власть, но неустойчивость
послереволюционной ситуации в стране, которой еще предстояло сделать выбор
среди намечавшихся уже в тот момент альтернатив. Двоевластие как бы
расставило "акценты" в направлении будущей поляризации разнородных сил,
вовлеченных в борьбу. Временное правительство было властью российской
буржуазии. О ее участии в революции следует сказать особо. Буржуазия не была
лидером революции и ее движущей силой; она влияла на события лишь
опосредованно, через критические выступления с думской трибуны и в
либеральной прессе. Часть либералов (из прогрессистов и левых кадетов)
рассматривала возможность использования "умеренных" форм народного движения
в своих целях и поддерживала контакты с представителями ряда
социалистических течений и групп (меньшевики, эсеры, энесы) в Думе,
Военно-промышленном комитете, по линии масонских связей. Именно эти контакты
сыграли не последнюю роль в приходе буржуазии к власти, хотя реакция ее на
революционные события - образование Временного комитета Государственной
думы, заявившего о своих претензиях на власть, была явно запоздалой. Сильные
Советы оттеснили на второй план и думский комитет, и сформированное им 3
марта буржуазное Временное правительство, возглавленное князем Г. Е.
Львовым. Слабость политических позиций буржуазии не позволила ей сохранить
монархию. Инстинкт самосохранения заставил ее настаивать не только на
отречении ненавистного народу Николая II (акт об отречении от престола за
себя и больного сына император подписал 2 марта, вручив его думской
делегации в составе и ), но и согласиться с
отказом от короны младшего брата царя Михаила Романова, который должен был
наследовать трон. Либералам пришлось отказаться от реализации своего
политического идеала - конституционной монархии по западноевропейскому
образцу.