4. Карта оценивания качества обученности и воспитанности учащихся

№ п/п

Показатели качества профессиональной подготовки

критерии

Оценка в баллах в соответствии

С критериями

Фактическое кол-во

1.

2.

4.

5.

6.

1.

Уровень сформированности мотивации обучаемых к учебной деятельности

Уровень мотивации высок

Уровень мотивации допустим

Мотивация отсутствует

2

1

0

1

2.

Уровень сформированности общеучебных умений

Уровень высок

Уровень допустим

Уровень низок

2

1

0

1

3.

Уровень сформированности общепрофессиональных умений

Уровень высок

Уровень допустим

Уровень низок

2

1

0

1

4.

Уровень воспитанности

Уровень высок

Уровень допустим

Уровень низок

2

1

0

1

5.

Результаты самореализации обучаемых, участие:

-  в профессиональных конкурсах

-  предметных олимпиадах

-  научных обществах

-  других мероприятиях

Высокое значение показателей

Допустимое значение показателей

Низкое значение показателей

2

1

0

1

Всего:

10

5

К об.= 5 : 10 = 0.5

5. Карта оценивания качества лицензионных условий

Показатели качества профессиональной подготовки

Критерии

Оценка в баллах в соответствии с критериями

Фактическое количество баллов с

1.

Соблюдение квалификационной структуры профессиональной подготовки

Соблюдается:

-полностью;

- в большей части (60% и выше);

-в меньшей части.

2

1

0

2

2.

соблюдение строительных санитарных правил и норм

Соблюдается:

-полностью;

- в большей части (60% и выше);

-в меньшей части.

2

1

0

2

3.

Соответствие материально-технической базы лицензионным требованиям

Соблюдается:

-полностью;

- в большей части (60% и выше);

-в меньшей части.

2

1

0

1

4.

Соблюдение медико-социальных условий пребывания обучаемых и работников (уровень заболеваемости, наличие условий для медицинского обслуживания и оздоровления)

Соблюдается:

-полностью;

- в большей части (60% и выше);

-в меньшей части.

2

1

0

1

Всего

8

6

К усл. = 6 : 8 = 0.75

6. Сводный экспертный лист по направлениям

№ п/п

Интегрированные показатели качества реализации программы развития

Значение коэффициента качества

1.

Преобразование (развитие) условий реализации образовательного процесса

К усл. = 0.75

2.

Развитие кадрового потенциала

К кад. = 0.69

3.

Обновление содержания профессионального образования

К сод. = 0.73

4.

Сформированность коммуникативных навыков обучающихся

К об. = 0.5

5.

Реструктуризация учреждения и функциональной модели управления им

К рест. = 0.83

6.

Среднее значение коэффициента качества

К ср. =

Формула определения реализации выполнения Программы:

Кср.= сумма фактического количества баллов по направлениям

максимальное число баллов по направлениям

при 0.85 К ср. до 1 – высокий уровень реализации выполнения Программы

при 0.7 к ср. до 0.85 – средний уровень

при К ср. ниже 0.7 – низкий уровень

К ср.= 57 : 82 = 0.7 балла

7. Карта оценивания программы развития

№ п/п

Показатели качества профессиональной подготовки

Критерии оценивания

Коэфициент весомости

Фактическое кол-во с учетом весового коэфициента

Фактический коэффициент качества

1.

2.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

Уровень соответствия программы действующим в системе НПО, СПО законодательным актам, Уставу данного учебного заведения, юридическим нормам.

Высокий: содержание программы соответствует полностью требованиям Закона « Об образовании», Положениям об учреждении НПО и СПО, Уставу учреждения, правовым документам и т. д.

Средний: не более 1-2 разделов программы не отражают современных требований к организации образовательного процесса

Низкий: большая часть содержания программы не соответствует действующему в системе НПО, СПО законодательству, Уставу данного учреждения.

2

1

0

1

2.

Уровень целостности структуры программы

Высокий: компоненты, разделы программы представлены в логической последовательности, полностью:

а) нормативное описание образца, цели

б) аналитическая часть

в) концепция развития учреждения

г) программно- преобразовательная деятельность

Средний: частично нарушена логика структурирования программы

Ниже среднего: отсутствуют 1-2 структурных компонента, частично нарушена логика

Ниже среднего: отсутствует более двух структурных компонентов программы, нарушена логическая последовательность

2

1

0

3.

Уровень описания содержания структурных компонентов программы:

а) уровень содержания введения

б) уровень анализа состояния образовательной системы в учебном заведении

в) уровень содержания представленной концепции

г) уровень содержания предполагаемых действий

Высокий: убедительно обоснована актуальность разработки программы развития, четко выделены подходы, принципы, методы разработки программы

Средний: нечетко обозначены подходы, принципы разработки программы

Низкий: актуальность неубедительна, не прослеживаются используемые подходы, принципы, методы разработки программы (формальный подход к введению)

Высокий: анализ осуществлен на основе объективной, точной исходной информации; осуществлен функциональный анализ главных разделов образовательного процесса ( требования к подготовке рабочих, специалистов; особенности образовательной деятельности, качество постановки целей и задач ; потенциал коллектива сотрудников и обучающихся ; состояние реализации профессиональных образовательных программ; ресурсное обеспечение образовательного процесса; состояние и результаты контроля качества ПО и т. д. ) ; наглядно представлены результаты анализа

Средний: полностью представлен только функциональный анализ; частично - структурный анализ; наглядно представлены результаты анализа

Ниже среднего : представлен только функциональный анализ; отсутствуют структурный анализ и часть наглядного представления итогов

Низкий: анализ поверхностный, отсутствует точная исходная информация

Высокий: четко прослеживается взаимосвязь: действительное состояние – необходимость преобразований- возможности. Наличествуют четкие принципы концепции, согласованные с принципами государственной политики в области образования, региональной образовательной политики. Содержание концепции целостное ( наличие всех компонентов образовательного процесса и их взаимосвязь: цели - содержание- методы - средства - формы). Новизна представленных идей, прогностичность, рациональность, реалистичность

и т. д.

Ниже высокого: отсутствуют 1-2 компонента образовательного процесса, остальная часть концепции соответствует вышеизложенным критериям

Средний: имеется некоторое несоответствие в логическом представлении концепции; нарушена целостность компонентов образовательного процесса

Ниже среднего: принципы концепции не полностью согласуются с концепциями образования на федеральном и региональном уровнях. В концепции отражены не все компоненты образовательного процесса, нарушена их взаимосвязь и целостность

Низкий: концепция носит формально - описательный характер

Высокий: направления и задачи подкреплены необходимым и достаточным количеством взаимосвязанных действий и мероприятий, осуществляемых всеми участниками образовательного процесса поэтапно; реалистичны и контролируемы. Четко обозначены и обоснованы сроки проведения, необходимые для этого условия, ответственные, формы отчетов, ожидаемые результаты, определены источники и уровни финансирования, есть согласование с органами местного самоуправления

Ниже высокого: не определены источники и уровень финансирования, нет согласования с местными органами самоуправления, остальная часть соответствует вышеизложенным критериям

Средний: обозначенные мероприятия частично не взаимосвязаны, прослеживается несогласованность действий

Ниже среднего: для решения поставленных задач недостаточно полно выделены мероприятия, охвачены не все участники образовательного процесса, часть мероприятий не реальна, неконтролируема …

Низкий : направления и задачи не могут быть решены с помощью планируемых мероприятий, формально обозначены сроки, не выделены необходимые условия, конкретные ответственные…

2

1

0

2

1

0

0

2

1,5

1

0,5

0

2

1,5

1

0,5

0

4.

Соответствие программы орфографическим, графическим, эстетическим требованиям, единым требованиям к письменной речи

Полностью соответствует

Нарушены: графический режим, культура оформления, единые требования к письменной речи

2

1

Максимальное количество баллов

Поощрительное количество баллов


4. КОНЦЕПЦИЯ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ

Концепция в переводе с латыни – совокупность, понимание, сумма, система, - в трактовке различных словарей рассматривается с точки зрения философии и теории как:

- единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого – нибудь произведения, научного труда,

- система взглядов, то или иное понимание явлений действительности,

- определённый способ понимания, трактовки каких - либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения,

- ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.

Концепцию Программы развития мы рассматриваем как единый, определяющий замысел, ведущую мысль какого – нибудь произведения, научного труда, основную точку зрения, руководящую идею для их освещения.

Актуальность Программы развития на г. г., её цель и задачи, связаны с модернизацией российского образования, реализации национального проекта «Образование». Стратегия модернизации образования в России предполагает, во-первых, создание условий обучения, отвечающих современным требованиям, во - вторых, что в основу обновленного содержания образования будут положены ключевые компетенции. В документах по модернизации образования записано: «Основным результатом деятельности образовательного учреждения должна стать не система знаний, умений и навыков сама по себе, а набор заявленных государством ключевых компетенций в интеллектуальной, общественно- политической, коммуникационной, информационной и прочих сферах». Формирование ключевых компетенций связывается здесь с качеством образования.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7