Сборник научных трудов по материалам VII научной конференции «Богомоловские чтения-2006» (стр. 3 )

Принятие решения о вступлении России в ВТО в ближайшее время является сложной проблемой, поскольку стартовые условия для ее интеграции в глобальную экономику в начале XXI века крайне неблагоприятны и кратко могут быть охарактеризованы следующим образом. В мировой торговле значительный удельный вес приходится на готовую продукцию и услуги, в которых воплощены достижения научно-технического прогресса. В структуре российского экспорта преобладают базовые товары и простейшие виды услуг, а в импорте заметное место занимают товары и услуги, связанные с удовлетворением потребительского спроса.

Следует отметить, что преобладание в экспорте топливно-сырьевых товаров не является результатом того, что у России имёются какие-то конкурентные преимущества по сравнению с производителями сырья в других странах. Издержки добычи, а главное — транспортная составляющая издержек, как правило, выше среднемировых. В то же время экспорт сырья для нас пока остается более эффективным, чем экспорт обработанной продукции, а инвестиции в перерабатывающие отрасли столь малы, что Россия еще долго будет зависеть от экспорта сырья. Потребность в импорте наукоемких технологий может увеличиться, а экспорт сырья уменьшится лишь в том случае, если в России начнется устойчивый экономический рост.

В первую очередь пострадает сельскохозяйственный сектор. Как известно уровень поддержки государством аграрного сектора, например, в США, Канаде, в странах Евросоюза в десятки раз отличается от ситуации в России. А по условиям вступления в ВТО Россия должна снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 процентов.

Аналогичная ситуация сложится и вокруг других отраслей экономики главным образом из-за снижения экспортных пошлин, открывающих широкую дорогу импортным товарам на отечественный рынок. Страны ВТО настаивают на снижении размера импортной пошлины до 11%, тогда как в настоящее время этот тариф составляет около 20%. По сельскохозяйственным товарам средневзвешенная ставка снизится с 31% до 24%, по промышленным товарам - до 7,6%, а в дальнейшем - до уровня 5%.

Существенно может пострадать сфера финансовых услуг, поскольку ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Это будет означать, что с серьезными проблемами выживания столкнутся, например, российские банки и страховые компании. Поскольку открытие филиалов иностранных финансовых и страховых компаний предоставит российским гражданам и компаниям возможность пользоваться более крупными, длинными и дешевыми кредитными ресурсами и более качественными услугами.

Рассмотрим, на что сегодня опирается российский бизнес и что лежит в основе бизнеса иностранных компаний.

К сильным сторонам резидентов относятся:

Административный ресурс. Как известно, чем масштабнее бизнес, тем больше он зависит от этого фактора.

Дешевая рабочая сила. По уровню заработной платы нам уступают лишь Китай и страны третьего мира.

Дешевые энергетические ресурсы. Такого богатого ресурсного наследства не доставалось от предков ни одной стране мира.

Дешевые научные специалисты, доставшиеся нам в наследство от СССР, поскольку в советское время наука развивалась не для, а во имя доказательства превосходства социалистической системы.

Мягкие экологические требования. Для сравнения: в России нет партии "зеленых", а в Германии, например, они составляют 30% в парламенте. Столь значительное представительство экологической партии в парламенте оказывает заметное влияние на законодательство страны. Чтобы наладить в Германии вредное производство, нужно построить очень дорогие очистные сооружения и платить высокие налоги.

Преимущества нерезидентов:

Больший управленческий опыт. На Западе предприниматели несколько сотен лет живут в условиях капитализма, накапливают опыт, создают на его основе стандарты, а затем разрабатывают с их учетом производственные и управленческие технологии. В России же не сложилась традиция использования готовых управленческих решений, поэтому большинство предприятий строят свои системы управления собственными силами.

Применение современных производственных и управленческих технологий.

Превосходство в производительности труда. Использование новейших технологий приводит к четырехкратному (в среднем) превосходству американских компаний над российскими в производительности труда.

Наличие более длинных и дешевых финансовых ресурсов.

Основная причина превосходства развитых иностранных компаний - использование современных производственных и управленческих технологий. Поэтому необходимо рассмотреть возможность ликвидации отставания отечественных предприятий в данной сфере. Внедрение современных производственных технологий требует больших финансовых вложений и дополнительных инвестиций. Но в большинстве своем российские предприятия непрозрачны и малоэффективны, поэтому имеют небольшие шансы на получение инвестиционных ресурсов, поскольку не гарантирована их возвратность.

После внедрения современных управленческих технологий существенно повысится прибыльность и прозрачность предприятия, что значительно увеличит его шансы на привлечение инвестиционных ресурсов, которые могут быть направлены на модернизацию производства и расширение бизнеса.

Что будет, когда на отечественный рынок придут нерезиденты

После вступления России в ВТО административный ресурс будет обесцениваться, поскольку международные инвесторы окажут давление на президента России и заставят его обеспечить их безопасность, потому что сегодня государственные органы, мягко говоря, неэффективно защищают интересы инвесторов. Когда глава государства захочет привлечь инвестиции, он вынужден будет начать борьбу с коррупцией. А это повлечет за собой обесценивание административного ресурса, и бизнесы, основанные на административном ресурсе, станут слабеть. Поэтому придется учиться на равных конкурировать на рынке.

Рабочая сила подорожает, потому что нерезиденты предложат высокие зарплаты и лучшие специалисты перейдут к ним. А мы будем вынуждены платить больше оставшимся худшим, чтобы и они от нас не сбежали. Кроме того, грядет подорожание энергетических ресурсов. Это и условие вступления в ВТО, и логика развития рыночной экономики.

Лучшие научные умы тоже потянутся к нерезидентам - и не за зарплатой, она их мало интересует, они соблазнятся инвестициями в научные разработки, потому что главное для них - не личное благополучие, а реализация своих идей. В России денег на науку нет, потому что мы не научились на ней зарабатывать.

Экологические требования усугубятся, потому что законодательство РФ будет постепенно приводиться в соответствие с международными нормами.

Преимущества нерезидентов начнут выходить на первый план и станут решающим фактором успеха на новом международном российском рынке. Иностранные компании переместят производство в Россию, принесут самые современные технологии и будут пользоваться нашими дешевыми рабочей силой и энергетическими ресурсами. Это даст им возможность получить огромное конкурентное превосходство. А наличие более длинных и дешевых финансовых ресурсов позволит им быстро развернуть свои бизнесы.

В настоящее время мы значительно отстаем от иностранных компаний по части развития управленческих технологий и не можем конкурировать с ними на равных. Но сегодня у российских предприятий есть некоторое время, чтобы применить достижения мировой управленческой науки, построив системы управления, которые позволят им сравняться с нерезидентами в технологическом плане и после их массового прихода на российский рынок соревноваться с ними в искусстве менеджмента.

Поэтому сегодня отечественным предприятиям нужно подготовиться к приходу на рынок нерезидентов и усилить свои бизнесы, чтобы составить достойную конкуренцию международному бизнесу и сохранить контроль над национальной экономикой.

В настоящее время стало ясно, что российской делегации вряд ли удастся реализовать планы ускоренного присоединения к ВТО, несмотря на официальную поддержку стран "семерки" и секретариата организации. Для стран-партнеров большое значение имеет реальная готовность России к применению общих принципов и действующих правил ВТО.

Такой готовности у России пока нет. В отношении многих вопросов, которые надо решить до присоединения и в течение нескольких последующих после него лет, общий подход пока не выработан. Это относится, в первую очередь, к определению круга отраслей и производств, на которые должны распространяться временные защитные меры на внутреннем и внешнем рынках, конкретным механизмам и уровням такой защиты. Нет полной ясности с созданием общенациональной системы внешнеэкономической информации, ориентирующей отечественный бизнес в нормах и правилах ВТО, с подготовкой кадров специалистов, владеющих проблематикой многостороннего регулирования мировой торговли.

На переговорах о присоединении к ВТО, длящихся с начала 1995 г., Россия, как известно, отстаивает право на применение умеренных импортных тарифов по ряду чувствительных товарных позиций, на ограничение допуска иностранных фирм на рынки услуг, поддержку и субсидирование сельского хозяйства. Такая линия на сохранение определенного уровня протекционистской защиты в условиях недостаточной конкурентоспособности отечественных производителей представляется вполне оправданной. От России требуют снижения импортных пошлин на автомобильную технику с 30-35 до 25% и авиационную технику с 20 до 15%, а также на сельскохозяйственные товары (с 31 до 24%) и мебель, повысить российские энергетические тарифы и внутренние цены на газ, а также ввести квоты на импорт мяса. Владимир Путин на встрече с бизнесменами 29 марта 2006 сообщил, что от американских партнеров по переговорам о вступлении в ВТО получен "список вопросов, требующих дополнительного согласования, который мы считали давно пройденным". "Нас искусственно возвращают назад в ходе переговорного процесса", - заявил глава российского государства. Добиваются от нашей страны и существенной либерализации доступа иностранных компаний на рынки финансовых и телекоммуникационных услуг, Штаты настаивают на предоставлении права создавать в Росси филиалы зарубежных страховых компаний и баков. Российские дипломаты считают эти требования неприемлемыми. А 6 апреля 2006 в палату представителей конгресса США внесен проект резолюции с требованием к администрации Джорджа Буша "остановить усилия России по вступлению в ВТО, если она (Россия) не предпримет конкретных шагов по борьбе с пиратством материалов, защищенных правом интеллектуальной собственности".

Российское правительство, подтверждая, что оно рассматривает присоединение к ВТО в качестве одного из приоритетов экономической политики, подчеркивает, что страна намерена вступать в эту организацию только на стандартных условиях и не примет тех требований, которые не предъявлялись при приеме другим кандидатам. Присоединение к ВТО откладывается на неопределенное время. Ход дальнейших переговоров покажет удастся ли России отстоять нынешние предложения по уровню защиты своих рынков, либо ей придется вновь корректировать их. В любом случае у нашей страны есть пауза для решения задач, которые особенно актуальны для вступления в ВТО. К ним относятся развитие и укрепление полноценных рынков факторов производства - производственных ресурсов, земли, труда и капитала, создание работоспособных систем кредитования, страхования, лизинга, внедрения инноваций. Все это - необходимые условия для проведения структурной перестройки экономики и адаптации народного хозяйства, его институтов и субъектов к деятельности в условиях усиления конкуренции.

Перспективы развития новых рынков вооружений

Введение

По доходности торговля оружием уступает лишь незаконному сбыту наркотиков. Сейчас ежегодный объем мирового экспорта вооружений и военной техники оценивается по разным данным от 32 до 35 млрд. долларов США. Причем в последние три года наблюдается устойчивая тенденция роста этого рынка с увеличением на 0,5 млрд. долл. США в год. Однако мировой рынок вооружений - понятие не абстрактное, он состоит из большого числа рынков региональных. Наиболее значимые из них: рынок стран Латинской Америки, Ближнего Востока, Юго-восточной Азии, Африки. В силу того, что торговля оружием - процесс сложный и многогранный, страны, подписывая тот или иной контракт, выбирают зачастую не просто поставщиков оружия, а политических союзников; а страна-поставщик, в свою очередь, нередко привязывает к себе страну-импортера на многие годы. Таким образом, на сегодняшний день мировой рынок вооружений оказался поделен между наиболее влиятельными странами-экспортерами. Так, в Латинской Америке который год безраздельно господствует США. Ближневосточный рынок делят между собой США, Россия и Франция. Основным поставщиком Африки долгое время был СССР, ныне же его сменила РФ, Франция, Великобритания, и опять же США. Страны Азиатско-тихоокеанского региона выбрали своими поставщиками ПВН Францию, США, и Россию.

Положение России на мировом рынке вооружений

Анализируя положение России на мировом рынке вооружений, следует отметить, что ее доля в последние 3 года составляла в пределах от 15 до 18%. США остаются бесспорным мировым лидером, контролируя от 45 до 55% мирового рынка оружия. Три крупнейших западноевропейских экспортера вооружений - Франция, Великобритания и Германия - значительно отстают от России.

За прошедший 2005 год Россия поставила ПВН в 61 страну мира; основными нашими партнерами остаются КНР и Индия. Однако нельзя игнорировать тот факт, что хоть Москва до недавнего времени и имела эксклюзивное положение в Индии, теперь мы вынуждены участвовать в конкурсных программах, пытаясь одержать победу в тендере на любой контракт. Следует иметь ввиду, что в настоящее время Индия усиленно диверсифицирует ВТС с рядом стран, постоянно преодолевая монопольную зависимость от России.

Что же касается Китая, то здесь РФ обладает абсолютной монополией на рынке вооружений. Связано это с многолетним эмбарго, введенным Западом против Пекина. Это решение открыло для Российской оборонки настоящий "Клондайк", так как не имеющий альтернативы Китай полностью переключился на российский рынок. Несколько лет назад сотрудничество двух стран достигло своего апогея. Однако эта "золотая жила" в любой момент может иссякнуть. Крупнейшие европейские экспортеры вооружений - Франция и Германия - последовательно выступают за отмену эмбарго. И несмотря на то, что руководство ЕС продолжает заявлять о несвоевременности такого шага, очевидно, что уже в ближайшем будущем вопрос этот будет решен положительно. У Парижа и Берлина, лидерство которых в Евросоюзе не требует достаточно веских аргументов, чтобы убедить своих партнеров в целесообразности отмены запрета. Таким образом, становится очевидным, что России необходимо наибольшее внимание следует уделять не традиционным рынкам вооружений (они уже и так насыщены нашей техникой), а рынкам новым. Более того, прошедший 2005 год стал очень результативным с точки зрения нашего укрепления позиций России на мировом рынке. Был взят очередной рубеж - сводный план на 2005 год перевыполнен на 20%, объемы поставок превысили 6 млрд. долларов. Это - абсолютный рекорд не только за последние несколько лет, но и за всю постсоветскую эпоху. Однако это не предел. Эксперты утверждают, что для России общий объем продаж и в 7 млрд. долларов - вполне реально достижимая цифра. Резервом опять таки является развитие новых рынков.

Перспективы развития

Россия имеет все возможности для расширения экспорта ПВН в страны ЮВА - этот факт подтвердила 7-я международная выставка ЛИМА-2005, прошедшая в декабре 2005 года.

Страны АТР и ЮВА - наиболее динамичный, быстро развивающийся рынок вооружений. В 1996 году они впервые обогнали по закупкам оружия европейский континент, и лишь за год затратили около 41 млрд. $. Особые перспективы с точки зрения продвижения российской техники имеет Малазийский рынок. В целом Российско-Малазийские отношения в сфере высокотехнологичной продукции вышли на качественный новый уровень. На текущий момент наибольшие успехи РФ имеет на рынке авиационной и космической техники Малайзии. Около 10-и лет назад малазийские партнёры первыми в регионе выбрали российские самолёты МИГ-29 для оснащения своих ВСС. Наша техника отлично зарекомендовала себя в пользовании, что в будущем может привести к подписанию дальнейших контрактов на поставки. В 2004 году, например, был подписан контракт на поставку 18 самолётов СУ-30МКМ. Также в первой половине 2006 года ВСС Малайзии планируют объявить тендер на закупку самолётов. Шансы нашего самолёта ЯК-130 УБС, который стал звездой выставки ЛИМА-2005, оценивается как высокие. Более того, в пользу активного сотрудничества России и Малайзии в будущем говорит факт создания сервисного технического центра по обслуживанию самолётов на месте, их модернизацию, обучения малазийских лётчиков как в РФ, так и в Малайзии. Также в нашей ПВН заинтересованы Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Таиланд.

Возможности оптимизации

Одним из ключевых аспектов укрепления наших позиций на рынке АТР является правовое урегулирования вопросов, связанных с возможностью передачи военной техники в лизинг. В настоящее время лизинг российской ПВН запрещен одной из статей "Закона о финансово-валютной деятельности". Однако данное направление становится актуальным, особенно для стран Африки и Азиатского региона, которые не имеют достаточных финансовых средств для закупки дорогостоящих ВТС, но могли бы брать их в лизинг. В этой связи требуется законодательно-правовое обеспечение подобного рода операций. Имеет смысл развивать гибкие схемы оплаты за поставляемую ПВН, в том числе путём оплаты встречными поставками традиционных экспортных товаров той или иной страны. Это могут быть высоколиквидные продовольственные и не продовольственные товары, а также нефть и газ. По Таиланду, к примеру, ведутся переговоры по частичной оплате контракта на поставку авиационной техники встречными поставками куриного мяса. Что качается нефтедобывающих стран, то в частности Йемен предлагает, чтобы Российские компании осуществляли в этой стране разработки нефтегазовых месторождений
на основе создания концессий в счёт оплаты поставок Российских ВиВТ.

Анализируя Африканский рынок военной техники, в большинстве стран черной Африки расходы на покупки ВиВт не уменьшаются, а наоборот, имеет тенденций к росту. Большинство стран Африки расходуют на оборону более трёх % ВВП. Причины в том, что в прежние годы СССР, а затем Россией в африканские страны поставлено большое количество АТ. Ныне ВиВТ во многих странах безнадёжно морально и физически устарели. Основными направлениями ВТС России и Африки могут стать:

· Техническое освидетельствование вооружении и военной техники.

· Ремонт и модернизация ранее поставленного вооружения Российского (советского) производства.

· Подготовка военных кадров и обучения военных специалистов.

· Поставка продукций и двойного назначения.

Латинская Америка также является одним из перспективных центров зарождающегося многополярного мира. Её значимость определяется выгодным стратегическим положением, достаточно устойчивым в последние годы развитием экономики. Ёмкость рынка ВиВТ стран латинской Америки составляет в среднем 5 млр. $ ежегодно. Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика и Венесуэла рассматриваются как основные потенциальные покупатели ВиВТ. Учитывая влияние США в данном регионе, огромным достижением РФ стало заключение контрактов на поставку ПВН в Венесуэлу и Перу Здесь возможно расширение экспорта за счет поставок авиационной техники и стрелкового оружия.

Выводы:

Вкратце описывая ситуацию в других регионах следует отметить, что ближний восток, продолжает оставаться перспективным с точки зрения поставок готовой ПВН. Однако по ряду направлений, на прямую влияющих на расширение объёмов поставок ПВН и совершенствование системы ВТС конкретных результатов пока не достигнуто.

Во-первых, огромным резервом является поставка ВиВТ в счёт уплаты госдолга России. По многим странам такие переговоры ведутся, однако перспективные контракты по ряду стран зависли из-за нерешённости долговой проблемы. Минфин крайне медленно решает эту проблему.

Во-вторых, необходимо на государственном уровне решить вопрос о выделений целевых правительственных кредитов зарубежным странам на закупку ВиВТ. В принципе, этот вопрос решается. По некоторым странам кредиты выделены, однако бюрократическая волокита приводит к тому, что подписанных контрактов под эти кредиты пока нет.

В-третьих, система ВТС Росси крайне забюрократизирована с точки зрения оперативности рассмотрения запросов инозаказчиков на поставку ПВМ, причём это характерно для всех эшелонов системы ВТС.

Также для повышения объемов продаж является целесообразным провести каталогизацию российской ПВН, чтобы ее можно было продавать с помощью интернета, как это делается во многих европейских странах.

Среди других направлений повышения эффективности продвижения российской ПВН на мировой рынок можно назвать координацию действий экспортеров вооружений с поставщиками российских энергоносителей, адаптацию экспортируемой ПВН к специфическим условиям эксплуатации и требованиям стран - импортеров, в том числе и НАТО.

По словам С. Чемезова - генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт", - для повышения эффективности экономического управления машиностроительным комплексом России, создания условий для ликвидации имеющихся негативных тенденций, целесообразно объединить предприятия различных отраслей машиностроения в рамках единой общественной организации федерального масштаба - Российского Союза машиностроителей. Этот профессиональный отраслевой союз мог бы выступать вневедомственной площадкой для согласования интересов и объединения усилий по отстаиванию позиций машиностроительного комплекса в органах законодательной, исполнительной и судебно-правовой ветвей власти как на федеральном и региональном, так и на международном уровне. Такое объединение предоставит дополнительную трибуну для обсуждения проблем предприятий, их систематизации и решения. В рамках союза будет возможно способствовать решению актуальных задач, как усиление координации деятельности предприятий машиностроительного комплекса на всех уровнях кооперации, эффективность распределения и использования получаемых инвестиционных ресурсов, в том числе за счет военно-технического сотрудничества, темпы разработок высококачественной машиностроительной продукции.

Также на сегодняшний день "Рособоронэкспорт" сталкивается с такой проблемой, как недоброкачественная конкуренция. Мы встречаем противодействие со стороны западных государств-экспортеров даже в той нише, которую традиционно занимает российская ПВН. Наши конкуренты используют рычаги политического и финансово-экономического давления на потенциальных импортеров российского оружия. Особенно на государства, которые являются должниками Международного валютного фонда и Всемирного банка. Ежегодный ущерб нашей страны от неправомерных ограничительных мер, наложенных на российских спецэкспортеров правительствами ряда западных государств, составляет около 2,5 млрд. долл. Например, конкуренты активно работают по дискредитации российского оружия на рынках динамично развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Характерны в этом плане развернутые в западных средствах информации кампании по подрыву доверия индийского руководства к истребителям МиГ-29 и Су-30МКМи. Стоило только России поставить в Венесуэлу крупную партию автоматов Калашникова (АК) , как американская администрация выдвинула протест. Причем необоснованный. Если говорить о конкуренции с государствами СНГ и странами Восточной Европы, то это проявляется в основном в демпинговых ценах по отношению к ПВН советского (российского) производства.

Заключение

В прошедшем 2005-м году Россия побила все рекорды еще по одному пункту: портфель заказов на 2006 г. составил 23 млрд. долл. (в последние несколько лет эта цифра не превышала 17 млрд. долл.), что приведет к активному развитию НИОКР и полной загрузке производственных мощностей на период с 2006 по 2010 гг. Будем надеяться, что используя вышеприведенные рекомендации, Россия не только сохранит свои позиции на традиционных рынках вооружений, но и завоюет новые, что позволит ей и впредь занимать ведущие позиции на мировом рынке вооружений.

Литература

1.  Б. Кузык и др. «Россия на мировом рынке оружия», Военный парад, 2001

2.  А. Симаков «Экспорт оружия: организация и техника исполнения», ВАВТ, 2003

3.  Коллектив авторов под ред. Г.Харитонова «ВТС с иностранными государствами», 2003

4.  А. Рыбас Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: системно-эволюционный аспект. М.: Экспорт вооружений», №2, 1998

5.  Э. Шевелев, А. Котелкин Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными странами как фактор обеспечения национальной и международной безопасности. М. РАГС, 1998

6.  А. Рыбас Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами и национальная безопасность. М. Военная мысль, 1997, № 5

7.  М. Дмитриев Россия укрепляет свое положение на мировом рынке вооружений, журнал «Оборонный комплекс за рубежом», март 2003

8.  «Рынки вооружений», 2003, № 5-6 т.3

9.  «Рынки вооружений», 2003, № 10 т.3

10.  Военно-техническое сотрудничество, еженедельный обзор российской и зарубежной прессы, Редакция научно-технической информации Агентства ИТАР-ТАСС.

11.  Журнал «Экспорт вооружений», «Центр АСТ» от 01.01.2001

12.  Газета «Красная звезда» от 01.01.2001

Экономический потенциал и тенденции развития Японии

В последние десятилетия Япония выступает как одна из ведущих экономических держав, являясь второй по величине национальной экономической силой в мире. Население Японии составляет примерно 2,2% общемировой численности, но создаёт оно 14% ВМП, вычисленного по текущим валютным курсам, и 7,6% - по покупательной способности иены. Экономический потенциал Японии равен примерно половине американского, но значительно превосходит китайский. Страна достигла высокого уровня технического совершенства, особенно в отдельных направлениях передовых технологий. Нынешние позиции Японии в мировом хозяйстве – результат её экономического развития во второй половине XX столетия. В 1938 г. на её долю приходилось всего 3% ВМП. В 50-80-е годы Япония выделялась среди всех промышленно развитых стран высокими темпами прироста производства и производительности труда, вдвое превосходящими соответствующие показатели других стран. ВВП на душу населения увеличился в 19,5 раз.

Экономическое положение Японии в 90-е годы XX века.

Темпы экономического роста. Экономическое развитие Японии в 90-е годы определялись кризисными явлениями в структуре хозяйства. Темпы роста валового продукта сократились примерно в 4 раза. Составив в среднем 1 %. В отличие от прошлых десятилетий экономический рост Японии был значительно ниже общемировых показателей и показателей развитых стран.

Изменился деловой цикл. Если раньше японское хозяйство только один раз пережило абсолютное падение производства в 1974 г., то в 90-е годы – два раза (в 1993 и 1998 г.). Толчком последнему общеэкономическому кризису послужил финансовый кризис, в результате которого произошло резкое обесценение акционерного капитала.

Таблица 1.

Темпы прироста ВВП Японии (валютные курсы, долл. 1995 г.)

Страны и регионы	1981 – 1990	1991 – 1999
Япония	4,0	1,3
Развитые страны	3,0	2,2
Мир	2,9	2,4

Одной из причин стагнирующего состояния хозяйства явились отраслевые диспропорции, связанные с сохранением высокой доли традиционных капиталоёмких отраслей, которые для удержания своих позиций на мировых рынках требовали крупных капиталовложений и сдерживали их приток в новейшие отрасли.

Японская экономика по сравнению с другими ведущими странами имеет определённые отличия в своей структуре. В ней также как в Германии высокую долю занимает обрабатывающая промышленность (24% в 1999 г.), строительство и относительно низкую – финансовый сектор. В обрабатывающей промышленности значительное место занимает металлургия (13%), судостроение, базовая химия, целлюлозная промышленность, которые потеряли свои конкурентные преимущества. В прошлые десятилетия японское хозяйство показало высокую способность реагировать на изменения национальных и мировых условий воспроизводства.

Факторы развития, обеспечение перестройки хозяйства и стабилизации экономического положения на новой воспроизводственной основе требуют высокого уровня капиталовложений. Как и в прежние десятилетия, норма сбережений и капиталовложений в стране значительно превосходит общемировой уровень и уровень развитых стран.

Если в 70-80-е годы в составе капиталовложений был практически незаметен иностранный капитал, то в конце 90-х годов приток ИПК составил 0.3% валовых капиталовложений в основной капитал, что произошло, как видно из табл. 2, при превышении уровня национальных сбережений над капиталовложениями.

Таблица 2.

Норма сбережений и капиталовложений в Японии (% ВВП по ППС).

	1	1	1994 – 1999
Япония
Сбережения	31,2	33,1	30,8
Капиталовложения	30,1	30,4	29,9
Развитые страны
Сбережения	22,0	21,0	21,0
Капиталовложения	22,8	21,8	20,7

Переход к новой структуре производства опирается на широкомасштабные НИОКР. Расходы на научные исследования устойчиво держались на уровне 2,5 – 2,95 ВВП против 2,5% в США. Общий объём расходов составляет 2/3 американского уровня, но в 2,9 раза превосходит германский. В результате происшедших сдвигов Япония выделяется размерами высокотехнологичных отраслей среди ведущих стран. На высокотехнологичные отрасли приходится 3,7% производства предпринимательского сектора в стране против 3,3% в Британии и 3% в США.