XIV юношеские чтения им. (стр. 6 )

Dmg = (S-1)/lnN,

где S - общее число видов; N - общее число особей всех выявленных видов; ln - натуральный логарифм.

Индекс Маргалефа позволяет оценить, сколько приходится видов на общее число особей.

Характеристика экологической структуры населения жужелиц проводилась по биотопическому преферендуму видов. Определение жизненных форм имаго жужелиц проведено по системе, разработанной (1981).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Видовой состав жужелиц суходольных лугов окраин города Мичуринска включает 23 вида из 9 родов. Лидерами по видовому разнообразию суходольных лугов являются рода Amara (6) – 26%, Pterostichus (6) – 26%, Harpalus (4) – 17,4%, Poecilus (2) – 8,7%. Остальные рода включают 21,9%. Доминирование этих родов в Тамбовской области согласуется с данными других авторов: Попова, Лошакова, 1999; Романкина, Кирякина, 2000; Кассандрова, Мананников, 2006.

Расчеты видового разнообразия с использованием индекса Маргалефа (Dmg) показали, что наибольший индекс на суходольном лугу № 2 (3,8). На лугу № 1 он составил 2,5.

Общая уловистость жужелиц составила 3,1 экз. на 10 л.-с. Уловистость жужелиц на суходольном лугу № 2 была выше: 3,5 экз. на 10 л.-с., чем на лугу № 1 (2,6 экз. на 10 л.-с.).

Карабидокомплекс суходольных лугов представлен 10 массовыми видами жужелиц. Доминантные виды на суходольных лугах были общими Harpalus rufipes (22,5%), Poecilus versicolor (16,0%), Amara eguestris (10,2%), Pterostichus melanarius (8,0%), Harpalus affinis (7,8%), Amara aenea (7,5%), Poecilus cupreus (7,1%). Субдоминантные виды на лугах представлены Amara similata (4,2%), Calathus аmbiguus (2,8%), Cylindera germanica (2,2%).

Расчет индекса Бергера-Паркера показал, что его значения на суходольных лугах примерно одинаковы – 0,3.

В экологической структуре населения жужелиц суходольных лугов Тамбовской области выявлено 6 экологических групп: луговая, лугово-полевая, полевая, лесная, лесо-болотная, степно-полевая.

По видовому – 65,2% и численному 89,8% на лугах доминирует комплекс жужелиц открытых пространств, в состав которых входят луговая, лугово-полевая и полевая группы. Среди жужелиц этого комплекса значение имеют, как по видовому (свыше 50%), так и по численному (свыше 79%), жужелицы лугово-полевой группы. Их обилие значительно выше на лугу, прилегающем к агроценозам.

Второе место среди экологических групп принадлежит лесному комплексу, в состав которых на суходольных лугах входит 2 группы: лесная и лесоболотная. Значение имеют жужелицы лесной группы, доля которой по численному обилию выше на лугу, граничащем с лесополосой.

Своеобразие экологического спектра жужелиц на лугу придают степно-полевые виды, встречающиеся только на суходольном лугу № 2, но имеющих незначительное численное обилие.

Анализ жизненных форм жужелиц суходольных лугов показал, что выявлено два класса: зоофаги и миксофитофаги. По видовому и численному обилию на суходольных лугах преобладают миксофитофаги. Среди миксофитофагов по видовому обилию – 43,5% и численному – 34,4% доминируют жужелицы из группы геохортобионты.

Среди зоофагов заметна доля подстилочно-почвенных жужелиц, составляющих 30,4 % видового и 35,4% численного обилия.

ВЫВОДЫ

Таким образом, в результате подробного изучения населения жужелиц суходольных лугов нами выяснено. Видовой состав населения жужелиц включает 23 вида из 9 родов. Лидерами по видовому разнообразию являются рода: Amara, Pterostichus, Harpalus, Poecilus, что вероятно связано с нахождением Тамбовской области в лесостепной зоне. Общими доминантными видами лугов были: Harpalus rufipes (22,5%), Poecilus versicolor (16,0%), Pterostichus melanarius (8,0%) и Harpalus affinis (7,8%).

Анализ экологической структуры населения жужелиц показал, что значение на лугах имеют жужелицы лугово-полевой группы. Спектры жизненных форм суходольных лугов характеризовалась преобладанием миксофитофагов как по видовому, так и по численному обилию.

Список литературы

1.  Гиляров, беспозвоночные как показатель почвенного режима и условий среды // Биологические методы оценки природной среды. – М., 1978. – С. 78 – 90.

2.  И, Мананников, жужелиц (Coleoptera, Carabidae) разновозрастной залежи в условиях северной лесостепи // Экология и жизнь: сборник статей XI Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2006. – С. 164 – 166.

3.  Попова, А. А., Лошакова, комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на плантации земляники и суходольном лугу // Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (март, 1999). – Мичуринск, 1999. – С. 98 – 99.

4.  Романкина, М. Ю., Кирякина, состав и экологическая структура населения жужелиц суходольного луга // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе: материалы II регион. научно-практической студен. конференции. – Воронеж, 2000. – С. 51 – 53.

5.  Шарова, жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области и степень ее изученности // Почвенные беспозв. Московской обл. – М., 1982. – С.223-236.

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В КИТАЕ

Сы Лизце,

студент 2 курса института филологии

ТГУ имени .

Научный руководитель: ,

методист управления международными связями

В настоящее время экологические проблемы уже стали глобальной проблемой человечества. Это, в первую очередь, связано с развитием экономики в мире.

1.  Первая проблема – загрязнение воздуха.

Выхлопные газы, промышленное и транспортное загрязнение – это главные причины ухудшения состояния воздуха. Для того чтобы решить эту проблему, в нашей стране существует ограничение покупок автомобилей, сокращается количество частных машин. Например, в Пекине 2009 году количество продажи новых автомобилей было около 700 тысяч, в 2010 году – 800 тысяч, а новая политика правительства определяет количество покупок новых автомобилей 240 тысяч в год. Одновременно поднимаются цены на бензин. В Китае стараются использовать чистые энергии, например, солнечную энергию, энергию воды и ветра. Кроме того, в Китае обязательно обрабатывают загрязненные материалы, прежде чем их выбрасывают в воздух.

2.  Вторая проблема – загрязнение и недостаток воды.

Основные причины, которые привели к этой проблеме – это неравномерное распределение водных ресурсов на территории страны. На юге воды больше, чем на севере, потому что на юге находится третья по величине река мира Янцзы. Кроме того, на юге осадков выпадает намного больше, чем на севере. Наше государство разработало программу создания водных каналов, по которым водные потоки из южных районов страны будут направлены в северные. Эта программа является важным проектом для решения недостатков воды на севере Китая. В соответствии с планом должно быть построено три канала длиной 1300 км каждый, по которым в северные засушливые части страны будут перебрасываться воды реки Янцзы. Западный канал будет отводить воды верхнего течения Янцзы, а также рек Меконг и Салуин в верховья Хуанхэ. Для переноса воды через водораздел необходимо будет построить огромные плотины и длинные тоннели. Выполнимость данного канала всё ещё исследуется, поэтому его реализация в ближайшее время не планируется. Центральный канал, начинающийся с притока среднего течения Янцзы, протянется от водохранилища Даньцзянкоу на реке Ханьшуй до Пекина. Канал располагается на Великой Китайской равнине, поэтому вода сможет течь к Пекину сама. Восточный канал создан на территории, которая расположена ниже уровня моря.

Вместе с тем, приняты и экономические меры, например, поднимается цена на воду. Это делается для того, чтобы жители экономили воду.

Что касается загрязнения воды, то это в значительной степени связано с заводами. Многие заводы сбрасывают сточную воду в реки, загрязняя сельскохозяйственную и питьевую воду. В сточной воде находится медь, фосфор, свинец, ртуть и другие вредные вещества, которые плохо влияют на здоровье.

Для решения этой проблемы правительство следит за очистительными сооружениями. Заводы, которые сбрасывают неочищенную воду, платят большие штрафы. Но если они опять загрязняют воду, то им запрещают работать.

3. Третья проблема, но самая серьёзная – это потеря биоразнообразия.

80% животных и растений в Китае живут и растут в лесах. Из-за разрушений естественных экосистем многие животные теряют свою среду обитания. Кроме того, чрезмерная охота тоже вызывает уменьшение количества и видов животных и растений. Например, официальная охота на тибетскую овцу, которая живёт в альпийских районах, запрещена. Но браконьеры продолжают охоту на них из-за их ценной шерсти.

Чтобы защитить животных, в Китае создают заповедники и законы, которые защищают жизнь животных и растений. Например, на северо-востоке Китая был создан заповедник для амурских тигров. Теперь их количество значительно выросло. Панда – это богатство нашего государства, чтобы лучше защитить их, создаются заповедники, где выращивают элитный бамбук для этих животных.

Надеемся, что мы все сможем встать на защиту нашего мира, нашего единственного дома.

РАНИНСКИЙ ЛЕС И ЕГО РОЛЬ В ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ ПОСЕЛКА ЛЕСХОЗ

,

студентка факультета биологии

ФГБОУ «Мичуринский государственный

педагогический институт»

Ранинский Лесхоз (Лесозавод) - небольшой поселок сельского типа, включающий 130 жителей. Расположен на территории Ранинского лесничества. Все жители поселка связаны с Ранинским лесом. Он является одним из важнейших источников существования жителей поселка.

Поселок Лесхоз основан как центр переработки древесины ещё в 1930 году. Завод производил пиломатериалы, штакетник, колёса к телегам, сани и т. д. Все жители поселка работали на этом заводе и получали приличную зарплату. А в 1993 году завод перешел в частные руки, затем обанкротился. Жители поселка потеряли рабочие места, а также главный источник доходов. Вопреки всему, поселок продолжает существовать, хотя численность его населения уменьшается. Динамика изменения численности населения в поселке Лесхоз отрицательная (с 200 человек в 1995 году до 130 человек в 2011 году). С чем это связано? Причин несколько, но важнейшим является то, что рабочие места для молодежи практически отсутствуют, уровень заработной платы невысок, социальные инфраструктуры развиты плохо.

В связи с этим увеличилась доля пожилого населения, уровень доходов которого складывается из пенсий и ветеранских выплат.

В этом аспекте особо значимо выявить роль леса в повышении финансового благополучия жителей.

Ранинский лес – крупный лесной массив на границе Липецкой области. Его площадь составляет площадь – 9535 га.

Ранинский лес - кладезь видового разнообразия древесных, кустарниковых и травянистых растений. Из редких видов трав в достаточном количестве встречаются: прострел крупный и прострел раскрытый, любка двулистая, ландыш майский, пролеска сибирская.

Наиболее распространены следующие породы деревьев: ольха, сосны, дубы, березы, осины.

Цель нашего исследования: изучить роль леса в жизнеобеспечении населения посёлка Лесозавод, ответить на вопрос: «может ли лес на современном этапе обеспечить дополнительный доход населения?»

Методы:

- анкетирование;

- социологический опрос;

- наблюдение;

- анализ анкетных данных.

Результаты анкетирования и социологический опрос показали, что Ранинский лес является источником дополнительного дохода населения. Что же собирают жители нашего поселка в лесу?

Ранинский лес имеет несколько крупных земляничных массивов (более 10 соток), на которых за сезон с одной сотки обычно собирают до 10 кг ягод. Одна семья для продажи собирает 3-5 ведер ягоды, что в ценах 2011 года составляет 600-800 рублей, т. е. дополнительный доход на семью может составить рублей.

На болотах Ранинского леса находятся крупные черничники. С одной сотки можно собрать 50 – 70 кг черники. За сезон на сборе и реализации черники можно заработать 20-30 тыс. рублей.

Балует лес и малиной. Лето 2011года оказалось особенно щедрым на урожай этой культуры. Жители поселка, а также многочисленные дачники, собирали в этом году малину ведрами. Обычно малинники не так щедры, но по 500 – 650 г с 5 – 7-летнего малинника можно собрать всегда.

Бесспорно, важнейшей продовольственной культурой, заготавливаемой надолго являются грибы. В лесу разнообразие грибов велико. От ранней весны до поздней осени радуют они жителей поселка. За счет централизованной сдачи грибов можно иметь дополнительный доход в размере от 15 до 20 тыс. рублей.

Важнейшим источник финансового благополучия жителей поселка, в качестве источника официальной зарплаты трудоспособного населения является древесина.

Бесспорно, для осуществления всех заготовительных работ нужны силы и здоровье. К сожалению, большинство населения поселка не имеют ни того, ни другого. Большинство населения - жители преклонного возраста.

Мы провели исследование жизненного уровня жителей поселка Лесхоз. Доход семьи складывается из зарплат обоих родителей, пенсии бабушки и дедушки, если семья живет вместе, из дополнительных доходов (от сбора ягод, грибов, от продажи дров и других заработков).

Вторая часть бюджета семьи – её расходы. Первая статья расходов – питание; вторая – одежда, обувь; третья – услуги; четвертая – коммунальные услуги; пятая – покупка крупных вещей. Все семьи жителей поселка мы поделили на две группы: семья трудоспособного населения – всего 11 семей и семьи пенсионеров – их 25. Мы провели анкетирование и выяснили семейный бюджет этих групп населения.

В настоящее время по Тамбовской области прожиточный минимум установлен в следующем размере: для трудоспособного населения – 4994 рублей; пенсионеров – 3469 рублей; детей – 4305 рублей.

В поселке проживает 11 семей трудоспособного возраста, из них члены 7 семей имеют постоянную работу в соседних населенных пунктах, а члены 4 семей не трудоустроены. Все семьи трудоспособного возраста имеют дополнительный доход за счет использования лесных ресурсов в сумме от 30 до 100 тыс. рублей. Заработная плата мала, поэтому население вынуждено пользоваться лесными дарами, которые дают основный доход семьям. 4 трудоспособные семьи не имеют прожиточного минимума, т. к. пользуются дарами леса от случая к случаю.

Из 25 семей пенсионеров 12 семей пользуются дарами леса. Пенсионеры собирают грибы и ягоды для продажи. Они имеют дополнительный доход к семейному бюджету в сумме от 10 тысяч рублей до 30 тысяч рублей в год. Пенсионеры, имеющие слабое здоровье, не пользуются благами леса. Их жизненный уровень ниже, так как доходом является одна только пенсия.

Смогут ли пенсионеры прожить без даров леса? Мы составили таблицу из которой видно, что без ресурсов леса не смогут прожить 8 семей пенсионеров, а 3 не имеют прожиточного минимума, поэтому живут в бедности.

В ходе исследования было установлено, что лес Ранинского лесничества подвергается сильному антропогенному влиянию, это подтверждается увеличением площади поврежденной территории, увеличением площади рубок. Площадь вырубок древесины за последние 10 лет увеличилась с 11 до 21 га, а площадь посадок остается почти постоянной – 9-10 га.

Значимость леса для жителей поселка велика. Поэтому каждый житель понимает, что лес надо беречь и защищать.

Выводы:

1. В нашем посёлке нет рабочих мест, из 11 трудоспособных семей 7 нашли работу в соседних сёлах. Заработанная плата мала и поэтому население вынуждено пользоваться дарами леса, которые дают основной доход семьям. 30% пенсионеров не смогут выжить без лесных ресурсов.

2. Численность населения посёлка уменьшается (с 213 человек в 1994г. до 130 человека в 2011г.), и если не принять никаких мер, посёлок в скором будущем исчезнет с лица Земли.

3. Существование поселка связано с жизнью леса. Лес кормит, поит, одевает, согревает наше население. Трудоспособное население имеет основной доход семейного бюджета – 82% от даров леса, а пенсионеры – 25%. Пищевой рацион у населения богаче летом и осенью т. к. денежные средства поступают в это время от продажи ягод и грибов. На примере нашего Лесхоза видно, что пословица «В лесу жить – голодным не быть!» пока еще верна.

4. Лес – наше основное богатство, величайший источник здоровья и вдохновения. Поэтому защита леса – святой долг каждого жителя поселка.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПАРАМЕТРОВ ЯИЦ МЕЛКИХ СОКОЛООБРАЗНЫХ ПТИЦ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ МЕНЯЮЩЕЙСЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

,

студентка 4 курса факультета биологии

Мичуринского государственного педагогического института

Проблема сохранения биологического разнообразия становится все более актуальной. В результате антропогенной трансформации окружающей среды происходит сокращение разнообразия птиц, изменение структуры сообщества и исчезновение редких видов. Знание причин изменений необходимо для предотвращения негативных изменений в среде обитания птиц, возникающих естественным путем или под воздействием деятельности человека (Миноранский, 1999; Ермолаев,2010; Негодяев, 2010; Лебедева и др., 2011). В степной зоне на юге Европейской части России, в результате лесостроительства, в первой половине 20 века возникли условия для проникновения и гнездования грача, дендрофильного вида. В настоящее время повсеместно в лесополосах встречаются мощные гнездовые поселения этого вида. После гнездования грача формируются условия для гнездования мелких хищных птиц, таких как, кобчик, обыкновенная пустельга.

Исследование размножения соколообразных проводилось на примере обыкновенной пустельги и кобчика, гнездящихся в колониальных поселениях грачей, расположенных в долине озера Маныч-Гудило (Ростовская область), в течение двух лет: 2009–2010 гг. Изучено влияние воздействия меняющейся среды обитания на сроки откладки яиц, величину кладки и оологические характеристики двух видов. Выявлены различия в условиях размножения разных лет исследования, отличающиеся ходом зимних и весенних температур, количеством осадков и, следовательно, засушливостью. 2010 г. оказался неблагоприятным по климатическим условиям (рис. 1).

Оологические характеристики – важные показатели состояния популяции наравне с величиной кладки. Известно, что диаметр яйца связан с диаметром яйцевода самки и, следовательно, распределение этого показателя может указывать на структуру популяции, которая зависит от условий года (Lydia F. Skryleva, Marina A. Mikljaeva, Vladimir N. Jatsenko, 2011).

Рис.1. Динамика среднесуточных температур и количества осадков
по данным станции Зимовники (Ростовская область)

светлые точки– 2009 г., черные – 2010 г.

Наши данные также свидетельствуют о том, что длина и диаметр яйца у двух видов соколов связаны умеренными или сильными связями (r от 0,72 до 1; рис. 2).

Рис. 2. График разброса точек и теоретическая линейная модель зависимости большого от малого диаметра яиц обыкновенной пустельги.

У обыкновенной пустельги изменение величины яйца в 2010 г. может быть связано с изменением популяционной структуры. На это указывает межкладковая изменчивость веса яиц обыкновенной пустельги и распределение диаметра яйца (рис. 3).

Рис. 3. Межкладковая изменчивость веса яиц обыкновенной пустельги.

В долине Маныча в 2010 г. размножались в среднем более крупные самки обыкновенной пустельги. Причинами этого могли быть самые разные обстоятельства, например, плохая выживаемость относительно “мелких” самок в условиях зимовки или миграции, позднее их прибытие к местам размножения, когда гнездовья уже заняты более крупными («успешными») самками, и т. п. У кобчика отложенные в 2010 г. яйца также были больше по массе и длине, чем в 2009 г. Однако экологический механизм у этого вида, по-видимому, был другим. На массу и длину яйца оказывают влияние условия, существующие в период формирования яиц в половых путях самки. Это может быть температурный фактор, который оказывает влияние на обилие (доступность) пищевых ресурсов опосредованно. Таким образом, на размножении кобчика могли сказаться достаточно благоприятные погодные условия мая, что позволило компенсировать другие негативные факторы.

Была установлена положительная взаимосвязь между порядком откладки яиц и их массой у обыкновенной пустельги, что может свидетельствовать о том, что последние яйца в кладках этого вида обладают бóльшим потенциалом жизнеспособности. У кобчика отмечено не только уменьшение величины кладки в более поздние сроки размножения, но и уменьшение массы отложенных яиц в поздние сроки их откладки (Негодяев, Гетманская, 2011). Однако взаимосвязь между величиной яиц и датой откладки не всегда может быть выявлена. “Повторяемость” или стабильность показателей, характеризующих величину яйца, может быть связана не только с генетической компонентой, но также с повторяемостью условий среды (например, обилие пищи). Стабильность факторов среды (пища и температура) может отражаться на низкой изменчивости величины яйца в популяции. Однако вклад генетической компоненты в формирование величины яйца выше, чем в другие популяционные характеристики, поскольку этот признак более стабилен, чем величина кладки или дата откладки первого яйца. Известно, что из крупных яиц появляется более жизнеспособное потомство. В связи с этим наличие более крупных яиц в кладках кобчика в 2010 г. может рассматриваться как популяционный механизм, компенсирующий уменьшение величины кладки и, следовательно, низкую реализованную плодовитость этого вида. Условия 2010 г. для обыкновенной пустельги не были столь неблагоприятными, как для кобчика: сроки размножения сместились на более поздние несущественно, средний размер кладок был выше, а яйца в кладках крупнее.

Таким образом, можно сделать вывод, что кобчик более уязвим к погодным флуктуациям (существенное смещение сроков размножения, отсутствие больших кладок) по сравнению с обыкновенной пустельгой.

Список литературы

1.  Ермолаев, аспекты поливидовой колонии птиц / // Тезисы докладов VI ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН 19-30 апреля 2010 г. – Ростов н/Д., 2010. – С.18-19.

2.  Негодяев, размножения соколообразных (Aves: Falconiformes) в поливидовых колониях грача / // Тезисы докладов VI ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН 19-30 апреля 2010 г. - Ростов н/Д., 2010. – С. 34-35.

3.  , . , , Микляева экологических факторов на размножение обыкновенной пустельги и кобчика в долине Маныча // Вестник Южного научного центра РАН. Том 7, № 2, 2011, стр. 78-85.

4.  , Подгорная сокола на северном побережье озера Маныч – Гудило / Материалы III конф. По хищным птицам Восточной Европы и Сев. Азии. Ставрополь, 1999. - С. 112-117.

5.  , Гетманская погодных условий на размножение мелких соколообразных / VII ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН: тезисы докладов (11-25 апреля 2011 г., г. Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН, 2011. – С. 35.

6.  Lydia F. Skryleva, Marina A. Mikljaeva, Vladimir N. Jatsenko. Spatial structure of a common gull (Larus canus L.) colony in the Kama river region of the Urals (Russia) // The materials of 8th Conference of the European Ornithologists' Union 27-30 August 2011, Riga, 2011. – P. 357.

СЕКЦИЯ ШКОЛЬНИКОВ «Исследовательская деятельность как один из способов
формирования ноосферного мышления обучающихся»

ИЗУЧЕНИЕ БИОРИТМОВ КУВШИНКИ БЕЛОЙ

,

МОУ ДОД Центр детского и юношеского
творчества Староюрьевского района,

воспитанник объединения "Экологический клуб "Терра".

Научный руководитель: , директор МОУ ДОД Центр
детского и юношеского творчества Староюрьевского района

Цель: проверить достоверность данных из научной литературы о растениях-часах.

Методика: наблюдение за растениями-часами (были заложены три пробные площадки: 1 - место естественного затенения, 2 - освещенное место, 3 - место искусственного затемнения). Размеры пробных площадок составляли 3х3 м.

Каждый час в течение шести дней измерялись облачность (по 10-бальной шкале), наличие осадков и температура воздуха, на всех площадках подсчитывались изменения количества закрытых и открытых цветов.

Результаты

Раскрытие кувшинки белой на пробной площадке № 2 в условиях естественной освещенности в ясную погоду происходило в промежуток с 8.00 до 9.00, закрытие - в 18.00 часов. Раскрытие бутонов на пробных площадках № 1 и № 3 наступило с 9.00 до 9.30 часов, что объяснялось наличием тени. Тень на площадке № 3 была гуще, поэтому запаздывание было больше. Закрывались цветки в промежутке с 17.00 до 18.00. При сравнении экспериментальных данных с литературными выявлено, что время раскрытия и закрытия цветов кувшинки белой совпадает с указанным в "цветочных часах" при условии ясной погоды в течение дня.

Выводы

1. Кувшинка белая выдерживает сроки распускания бутонов, указанных для европейской части России в литературных источниках. Таким образом. кувшинку белую можно считать биологическими часами.

2. Абиотические факторы - облачность, влажность, осадки - могут оказывать влияние на сроки распускания цветов кувшинки белой - они не всегда раскрываются и закрываются в определенное время суток из-за погодных условий.

3. Кувшинка белая помогает предсказывать приближение дождя.

ВЫЯВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СНЕГОВАНИЯ СЕМЯН ХВОЙНЫХ ПОРОД

,

Филиал № 2 МБОУ «Первомайская средняя

общеобразовательная школа» в п. Заводской; 8 класс.

Научный руководитель:

Н., учитель биологии

Цель: выявить эффективность снегования для предпосевной обработки семян хвойных пород, повышающей их влажность.

Методика: Данная работа проводится с использованием двух способов подготовки семян к посеву: опытный (со снегованием); контрольный (без снегования).

1. Опытный (со снегованием)

Ø  Замачивание семян хвойных пород в снеговой (талой) воде при комнатной температуре: сосну – в течение 8 часов, ель – 18 часов. Затем семена помещаем в марлевый мешочек.

Ø  Закладка мешочка с семенами в снег за 1-2 месяца до посева (конец февраля – начало марта). На покрывающий мешочек снег положить еловые ветки, чтобы задержать быстрое таяние его весной.

Ø  За день до посева семена выкопать из-под снега и просушить до состояния сыпучести.

Ø  Проведение двухстороннего посева семян из расчета 100 штук на один погонный метр.

2. Контрольный (без снегования)

Ø  Одновременно высеваем и контрольные семена – их обрабатываем таким же способом, но только не закладываем в снег.

3. Уход за посевами в течение лета и наблюдения: подсчитываем число всходов и рассчитываем процент всхожести семян.

4. Проведение замера высоты сеянцев в сентябре (у 100-200 штук).

5. Сравнение результатов, анализ исследовательской работы.

Результаты исследования:

Агротехника Варианты	Качество семян сосны, ели	Сроки посева	Норма посева	Процент всхожести	Высота сеянцев в сентябре
Опыт	2 и 3 Класса качества	середина апреля	100 штук на 1 погонный метр	80%	4 - 5 см.
Контроль	2 и 3 класса качества	середина апреля	100 штук на 1 погонный метр	50%	2,5 - 3 см.

Вывод: В ходе работы формировались навыки проведения снегования, подготовки гряд для посева, посева семян, ухода за сеянцами, умения вести фенологические наблюдения. Проведенное исследование показало эффективность снегования как простейшего способа предпосевной обработки семян.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОДЫ

В КАНАЛЕ РЕКИ ЦНЫ

МБОУ лицей №28 имени г. Тамбова, 10 "В" класс

Научный руководитель: , учитель биологии

Цель: на основе изучения состава беспозвоночного зообентоса - гидробионтов и территориальных границ их распространения определить уровень загрязнения воды в канале реки Цны.

Методика: Для определения уровня загрязнения воды проводились запланированные анализы проб воды из канала реки Цны: гидробиологические методы сбора зообентоса. Для отлова гидробионтов использовали водный сачок диаметром 25 см. При изучении выбранных объектов использовалась методика Вудевисса.

Результаты

Река Цна является типичной рекой равнинного типа с широкими долинами, террасами и поймами. Русло реки заросло кувшинками, тростником, камышом и другими водными растениями. Дно песчано-илистое, берега низкие, местами заросшие древостоем с преобладанием ивы. Вода темная, прозрачность низкая.

На реке было выбрано три станции. Пробы были взяты 1.06, 3.06, 5.06.2011 г.

В ходе работы было взято 15 проб в трех станциях реки Цны, в которых обнаружены 12 видов гидробионтов всех классов, определенных Вудевиссом.

Пробы показали, что наибольшее число представителей семейств гидробионтов было отловлено в биотопе 1. Скорее всего, это связано с тем, что здесь река имеет более медленное течение, происходит быстрое заиливание и накопление органических остатков, что является главным компонентом питания беспозвоночных. Наименьшее количество семейств было обнаружено в биотопе 2, так как сюда сбрасываются отходы ливневой системы г. Тамбова без предварительной очистки.

Выводы:

1. Исследование реки Цны показало, что в ней богатая и разнообразная фауна гидробионтов. Среди гидробионтов много индикаторных видов. которые позволяют дать оценку
водоемов на загрязненность.

2. Определение загрязненности по методу Вудевисса является практически легким. Пользуясь этим методом за короткий срок минимальными затратами можно получить оценку качества воды в водоеме.

3. С увеличением количества органических примесей в водоемах уменьшается разнообразие видов гидробионтов.

4. Наибольшее число видов гидробионтов обитает в местах с более медленным течением так как для них это наиболее благоприятная среда.

5. Река Цна сохраняет способность к самоочистке, так как есть течение. Река является удовлетворительно чистой (биотический индекс 6. по 10 бальной системе оценки), это соответствует санитарным и экологическим нормам.

6. Положительное влияние на качество воды оказали очистные работы на канале реки Цны.

ИССЛЕДОВАНИЕ РОДНИКА «САМПУРСКИЙ»

Сампурский филиал МБОУ Сатинская СОШ, 9 класс

Научный руководитель: , учитель химии

Цель: формирование активной гражданской позиции.

Методика: выполнили закладку и описание пробных площадей и учетных площадок для определения травянистых сообществ, расположенных у родника. Обработка материала связана с проведением исследования качества воды в химической лаборатории, анализом почвы, использованием информационно-коммуникационных технологий.

Результаты

Был составлен паспорт родника и протокол обследования источника подземных вод родника Сампурский. Провели очистку территории родника от бытового мусора.

Геоботанические исследования включали в себя не только изучение видового разнообразия растений, но и почв, на которых данные растения произрастают.

Определение физико-химических свойств воды

Запах	Травянистый
Цвет воды	Голубой
Прозрачность	25 см (видимость шрифта сверху через столб воды)
рН	6

Интересно, что происходит с родниками в зимний период? Текут ли они подо льдом или промерзают до дна? Чтобы ответить на этот вопрос мы совершили зимний поход вдоль реки. Родники живы, всё также из них бежит вода, не давая роднику замерзнуть.