На втором этапе происходит «включение» того или иного параметра сценарных условий (причем всякий раз только одного) и оценивание прогнозной траектории (и всех переменных модели) с участием этого экзогенного параметра. Сопоставление значений переменных модели по данному расчету со значениями соответствующих переменных нулевого варианта позволяет понять меру влияния каждого конкретного параметра сценарных условий на производство, доходы и цены как в целом по экономике, так и применительно к отдельным секторам и сферам российской экономики.
В рамках представленных таблиц рассматривается воздействие параметров сценарных условий на следующий набор макроэкономических показателей
: валовой внутренний продукт, суммарный валовый выпуск, потребление домашних хозяйств, государственное потребление, накопление основного капитала, экспорт, импорт, доходы бюджета, дефлятор ВВП и индекс потребительских цен.
Что касается таблиц, то результаты в них представлены в темпах прироста как экзогенных, так и перечисленных выше эндогенных макроэкономических переменных. При этом каждая переменная в таблице представлена двумя строками. В первой строке содержится значения переменной рассчитанной по нулевому варианту. А во второй – по тому или иному варианту динамики параметра сценарных условий, сформированной Министерством экономического развития и торговли. Таким образом, имеется возможность прямого сопоставления характеристик экономического развития без включения и с включением соответствующей управляющей переменной.
3.1.1.1. Влияние на экономику динамики физического объема экспорта отраслей ТЭКа
При разработке вариантного прогноза, в соответствии с условиями развития экономики заданными МЭРТ, мы исходили из того, что объемы экспорта нефти, газа и нефтепродуктов в этом цикле расчетов должны задаваться экзогенно.
По остальным отраслям экономики расчет осуществляется на основе уравнений.
Таким образом, задавая динамику экспорта газа, нефти и нефтепродуктов мы оказываем влияние на:
1) Суммарную динамику экспорта по дальнему и ближнему зарубежью
2) Суммарную динамику экспорта по стране в целом
3) Суммарную динамику производства
4) Динамику ВВП
В свою очередь, показатели развития мировой экономики оказывает влияние на динамику отраслевого и суммарного экспорта.
В соответствии с имевшимися вариантами исходных условий развития экономики были рассмотрены два варианта изменения экспортных потоков нефти на период до 2005 года. Полученные результаты сравнивались с базовым вариантом, сохраняющим на прогнозном периоде основные показагода.
Полученные результаты показывают, что рост экспорта нефти в 2,5-4,4% характерный для варианта №1, как и предполагалось, оказывает незначительное положительное воздействие на основные макроэкономические показатели.
В частности, наблюдается изменение темпов роста ВВП в сторону увеличения от 0,005 в 2003 г. до 0,3 процентных пункта в 2005 г. Общие полученные изменения в целом соответствуют теоретическим представлениям о функционировании экономики. Так, рост экспорта нефти на 4,3% в 2005 году приводит к увеличению темпов прироста суммарного экспорта на 0,8 процентных пункта, суммарного выпуска на 0,35 процентных пункта, ВВП на 0,3 процентных пункта.
Таблица 3.2
результаты расчетов вариант 1
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта нефти на развитие экономики России
0104-05
-
Изменения значений экзогенных параметров
Экспорт нефти
-
0104-05
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.6
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.5
Государственное потребление 3
0
Инвестиции в ОК .6
.5
Экспорт .3
5
Импорт 1
1
Выпуск .0
.7
Расчеты по варианту №2, характеризующемуся более значительным ростом объемов экспортируемой нефти на 5-8% , показывают более высокие темпы изменения показателей. В частности, рост экспорта нефти на 8% приводит к увеличению темпов прироста суммарного экспорта на 1,3 процентных пункта, суммарного выпуска на 0,3 процентных пункта, ВВП на 0,4 процентных пункта.
Коэффициент эластичности ВВП по экспорту нефти в 2003 году составляет 0,05.
Таблица 3.3
результаты расчетов вариант 2
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта нефти на развитие экономики России
0104-05
-
Изменения значений экзогенных параметров
Экспорт нефти
-
0104-05
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.2
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.5
Государственное потребление 3
8
Инвестиции в ОК .6
.3
Экспорт .3
Импорт 1
1
Выпуск .0
.5
Прогноз, рассчитанный с учетом двух вариантов изменения динамики экспорта нефтепродуктов, отличается крайне незначительным положительным влиянием изменяемого параметра на экономическую динамику. Это объясняется как существенно меньшей значимостью потока нефтепереработки в общем объеме экспорта (по сравнению с нефтяной и газовой промышленностью), так и весьма скромной динамикой показателя во всех вариантах прогноза.
Тем не менее, увеличение темпов прироста экспорта нефтепродуктов в 2004 году на 2,6% приводит к увеличению экспорта на 0,3 процентных пункта, суммарного выпуска на 0,1 процентный пункт, ВВП на 0,005 процентных пункта.
Таблица 3.4
результаты расчетов вариант 1
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный 1 вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта нефтепродуктов на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Экспорт нефтепродуктов
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.9
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.3
Государственное потребление 3
3
Инвестиции в ОК .6
.6
Экспорт .3
.3
Импорт 1
1
Выпуск .0
.0
Несмотря на то, что во втором варианте динамика экспорта нефтепродуктов несколько выше, по описанным выше причинам значительного воздействия на основные макроэкономические параметры также не наблюдается. В тоже время, имеющийся положительный эффект при приросте экспорта нефтепродуктов на 4,1% в 2003 году приводит к возрастанию темпов прироста экспорта на 0,2 процентных пункта, суммарного выпуска на 0,15 процентных пункта, ВВП на 0,1 процентный пункт.
Таблица 3.5
Таблица результаты расчетов вариант 2
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный 2 вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта нефтепродуктов на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Экспорт нефтепродуктов
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.8
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.3
Государственное потребление 3
2
Инвестиции в ОК .6
.5
Экспорт .3
.2
Импорт 1
1
Выпуск .0
.9
Как и следовало ожидать, динамика основных макроэкономических показателей имеет большую эластичность по экспорту газа, чем в предыдущем примере. Одной из причин этого, очевидно, является более выраженная динамика задаваемого показателя в соответствии с исходными условиями для формирования вариантов экономики на период до 2005 года при значительной общей его значимости для экономики страны.
Так, заданное увеличение темпов прироста экспорта газа в 2005 году оказывает обоснованно положительное влияние на общеэкономическую динамику, что выражается в росте темпов прироста суммарного экспорта на 0,7 процентных пункта, суммарного выпуска на 0,64 процентных пункта, ВВП на 0,6 процентных пункта.
Таблица 3.6
Таблица результаты расчетов вариант 1
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта газа на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Экспорт газа
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.3
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.5
Государственное потребление 3
6
Инвестиции в ОК .6
5
Экспорт .3
4
Импорт 1
1
Выпуск .0
.4
Вывод о большем воздействии на экономическую динамику изменяющихся объемов экспорта газа подтверждают и расчеты по второму варианту, в котором ежегодный прирост задаваемого показателя колеблется на прогнозном периоде от 2,5 до 5,5 %. В этом случае коэффициент эластичности экспорта по объемам экспорта газа колеблется от 0,16 до 0,18, коэффициент эластичности ВВП по объемам экспорта газа от 0,07 до 0,12.
В случае наибольшего увеличения темпов прироста экспорта газа в 2004 году на 5,5% расчеты по модели показывают положительное изменение темпов прироста суммарного экспорта на 1,0 процентный пункт, суммарного выпуска на 0,6 процентных пункта, ВВП на 0,4 процентных пункта.
Таблица 3.7
Таблица результаты расчетов вариант 2
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния экспорта газа на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Экспорт газа
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
.3
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.3
Государственное потребление 3
6
Инвестиции в ОК .6
.1
Экспорт .3
Импорт 1
1
Выпуск .0
.5
3.1.1.1. Влияние динамики мировой экономики на основные параметры развития отечественного народного хозяйства
Оценка влияния динамики мировой экономики на основные параметры развития отечественного народного хозяйства является весьма сложной, комплексной задачей. В настоящий момент в модели RIM связь с внешней экономической средой осуществляется посредством включения параметров развития мировой экономики в уравнения блока экспорта. Таким образом, появляется возможность анализировать изменения параметров как на уровне макропоказателей, так и на уровне отраслевых потоков экспорта.
Первый из рассматриваемых вариантов характеризуется некоторым затуханием темпов роста мировой экономики. Полученные данные свидетельствуют о том, что российская экономика обладает определенной инерцией по отношению к этому фактору. Ответное затухание основных макроэкономических параметров российской экономики происходит с некоторым лагом, что, по-видимому, соответствует существующим теоретическим представлениям.
В частности в 2005 году заданные темпы прироста мировой экономики по варианту №1 должны составить 2,4%. При прочих равных условиях, это приводит к росту темпов прироста экспорта на 4,7 процентных пункта, суммарного выпуска на 2,45 процентных пункта, ВВП на 2,2 процентных пункта.
Таблица 3.8
Таблица результаты расчетов вариант 1
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния темпов роста мировой экономики на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Темпы роста мировой экономики
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
3
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.4
Государственное потребление 3
Инвестиции в ОК .6
0
Экспорт .3
Импорт 1
1
Выпуск .0
4
Интересно посмотреть, как ведут себя экспортные потоки в отдельных отраслях под воздействием внешнеэкономической динамики. Как и следовало ожидать, рост мировой экономики оказывает существенное положительное влияние на отраслевые потоки российского экспорта посредством расширения внешнего спроса.
Как видно из таблицы 3.9, наибольшие изменения темпов прироста в этом случае происходят в экспортоориентированных отраслях ТЭКа, металлургии и химической промышленности. В трех последних отраслях, увеличение темпов прироста при росте мировой экономики наиболее значительны.
В тоже время к полученным результатам следует подходить с известной степенью осторожности. Дело в том, что полученные оценки для экспортоориентированных отраслей не могут удовлетворять целому ряду требований. Очевидно, что при реакции отраслей на рост мировой экономики описанной в приведенной таблице должны неизбежно возникнуть ресурсные ограничения в таких отраслях как черная и цветная металлургия, химическая промышленность и в ряде других секторах промышленности.
Различия значений в 2002 году для газовой, нефтеперерабатывающей и нефтяной промышленности объясняются тем, что при расчете базового варианта нами использовались экзогенно заданные параметры этих потоков экспорта. В прогнозных расчетах влияния мировой экономики на основные показатели отечественной экономики расчеты по этим отраслям проводились иначе, а именно на основе уравнений регрессии. Проиллюстрировать получившиеся расхождения можно на представленном графике экспорта нефтедобывающей промышленности (ex2) Рис 3.1.
Рис 3.1 Динамика экспорта нефтедобывающей промышленности
Таблица 3.9
результаты отраслевых расчетов вариант 1
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный 1 вариант - 2-я строка.
Оценка влияния роста мировой экономики динамику отраслевых экспортных потоков
-
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Темпы роста мировой экономики
-
0104-05
-
Влияние на экспорт отраслей
ВЫВОЗ
1 Электроэнергетика .4
-
2 Нефтедобывающая промышленно
-
3 Нефтеперерабатывающая
-
4 Газовая
5 Угольная пpомышленность .3
-
6 Прочая топливная промышленн
7 Черная металлургия .2
8 Цветная металлургия .2
9 Химическая и нефтехим. пром .4
-
10 Машиностроение и металлооб .0
11 Лесная, деревообр. и ЦБ пр .2
-
12 Промышленность стройматери -.2
13 Легкая промышленность .0
14 Пищевая промышленность -1
-
15 Прочие отрасли промышленно .8
-
Второй вариант расчетов, характеризующийся более плавным снижением темпов роста мировой экономики, в целом, подтверждает сделанные ранее выводы.
В этом случае темп прироста мировой экономики в 3,6% приводит к росту темпов прироста экспорта на 6,8 процентных пункта, суммарного выпуска на 3,6 процентных пункта, ВВП на 3,5 процентных пункта.
Таблица 3.10
Таблица результаты расчетов вариант 2
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный 2 вариант - 2-я строка.
Оценка влияния темпов роста мировой экономики на развитие экономики России
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Темпы роста мировой экономики
-
Влияние на экономическое развитие (темпы)
ВВП .9
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
28
Потребление домашних хозяйств .3
.6
Государственное потребление 3
Инвестиции в ОК .6
Экспорт .3
Импорт 1
1
Выпуск .0
В отраслевом разрезе в силу того, что вариант №2 в общем характеризуется более высокими темпами прироста мировой экономики наблюдается и логичное увеличение темпов прироста отраслевого экспорта.
Как и в варианте №1 лидерами выступают черная и цветная металлургия, химическая промышленность.
Таблица 3.11
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный 1 вариант - 2-я строка.
Оценка влияния роста мировой экономики динамику отраслевых экспортных потоков
-
0104-05
-
Значения экзогенных параметров
Темпы роста мировой экономики
-
0104-05
-
Влияние на экспорт отраслей
ВЫВОЗ
1 Электроэнергетика .4
2 Нефтедобывающая промышленно
3 Нефтеперерабатывающая
4 Газовая
5 Угольная пpомышленность .3
6 Прочая топливная промышленн
7 Черная металлургия .2
8 Цветная металлургия .2
9 Химическая и нефтехим. пром .4
10 Машиностроение и металлооб .0
11 Лесная, деревообр. и ЦБ пр .2
12 Промышленность стройматери -.2
-.1
13 Легкая промышленность .0
1
14 Пищевая промышленность -1
-
15 Прочие отрасли промышленно .8
3.1.1.4 Воздействие курса доллара на российскую экономику
Воздействие курса доллара на российскую экономику определяется результатами взаимодействия двух основных процессов. Первый состоит в очевидном воздействии роста курса доллара на ценовую динамику. В условиях, когда все остальные экзогенно задаваемые номинальные показатели зафиксированы на неизменном уровне, это порождает тенденцию к спаду.
С другой стороны, увеличение курса доллара обусловливает снижение импорта, определенные явления импортозамещения и, как следствие, тенденцию к росту производства.
В результате взаимодействия этих противоположных по своей направленности тенденций мы имеем, по результатам расчетов, в обоих вариантах относительное снижение ВВП в 2003 г. (по сравнению с нулевым вариантом), некоторый относительный рост ВВП в 2004 г., и, затем, вновь относительное снижение ВВП в 2005 г.
Таблица 3.12
Первый вариант роста курса доллара МЭРТ.
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния обменного курса доллара на развитие экономики России
0104-05
-
Изменение экзогенных параметров
Обменный курс доллара
Влияние на экономическое развитие
ВВП .9
.9
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.0
Государственное потребление 3
.5
Инвестиции в ОК .6
.2
Экспорт .3
.5
Импорт 1
1.6
Выпуск .0
.7
Таблица 3.13
Второй вариант роста курса доллара МЭРТ.
Базовый вариант - 1-я строка.
Расчётный вариант - 2-я строка.
Оценка влияния обменного курса доллара на развитие экономики России
0104-05
-
Изменение экзогенных параметров
Обменный курс доллара
Влияние на экономическое развитие
ВВП .9
.8
Дефлятор ВВП 1
1
ИПЦ 1
1
Доходы госбюджета 2
2
Потребление домашних хозяйств .3
.7
Государственное потребление 3
.2
Инвестиции в ОК .6
.1
Экспорт .3
.4
Импорт 1
1.1
Выпуск .0
.6
3.1.2 Сценарии среднесрочного развития и результаты вариантных расчетов
Как известно, разработка сценариев экономического развития имеет первостепенное значение при экономическом прогнозировании. Комплексность и адекватность результатов исследования во многом зависит от правильного подбора параметров экономической политики, а также внешних сценарных условий.
Проведенный на предыдущем этапе работы анализ совокупной мощности параметров сценарных условий разработанных МЭРТ демонстрирует невозможность достижения заданных темпов экономического роста только с использованием данного набора параметров внешних и внутренних экономических условий. Очевидно, что дополнительно к имеющимся параметрам необходимо иметь набор мер экономической политики и сценарных условий соответствующий тем или иным вариантам. К таким параметрам может относиться: динамика денежной массы, бюджетные показатели, численность занятого населения, динамика вывоза капитала из страны и т. д.
Кроме того, нам показалось недостаточным оценить только два сценария разработанные в МЭРТ. По нашему мнению более детальный анализ может быть произведен с включением в расчет полярных сценариев, отражающих как более оптимистичный ход событий, чем в лучшем из вариантов МЭРТ, так и крайне неблагоприятный сценарий развития внешней конъюнктуры.
Безусловно, любой сценарий, а также прогноз, рассчитанный на его основе, обладают известной степенью условности. В тоже время проведенный анализ отражает наше представление о взаимодействиях в современной российской экономике и демонстрирует степень ее чувствительности к изменениям важнейших экономических показателей.
В рамках данной работы мы остановились на 4 основных сценариях развития экономики на период до 2010 года. Ниже приводятся их основные характеристики.
3.1.2.1. Сценарий 1 - (низких темпов экономического роста МЭРТ)
Данный сценарий основан на варианте №1 «Основных исходных условий для формирования вариантов развития экономики РФ на период до 2005 г.», разработанными МЭРТ. В сценарии сохранена основная логика этого варианта. Дополнительно введены сценарные параметры демографического прогноза.
В целом, данный вариант может расцениваться как некоторая база для дальнейших расчетов и сравнения с последующими прогнозными построениями. В его основе лежит относительно неблагоприятная внешняя конъюнктура, характеризующаяся невысокими среднегодовыми ценами на нефть, умеренными темпами роста мировой экономики, относительно менее динамичным ростом физического объема российского экспорта энергетических ресурсов.
При этом, сохраняются довольно высокие платежи по внешнему долгу, бюджетный профицит, обеспечивается рост минимального уровня пенсий. Продолжается снижение объемов вывоза капитала из страны.
Как уже отмечалось выше, имевшийся в материалах МЭРТ набор показателей как таковой, не позволяет добиться требуемых темпов экономического роста. В связи с этим имеющиеся сценарные условия были дополнены нами некоторыми параметрами экономической политики, динамика которых в наибольшей степени могла бы отвечать данному варианту.
В частности, в качестве таких параметров были выбраны динамика денежной массы m0 и m2, размер минимальной пенсии, объем вывозимого из страны капитала, бюджетный дефицит
3.1.2.2. Сценарий 2 - (высоких темпов экономического роста МЭРТ)
Данный сценарий основан на втором варианте сценарных условий предложенном МЭРТ. От первого варианта он отличается более благоприятной мировой конъюнктурой, сохранением высоких цен на энергоносители и как следствие форсированным наращиванием физических объемов экспорта энергоресурсов.
Кроме того, наблюдается некоторое увеличение по сравнению с первым вариантом объема иностранных инвестиций в российскую экономику на фоне укрепления национальной валюты.
Как и в первом случае, имеющийся набор параметров был дополнен. Прогнозные ряды экзогенных переменных продлены до 2010 года в соответствии с общей логикой варианта.
По сравнению с вариантом №1 с точки зрения параметров экономической политики наблюдается замедление девальвации национальной валюты вызванное благоприятными внешними условиями.
3.1.2.3. Сценарий – 3 - неблагоприятных внешних условий - (пессимистический)
Если в основу первых двух сценариев были положены «Основные исходные условия для формирования вариантов развития экономики РФ на период до 2005 г.», то данный вариант разрабатывался непосредственно нами с целью оценки воздействия на экономику неблагоприятных внешних условий.
В данном случае мы задали весьма низкие темпы роста мировой экономики на фоне снижения цен на нефть при замедлении темпов роста физических объемов российского экспорта энергоресурсов.
Вариант отражает сценарий резкого падения мировых цен на нефтяное сырье в г. г. с последующим незначительным ростом данного показателя. Подобная ситуация может стать вероятной в случае крупных военно-политических конфликтов с изменением структуры мирового рынка энергоносителей. В данном гипотетическом варианте минимальные среднегодовые цены на нефть задаются на уровне 12,5 доллара за баррель в 2004 году с последующим ростом до 18 долл/барр. В 2010 г. «Пессимистический» сценарий №3 исходит из крайне невысоких темпов роста мировой экономики от 0,8 до 1,8 % на периоде до 2010 года.
Хотя данный вариант и является маловероятным, нам все же кажется, что расчеты на его основе позволят выявить степень устойчивости российской экономики к резким негативным изменениям внешней конъюнктуры.
Сценарий изменения параметров экономической политики варианта №3 отличается наиболее высокими темпами девальвации национальной валюты на фоне ухудшения мировой конъюнктуры. В этом варианте валютный курс достигает значения 47 рублей за доллар в 2010 году. Выплаты по внешнему долгу сохраняются в рамках существующего графика.
3.1.2.4. Сценарий – 4 - ускоренного роста (целевого воздействия на экономику)
В противовес пессимистическому сценарию №3 нами был разработан вариант целевого воздействия на экономику. Целью разработки данного сценария была попытка создания условий ускоренного экономического роста путем изменения ряда параметров экономической политики.
Хочется сразу оговориться, что расчеты на основе варианта №4 носят довольно условный характер.
В основном данный вариант повторяет сценарные условия характерные для варианта №2 «Высоких темпов» экономического роста разработанных в МЭРТ.
Нами был изменен сценарий для трех показателей сценарных условий и экономической политики:
1) Динамики иностранных инвестиций
2) Графика обслуживания внешнего долга
3) Бюджетного дефицита
При разработке сценария мы исходили из того, что при сохранении благоприятной внешнеторговой конъюнктуры возможно создание условий для интенсивного роста отечественной экономики. При этом увеличению темпов роста могут способствовать следующие факторы:
1) Частичная реструктуризация внешнего долга с целью сглаживания графика выплат и переносом некоторой их части на будущие периоды. В этом случае максимальные годовые выплаты на периоде г. г не должны превышать 12,5 миллиардов долларов.
2) В случае длительного экономического роста вполне допустимым может являться практика присутствия некоторого бюджетного дефицита. В данном варианте его величина задается на отрезке г. г. в объеме от 1 до 2% ВВП.
3) Отдельный интерес для анализа представляет возможный рост иностранных инвестиций в российскую экономику в случае создания благоприятного инвестиционного климата. В данном варианте задается рост иностранных инвестиций на уровне до 30% в год. Таким образом, это позволяет к 2010 году иметь среднегодовой их объем около 50 млрд. долларов.
3.1.3 Результаты вариантных расчетов
Таким образом, мы имеем четыре основных макроэкономических сценария на период до 2010 года:
1) Низких темпов экономического роста на основе разработок МЭРТ
2) Высоких темпов экономического роста на основе разработок МЭРТ
3) Сценарий неблагоприятных внешних условий – (пессимистический)
4) Сценарий ускоренного роста - (целевого воздействия на экономику).
 |
По каждому из перечисленных сценариев был проведен цикл расчетов с использованием межотраслевой макроэкономической модели RIM. При этом была получена следующая макроэкономическая динамика ВВП и элементов конечного спроса.
При этом в варианте №1 (см. Рис. 3.2) экономика на прогнозном периоде растет с средним темпом 3-4% в год, в варианте №2 4-6%, в пессимистическом варианте №3 1,5-3% в год и, наконец в варианте целевого воздействия от 6,5 до 8 % в год.
В целом полученная динамика является ожидаемой для заданных сценарных условий и элементов экономической политики. В частности, экономическая динамика по варианту №2 позволяет к 2010 году вплотную приблизится к уровню ВВП характерному для 1990 года, а по варианту №4 и превзойти его.
 |
Потребление домашних хозяйств (Рис. 3.3) по всем вариантам растет менее быстрыми темпами по отношению к ВВП. В частности по Варианту №1 низких темпов темп роста потребления домашних хозяйств на прогнозном периоде составляет от 0,5 до 2,5 % в год, по варианту №2 от 1,6 до 3,1 % в год
 |
Государственное потребление (Рис. 3.4) варианта №4 растет существенно более высокими темпами, чем в остальных вариантах. Это не в последнюю очередь объясняется заложенной в сценарий целевого воздействия на экономику бюджетной политикой.
 |
Так по варианту №4 увеличение государственного потребления на периоде г. г. происходит с темпом роста от 8 до 14% в год. В пессимистическом варианте № 3 темпы роста государственного потребления составляют от 1 до 9% в год. А в 2005 году наблюдается спад в 1%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
