Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 23 )

Р у м. Я — председатель Валкского Совета рабочих депутатов. При­вет от Валкского гарнизона. У нас революционные дни прошли без экс­цессов, без пролития крови, благодаря организованности. Мы действо­вали только по Приказу № 1. Привет вам, товарищи. Я хочу сказать Вам, как латыш, чтобы вы не доверяли немцам Курляндию.

Хорунжий Донского полка. Прежде чем высказать привет от офицерства Донского полка, желаю всем соединиться с вами, товарищи, и пойти рука об руку, грудь с грудью с вами, броситься на зов товарищей, если вспыхнет контрреволюция. Надеюсь, что никто не посмеет поднять руку на граждан. Русский солдат теперь не должен терять слов, а совершать теперь разногласия недопустимо. Мы заранее должны иметь в руках все то, что считаем необходимым для блага рус­ского солдата. Да здравствует русский солдат!

Левинсон. Шлет вам искренний привет от 193-го пехотного полка из действующей армии. Они благодарят товарищей за содействие револю­ции. Да здравствует революция и все раненные и пострадавшие за эту революцию!

Доклад Исполнительной комиссии, доклад­чик Пальчинский.

Я вхожу во временный президиум и уполномочен довести до вашего сведения о тех работах и планах, которые составлены прежде всего в под­комиссии: первое — организование Петроградского гарнизона, второе — о боевых припасах, третье — комиссия агитационно-соглашательная. Эта

279

комиссия послала своих делегатов в Новгород. Вторая задача этой аги­тационной комиссии — 10 чел. поехали в Кронштадт. Затем также учреж­дены подкомиссии по организации взаимоотношений представителей всех гарнизонов, а в частности как организовать Финляндскую часть. Послед­няя — комиссия, в которой работает 12 чел. Их задача — совместно с го­сударственной комиссией выработать экстренные меры. В настоящее время имеются две экстренные меры. Необходимо выпустить два воз­звания. 1) Надо послать в действующую армию. 2) К солдатам. Поставить вопрос.

Принимается проект подкомиссии, чтобы воззвания были изданы от имени Совета р. и с. д. Передать этот вопрос в Исполнительный комитет Совета р. и с. д.

Доклад о боевых запасах.

Резолюция: принимая во внимание, что петроградские заводы произ­водят ежедневно количество как артиллерийских, так и других снарядов, намного превышающее потребности Петроградского гарнизона, признать необходимым разрешить к немедленному вывозу означенные снаряды в действующие армии по мере их требования, пополнив предварительно до двойного комплекта запасы винтовочных патронов, снарядов и проч., соответственно имеющемуся налицо оружию в частях.

Примечание. Обязать части, имеющие лишнее оружие, сдать таковое в распоряжение Исполнительного комитета Совета р. и с. д.

В заключение подкомиссия предлагает поручить Исполнительному комитету войти в сношение с соответствующими органами о возвращении магазинных винтовок городской милицией и населением в места, указан­ные Исполнительным комитетом Совета р. и с. д. для замены их винтов­ками старого образца и охотничьими ружьями.6

До 3-х час. (2-я половина — от 3 час. до 4 час. 30 мин.). Зорин (Школа прапорщиков Северного фронта). Товарищи, под­нятый вопрос о возврате с фронта специалистов-рабочих, посланных туда прежним правительством за борьбу с ним, вопрос очень важный. Вы знаете, что большая часть рабочих Путиловского завода снималась с учета и мобилизовывалась, а заменялись они теми лицами, которых, я думаю, выражусь не слишком резко, если назову их дезертирами, и которые под прикрытием службы на оборону скрывались от отбывания воинской повинности. Не раз проскальзывали сведения, что, например, на железных дорогах иногда стрелочники подъезжают к месту своей службы на автомобилях и т. п. Поэтому мне кажется, что вопрос о специа­листах на фронте связан с вопросом об освобождении всех рабочих, прежде работавших на оборону, которые должны быть возвращены на те фабрики и заводы, где они нужны, и освобождены от воинской повин­ности.

Неизвестный. В эту радостную минуту, конечно, необходимо вспомнить и тех товарищей, которые когда-то считались политическими преступниками, и освободить их от налагавшихся на них наказаний. Поэтому я предлагаю: 1) вынести постановление о срочном возвращении рабочих-специалистов с фронта; 2) дать им места, соответствующие их

" До сих пор текст написан синими чернилами. 280

специальностям; 3) удалить с фабрик и заводов всех лиц, укрывающихся там от воинской повинности, причем предлагаю поручить Исполнительному комитету Совета р. и с. д. заняться рассмотрением всех этих вопросов.

Председатель. Записано 15 лиц. Имеются два предложения: 1) закрыть прения ввиду выясненности вопроса и 2) прекратить запись ораторов и сократить время речей. (Поднятием рук голосуется вопрос о прекращении прений, большинство за прекращение). Итак, товарищи, вы признали вопрос ясным и постановили прения прекратить. Позвольте формулировать сделанное здесь предложение: собрание делегатов от сол­дат Петроградского гарнизона считает необходимым вернуть из армии спе­циалистов, отосланных туда старым режимом.

(Предложение голосуется поднятием рук и большинством принимается).

Неизвестный. Я прошу дополнить тем, чтобы из полков были возвращены инженеры-специалисты в автомобильные и другие мастер­ские, которые теперь заменены неспециалистами.

Неизвестный. Я настаиваю, чтобы обо всех тех, которые были поставлены в мастерские вместо посланных на фронт, было произведено расследование особым образованным для этого комитетом и чтобы они все немедленно были призваны в армию, а товарищи наши были бы воз­вращены на места.

Представитель-матрос. Я делаю предложение, чтобы товарищи, посланные на фронт старым режимом, были возвращены по их желанию. Быть может, они найдут наиболее целесообразным пропове­довать новые идеи на фронте и потому пожелают остаться. У нас в Ревеле вопрос был решен так, чтобы они остались там, если пожелают, и пропо­ведовали бы там идеи свободы.

Неизвестный. Я хочу сделать предложение о возврате наших товарищей-специалистов и о замене их лицами, которые в настоящую минуту арестованы, т. е. полицией.

Председатель. Мы заслушали пять предложений. Разрешите напомнить вам, что было признано желательным возвращение из армии специалистов и сделана поправка, которую, я думаю, вы примете, това­рищем матросом, чтобы те товарищи рабочие-специалисты, которые по­желают остаться на фронте в интересах победы народа и революции, те, конечно, останутся там. И я не сомневаюсь, что многие останутся там, отказавшись пойти теперь на фабрики. Так что, надеюсь, эта поправка будет принята вами единогласно. Все остальные поправки и предложения, которые были сделаны, я предлагаю передать в качестве материала в нашу комиссию, которая окончательно средактирует ваши предложения и воспользуется тем материалом, который вы сейчас внесли. Угодно вам с этим согласиться? (Голосование поднятием рук — принято).

Товарищи, сейчас на очереди стоит вопрос «О форме присяги». Даю слово члену Исполнительного комитета [Павловичу].

Член Исполнительного комитета. Товарищи, у вас в порядке дня поставлен вопрос о присяге. Не знаю, каким образом он оказался без доклада комиссии. Мы ведь условились, что всякий важный вопрос, который товарищи желают внести в общее собрание, непременно получает сначала форму доклада в комиссии, где он может быть обсужден правильно и всесторонне, и затем послужил бы материалом для суждения

2Н1

в общем собрании. Сейчас я этого не вижу. Во всех важных актах госу­дарственного значения мы должны наблюдать, чтобы правительство де­лало шаги, способствующие развитию революции и свободы на благо всему народу и рабочему классу, крестьянству в частности. Вот каково было соглашение. Вы знаете, что в этом соглашении заключается созва-ние Учредительного собрания, полное предоставление политических сво­бод, свободы вероисповеданий и т. д. Но вот Временное правительство издает проект присяги, не ознакомив с ним предварительно самих заин­тересованных в этом лиц, т. е. всех товарищей солдат. Не посоветовавшись с представителями вашими, оно издает такой текст. В этом тексте есть некоторые крупные недочеты, которые следовало бы устранить и устра­нение которых облегчило бы принятие присяги для всех верных сынов отечества. Поэтому, считая, что опубликованный текст присяги должен быть непременно переработан при содействии и с ведома и согласия са­мих солдат, офицеров и представителей демократии, мы думаем, что Вре­менное правительство поступило несколько неправильно и свою ошибку оно должно исправить. В этой форме присяги не говорится ничего о за­щите революции и защите свободы и т. д., т. е. если интересы народные, интересы пролетариата и солдат потребуют таких-то и таких-то действий, то эти действия они должны осуществлять как граждане, защитники революции и свободы. Этого точного указания здесь нет, и его следует поставить потому, что эта присяга временная, которая заменится, конеч­но, другой, постоянной, которую выработает Учредительное собрание, но Временное правительство должно обязательно иметь [в виду] интересы революционного народа и интересы свободы на первом плане (рукоплеска­ния, возгласы: «Верно\»). Итак, здесь есть недостатки, которые нарушают свободу вероисповеданий, которую они нам гарантировали, здесь гово­рится «лица христианского вероисповедания. . .», в «клянется перед бо­гом. . .».г Товарищи, ведь вера есть дело свободной совести, кто хочет верить в бога — пусть верит, не хочет — не верит, это свободное произ­воление вашей души. Кто верит в бога, тот и будет думать о нем, когда присягает, а такая форма присяги есть стеснение свободы вероисповеда­ния. Вот по всем этим соображениям Исполнительный комитет предложил бы вам такую резолюцию: «Считая опубликованный Временным прави­тельством текст присяги для себя неприемлемым, собрание Совета р. и с. д. поручает Исполнительному комитету Совета войти в переговоры с Временным правительством для выработки формы присяги (возгласы: «.Правильно^.»). . .д По этому вопросу сейчас откроются прения, вы вы­скажете свои воззрения, а потом эту резолюцию будете голосовать.

Председатель. Так как этот вопрос очень важный и по нему записалось уже около 20 ораторов, то я попрошу товарищей быть крат­кими и высказывать только все необходимое.

В о р о н с к п й. Товарищи, сейчас мы выслушали докладчика, ко­торый определенно и ясно сказал, что все признают, насколько в этой форме присяги допущена крупная ошибка и чтобы исправить ее, надо

в Многоточие в документе. г Многоточие в документе. Д Многоточие в документе.

282

принять серьезные меры, так как вчера уже было известно, что некоторые части, особенно на фронте, приводятся к этой присяге. Что за спешность и к чему она ведет? Эта присяга настолько необдуманна и неосновательна, что не нахожу слов для выражения. Я полагаю выразить Совету полное доверие и поручить выработать другой текст присяги.

Неизвестный. Я старый солдат, теперь живу в новой, свобод­ной России и при новом строе, без старого правительства, и хочу себя спросить, нарушил ли я присягу, являюсь ли я клятвопреступником. Нет. Я присягал вере, царю и отечеству. Я увидал, что отечество было в опасности, что старое царское правительство вело его к гибели, и я ухва­тил в прежней присяге одно слово «отечество» п примкнул к новому строю. Таким образом, я не являюсь клятвопреступником — я ухватился за одну ниточку в прежней присяге. Товарищи, присяга в том тексте, ко­торый преподносит нам Временное правительство, очень напоминает мне резинку. Хочу, так ее стяну, что буду рабом, а хочу растяну так, что она может меня сделать свободным гражданином. Здесь есть два положе­ния: отечество — Россия и Временное правительство. Следовательно, если бы Временное правительство не исполнило всех обязательств, то я всегда и с этим текстом имею право нарушить присягу по отношению к этому правительству. Но помните, товарищи, что в этом самом прави­тельстве заседают и наши представители от трудового населения. Один министр меня сегодня встретил словами: «Здравствуй, товарищ», ласково, и протянул руку. Так вот, пока это правительство держит свои обещания, вы не разбивайтесь и присягайте ему с доверием.

Неизвестный. Этот вопрос очень серьезный, но прежде чем сказать, как важна присяга для государства, я напомню вам, в каких обстоятельствах возродилась страна. У нас теперь есть Совет с. и р. д. и есть правительство. Правительство в таком виде — это плод, который, если не нажмешь, он не даст плодотворных соков. Мы — та сила, которая его нажимает и постепенно проводит свои желания. Но если мы теперь принесем такую присягу этому правительству, то оно может ска­зать, что Учредительное собрание мы созовем через 20 лет. Или оно ска­жет: «Вы присягнули и должны присягу исполнить и повиноваться». Мы скажем: «Да, исполним». Так вот, скажет, мы признали нужным для всей России разогнать ваших депутатов.

Председатель. Внесено два предложения: 1) время ораторов ограничить тремя минутами; 2) прекратить прения. Я полагаю, что воп­рос недостаточно выяснен и вы мне позволите второе предложение не голосовать. Что касается предложения о сокращении времени ораторов до трех минут, угодно его принять. (Производится голосование поднятием рук — принято)^

Б о т я г о в. Товарищи, единственный правильный исход — чтобы присяга создалась в более правильной форме, потому что нам нужно присягать не правительству, а народу, иначе у нас будет два господина: народ и правительство. Мне кажется, что через посредство комиссии мы разрешим выработку правильной формы этой присяги, так как у нас есть товарищи разных религиозных воззрений, которые, может быть, отрицают присягу, а признают только обещание, и если мы примем эту форму присяги, то их религиозные чувства не позволят им к ней при-

283

соединиться, и мы распадемся на разные партии и снова должны будем вступить в борьбу, причем часть будет за Временное правительство, а часть за народ. Так что лучше всего поручить выработать форму при­сяги комиссии.

Квятковский. К тому, что сказано здесь, я могу добавить не­много. Меня удивляет та поспешность, с которой Временное правитель­ство стремится провести в жизнь присягу. Я не понимаю, кто кому не верит — правительство нам или мы правительству. Я уверен, что каж­дый из здесь присутствующих для себя и для родины не враг, так что торопиться с присягой бессмысленно. Но если нам эта присяга вменяется в обязанность, то может создаться такое положение, что мы образуем революционную армию, а они монархическую какую-нибудь. Так вот, чтобы избежать этих [не]согласий, надо выработать текст присяги, об­судить его, а потом уже присягать.

Данилов. Здесь говорят о том, правильно ли составлена присяга пли нет, и что если правильно, то надо принять. Я думаю, что те люди, которые две недели тому назад не пускали нас внутрь трамваев, которые давили все живое, они не могут требовать верности присяги. Мы, сбившие эти оковы, вырвавшие дорогую для всех свободу, станем присягать этим людям[?]. Ваша совесть, товарищи, должна вам указать, что теперь о присяге не может быть разговора.

Председатель. Я не успел вовремя остановить говорившего и хочу сделать замечание сейчас. Здесь высказывалась многими мысль отказа от присяги, пока эта присяга не будет нами предварительно рас­смотрена и текст ее составлен при участии и согласии представителей Совета р. и с. д., по соглашению правительства и Совета этих депутатов. Последний же говоривший оратор сказал, что нынешнее правительство всех давит. Я считаю необходимым внести поправку. Нынешнее прави­тельство пока никого еще не давит. . .е. (Голоса: «Правилъно]»). . .ж Если бы оно давило, боролось снами и объявило нам открытый поход, то мы, конечно, сказали бы вам это ясно и открыто и позвали бы вас к под­держке, но так как пока этого нет, так как пока правительство, может быть, с ошибками, но все еще выполняет свои обязательства, я считаю всякие указания на то, что нынешнее правительство кого-то давит, не соответствующим действительности. (Голоса: «Правильно]», рукоплеска­ния). . .3 Я надеюсь, товарищи, что правительство никогда и не будет нас давить, так как оно будет с нами считаться, а считаться оно будет с нами в той мере, в какой мы будем организованны, дисциплинированны и сильны и будем сознавать свои правовые интересы. (Голоса: «Правильно]», рукоплескания).

Жуковский. Мы обсуждаем текст присяги, а Временное прави­тельство уже проводит ее в жизнь. Так, нам сегодня объявили, что назна­чено приносить присягу от 12 до 2 час. дня. Спрашивается, что за спеш­ность? Правительство даже не потрудилось поставить об этом в извест­ность Совет с. и р. д. Конечно, от подобной присяги мы сочли нужным

е Многоточие в документе. ж Многоточие в документе. 3 Многоточие в документе.

284

отказаться, ссылаясь на то, что не получили надлежащих инструкций от Совета депутатов. Итак, присяга отсрочена. Мне кажется, было бы целе­сообразно передать этот вопрос на рассмотрение комиссии, которая обсу­дила бы и выработала бы новый текст присяги и внесла бы его на рас­смотрение Совета с. и р. д.

Председатель. Товарищи, внесено предложение: ввиду выяс-пенности вопроса прекратить прения. (Голосуется поднятием рук — принято). Прения прекращены. Вносится предложение о голосовании резолюции Исполнительного комитета. Прочту ее (читает): «Считая опубликованный Временным правительством текст присяги для себя непри­емлемым. . .и (читает) . . .к собрание Совета си р. д. поручает Исполни­тельному комитету войти в переговоры с Временным правительством для выработки формулы присяги». Внесена еще следующая поправка: «До выработки новой формулы присяги к опубликованной присяге не при­водить, а где это приведение сделано, считать присягу недействительной». (Возгласы: «Правильно!», рукоплескания). . .л Так как эта поправка очень существенная, буду ее голосовать до резолюции. (Поправка голосуется поднятием рук — против 1 голоса принята). Кому угодно согласиться с резолюцией Исполнительного комитета? (Резолюция голосуется подня­тием рук — принята). Итак, резолюция с поправкой считается едино­гласно принятой. В заключение я хочу сделать одно замечание, которое считаю необходимым. Правительство издало присягу, нарушив соглаше­ние с Советом депутатов. Поэтому вам Исполнительный комитет Совета депутатов предложил эту резолюцию и вы ее сейчас приняли, но отсюда не делайте, ради бога, вывода, что Совет депутатов зовет к какому-то двоевластию или двум правительствам, к какой-то анархии. Мы этого не желаем, 'читаем опасным и чтобы этой опасности избежать, чтобы не было двоевластия и анархии, мы и внесли эту резолюцию, чтобы пра­вительство считалось со своими обязательствами. Если Временное пра­вительство будет считаться со своими обязательствами и будет их прово­дить, таких резолюций мы вносить не будем. Я полагаю во всяком случае, что сегодняшнее наше постановление зовет не к анархии и не к разруше­нию Временного правительства, а это — голосование за упрочение но­вого режима и за приведение Временного правительства на службу этому режиму.

ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 73, д. 12, л. 5—18. Машинописная копия.

п Многоточие в документе. к Многоточие в документе. л Многоточие в документе.

№ 75

3. Протокол заседания солдатской секции

Председательствует Богданов, в конце — Павлович. Порядок дня: 1. Приветствия.

285

Член Исполкома Петроградского Совета р. и с. д. .

2.  Доклад Исполнительной компссии о своей деятельности. Докладчик
Со. мов.

3.  Доклад о боевых припасах. Докладчик Пальчинский.

4.  Вопрос о возвращении мастеровых, работавших по обороне, из
действующей армии на их фабрики, заводы и мастерские.

5. О присяге. Доклад Павловича.
1. Приветствия.

1.  Из Минска.

2.  Из гор. Осташкова.8

3.  Северного фронта.

4.  От захолустного места Финляндии.6

5.  Ридолинв от Двинского района.

6.  От Валкского Совета солдатских депутатов.

7.  Хорунжий 4-го Донского полка. г

а Далее зачеркнуто: «3. Из 3. Северного». 6 Далее слово неразборчиво. в Вместо зачеркнутого: «5) Прапорщик». г Далее зачеркнуто: «8».

286

2. Доклад Исполнительной комиссии.

Постановлено подкомиссии военной обороны выработать обращение к действующей армии.

З. ДДоклад Исполнительной комиссии о вывозе боевых припасов. При­нята полностью формула Исполнительной комиссии (см. Приложение 1).е

4. О возвращении мастеровых.

Постановлено признать необходимым возвращение мастеровых, рабо­тавших по обороне, из действующей армии на фабрики, заводы и мастер­ские; техническую разработку сего возвращения мастеровых передать в Исполнительную комиссию.

5. По вопросу о присяге собрание постановило: считая опубликован­
ный Временным правительством текст присяги для себя неприемлемым,
общее собрание Совета солдатских депутатов поручает Исполнительному
комитету Совета р. и с. д. войти в переговоры с Временным правительством
о выработке формы присяги. До выработки же новой формы присяги к опу­
бликованной присяге не приводить, а где этот привод к присяге сделан,
считать присягу недействительной.

Объявлено, что собрание Совета солдатских депутатов будет в следую­щее воскресенье в 12 час. дня в Таврическом дворце. Председатель собрания: ж Секретари: Вл. Завадье.

ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 73, д. 12, л. 1—2. Черновик.

Д Далее зачеркнуто: «Доклад о боевых». е Приложение I не обнаружено. ж Подпись отсутствует. 3 Подпись неразборчива.

76

4. Отчет о заседании солдатской секции

В порядке дня поставлены были следующие вопросы:

1.  Доклад Исполнительной комиссии о ее деятельности.

2.  Доклад о вывозе из Петрограда боевых припасов.

3.  Вопрос о возвращении мастеровых, работавших на оборону, из дей­
ствующей армии на их фабрики, заводы и мастерские.

4.  Вопрос о присяге.

5.  Текущие дела.

6.а Заседание открылось рядом приветстклй, повторяющихся на каж­дом заседании Совета. На этот раз Совет приветствовали представители гарнизона г. Минска, представители г. Осташкова, солдат 183-го пехот­ного запасного полка, солдат Северного фронта, солдат из захолустного

а Так в документе.

287

места Финляндии, солдат Двинского района, представители Валкского Совета солдатских депутатов, хорунжий 4-го Донского полка и предста­виго пехотного полка.

После приветствий собрание заслушало доклад Исполнительной комис­сии о ее текущей работе. Комиссия выделила из своего состава три под­комиссии: 1) для организации Петроградского гарнизона, 2) о боевых при­пасах и 3) агитационная комиссия. Кроме текущей работы, перед Испол­нительной комиссией встали две меры: 1) обратиться с воззванием к дей­ствующей армии и 2) к солдатам.

Утверждаются представленные проекты воззваний, с тем чтобы они были изданы от Совета р. и с. д. Исполнительным комитетом.

По докладу подкомиссии о вывозе боевых припасов и других техниче­ских средств из г. Петрограда и его окрестностей решено следующее: «Принимая во внимание, что петроградские заводы производят ежедневно количество как артиллерийских, так и других снарядов, намного превы­шающие потребности Петроградского гарнизона, признать необходимым разрешить к немедленному вывозу означенные снаряды в действующую армию по мере их требования, пополнив предварительно до двойного ком­плекта запасы винтовочных патронов, снарядов и пр. соответственно имею­щемуся налицо оружию в частях. Примечание: обязать части, имеющие лишнее оружие, сдать таковое в распоряжение Исполнительного комитета Совета р. и с. д. Поручить Исполнительному комитету войти в сношение с соответствующими органами о возвращении магазинных винтовок го­родской милиции и населением в места, указанные Исполнительным ко­митетом Совета р. и с. д. для замены их винтовками старого образца и охот­ничьими ружьями».

По вопросу о возвращении из армии решено признать желательным возвращение из армии специалистов, с тем, однако, чтобы те рабочие, которые пожелают остаться на фронте, не возвращались. Вопрос о техни­ческой форме возвращения передан для разработки в Исполнительную комиссию.

Доклад Исполнительной комиссии по вопросу о присяге содержал ука­зание на то, что соглашение Временного правительства с Советом р. и с. д. состоялось при том условии, чтобы правительство делало шаги, способ­ствующие развитию революции и свободы на благо всему народу, а рабо­чему классу и крестьянству в частности. Проект присяги издан без пред­варительного ознакомления с ним представителей солдат и содержит поэтому ряд недочетов, которые затрудняют принятие присяги всеми вер­ными сынами отечества. Опубликованный текст присяги должен быть пере­работан при содействии представителей демократии. В предложенной форме присяги и не говорится ничего о защите революции и свободы, о защите интересов революционного народа, которые должны быть на первом плане у Временного правительства. Кроме того, в присяге имеется и указание вероисповедного характера, которое вовсе недопустимо. Докладчик пред­ложил следующую резолюцию: «Считая опубликованный Временным пра­вительством текст присяги для себя неприемлемым, собрание Совета сол­датских депутатов поручает Исполнительному комитету войти в перего­воры с Временным правительством о выработке формы присяги». Эта ре­золюция принимается со следующей поправкой: «До выработки же новой

288

формы присяги к опубликованной присяге не приводить, а где это про­изошло, считать присягу недействительной».

В заключение председатель обратил внимание Совета, что факт откло­нения текста присяги не означает призыва к неповиновению Временному правительству. Он подчеркивает, напротив, необходимость согласован­ного действия для упрочения нового режима.6

Следующее заседание Совета солдатских депутатов состоится в воскре­сенье 19 марта в 12 час. дня в Белом зале Таврического дворца.

ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 73, д. 12, л. 15—16. Машинописная копия.

0 В «Правде» далее: «Иного отношения к тексту присяги, выработанному Вре_ менным правительством, нельзя было, конечно, и ожидать со стороны представителей революционной армии. Мы приветствуем в их постановлении и в их отношении к Вре­менному правительству истинных защитников революционных прав народа».

№ 77

5. Информация «Петроградской газеты» о заседании военной секции

12 марта заседала военная секция Совета солдатских депутатов при участии членов Военной комиссии при Государственной думе полковни­ков Якубовского, Туган-Барановского, инженера Пальчинского и дру­гих. Обсудив вопросы, сейчас волнующие армию, о скорейшем проведении в жизнь новых демократических начал, ее устройства, все присутствую­щие в принципе пришли к соглашению по целому ряду вопросов.

Петроградская газета. 19марта, № 62. С. 5.

1 Речь идет о тексте присяги «на верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий», утвержденном Временным правительством 7 марта. Присягающий обязывался повиноваться Временному правительству и «всем поставленным. . . начальникам, чиня им полное послушание». Подпись под присягой должна была производиться после «осенения крестным знамением». Таким образом, эта формула присяги отличалась от царской формулы по существу только тем, что на место царя было поставлено Временное правительство. О защите завоеваний ре­волюции в тексте присяги не упоминалось (см.: Известия. 19марта. № 11).

19 Петроградский Совет. 289

13 МАРТА I. ЗАСЕДАНИЕ ФРАКЦИИ

№ 78

1. Объявление газеты «Правда» о заседании большевистской фракции а

Заседание социал-демократической фракции Совета р. и с. д. состоится в воскресенье, 13 марта, в здании гимназии Гуревича (Бассейная ул., 43, уг. Лиговки) в 3 часа дня. Члены социал-демократической партии, входя­щие в состав Совета р. и с. д., приглашаются явиться на это собрание.

Правда. 19марта. № 6. С. 3.

а Сведений об этом заседании обнаружить не удалось.

II. СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОФИЦЕРОВ ПЕТРОГРАДСКОГО ГАРНИЗОНА

Наиболее подробный отчет об этом ааседании поместила газета «Речь», менее подробный отчет — «Правда» (15 марта, № 9, с. 4). Газеты «Изве­стия» (15 марта, № 15, с. 6), «День» (14 марта, № 8, с. 3), «Петроград­ская газета» (14 марта, № 62, с. 4), «Маленькая газета» (15 марта, № 62, с. 2) опубликовали только обсуждавшийся на этом совещании проект де­кларации прав солдата. В «Известиях» от 15 марта эта декларация напе­чатана под заголовком: «Постановление общего собрания солдатских де­путатов от 9 марта 1917 года», но 9 марта не было заседания солдатской секции, а 8 марта на заседании солдатской секции был заслушан доклад о правах солдат. В «Известиях» от 17 марта (№ 17, с. 1) имеется следующее заявление:

«Важная поправка.

Исполнительный комитет Совета р. и с. д. доводит до всеобщего сведе­ния, что напечатанное в № 15 на стр. 6 „Постановление общего собрания Совета солдатских депутатов от 9 марта 1917 г." представляет лишь проект, подлежащий еще дальнейшей разработке и еще не обсуждавшийся общим собранием Совета р. и с. д.». Ниже мы публикуем отчет газеты «Речь».

290

№ 7Э

1. Отчет газеты «Речь»

о совместном заседании Исполнительного комитета и представителей офицеров гарнизона

13 марта в 9 час. вечера в зале заседаний Государственной думы со­стоялось совещание, в котором приняли участие Исполнительный коми­тет с. и р. д., Исполнительный комитет офицеров частей, расположенных в Петрограде, делегаты-офицеры Петроградского гарнизона, крепости и флота и представители офицеров-республиканцев. Кроме того, на засе­дании присутствовали некоторые английские, французские и итальянские офицеры.

Офицеры и солдаты собрались вместе для того, чтобы обсудить целый ряд наболевших вопросов. Собрание открылось речью представителя офицерских депутатов города Петрограда, его окрестностей, Балтийского флота и отдельного корпуса пограничной стражи подполковника Гущина, который произнес небольшую, но сильную речь.

Товарищи, офицеры и солдаты, — заявил он. — Между нами легла грань — не будем этого скрывать. Мы должны найти тот путь, по кото­рому нам надлежит идти. Одну победу здесь мы только что одержали, теперь нам нужно одержать другую победу — на фронте. Нет у нас ника­кой другой мечты, как победить немца. Это конечная цель наша, и мы должны ее добиться. Кровь, господа, течет ведь одна, одна кровь течет. . . А мы, господа, за революцию несем вам земной поклон».

Собравшиеся устроили подполковнику Гущину бурную овацию, после чего перешли к обсуждению декларации прав солдата.

Проект декларации гласит:

«I. Солдаты пользуются всеми правами граждан.

§ 1. Каждый солдат имеет право быть членом любой политической, национальной, религиозной, экономической или профессиональной орга­низации, общества или союза.

§ 2. Каждый солдат имеет право свободно и открыто высказывать и исповедовать устно, письменно или печатно свои политические, рели­гиозные, социальные и прочие взгляды.

Примечание. Обязательная общая молитва отменяется наравне с про­чими ограничениями свободы религий.

§ 3. Как офицеры, так и солдаты тыловых частей имеют право, отлу­чаясь не по службе, носить штатское (вольное) платье.

§ 4. Всякая цензура писем и телеграмм, кроме чисто военной, отме­няется немедленно.

§ 5. Все без исключения печатные издания, периодические и неперио­дические, должны беспрекословно и немедленно передаваться адресатам.

II. Обращение офицеров с солдатами и солдат с офицерами должно соответствовать их достоинству граждан.

§ 1. Наименование «нижний чин» отменяется с заменой во всех подле­жащих случаях наименованием «солдат».

19* 291

§ 2. Все термины, употреблявшиеся в воинских уставах при самодер­жавном строе для ответов (так, например: «так точно», «никак нет», «не могу знать», «рады стараться», «здравия желаю» и т. п.), заменяются общеупотребительными ответами вроде: «нет», «не знаю», «хорошо», «по­стараемся», «здравствуйте» и т. п.

§ 3. Институт денщиков отменяется: в частях войск, не входящих в состав действующей армии, безусловно и со дня распубликования настоя­щего приказа: в виде исключения в частях действующей армии и флота разрешается вступать в добровольные соглашения с солдатами своей ча­сти, желающими помогать офицерам по хозяйству, но не иначе, как за плату по соглашению и не более одного на офицера. Примечание: вестовые для ухода за собственными и офицерскими лошадьми сохраняются на все время настоящей войны, но с тем, чтобы каждый офицер имел не более одного вестового. Воспрещается требовать от вестовых исполнения дру­гих работ, входящих в круг обязанностей упраздненных денщиков.

§ 4. Всякое отдание чести, как отдельными лицами, так и командами в строю и вне строя, отменяется. Примечание. 1) Отдание воинских поче­стей командами и частями при похоронах, церемониях и т. п. случаях со­храняется. 2) Команда «смирно» остается лишь как предварительная.

§ 5. Титулование отменяется и заменяется обращением «господин генерал», «господин прапорщик», «господин взводный» и т. п.

§ 6. Офицеры и солдаты обязаны соблюдать полную взаимную вежли­вость. При обращении офицеры и солдаты как на службе, так и вне ее обязаны говорить «Вы». Обращение на «ты» отменяется совершенно.

III.  Солдаты имеют право внутренней организации.

IV.  Солдат не может быть подвергнут наказанию или взысканию без
суда.

§ 1. Все наказания, оскорбительные для чести и достоинства солдата, а также мучительные и явно вредные для здоровья, не допускаются.

Примечание 1. Из наказаний, упомянутых в уставе дисциплинарном, отменяются: 1) «постановка под ружье»; 2) «разжалование без суда»; 3) «неудостоение к производству в офицеры».

Примечание 2. Подтверждается к неуклонному исполнению: наказа­ния, не упомянутые в уставе дисциплинарном (как, например, наказание долгим повторением того же гимнастического приема, вроде «30 раз при­сядь», «стой смирно, пока не разрешу оправиться», или учением до изне­можения вроде «быть на месте» или «взять на изготовку» на долгий срок и т. п.), являются преступным истязанием. Виновные в них должны обя­зательно предаваться суду и до суда немедленно отстраняются от должно­сти.

§ 2. Унтер-офицер или учитель, ударивший солдата в строю или вне строя, должен обязательно предаваться суду и до суда отстраняться от должности.

§ 3. Телесные наказания отменяются во всех без исключения случаях. Ни один случай применения телесного наказания ни в тыловом районе, ни в войсковом районе, ни в каком случае не должен оставаться безнака­занным. Всякий офицер, отдавший со дня распубликования настоящего приказа распоряжение о телесном наказании солдата, должен быть неза­висимо от чина предан суду по обвинению в истязании подчиненного