Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ СССР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДА

ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ

РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ

в 1917 году

Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции,

постановления общих собраний, собраний секций,

заседаний Исполнительного комитета и фракций

27 февраля—25 октября 1917 года

В ПЯТИ ТОМАХ

Под общей редакцией академика П. В. В ОЛОВУ ЕВ А

ЛЕНИНГРАД «ПАУКА»

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

1991

ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ

РАБОЧИХ

И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ в 1917 году

Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции,

постановления общих собраний, собраний секций,

заседаний Исполнительного комитета и фракций

27 февраля—25 октября 1917 года

ТОМ ПЕРВЫЙ

27 февраля—31 марта 1917 года

ЛЕНИНГРАД «НАУКА»

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

1991

Сборник открывает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г. — о формировании и начале деятельности Совета, взаимоотношениях Со­вета и Временного правительства, позиции партии большевиков, эсеров, меньшеви­ков.

Книга предназначена для историков и для всех интересующихся этим сложнейшим периодом нашей истории.

Редакционная коллегия: Б. Д. ГАЛЬПЕРИНА, О. Н. ЗНАМЕНСКИЙ, В. И, СТАРЦЕВ

Ответственные редакторы первого тома: , Ю. С, Токарев

Ответственный составитель первого тома

Рецензенты: Р. III. Ганелин,

Редактор издательства И, Л. Палкина

П

-

-0

108-90, И полугодие

С) Институт истории СССР. Ленингр. отд., Центр, гос. исторический архив СССР, Центр, гос. архив Октябрь­ской революции и социа­листического строительст­ва Ленинграда, 1991

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемое вниманию читателя издание протоколов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов за 27 февраля—25 октября 1917 г. имеет свою историю. Впервые идея издать протоколы Совета за револю­ционный год возникла в 1966 г., после успешного завершения трехтомника «Районные Советы Петрограда в 1917 г.».1 Это были годы расцвета совет­ской историографии Великого Октября: в 1964—1968 гг. вышла в свет целая библиотека монографий по истории революции, воплотивших в себе могучий импульс, полученный нашей исторической наукой в результате решений XX и XXII съездов КПСС. Тогдашняя перестройка историче­ской науки была подготовлена и сопровождалась широким масштабом публикации исторических источников, и особенно архивных материалов. Поэтому идея академического издания протоколов Петроградского Совета была вполне актуальной и опиралась на накопленный немалый опыт пуб­ликаторской работы. В его подготовке приняли участие, кроме автора дан­ной статьи и ответственного составителя , такие заме­чательные ученые, как и . Особо следует вспомнить гигантский труд Юрия Сергеевича Токарева. В двух фондах Петроградского Совета, хранившихся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинграда, имеется значительное число дел с подлинными секретарскими записями протоколов общих собраний Совета. Однако они не использовались иссле­дователями ввиду неразборчивости (особенно на первый взгляд) почерка или почерков секретарей. Пытаясь найти выход из этого положения, со­трудники архива даже обращались официально в криминалистическую лабораторию УВД ЛО. Но эксперты-профессионалы отказались взяться за это невероятно трудоемкое дело. Тогда К). С. Токарев за несколько лет упорного и кропотливого труда в основном сам справился с этой трудней­шей задачей. Его работа положена в основу настоящего издания протоко­лов Совета за март—апрель 1917 г. Второй составляющей корпуса доку­ментов, образующих сборник, являются газетные отчеты о заседаниях Со­вета и его органов. Они были выявлены за весь период —

1 См.: Районные Советы Петрограда в 1917 году : Протоколы, резолюции, по­становления общих собраний и заседаний Исполнительных комитетов / Ред. коллегия: . X. X. Камалов, , . Сост. , , (ответств. составитель). М.; Л., 1964. Т. 1; 1965. Т. 2; 1966. Т. 3.

с конца февраля по октябрь 1917 г. Наконец, существовал и некоторый прошлый опыт. Еще в 1925 г. Госиздат выпустил сборник протоколов Исполкома Петроградского Совета.2 В 1931 г. готовился к изданию сбор­ник в основном газетных отчетов и об общих собраниях Петроградског) Совета.3 Но появившееся тогда письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» прекратило уже доведенное до корректуры издание. Причина была здесь в том, что публикатор слишком часто ссы­лался в комментариях на книги «Семнадцатый год». К счастью, корректура сохранилась в фондах Государственной историче­ской библиотеки в Москве и могла быть использована при подготовке сбор­ника. Выявление материалов, первоначальное формирование томов до­вольно интенсивно шло в 1968—1972 гг. Однако в ноябре 1972 г. внезапно умер в возрасте 46 лет. Работа над первыми двумя томами осталась незавершенной. А это сложнейшая и самая обширная по объему часть издания. Второй удар, который испытали составители, был уже иного свойства. Гонения, обрушившиеся на руководство Института исто­рии СССР АН СССР в 1971—1974 гг., привели к увольнению с поста его директора, члена-корреспондента АН СССР , ответствен­ного редактора издания. В итоге почти уже готовая работа была положена в стол. Казалось, исчезла всякая надежда на публикацию этих важнейших в политическом и научном отношении материалов. И лишь перестройка и начавшееся изменение стиля руководства в Академии наук СССР дали возможность сегодня вновь вдохнуть жизнь в дело издания этой] столь важной и многострадальной публикации.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов занимает исклю­чительное место в истории русской революции 1917 г. Созданный револю­ционным творчеством масс в разгар вооруженного восстания против само­державия 27 февраля 1917 г., он стал органом революционно-демократи­ческой диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно наличие Совета как организованного представительства народных масс поставило пределы попыткам буржуазии захватить всю полноту власти в стране после сверже­ния царизма. Выступивший в качестве вождя столичного пролетариата и гарнизона Петроградский Совет с первых часов восстания получил в свое распоряжение вооруженную силу — рабочую милицию и регулярные запас­ные полки Петроградского военного округа. Наличие оружия в руках народа парализовало возможность для буржуазного Временного правительства проводить антинародную политику, а тем более применять насилие по отношению к народным массам. Все это послужило основанием для двое-

2 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов : Протоколы заседаний
Исполнительного комитета и / Подг. к печати . Предисл.
. М.; Л., 1925.

3 1917 год : Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. От Февраля
к Октябрю. Заседание пленума Петроградокого Совета рабочих и солдатских депута­
тов, его рабочей и солдатской секций. Сб. материалов с примечаниями и вступ. статьей
. Т. 1, ч. 1. Гос. соц.-экон. изд-во. М.; Л., 1931. Корректура неправ-
ленная.

6

властия и мирного развития революции в период с февраля по начало июля 1917 г. В возникшем 27 февраля 1917 г. Совете рабочих депутатов ожили воспоминания питерских пролетариев о Петербургском Совете 1905 г., который уже тогда обнаружил тенденцию выступать в ряде случаев как орган революционной власти. Тяга к воссозданию Совета жива была и в годы первой мировой войны, когда кампания по выборам рабочих групп при военно-промышленных комитетах породила иллюзию возможности восстановления Совета рабочих депутатов. из эмиграции пре­дупредил петроградских большевиков, что «Советы рабочих депутатов и т. п. учреждения должны рассматриваться как органы восстания, как ор­ганы революционной власти. Лишь в связи с развитием массовой полити­ческой стачки и в связи с восстанием, по мере его подготовки, развития, успеха, могут принести прочную пользу эти учреждения».4

Этот совет Ленина хорошо запомнили питерские большевики и не торопились с организацией «этих учреждений» и тогда, когда революция против царизма уже вошла в решающую фазу. Советские исследователи внимательно изучили указания источников на попытки большевиков ор­ганизовать выборы в Петроградский Совет рабочих депутатов в дни 24—26 февраля.5 Но результаты этих исследований пока не дают основания сделать вывод, что в этом направлении большевики достигли каких-то определенных результатов. 25 февраля идею создания Совета выска­зывали и представители меньшевистских организаций, предполагая приступить к организации Временного исполнительного комитета. Именно эта линия и оказалась 27 февраля более удачной. Публикуемые документы помогут продвинуть вперед дискуссию о роли представителей разных партий в организации Временного исполкома и самого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

В истории Петроградского Совета 1917 г. есть несколько четко выражен­ных кульминационных пунктов. Первый из них относится к концу апреля — началу мая. После демонстрации 20—21 апреля 1917 г. Совет был постав­лен перед необходимостью выразить свое отношение к государственной власти в стране. В дни кризиса он имел полную возможность мирно от­странить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю ее в свои руки. Однако догматические представления российских меньше­виков, главенствовавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и уклониться совсем от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петроградского Совета. 5 мая 1917 г. первое коалиционное правитель­ство было создано, и позиция Совета в целом по отношению к Временному правительству изменилась. А период с 27 февраля по 5 мая 1917 г., период прямого противостояния двух властей, закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. ТТо и первый пе-

1 Поли. собр. соч. Т. 27. С. 49.

5 См., например: Петроградский Совет рабочих и солдатских делу-1аюв в марте—апреле 1917 г. Л., 1970. С. 11—22; II'. Па шт>рч самодер­жавия. М., 1979. С. 220—267.

риод как бы распадается на два. Конец марта привел к некоторому со­глашению с Временным правительством по вопросу о целях войны после выпуска Обращения его к населению от 01.01.01 г. В конце марта— начале апреля проводится Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, где Петроградский Совет играет роль центра. На­конец, после возвращения из эмиграции 3 апреля 1917 г., начинается быстрое выделение и обособление большевистского крыла из мартовского общего фронта революционной демократии. Исходя из всех этих соображений, составители разделили первый период на два тома: в первом собраны документы с 27 февраля по 31 марта, а во втором — с 1 апреля по 5 мая 1917 г.

Время с 0 мая по 30 августа 1917 г. характеризуется поддержкой Петроградским Советом ­виков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Со­вет поддерживает программу первого коалиционного правительства, ак­тивно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов. С нача­лом работы съезда роль и политическое значение Петроградского Совета постепенно отходят на второй план, а его лидеры перебираются в Централь­ный Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов. Тем не менее в нем зреют серьезные перемены. Уже июльские события показали, что рабочая сек­ция Совета постепенно становится под знамена большевистской партии, ее члены отказывают в поддержке меныпевистско-эсеровским лидерам Исполкома. Но солдатская секция все так же слепо идет за эсеровскими вождями. Все это определило большие колебания в политической линии Петроградского Совета в июле—августе 1917 г. Падение Риги и мятеж генерала Корнилова привели к дальнейшему полевению настроений боль­шинства беспартийных делегатов Совета. Это проявилось в голосовании за проект большевистской резолюции по текущему моменту на вечернем заседании 31 августа 1917 г. Оно впервые за всю историю Петроградского Совета дало преимущество большевистской партии. Этот день, таким об­разом, стал еще одной гранью во внутренней политической истории сто­личного Совета. В соответствии с этим документы Петроградского Совета с (5 мая по 30 августа 1917 г. образуют третий том настоящей публикации.

31 августа 1917 г. положило начало быстрому процессу большевиза­ции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Вновь воз­никла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия, про­тивостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет представлял в основном только одну партию из бывшего единого фронта революцион­ной демократии, а остальные — партии меньшевиков, социалистов-ре­волюционеров, народных социалистов — поддерживали коалиционное пра­вительство, возглавлявшееся . И подобно тому как При­каз № 1 в ночь на 2 марта отдал во власть Петроградского Совета весь столичный гарнизон, решения Совета от 9 и 16 октября о создании Военно-революционного комитета снова установили контроль за вооруженными силами города. Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский Совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам!». А на общем его собрании 25 октября 1917 г. впервые после июльских со-

8

бытии открыто выступил , объявивший о победе третьей ре­волюции в России и о создании Советской власти. Таким образом, доку­ментальные материалы Петроградского Совета за период с 31 августа по 25 октября 1917 г. образуют единый комплекс и составляют четвертый том данной публикации.

В своей совокупности документы сборника позволяют получить наи­более полное представление о политической и правотворческой деятель­ности народных масс в ходе Февральской буржуазно-демократической революции и в процессе подготовки к Октябрьскому вооруженному вос­станию. В материалах общих собраний, секций и заседаний Исполкома нашли отражение важнейшие политические вопросы революции: закреп­ление завоеваний Февральского вооруженного восстания, отношение к царской семье и к восьмичасовому рабочему дню, отношение к первому буржуазному Временному правительству и обсуждение вопроса о коа­лиции и ее судьбе. Большие политические страсти вызывал вопрос о войне и мире, об обороне столицы. Все три политических кризиса — апрель­ский, июньский и июльский — нашли отражение на страницах протоколов Петроградского Совета. Это же относится и к четвертому политическому кризису —восстанию генерала против Временного пра­вительства и бескровному подавлению этого восстания.

Материалы издания обладают неоценимым богатством сведений по исто­рии самих Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Это относится к формированию внутренней структуры Совета, его рабочих органов, к со­зданию процедуры заседаний и собраний, к борьбе за сплочение Советов по всей стране в единую Советскую систему. Так, материалы Совета отра­зили борьбу за созыв и проведение Всероссийского совещания Советов в конце марта—начале апреля 1917 г., Первого Всероссийского съезда Советов в июне 1917 г., Второго Всероссийского съезда Советов в октябре 1917 г. Вплоть до создания Центрального Исполнительного Комитета Со­ветов рабочих и солдатских депутатов во второй половине июня 1917 г. Петроградский Совет и его Исполнительный комитет были всероссийским центром складывающейся Советской системы, которую в готовом виде по­лучили в свое распоряжение большевики после Второго Всероссийского съезда Советов. Но в ходе борьбы за съезд Петроградскому Совету пришлось вновь играть роль импровизированного центра Советов, бороться с неже­ланием эсеро-меныпевистского руководства ЦИК первого созыва помогать проводить новый съезд Советов. Мы не претендуем на то, чтобы определить все возможные пути использования документов данного сборника. Исто­рический источник бесконечен, и каждое новое поколение исследователей будет открывать в протоколах Петроградского Совета новые грани второй и третьей революций в России 1917 г.

Особенности содержания второго, третьего и четвертого томов сборника будут оговорены во введениях к ним. Что же касается данного, первого тома, то необходимо, как представляется составителям и редакторам, дать хотя бы краткую историю образования самого Совета, поскольку первый документ ого можно датировать второй половиной дня 27 февраля

9

и выпущен он от имени уже созданного Временного исполнительного ко­митета Совета. Хотелось бы подчеркнуть с самого начала, что, безусловно, наблюдается идейная и в какой-то степени и персональная, личная связь между возникновением, деятельностью и трагическим концом существо­вания Петербургского Совета рабочих депутатов октября—декабря 1905 г. и возникновением Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 27 февраля 1917 г. История Петербургского Совета 1905 г. замалчивается у нас до самого последнего времени. Между тем деятельность его явилась одним из главных объектов исследования , когда он в феврале 1917 г. в Цюрихе сделал замечательное открытие, что государственная форма будущего пролетарского государства должна быть построена по типу Парижской Коммуны и русских Советов 1905 г.6 История Петер­бургского Совета когда-то деятельно изучалась, прежде всего его актив­ными работниками. Были созданы очерки по истории Совета ­нянца и , опубликованы воспоминания его депутатов. Но после начала борьбы против Троцкого, которую повели Каменев, Зиновьев, Сталин, Бухарин, Рыков и Томский, изучение истории Петербургского Совета было свернуто, на первое место стали выпячиваться действительные и мнимые ошибки и упущения руководителей Совета, и в частности , подчеркиваться «меньшевистский» характер деятельности Совета. Всех этих запретов, 65 лет сковывавших настоящее изучение исто­рии Петербургского Совета рабочих депутатов, не существовало в начале 1917 г. для участников революционного движения рабочих Петрограда.

Память о своем Совете пятого года была, повторяем, жива. Не случайна и в дни июльских боев петербургского пролетариата в 1914 г., и осенью 1915 г., в момент выборов в рабочие группы военно-промышленных коми­тетов, и весной 1916 г., и, наконец, в феврале 1917 г. возникали разговоры в рабочей среде и в среде деятелей социалистических партий о необходимо­сти возродить Совет. Эта традиция, жившая в сознании старших и средних поколений петроградских рабочих и подхваченная рабочей молодежью, объясняет в какой-то мере дружные выборы депутатов в Совет, быстроту его организационного оформления.

Какие же события непосредственно предшествовали созданию Петро­градского Совета? Как известно, Февральская буржуазно-демократическая революция началась 23 февраля 1917 г. 24 и 25 февраля стачки петроград­ских рабочих расширялись, и 25-го фактически имела место уже всеобщая забастовка. Забастовки сопровождались политическими демонстрациями с революционными лозунгами. Сил полиции оказалось явно недостаточно, и охрану города взяли на себя команды, выделявшиеся районными военными начальниками, по плану, одобренному министром внутренних дел ­топоповым еще 8 февраля 1917 г. Войска, охранявшие мосты через Неву, ставили своей целью не допустить бастовавших рабочих в центр города. В то же время приказа стрелять в демонстрантов войска 23—25 февраля не получали, что послужило причиной возникновения иллюзии у солдат и у рабочих, что стрельбы в народ не будет. Однако в связи с тем, что воен­ные власти были не в состоянии пресечь дальнейшее расширение событий, о чем говорилось в объективном рапорте Главнокомандующего войсками

0 Поли. собр. соч. Т. 33. С. 227—231. 10

Петроградского военного округа генерала Николаю II от 01.01.01 г., царь вечером того же дня отправил телеграмму, по­велевающую завтра же, т. е. 26 февраля, прекратить в столице беспоряд­ки. Но это можно было сделать только применением огнестрельного ору­жия. В соответствии с этим воинские заставы 26 февраля — а тактика их была изменена, теперь они перегораживали цепями Невский проспект в нескольких местах — получили приказ рассеивать толпы демонстран­тов огнем. И улицы столицы обильно оросились кровью. Около 4 час. дня удалось очистить Невский проспект от демонстрантов. Были убиты сотни людей и многие сотни ранены.

Трагические события 26 февраля 1917 г. не заставили рабочих пре­кратить борьбу. Наоборот, рабочие решили в понедельник, 27 февраля, продолжать забастовки и демонстрации, искать способы вооружения. Вы­нужденное участие в расстрелах демонстрантов произвело глубокое, угне­тающее впечатление на солдат. Уже 26 февраля, во второй половине дня, попыталась восстать 4-я рота запасного батальона Павловского полка. Однако это выступление было подавлено и не имело прямой связи с по­следующими событиями. Но в ночь на 27 февраля солдаты учебной ко­манды запасного батальона гвардии Волынского полка сговорились о не­подчинении командиру и об отказе участвовать в новых расстрелах. На утренней поверке на приветствие штабс-капитана Лашкевича, их коман­дира, они ответили криком «Ура!», а когда он повернулся, чтобы уйти, убили его выстрелом в спину. Тут же солдаты овладели цейхгаузом, ра­зобрали винтовки и выбежали на улицу. Первым побуждением их была-«снимать» солдат других воинских частей, чьи казармы были расположены рядом. В считанные минуты волынцам удалось присоединить к себе еще около 20 тыс. солдат. Вооруженные солдаты без офицеров вышли около 8 час. утра 27 февраля к Литейному проспекту, где вблизи Орудийного завода, между Сергиевской и Шпалерной улицами, соединились со стояв­шими у ворот бастовавшими рабочими этого завода и расположенного ря­дом гильзового отдела Петроградского Арсенала. Так произошло соедине­ние солдатского восстания с рабочей революцией. 7

Именно тут, на участке Литейного проспекта длиной в несколько сот метров, произошли первые крупные события Февральского восстания. Перед огромными массами соединившихся солдат, в радостном возбуждении братавшихся с рабочими перед Орудийным заводом, оказалось всего не­сколько ораторов, членов разных социалистических партий.

' Одно из первых объективных описаний событий Февральской революции в Пет­рограде дал в своей книге «Последние дни императорской власти» (Пг., 1921). Точное с фактической стороны описание переворота имеется также в книге и «Хроника Февральской революции» (Пг., 1923). Из относительно недавних можно назвать ценную работу «Вторая революция в России. Восстание в Петрограде» (М., 1967). Интересные, несколько раз­личающиеся описания февральской революции и восстания в Петрограде дали в своих работах , , . См.: 1) Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. : Период двоевла­стия. Л., 1973; 2) Солдатские массы Петроградского гарнизона в борьбе за власть Со­ветов. Л., 1985; Токарев К). С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте—апреле 1917 г. Л., 1976; Старце? В. И. 1) Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л.. 1Р80:февраля 1917. М., 1987; На штурм самодержавия. М., 1970.

11

Среди них был и Георгий Степанович Хрусталев-Носарь, утром 27 фев­раля освобожденный из Дома предварительного заключения, бывший пред­седатель Петербургского Совета рабочих депутатов. Он напомнил собрав­шимся рабочим и солдатам о революционном прошлом 1905 г., о первом Петербургском Совете рабочих депутатов. Это нашло отклик у многих рабочих и солдат. Хрусталев призвал собравшихся перед Орудийным за­водом к сожжению Окружного суда, что немедленно и было выполнено. Когда приехавшие пожарные пытались потушить пожар, им не давали это сделать. Огромные языки пламени и дыма поднимались к небу. Как за­чарованные, стояли вокруг вооруженные солдаты и рабочие. Но тут снова раздался призыв к действию. Вплотную к Окружному суду со сто­роны Захарьевской и Шпалерной улиц примыкала тюрьма — Дом пред­варительного заключения. Солдаты и рабочие бросились к тюрьме и за­хватили ее, а содержавшиеся в ней заключенные, в том числе и несколько десятков политических, были выпущены на свободу. После этого родилась мысль взять самую большую петроградскую тюрьму — «Кресты», где сидело около двух тысяч заключенных. Колоссальная толпа рабочих, сол­дат, молодежи и городских жителей вступила около 11 час. утра на Ли­тейный (Александровский) мост. Но на другом его конце солдаты и рабочие увидели заставу из солдат Московского полка с пулеметами. Плотная масса угрожающе двигалась на московцев. И они не выдержали. Не повинуясь приказам своих офицеров, они расступились и пропустили тол­пу, а потом присоединились к ней сами. Через несколько минут тридцати­тысячная толпа заполнила площадь перед Финляндским вокзалом. Тут же собралось несколько тысяч рабочих двух участков Выборгской стороны. Начались новые митинги и выступления ораторов. Тут уже мы находим и большевиков (в частности, ), которые решили использо­вать Финляндский вокзал как сборный пункт для революционных сил. Именно здесь ими была составлена листовка, обнаруженная в 50-е годы советскими историками, призывавшая посылать депутатов на Финлянд­ский вокзал, где под защитой войска должен составиться Совет рабочих депутатов.8

Однако стихия народного восстания еще с трудом поддавалась управ­лению: ведь главная цель, ради которой солдаты пришли на Выборгскую сторону, — захват «Крестов» — еще не была достигнута. Масса разде­лилась: меньшая часть пошла по Большому Сампсоньевскому проспекту, с тем чтобы соединиться с другими рабочими Выборгской стороны, при­соединить к себе солдат запасного батальона гвардии Московского полка. Потом они перейдут Гренадерский мост, устремятся на Петроградскую сторону и присоединят к себе солдат запасного батальона гвардии Гре­надерского полка. А большая часть солдат и рабочих отправилась по Арсенальной набережной к расположенным рядом «Крестам». Охрана тюрьмы пыталась оказать сопротивление, но оно было мгновенно сломлено. Все узники были освобождены. Среди них оказались члены рабочей группы при Центральном Военно-промышленном комитете, арестованные мини­стром внутренних дел еще в конце января 1917 г.

8 См.: Революционное движение в России после свержения самодержавия : Доку­менты и материалы. М., 1957. С. 5.

12

У Таврического дворца.

за опубликование призыва к рабочим устроить демонстрацию в поддержку Государственной думы в день возобновления ее сессии 14 февраля 1917 г. Толпа восторженно приветствовала их как настоящих героев-революцио­неров. Они же продолжили ту работу, которую прервал Протопопов, — призывы к поддержке либеральной буржуазии, заявив, что теперь главная задача восставших — оказать поддержку Государственной думе. Гвоз­дев, Бройдо, Богданов и другие меньшевики-оборонцы, освобожденные члены рабочей группы, повели огромную массу солдат и рабочих к Тав­рическому дворцу —резиденции Государственной думы.

Они пришли туда к 14 час. и, соединившись во дворе с членами мень­шевистской фракции IV Государственной думы во главе с II. С. Чхеидзе, стали обсуждать план действий. Тут-то п было высказано уже носившееся в воздухе предложение немедленно организовать Совет рабочих депутатов. Из меньшевиков, членов фракции и Рабочей группы, выделилось инициа­тивное ядро, пополненное журналистами, членами социалистических пар­тий, явившихся в Таврический дворец с толпой или самостоятельно в по­гоне за сенсацршми.9 Был образован Временный исполнительный комитет Петроградского Совета, который тут же, на шапирографе Государствен­ной думы, выпустил листовку с обращением к рабочгтм и солдатам с при­зывом выбирать депутатов и посылать их к 7 час. вечера в Таврический дворец на первое заседание Петроградского Совета. Так было положено

9 Утром 27 февраля в городе стал распространяться слух о том, что получен цар­ский указ о роспуске Государственной думы.

13

начало воссозданию Совета в 1917 г. Меньшевики в организационном от­ношении «переиграли» большевиков. Государственная дума лучше под­ходила как центр движения, чем Финляндский вокзал. В итоге с первых минут существования Совета меньшевики сумели получить важные пре­имущества учредителей.

История возникновения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов неоднократно освещалась мемуаристами и исследователями и имеет солидную историографическую традицию. У ее истоков — работы и ряда меньшевиков и межрайонцев.10 Свой подход к образованию Совета продемонстрировала .11 Следует упомянуть также исследование .12 Однако больше всего сделал по данному вопросу , что нашло отражение в его статьях и монографии.13 Настоящая публикация, как полагают состави­тели, будет стимулировать дальнейшие исследования в этом направлении.

Структурной единицей (разделом) сборника является календарный день. В марте 1917 г. работа Совета рабочих и солдатских депутатов, его органов велась с исключительной насыщенностью. Заседания следо­вали ежедневно, а в течение 27 февраля—3 марта — практически кругло­суточно. Это вызывает дополнительные трудности в разграничении засе­даний в указанные дни и точной — по часам — датировке принятых документов. Тем не менее составители пытались решить эту задачу, хотя, возможно, в будущем и могут быть сделаны некоторые уточнения. В ходе дальнейшего развития событий работа Совета и его органов постепенно входила в более нормальное русло, хотя многочасовые собрания и заседа­ния, ночные собрания, экстренные собрания и перерывы были скорее правилом, чем исключениями. Только к самому концу месяца заседаний становится несколько меньше. Но причиной этого является не ослабление деятельности Петроградского Совета и его органов, а участие руководите­лей Совета и значительной части его депутатов во Всероссийском совещании Советов, которое проходило 29 марта—2 апреля 1917 г. в Петрограде.

10 Семнадцатый год. М.; Пг., 1923. Кн. 1; Мои воспо­ минания // Былое. 1922. № 19; , Хроника Фев­ ральской революции. Т.1. Февраль—май. Пг., 1923; ЮреневИ. Межрайонка (1911— 1917) // Пролетарская революция. 1924. № 2; А. Ш пережитого (1877— 1921). М.; Л., 1927; Гибель царизма // Огонек. 1927. № 11.

11 Февральский переворот // Очерки по истории Октябрьской революции. М.; Л., 1927. Т. 2.

12 1) Создание Петроградского Совета // История СССР. 1964. № 5; 2) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного раз­
вития революции (февраль—июнь 1917 г.). М., 1969.

13 1) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и обра­
зование Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистиче­
ской революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967; 2) Приказ № 1
Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов // Вспом. ист. дисц. Л., 1973.
Т. V; 3) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте—апреле 1917 г.
Л., 1976.

14

В итоге в данном томе имеются 32 раздела-дня: 27, 28 февраля, 1 —29 марта и 31 марта 1917 г.

Если в один и тот же день происходили собрания нескольких органов Петроградского Совета — общее собрание, заседание Исполнительного комитета (а потом и его Бюро), собрания солдатской или рабочей секций, фракций, составители стремились установить хронологическую последо­вательность этих заседаний и помещать документы в разделе-дне в соот­ветствии с ней. Таким образом, документы сгруппированы в подразделы внутри раздела-дня в соответствии с реальными заседаниями в их хроно­логической последовательности. Эти подразделы имеют свою нумерацию внутри каждого раздела и обозначены римской цифрой.

Первыми по порядку в разделах печатаются объявления о заседании или собрании, если таковые обнаружены: они имеют самостоятельное ис­точниковедческое значение, поскольку объявленное время начала работы и предполагаемая повестка дня часто не совпадали с реальными событиями и ходом заседания. Затем помещаются материалы обо всех имевших место в этот день заседаниях и собраниях органов Совета и их решениях. Как правило, заседания Исполнительного комитета предшествовали общим собраниям или собраниям секций. В связи с тем что, как уже говорилось, в основу раздела положен календарный день и дата вынесена перед нача­лом раздела, опускается дата документа под заголовком, а дата публика­ции отчета о собрании или заседании в газете указывается в легенде.

В заголовке документа сохранено слово «протокол». Термин «отчет» применяется и для газетных отчетов, и для архивных, составленных па основе фрагментов стенограмм. В заголовке газетного отчета указывается название газеты. Если газета при публикации отчета снабдила его подза­головком, то он тоже публикуется. Газетный заголовок опускается, если он совпадает с заголовком, данным составителями.

Поскольку данное издание является академическим, в основу форми­рования раздела положен принцип полной публикации всех выявленных документов протокольно-отчетного характера о данном заседании или со­брании. Если сохранилось и выявлено несколько вариантов протоколов или стенограмм, то они публикуются целиком. Те и\ части, которые до­словно повторяют предыдущие, опускаются, о чем делается подстрочное примечание. Перечисляются все выявленные газетные отчеты о данном заседании или собрании. Публикуется наиболее полный отчет, разно­чтения в газетных отчетах и дополнения помещаются в подстрочных примечаниях. Если то или иное выступление освещено в разных органах печати по-разному, то публикуются только эти части отчетов.

Обращения и воззвания, упоминающиеся в текстах протоколов и от­четов, но не включенные в них, а публиковавшиеся отдельно в газетах или в виде листовок, публикуются в качестве приложений к тем протоколам, в которых они упоминаются, а к соответствующему месту документа в под­строчном примечании дается отсылка к приложению. Приложения не имеют валовых порядковых номеров и нумеруются в пределах дня-раз! ела.