Теория государства и права (стр. 13 )

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские» чтения) // Государство и право. 2005. № 1.

Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

Алексеев -правовая отвественность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. 2006. № 7.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Наказание и предупреждение преступлений. М.: Прогресс, 1979.

, , Эминов преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000.

О принуждении по советскому праву // Сов. государство и право. 1970. № 7.

К теории правоохранительного механизма // Правоведение. 1988. № 1.

Ардашкин механизм в праве и пределы ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международжному праву // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. . 2-е изд. Красноярск, 1999.

Астемиров юридической ответственности // Сов. государство и право. 1979. № 6.

Базылев в советском праве. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1977.

Базылев ответственность (Теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1985.

Барабаш уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. 1987. № 4.

Баранов юридической ответственности. Н. Новгород, 1998.

Бахрах принуждение // Правоведение. 1985. № 3.

, Кролис ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. 1997. № 8.

Бахрах -правовое принуждение в российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6.

, Кондрашев законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 8.

Белошапко и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 5.

О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М, 2004.

Белинский вины в налоговом законодательстве // Государство и право. 1996. № 6.

Бельский ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

Бизюнов ответственности в мусульманской правовой теории // Правоведение. 1989. № 6.

, Зражевская в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1986.

Богданов и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. № 10.

Бойцова средства защиты в публичном праве Великобритании // Правоведение. 1994. № 3.

Бойцова государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: Генезис, сущность, тенденции развития: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 1995.

, Бойцова государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1.

, Бойцова принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда Российской федерации // Государство и право. 1996. № 4.

Борисов -правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. 2003. № 2.

Братусь ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001.

Братусь ответственность и сознание долга // Вопросы теории государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Булатов ответственность и правообразовательный процесс // Правоведение. 1985. № 2.

К вопросу о позитивной юридической ответственности // Вестник ЛГУ. 1984. № 17.

Булатов ответственность (Общетеоретические проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1985.

Варул проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. Таллин: Ээсти раамат, 1986.

, Шубина права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.

Ветрова в судебном праве. М.: Наука, 1991.

Ветрова -процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987.

Виноградов в механизме охраны конституционного строя. М.: Ин-т права и публичной политики, 2005.

О смысле одного средневекового наказания // Государство и право. 2002. № 2.

Волженкин ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Волков начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

Вопросы охранительных правоотношений: Мат. науч. конф. Ярославль, 1991.

Гайнутдинов ответственность российского бизнеса // Правоведение. 2006. № 4.

Галузин в публичном и частном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Головко неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессее // Государство и право. 1999. № 3.

Гонтарь в уголовном праве и реальность // Правоведение. 2002. № 6.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. , . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.

Гревцов теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

Грибанов и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

Гринберг принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

, Полунин в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998.

Гущин ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2002.

Дементий : типология и личностные основания. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001.

, Спиридонов и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. Гл. 3.

Денисов теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

, Залысин : социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

Дмитриева без вины в гражданском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.

, , Кудрявцев , поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.

, Ивакин и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Егоров уголовного наказания в перод становления российского права // Государство и право. 2006. № 5.

Емельянов финансово-правового принуждения // Правоведение. 2001. № 6.

Жеребин социальных противоречий при социализме и право. М.: Высш. школа, 1986. Гл. 4, 5.

О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2006. № 10.

Заднепровская юридической ответственности и социалистическая законность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1984.

Зайцев процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. № 7.

Зарицкий и место политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2004. № 2.

Звечаровский -правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.

Звечаровский поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993.

Зимин налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. № 6.

Зиновьев отвественность // Правоведение. 2003. № 4.

Ибрагимов ответственности государства перед гражданином. Ташкент, 1997.

Иванов ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

Иванов юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

Иванов и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Иванов вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.

Иванов юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: Материалы межвуз. науч.- практ. конф. Омск: Омск. госуниверситет, 1999.

Игнатенко ответственность по российскому законодательству. Иркутск, 1998.

Иоффе по советскому гражданскому праву // Иоффе труды: В 4. Т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 1.

К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. 2004. № 2.

Кабатова в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения // Правоведение. 2004. № 3.

Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12.

О государственно-правовй ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Сов. государство и право. 1988. № 11.

Керимов проблемы права. М.: Мысль, 1972.

Кистяковский о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.

Клепицкий , административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

Клочков ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2.

Ковалев и закон // Правоведение. 1991. № 1.

Ковалев преступления в советском уголовном праве. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1987.

Козулин в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.

Колосова ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.

Колосова ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.

Кондрашев -правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 2.

Кондрашов -правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. . М.: Изд-во МГУ, 2001.

Коробов возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2.

Коробов прекращения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 3.

Косвен и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Кошаева ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8.

Кошелев ответственность в Российской Федерации, ее стадии: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2006.

Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2004. № 6.

Краснов ответственность - целостное правовое явление // Сов. государство и право. 1984. № 3.

Краснов -правовая ответственность представительных органов власти за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6.

Краснов в системе народного представительства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М, 1993.

Краснов ответственность депутата // Конституционный строй России. М., 1995. Вып. 2.

«Круглый стол»: «Свобода и ответственность» // Государство и право. 2007. № 3.

Крусс правопользование и юридическая отвественность // Государство и право. 2007. № 6, 7.

Крылова черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. Гл. 2.

, Казимирчук социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.

Кудрявцев и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.

Кудрявцев поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев , поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев борьбы с преступностью. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Наука, 2005.

Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. 2001. № 3.

Кутафин конституционного права. М.: Юристъ, 2001. Гл. 5.

Кучинский , свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

, Шурупова теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. № 4.

Лейст в советском праве. М., 1962.

Лейст виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. 1977. № 3.

Лейст и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.

Лейст ответственности в праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 1.

3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.

Липинский и виды функций юридической ответственности // Право и политика. 2003. № 10.

Липинский юридической ответственности. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2003.

Липинский юридической ответственности. 2-е изд., перераб., доп. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2004.

Липинский функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3.

3. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Лукашук права международной ответственности // Государство и право. 2003 № 4.

Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Лунеев объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. № 9.

Лунеев борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7.

Магомедов ответственности в истории уголовного права России // Правоведение. 1996. № 1.

Макарейко принуждение как средство обеспечении общественного порядка: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.

Максимов позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.

Малахов уголовной ответственности // Сов. государство и право. 1991. № 6.

Малеин : понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

Малеин , ответственность и злоупотребление правом // Сов. государство и право. 1991. № 11.

Малеин проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Малько поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1997. № 4.

Мальцев уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2.

Мальцев ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.

Мамут в правовом государстве. М.: Норма, 1999. Гл. 4.

Мамут ответственности народа // Вопросы философии. 1999. № 8.

Матейкович конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10.

Маханова ответственность трудовых коллективов // Правоведение. 1988. № 2.

Михлин мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.

Мусаткина финансовой ответственности: понятие и содержание // правоведение. 2006. № 3.

Назаров право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976.

Нарутто юридической ответственности субъекта Федерации // Правоведение. 1998. № 4.

Некрасов -правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации // Государство и право. 2005. № 8.

, Шмарцев -правовой аспект юридической ответственности // Правоведение. 1986. № 1.

Новиков контроль в условиях трансформации российского общества. М.: Наука, 1999.

Нургалиев ответственность трудового коллектива // Правоведение. 1991. № 2.

Овсепян отвественность и государственное принуждение (Теоретико-правовое и конституционно-правовое исследование). Ростов н/Д, 2005.

Овчарова -правовые проблемы административной ответственности юридических лиц (К проекту Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) // Государство и право. 1998. № 7.

Ореховский и ее социальная природа. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1978.

Орлова общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005. Гл. 2.

Ответственность в управлении / Под ред. , . М., 1985.

, Чистяков ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

Панченко , вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995. № 1.

Пастушенко и функции административной ответственности // Правоведение. 1987. № 3.

Пашуканис произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Петелин правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.

Петрухин личности и уголовно-процессуальное принуждение. (Общая концепция. Неприкосновенность личности). М.: Наука, 1985.

Покровский проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Гл. 16.

Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991.

Проблемы ответственности по советскому праву: Сб. стат. / Под ред. . Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1977.

Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих («Круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. 2000. № 3,4.

, , Тарбагаев уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1989.

Прохоров и ответственность. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Пудовочкин несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. 2002. № 6.

Разгильдиев -правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.

Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2002.

Справедливое. М.: «Гнози», «Логос», 2005.

Рыбаков юридическая ответственность (воспитательные аспекты). Рязань, 1988.

Савин государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

, Фарукшин по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971.

, Фарукшин юридической ответственности. М.. 1974.

Самощенко правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

Сапун ответственность и правовое регулирование // Правоведение. 1982. № 3.

70 лет Советского государства и права / Под ред. , , . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987. Гл. 12.

Серегина принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.

Сергеев конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.

Карательное отношение общества: реальность и миф // Правоведение. 1998. № 4.

Сивицкий проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. 2002. № 2.

Ситковская уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.

О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. 1999. № 1.

Сорокин Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях // правоведение. 2004. № 3.

Сорокин . Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.

, Башкатов : религиозная преступность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Строгович юридической ответственности // Сов. государство и право. 1979. № 5.

, О публично-правовой ответственности за нарушение таможенных правил // Юридический мир. 2000. № 12.

Ся Юнь. Пытки и утилитаризм (Размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и Запада) // Государство и право. 2005. № 11.

Таганцев уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1, 2.

Тарбагаев в уголовном праве // Правоведение. 1994. № 3.

Тархов юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2.

Тархов права и ответственность. Уфа, 1996.

Тер-Акопов за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.

Ткачевский отвественность и ее принципы // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. . М.: Городец, 2005.

Трощинский ответственность по законодательству КНР // Журнал российского права. 2000. № 4.

Трощинский ответственность по законодательству Китайской Народной Республики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

О понятии мер пресечения в административном законодательстве // Государство и право. 2002. № 7.

Филимонов функция уголовного права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

, Ягутян ответственность. Тольятти, 1995.

Хачатуров в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Хныкин ответственности сторон трудового договора // Правоведение. 2005. № 5.

О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1.

Чашников -правовое принуждение: Общетеоретические вопросы: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

, О понятии юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5.

Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. 1994. № 4.

Черных правовой ответственности в условиях развитого социалистического общества (Вопросы теории): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

Черных юридической ответственности и наказания // Вопросы теории государства и права : Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Черных ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.

Черных юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. 1997. № 4.

Черныш ответственность в системе социалистического народовластия. Харьков, 1987.

Чиркин управление. М.: Юристъ, 2004. Гл. 17.

Чирков в системе права. Калиниград, 1996.

Чухвичев личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3.

Шабалин и преступность // Государство и право. 1994. № 4.

Шабуров ответственность личности в условиях перестройки. Свердловск, 1990.

Шабуров и правовые аспекты социальной ответственности личности: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992.

Шаргородский работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Проблема конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2001. № 3.

Щедрин безопасности в системе предупредительной деятельности // Вопросы уголовной политики. Красноярск, 1991.

Щедрин безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. 1994. № 4.

Шиндяпина юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998.

Эрделевский и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. 1997. № 4.

Юридическая ответственность в советском обществе: Сб. стат. Волгоград, 1974.

Юридическая ответственность: общетеоретические проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.

Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. научн. тр. / Под ред. и . Минск, 1996.

Юридическая ответственность: Межвуз. сб. / Под ред. . Омск: Омск. ун-т, 1998.

Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. . Омск: Омск. ун-т, 1999.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Яковлев и должностные лица местного самоуправления: системный подход к пониманию их юридической ответственности: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2005.

Тема 35. Понятие государства

Примерный план:

1). Основные подходы к понятию субстрата государства.

2).Признаки государства.

3).Сущность государства.

Методические рекомендации. Понятие государства, равно как и понятие права, может рассматриваться с различных сторон: 1) с точки зрения причин, вызвавших его появление, 2) с позиции того, что собой представляет субстрат государства и 3) со стороны его сущности. Первая из указанных сторон представляет самостоятельную тему курсовой работы и здесь рассматриваться не должна. Две других выделены отдельными пунктами плана.

Рассматривая понятие субстрата государства, можно обнаружить, что существует два основных варианта представлений о нем. В соответствии с первым, субстратом государства является определенная часть общества – государственный аппарат (, , и др.), либо политическая система общества ( и др.), либо часть политической системы, представленная государственным аппаратом и политическими организациями господствующего класса (классов). Согласно второму подходу, субстратом государства является публично-властным образом организованный народ или общество в целом (, и др.). Необходимо сравнить указанные позиции и определиться с собственным пониманием субстрата, поскольку в зависимости от решения данного вопроса зависят и выводы об иных проявления государства – его признаках, сущности, функциях, форме, соотношении государства с экономикой, политикой, правом и т. д. Здесь же целесообразно остановиться на соотношении понятий «государство» и «государственность».

Переходя к исследованию признаков государства, следует иметь в виду, что их система зависит прежде всего от того, с чем сравнивается государство. Объектами сравнения обычно выступают (1) первобытное общество, (2) политические объединения, сложившиеся в государственно-организованном обществе (например, политические партии), и (3) другие государства (страны). Поэтому, выделяя соответствующие признаки, необходимо указывать, в результате какого сравнения они получены. Поскольку признаки могут быть существенными и несущественными, общими для государства и объектов сравнения или специфическими для каждого из них, необходимо обязательно указывать на данные их качества. Следует помнить, что в учебной литературе подобное рассмотрение признаков практикуется далеко не всегда, поэтому изложенные в ней выводы порою страдают противоречивостью и неточностью. Кроме того, поскольку субстрат государства нередко отождествляется с государственным аппаратом, многие из признаков последнего порою необоснованно характеризуется как признаки государства.

Правильная характеристика сущности государства невозможна без анализа различных подходов к ее понимаю – классового, общесоциального, теологического, диалектико-материалистического и т. д. Критически рассмотрев данные подходы, необходимо обосновать, какой из них по мнению автора курсовой работы является наиболее адекватным.

Литература

Атаманчук государство: поиски, иллюзии, возможности. М., 1996.

Атаманчук управление (организационно-функциональные вопросы). М.: «Экономика»», 2000.

Афанасьев управление обществом. (Опыт системного исследования). 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1973.

Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

Алексеев народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Алексеев государства. 2-е изд. СПб.: Лань, 2001.

Амелин как общественное явление // Социально-политические науки. 1991. № 2.

К современной концепции государства // Правоведение. 1992. № 2.

Ардашкин и право: от классового подхода к общецивилизационному // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. . 2-е изд. Красноярск, 1999.

, Яковенко такое общество? // Общественные науки и современность. 1997. № 3.

Бабурин государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997.

Бабурин границы государств: возвращение политико-правовой аксиомы // Правоведение. 1999. № 1.

Бабурин империй: Территория государства и мировой порядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.

Багратян и государство. М.: Изограф, 2000.

Социология государства. М., 1980.

Переосмысливание социологии государства // Международный журнал социальных наук. 1994. № 4.

Байтин и политическая власть. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.

Бакунин и анархия // Бакунин . Социология. Политика. М.: Правда, 1989.

Бицилли и государство // Вестник Российской академии наук. 1994. № 6.

Блищенко экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. № 1.

Бурлацкий и коммунизм. М.: Соцэкгиз, 1963.

Бурлацкий . Государство. Политика. М.: Наука, 1970.

Бутенко : его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Быченков . Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъективности. М., 1996.

Ван Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006.

Васильев генезиса Китайского государства. М.: Наука, 1983.

Венгеров государственности // Общественные науки и современность. 1991. № 5.

Витченко проблемы исследования государственной власти. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982.

Войтенко , государственное образование, государственность (теоретико-методологический анализ их соотношения): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2007.

Воронов : Историко-политические контексты. СПб., 1998.

, Хачеритлов : теория и реальность. Нальчик: Эльбрус, 1998.

Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2003.

Гомеров и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

Горячева и общество в воззрениях мыслителей русского зарубежья: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Тула, 2006.

Государство в истории общества: К проблеме критериев государственности / Отв. ред. , . 2-е изд., испр., доп. М.: ИВ РАН, 2001.

Государство и идеологическая борьба / Отв. ред. . М., 1986.

Государство и общество. М., 1985.

Государство, право, экономика / Под ред. . М., 1970.

Градовский . СПб.: Наука, 2001.

Графский и технократия: Историко-критическое исследование. М.: Наука, 1981.

Графский концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

Григонис государства. Теоретико-правовой аспект: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. СПб., 2000.

·  Гринин и исторический процесс. От раннего государства к зрелому. М.: КомКнига, 2007.

, Колесников государство. М.: Манускрипт, 1998.

Общее учение о государстве. СПб., 1910.

От государства-аппарата к государству-ассоциации // Правоведение. 1990. № 5.

Ден Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики // Известия русского географического общества. 1997. Т. 129. Вып. 1.

Денисов и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960.

Лики суверенитета в призме социальной истории. М., 1994.

, Магомедов в науке конституционного права. М.: Манускрипт, 1998.

(Отклики) // Государство и право. 2000. № 9.

Добролюбов власть как техническая система: о трех великих социальных изобретениях человечества. Минск, 1995.

Дробышевский теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярс: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

Дьюи Дж. Общество и его проблемы. М.: Идея-Пресс, 2002.

Общество, личность, государство. СПб., 1904.

Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908.

О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.

Евстратов идеи социального государства: историко-правовые проблемы: автореф. дис... канд. юрид. наук. Омск, 2005.

Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Емцов и право в условиях гражданской войны: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.