Теория государства и права (стр. 2 )

В связи с тем, что согласно наиболее распространеным воззрениям появлению государства и права предшествовал исторический период общественного развития, известный как первобытное общество, в котором и зародились причины государственно-правового строя, необходимо рассмотреть основные особенности этого общества с точки зрения присущей ему организации социального управления (виды органов первобытной власти, порядок их формирования и деятельности, присущие им полномочия) и системы нормативного регулирования (механизм формирования и фиксации социальных норм, специфика их содержания, способы обеспечения их реализации и т. д.).

Переходя к анализу современных научных представлений о причинах возникновения государства и права, следует иметь в виду, что в литературе выделяют причины первичного появления государства и права (когда эти феномены отсутствовали вообще) и причины их вторичного возникновения (когда появление государства и права происходит при содействии народов, уже имеющих государственно-правовую организацию, например, при колонизации европейскими державами Австралии, Африки и т. п.). При этом необходимо исследовать не только общие (одинаковые и для государства, и для права), но и специфические (свойственные только государству или только праву) причины.

Изучение особенностей происхождения государства и права у различных народов предполагает не только выявление факторов, обусловивших эти особенности (например, природно-климатические условия), но и характеристику так путей становления государства и права (европейского, восточного (азиатского) и т. п.).

Литература:

, Першиц первобытного общества. Изд. 5-е, испр. М.: Высш. школа, 2001.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Гл. 4.

Алексеев права. М.: БЕК, 1994. Гл. 2, 3.

Альтернативные пути к ранней государственности / Отв. ред. , . Владивосток, 1995.

История европейского права. М.: Наука, 1994.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1999. Т. 1-3.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1984. Т. 4.

Артемьева и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1987.

Березкин : Исторический опыт империи. М.: Наука, 1991.

Бутенко : его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Васильев генезиса Китайского государства. М.: Наука, 1983. Гл. 1.

Васильев Востока: В 2 т. М.: Высш. школа, 1994. Т. 1. Гл. 3, 4.

Вейнгольд как социологическая категория. Фрунзе, 1962.

Венгеров государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 2, 3.

Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Москва - Киев: REFL-BOOK - ИСА, 1994.

Политическая антропология: Исследование о влиянии эволюционной теории на учение о политическом развитии народов. 2-е изд., испр., доп. М.: Белые альвы, 2000.

Гапбаев старейшин в Осетии в ХV-Х VIII веках // Правоведение. 2005. № 5.

Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

Левиафан // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1979. Т. 2.

Гобино о неравенстве человеческих рас. М.: Олма-Пресс, Одиссей, 2001.

Годинер антропология о происхождении государства // Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски, решения. М., 1991.

Гомеров и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

Гринин государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства) // Философия и общество. 2003. № 2, 3.

О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.

Государство в истории общества: К проблеме критериев государственности / Отв. ред. , . 2-е изд., испр., доп. М.: ИВ РАН, 2001.

·  Гринин и исторический процесс. Эпоха формирования государства: Общий контекст социальной эволюции при образовании государства. М.: КомКнига, 2007.

·  Гринин и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: КомКнига, 2007.

·  Гринин и исторический процесс. От раннего государства к зрелому. М.: КомКнига, 2007.

Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Дробышевский организация, право и доклассовое общество // Правоведение. 1988. № 5.

Дробышевский место политической организации общества и права: спорные вопросы // Правоведение. 1991. № 4.

Дробышевский организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1991.

Дробышевский теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

Дробышевский методологические вопросы исследования происхождения государства и права // Вопросы теории государства и права: Сб. науч. статей / Отв. ред. , . Красноярск, 1999.

, Першиц и начальное право (Статья первая) // Государство и право. 2000. № 1.

, Першиц и начальное право (Статья вторая) // Государство и право. 2001. № 9.

, К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3.

О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.

Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права / Отв. ред. . М.: Наука, 2001.

Зубов модель генезиса государственности // Восток. 1993. № 6.

Иванов философия для юристов: Очерк истории. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Игнатенко власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Правоведение. 1988. № 5.

Илюшечкин о происхождении общественных классов и государства и данные современной науки // Философские науки. 1984. № 6.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 2.

История первобытного общества: Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983.

История первобытного общества: Эпоха первобытной родовой общины. М., 1986.

История первобытного общества: Эпоха классообразования. М., 1987.

Карабанов версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов // Государство и право. 2002. № 6.

Карабанов анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма // Государство и право. 2004. № 4.

Кашанина государства и права: Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Первобытные люди: Быт, религия, культура. М.:Центрполиграф, 2005.

Ковалевский право. М., 1886.

Ковлер права. М.: НОРМА, 2002.

Кокотов . Недоверие. : Юристъ, 2004. Гл. 2.

, Мушкин возникновения классового общества и государства // Правоведение. 1977. № 1.

Косарев и сущность государства. М., 1969.

Косвен и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Крашенинникова права в Древней Индии // Правоведение. 1977. № 1.

Кревельд и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006.

Куббель потестарно-политической этнографии. М., 1988.

Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, Дом интеллект. книги, 2000.

Кучевский философия: Общество и сферы его жизнедеятельности. М.: МЗ Пресс, 2003.

Леви- Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика, 1994.

Леви- Первобытное мышление. М.: Республика, 1994.

Два трактата о правлении // Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3.

Ленин и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Ломакина -правовые аспекты в генезисе права (на примере сибирских этносов) // Правоведение. 2004. № 4.

Лузгин самосознания в процессе антропосоциогенеза. Казань, 1989.

Лукашева , мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Манов и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.

Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. Т. З.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История развития и современность. М.: Наука, 1977.

Махаров человеческого общества: Соц. онтология. Соц. гносеология. Соц. динамика. М.: Мысль, 1999.

Мердок Дж. П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003.

Избранные произведения. М., 1955.

Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М., 1996.

О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Сов. государство и право. 1989. № 6.

Некоторые философские проблемы государства и права. Саратов, 1983.

Нагих властных структур предгосударственного общества в свете исследований политической антропологии // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 2.

Никифоров и государство в Тропической Африке. М., 1991.

Олень всегда прав: Исследования по юридической антропологии / Отв. ред. . М.: Стратегия, 2003.

Общество и политика: Соврем. исслед., поиск концепций / Ред. . СПб.: Изд-во СпбГУ, 2000.

О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.

Поляков // Правоведение. 2001. № 5.

Поляков теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. 2-е изд., доп. СПб. Юридический центр Пресс, 2003.

Причины превращения первобытного общества в рабовладельческое и феодальное. М., 1984.

Павленко общества: генезис и пути развития. Киев: Наукова думка, 1989.

Первобытное общество. Основные проблемы развития. М., 1975.

О начале человеческой истории. М., 1974.

Поршнев психология и история. М., 1966.

Ранние формы социальной стратификации. М., 1993.

Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. . М., 1995.

Розин концепция происхождения человека и сознания // Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.

Розин права. М.: NOTA BENE, 2001.

Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. Гл. 1.

Ромашов полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. 1999. № 2.

Рузавин и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. № 8.

Юридическая антропология. М.: НОРМА, 1999.

-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М.:Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 1998.

Экономика каменного века. М.: ОГИ, 2000.

Семенов истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003.

Синицына и семья в Африке: По материалам обычного права. М., 1989.

Сорокин мобильность. М.: Academia, LVS, 2005.

Богословско-политический трактат. Минск: Литература, 1998.

Спиридонов развитие и право. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973. Гл. 3.

Спиридонов государства и права. М., 1995. Гл. 2, 7.

Сусоколов и обмен: Введение в экономическую антропологию. М.: SPSL-Русская панорама, 2006.

Тайлор культура. М.: Политиздат, 1989.

Теория общества: Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 1999.

Об историческом соотношении классов и государства // Правоведение. 1987. № 7.

Из раннегосударственной истории Новгородской земли // Правоведение. 1997. № 3.

Тихонов каяских протогосударств: Вторая пол. V в. М., 1998.

Фрейд 3. Тотем и табу // Фрейд 3. «Я» и «оно»: Труды разных лет. Тбилиси: Мерани, 1991. Кн. 1.

Черданцев государства и права. Екатеринбург, 1996.

Честнов проблемы теории государства и права: Исторические предпосылки и эволюция государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005.

Чижевский факторы исторического процесса // Чижевский в объятиях Солнца. М.: Эксмо, 2004.

Чичерин государственное право. М.: Зерцало, 2006.

Анти-Дюринг // Соч. 2-е изд. Т. 20.

Происхождение семьи, частной собственности и государства // Соч. 2-е изд. Т. 21.

Этнические аспекты власти / Отв. ред. . СПб., 1995.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич и социализм. М.: Юрид. лит., 1982. С. 11-42.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. Гл. 1, 2.

Тема 3. Понятие права

Примерный план:

1). Краткая характеристика основных подходов к понятию субстрата права.

2). Признаки права.

3). Сущность и функции права.

Методические рекомендации. Понятие права является одним из «вечных» вопросов юриспруденции. При рассмотрении данной темы нужно обратить внимание на следующие проблемы.

Во-первых, право является сложным, многосторонним социальным феноменом, а потому может быть рассмотрено с различных позиций. Существующее многообразие оригинальных научных теорий можно упорядочить, классифицировав их в зависимости от того, какая сторона (аспект) права интересует ученых. Обычно в качестве таких сторон выступают: а) причины происхождения права, б) субстрат права и в) сущность права. Поскольку характеристика причин возникновения права является самостоятельной темой для курсовой работы, то исследование понятия права предполагает выяснение существующих научных воззрений на его субстрат и сущность.

Во-вторых, научные взгляды на субстрат права (т. е. на основу всех многообразных правовых явлений) могут быть разделены на две большие группы, получившие наименование «узкого» и «широкого» подходов. Концепции, представляющие «узкий» подход, отличаются тем, что в качестве субстрата права признается лишь какая-то одна из трех основных форм его проявления – это либо юридические нормы (, , и др.), либо правовые отношения (, ), либо правовое сознание (). Основными эти формы считаются потому, что все иные правовые явления производны либо от какой-то одной из них, либо возникают в результате взаимодействия этих форм друг с другом. «Широкий» подход представляют теории, в соответствии с которыми субстратом права является не какая-то одна из указанных форм в отдельности, а различные варианты сочетания данных форм между собой. Например, субстратом права может признаваться единство: норм права и правоотношений (, ); норм права и правового сознания; правоотношений и правового сознания либо всех трех форм одновременно (, , И. Сабо, ). Анализируя перечисленные подходы (типы правопонимания), нужно выявить их положительные и отрицательные моменты и обосновать свой собственный взгляд на рассматриваемую проблему.

Одним из факторов, осложняющих исследование вопроса о субстрате права, является, с одной стороны, отсутствие общепризнанной терминологии, обозначающей различные группы научных теорий (например, наиболее часто к «узкому» подходу причисляют только теории, авторы которых субстрат права отождествляют с юридическими нормами, а все иные взгляды на субстрат права автоматически попадают в разряд, охватываемый «широким» подходом), а с другой – то обстоятельство, что, как правило, анализ субстрата права осуществляется одновременно с характеристикой его сущности. Как следствие можно столкнуться с ситуацией, когда научные взгляды, единые в понимании субстрата, могут быть отнесеные к разным группам в силу того, что они по-разному трактуют сущность права. И наоборот, различные воззрения на субстрат права объединяют в одну группу лишь потому, что их стороники сходятся в понимании сущности права. Для того, чтобы избежать такого смешения и связанной с ним путаницы, анализ различных представлений о сущности права целесообразно выделить в качестве самостоятельного вопроса плана.

Рассматривая признаки права, следует помнить, что, во-первых, они у права, как и любого другого объекта изучения, выявляются путем его сравнения с иными, связанными с ним, явлениями. Поскольку в отечественной науке наибольшее распространение получила концепция, отождествляющая право исключительно с юридическими нормами (т. н. узконормативный подход, нормативизм), то в качестве объектов сравнения обычно выступают а) нормы первобытного общества, исторически предшествовавшие правововым, а также б) нормы социальных регуляторов, сосуществующих наряду с правом. Это нормы морали, религии, политики и др. Во-вторых, выявляемые в результате сравнения признаки могут показывать как сходство права объектами сравнения (общие признаки), так и его отличие (специфические признаки). Кроме того, в зависимости от глубины выражаемых признаками качеств права, они могут быть как существенными, так и несущественными. Наибольший интерес представляют, конечно же, существенные признаки.

Рассмотрение сущности права необходимо начать с критического анализа разных взглядов (подходов) к данной проблеме. При этом значительный интерес представляет диалектико-материалистическая интерпретация сущности права как противоречивого единства групповых и общих интересов (воль), развивающегося во времени, а также концепция разнопорядковости (разных уровней) сущности права, предложенная .

Исследование функций права предполагает не только выявление их зависимости от его сущности, но и характеристику различных видов этих функций, а также их соотношения с функциями государства.

Литература:

Абрамов реализации функций права. Соотношение понятий «Реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3.

Абрамов правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5.

К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Алексеев философии права. СПб., 1998.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев права. М.: БЕК, 1994.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Алексеев на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000.

Алексеев к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001.

Алексеев . М.: Статут, 2003. Разд. 2, 5.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1999. Т. 1-5.

Бабаев как логическая система. М., 1978.

О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

Байтин права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов: СГАП, 2001.

О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

Баранов право. Н. Новгород, 2002.

Бачинин (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001 . № 5.

Бачинин проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3.

Бачинин правоведение // Правоведение. 2006. № 5.

Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОСПЭН, 1998.

К вопросу об «объективном» и «субъективном» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2004. № 4.

-Л. Общая теория права. М.: NOTA BENE, 2000.

О понятии права, его значении в категориальном аппарате правоведения // Сов. государство и право. 1981. № 1.

Бобылев , принципы и функции права // Право и политика. 2004. № 4.

Философия права // Государство и право. 2006. № 1.

·  Брезгулевская концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» // Правоведение. 2005. № 1.

·  Ван Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2.

Вопленко , принципы и функции права. Волгоград, 1998.

Воротилина тенденции в западной и российской традициях правопонимания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

Вышинский теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949.

Право в его основных моментах // Правоведение. 1995. № 4, 5.

Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

Голоскоков доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М.: Науч. мир, 2003.

Графский теория права : на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.

Графский концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.

Гурвич и социология права: Избранные сочинения. СПб., 2004.

О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

, Спиридонов и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987.

, Селиванов и свобода // Правоведение. 2001. № 3.

Дробышевский теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

, Малько «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4.

право как явление культуры: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006.

Зорькин теория права в России. М., 1978.

Емельянов : определение понятия. М., 1992.

, Червонюк , государство, право // Государство и право. 2003. № 8.

Иванов как система // Проблемы государства и права: Сб. науч. тр. / Под ред. . Омск: ОмГУ, 2001. Вып. 4.

Борьба за право // Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Цель в праве // Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Интерес и право // Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Дух римского права// Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 2.

, Шаргородский теории права. М., 1961.

Исаев хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юрид. лит., 1986. Гл. 1.

О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. 2004. № 3.

Исаева и правопонимание // Государство и право. 2004. № 8.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988.

О методологии изложения эволюции сущности права // Право и политика. 2003. № 11.

Метафизика нравов // Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2.

Керимов общей теории права. М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2000.

Керимов общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2001.

Кистяковский и социология права. СПб., 1998.

От права природы к природе права. М.: Прогресс, 1988.

Ковалевский право. М., 1886.

Козлихин и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.

Козлов и общая теория права: логико-методологический аспект // Правоведение. 1987. № 7.

Козюбра право и общественное сознание. Киев: Наукова думка, 1979.

Кокотов . Недоверие. : Юристъ, 2004. Гл. 2.

Кокошкин по общему государственному праву. М.: Зерцало, 2004.

Коммуникативная концепция права: вопросы теории: Обсуждение монографии . СПб.: Питер, СпбГУ, Юрид. фак., 2003.

Коркунов по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 5.

Королев и нормативное регулирование общественных отношений // Правоведение. 1987. № 5.

Крыленко о государстве и праве. М., 1924.

, Васильев : развитие общего понятия // Сов. государство и право. 1985. № 7.

О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Лазарев права // Журнал российского права. 2004. № 7.

Лапаева права в «Капитале» К. Маркса. М.: Юрид. лит., 1982.

Общая теория права. СПб., 1909.

Лейст концепции права // Сов. государство и право. 1991. № 12.

Лейст права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М., 2002.

3. Теория права. М.: БЕК, 1994.

Липинский функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3.

Идея права. М.: ЮГОНА, 2002.

Лобовиков правоведение. Ч. 1. Естественное право. Екатеринбург, 1998.

Лукашева правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973.

Лукашева теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Сов. государство и право. 1975. № 4.

Лукашева , мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Сущность права подавлена политической коньюнктурой // Международная жизнь. 2004. № 6.

Магазинер о праве // Правоведение. 2000. № 5.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Макаренко философия права: концепции и проблемы // Правоведение. 2002. № 6.

Малинова права. Екатеринбург, 1995.

Мальцев справедливость и право. М.: Мысль, 1977.

Мальцев права. Подходы и проблемы. М., 1999.

Манджиев как всеобщая форма бытия идеального в обществе // Правоведение. 1997. № 3.

К критике политической экономии // Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 5-9.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

О «либертарно-юридической теории права» // Государство и право. 2002. № 10.

Мартышин ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6.

Мартышин основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7.

Мартышин концепции права // Государство и право. 2006. № 2.

Матузов и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3.

Матузов проблемы теории права. Саратов, 2003.

Методологические проблемы советской юридической науки / Под ред. . М.: Наука, 1980.

Миколенко и формы его проявления // Сов. государство и право. 1965. № 7.

Михайловский философии права. Томск, 1914. Т. 1.

Мицкевич «нормативное» понятие права и его место в марксистском правопонимании // Сов. государство и право. 1988. № 6.

Муравский -правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 3.

Мурашко виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Муромцев и основное разделение права // Муромцев труды по римскому и гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.

Мухина соотношения естественного и позитивного права: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

Мушинский государство и правопонимание // Сов. государство и право. 1990. № 2.

Мушкин и право – исторические разновидности органов и норм управления обществом. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.

Наш трудный путь к праву: Материалы философско-правовых чтений памяти академика / Сост. . М.: Норма, 2006.

О соотношении естественного и позитивного права // Правоведение. 1997. № 4.

Неволин законоведения. СПб., 1997.

Право и ценности. М.: Прогресс, 1987.

Нерсесянц и закон: их различие и соотношение // Вопросы философии. 1988. № 5.

Нерсесянц права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. Гл. 2, 3.

Нерсесянц универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5.

, Шукшина позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. 2005. № 10.

Новгородцев по истории философии права // Новгородцев . М.: Раритет, 1995.

Новгородцев в философию права: Кризис современного правосознания. СПб.: Лань, 2000.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. . Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. Гл. 1, 2.

Овчинников герменевтика как правопонимание // Правоведение. 2004. № 4.

Оль : от плюрализма к двуединству. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005.

О понятии советского права («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1979. № 7, 8.

Орехова права и экономики (общетеоретические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Пашуканис произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Петражицкий философии права: Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. СПб., 1900.

Петражицкий права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 1999.

О естественном и позитивном праве (критические заметки по поводу учебника ) // Государство и право. 1995. № 2.

К вопросу о взаимодействии объективного и субъективного права // Сов. государство и право. 1956. № 5.

Плотниекс и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. . Рига, 1978.

Победоносцев . СПб., 1998.

Познер анализ права : В 2 т. М.: Экон. шк.; СПб.: СПбГУЭиФ, Гос. ун-т – Высш. шк. Экономики, 2004. Т. 1, 2.

Поляков ли право быть неправым? (О некоторых аспектах дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. 1997. № 4.

Поляков теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. 2-е изд., доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Поляков правововедение и идея коммуникации // Правоведение. 2006. № 2.

Право и политика современной России. М.: Былина, 1996. Гл. 3.

Протасов и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.

Пучков свобода. Теоретико-правовые вопросы сущности. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

Рабинович право как ценность. Львов, 1985.

Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004.

, Толстик права. Нижний Новгород, 1995.

Радько функции социалистического права. Волгоград, 1970.

Радько функции советского права. Волгоград, 1971.

Н Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.

Радько социалистического права // Сов. государство и право. 1977. № 5.

Н Конституция СССР и идеологическая функция советского права // Сов. государство и право. 1978. № 6.

, Медведева как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. 2005. № 5.

, Минниахметов проблемы правопонимания (полемические заметки) // Право и политика. 2003. № 4.

Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М.; Л., 1925.

О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5.

О функциях права и правового регулирования // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

·  , Рогов правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IХ - середины ХVII вв.). М.: МГИУ, 2006.

·  Ромашов позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1.

Юридическая антропология. М.: НОРМА, 1999.

Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

Самигуллин и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Введение в право. М., 1994.

Свиридов развития правовой действительности // Правоведение. 1997. № 1.

Серегин научно-теоретическая конференция «Понимание права», посвященная 75-летию со дня рождения профессора () // Государство и право. 2003. № 8.

Синха . Философия права: Краткий курс. М.: Издательский центр «Академия», 1996.

Сорокин и сущность права в духовной культуре России. М.: Проспект, 2007.

Сорокина и право: философские проблемы. М.: Городец, 2004.

Социальная антропология права современного общества / Под ред. . СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006.

Сперанский к познанию законов. СПб.: Наука, 2002.

Спиридонов развитие и право. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973.

Спиридонов государства и права. М., 1995.

Стучка произведения по марксистско-ленинской теории государства и права. Рига, 1964.

Таллер как социальное явление. Куйбышев, 1984.

Тамбовцев и экономическая теория. М., 2005.

Тарановский прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001.

О сущности права // Правоведение. 1980. № 1.

Тиунова интересов и правопонимание // Правоведение. 1990. № 1.

Тихомиров : национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

Тихонравов философии права. М.: Вестник, 1997.

От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9.