Теория государства и права (стр. 6 )

, , Пеньков нормы: система и функции // Философские науки. 1987. № 3.

Даштамиров нормы: гносеологический и социологический анализ. Баку, 1984.

Каноческое право в католической церкви. М.: Христиан. Россия, 1999.

Дорская церковного права в системе права Российской империи // Правоведение. 2006. № 4.

, К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3.

Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права / Отв. ред. . М.: Наука, 2001.

о соотношении права, нравственности и политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.

О социальной природе права: Соотношение норм права и норм профсоюзных организаций. М., 1976.

Иванников власть, политика и право // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1.

Иванова социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты анализа) // Государство и право. 2006. № 1.

Исламов 3.М. Роль права и норм общественных организаций в самоуправлении народа. Ташкент, 1988.

Каноническое право о народе Божием и о браке / Сост. свящ. И. Юркович. М.: Ред. журн. «Истина и Жизнь», 2000.

Кашанина государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999. Гл. 6-9.

Ключников , право, политика как этическая сфера // Политические исследования. 1992. № 1.

Клочков , государство, право. М.: Мысль, 1978.

Ковлер права. М.: НОРМА, 2002.

Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России / Под общ. ред. . М.: Экономика, 2003.

Кондаков и православная церковь в России: эволюция отношений в первой половине ХIХ в. СПб.: Рос. нац. б-ка, 2003.

Королев и нормативное регулирование общественных отношений // Правоведение. 1987. № 5.

Кроткова основы теории государства и права (Международная научная конференция) // Государство и право. 2005. № 8, 9.

Крылова и уголовно-правовые вопросы трансплантации эмбриональных (фетальных) органов и тканей человека // Правоведение. 2006. № 6.

, Иванов в конституционном праве России: договоры как источники регулирования объединения субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 4.

Кудрявцев и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002.

Кулажников , традиции, обычаи. Ростов н/Д., 1972.

, Шепелев в системе норм развитого социализма. Ростов н/Д., 1985.

Кулыгин уголовного права: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Владивосток, 2003.

Лейст права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2002. Гл. 6.

Идея права. М.: ЮГОНА, 2002.

Лукашева , мораль, личность. М.: Мысль, 1986.

Лукашук международного права в международной нормативной системе. М., 1997.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Мартышин основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7.

Матузов в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.

Мельникова юридического лица (корпоративное право) в системе российского права. Красноярск: Сиб. ГАУ, 2004.

Мисроков и Шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. М.: Изд-во МГУ, 2002.

«Божий суд» Средневековья глазами современника // Правоведение. 2002. № 5.

Мораль, право, перестройка. М., 1989.

Социальные функции священного. СПб.: Евразия, 2000.

Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. 1997. № 4, 5.

Наш трудный путь к праву: Материалы философско-правовых чтений памяти академика / Сост. . М.: Норма, 2006.

Нерсесянц в системе социальной регуляции (история и современность). М., 1986.

Нерсесянц права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. Гл. 8.

Нерсесянц . Введение в курс общей теории права и государства. М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998. Гл. 1.

Нижечек право в системе нормативного регулирования общественных отношений. Иркутск, 1973.

Общая теория советского права / Под ред. , . М.: Юрид. лит., 1966.

Общественное сознание и его формы. М.: Политиздат, 1986.

Павлов церковного права. СПб.: Лань, 2002.

Папаян корни современного права. М.: НОРМА, 2002.

Пахалов и иррациональность судебного процесса (На материалах средневековой Англии) // Государство и право. 2007. № 6.

Пеньков нормы - регуляторы поведения личности: Некоторые вопросы методологии и теории. М.: Мысль, 1972.

Пеньков нормы: управление, воспитание, поведение. М.: Высш. школа, 1990.

Плахов нормы: философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985.

Плахов и общество: Опыт философско-социологического исследования. М., 1992.

Поздняков и нравственность. М.: Изд. группа «Прогресс-Культура», 1995.

Поздняков политики: В 2 т. М., 1994. Т. 1.

Политические системы современности. (Очерки) / Отв. ред. , . М.: Наука, 1978. Гл. 5.

О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. 1999. № 9.

Постановления и рекомендации Совета исламской академии правоведения (фикха) – фетвы (). М.: Ладомир, 2003.

Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. . М.: НОРМА, 2002.

Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. . М.: Юрид. лит., . Кн. 1, 2.

Правовые и этические нормы в журналистике / Сост. , , В.М. Хруль. М.: Аспект Пресс, 2004.

Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004.

Рачков как общая цель международного права (на примере решений по заявлениям князя Лихтенштейна и княжества Лихтенштейн против ФРГ) // Государство и право. 2006. № 2.

Справедливое. М.: «Гнози», «Логос», 2005.

Русская Православная Церковь и право: Комментарий / Отв. ред. . М.: БЕК, 1999.

Ручка ценности и нормы. Киев, 1976.

, Абдуллаев право в контексте религиозно-правовых учений древней и раннесредневековой Центральной Азии // Государство и право. 2000. № 7.

Салыгин государство. М., 1999.

Ислам и право: проблема взаимоотношения в афганском обществе (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 1995.

, , Матюшкина норма и возможности ее измерения // Социологические исследования. 1999. № 1.

Современная Африка: итоги и перспективы развития. Эволюция политических структур. М.: Наука, 1990. Гл. 6.

Соловьева справедливости в правовом регулировании: историко-теоретическое исследование: Автореф. дисс. ...канд. юрид наук. Челябинск, 2006.

Социально-опасные религиозные объединения, организационно-правовые и морально-психологические меры нейтрализации их деятельности: Материалы науч. - практ. конф. / Под ред. . Н. Новгород: Нижегород. Акад. МВД России, 2005.

, Башкатов : религиозная преступность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Суворов церковного права. М.: Гарант, 2004.

Суханов , традиции, обряды как социальные явления. Горький, 1973.

Сюкияйнен : религия, нравственность, право // Государство и право. 1996. № 8.

Сюкияйнен и мусульманская правовая культура. М., 1997.

Ся Юнь. Пытки и утилитаризм (Размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и Запада) // Государство и право. 2005. № 11.

Тер-Акопов . Государство. Право. К 2000-летию христианства. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.

Тетерятников -правовые аспекты свободы совести: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Тихонравов религиоведение. М.: Бизнес-школа «Интелсинтез», 1998.

Фаткуллин нормы социализма. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1988.

Хайек , законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН, 2006.

Халипов власти. М.: Академический Проект; Культура, 2005.

А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5.

Хачим государства и права в идеологии исламского фундаментализма // Правоведение. 2000. № 1.

Цыпин право. М., 1994.

Шатуев -правовое регулирование религиозных отношений в Забайкалье во второй половине ХVII – начале ХХ вв.: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006.

Швеков в праве. М.: Высш. школа, 1983.

Шепелев право и нормы общественных организаций в их взаимодействии и развитии: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1972.

О месте правовых и политических норм в регулятивной системе общества // Правовая политика и правовая жизнь // 2004. № 3.

·  Шитов основания права. М., 1996.

Цыбулевская основания современного российского права // Право и политика. 2004. № 4.

Цыбулевская основания современного российского права. Саратов, 2004.

Явич и социализм. М.: Юрид. лит., 1982.

Еврейское право. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Явич : право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

Янев социалистического общежития (их функции при применении правовых норм). М.: Прогресс, 1980.

Тема 14. Действие норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц

Примерный план:

1). Действие норм права во времени.

2). Действие норм права в пространстве.

3). Действие норм права по кругу лиц.

Методические рекомендации. При выяснении вопроса о действии юридических норм во времени необходимо обратить внимание: а) на условия и варианты вступления этих норм в силу, б) на варианты их действия после вступления в силу (немедленное действие, перспективное действие, обратное действие), а также на сохранение их действия после утраты нормами юридической силы применительно к новым правоотношениям (ультрадействие), в) на варианты прекращения нормами своего действия во времени.

При анализе действия правовых норм в пространстве целесообразно не ограничиваться освещением этого вопроса в разрезе национального государства, а рассмотреть его и применительно и к международным отношениям. Аналогичным образом следует поступить и при описании действия норм права по кругу лиц.

Литература

, Рахманина нормативно-правовых актов: информационно-правовой аспект // Журнал российского права. 1998. № 10, 11.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Бахрах правовой нормы во времени // Сов. государство и право. 1991. № 2.

Бахрах основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. 2003. № 5.

Бахрах норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. М.: Норма, 2004.

Бахрах способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. 2005. № 9.

Белкин акты: обладание силой и действие // Правоведение. 1993. № 5.

Белкин акты: сроки действия // Правоведение. 1993. № 6.

Белкин акты: право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. 1994. № 1.

Белкин законов (новое и старое в законодательстве) // Правоведение. 1995. № 2.

Белкин операции с юридическими актами // Правоведение. 1996. № 4.

-Л. Общая теория права. М.: NOTA BENE, 2000.

, Тилле сила закона. М.: Юрид. лит., 1969.

Блум советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

Бойцов уголовного закона во времени и в пространстве. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995.

Бурков защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными правовыми актами // Правоведение. 2004. № 1.

Власенко нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1984.

, Иваненко официального опубликования международных договоров в России // Правоведение. 2004. № 1.

Дозорцев сила закона об авторском праве // Журнал российского права. 1997. № 8.

Жевакин регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. 1995. № 5.

Гойман права (методологический анализ). М., 1992.

Закон в переходный период («Круглый стол» журнала) // Государство и право. 1995. № 10.

Ерасов сила уголовного закона и принципы уголовного права // Правоведение. 2005. № 3.

Кармадонов опубликование нормативно-правовых актов как стадия правотворческого процесса: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2007.

Козочкин принцип действия федеральных уголовных законов США // Государство и право. 2005. № 9.

Капустина законов во времени: Историографический обзор // Правоведение. 1996. № 1.

Капустина норм международных договоров во времени: Теоретико-правовой анализ // Правоведение. 1998. № 2.

Действие уголовного закона в пространстве // Российская юстиция. 1994. № 4.

Лукашук международного права в правовой системе России. М.: Спарк, 1997. Гл. 3.

Малайны Предметные пределы действия федерального закона в США // Правоведение. 1992. № 3.

Малков и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.

, Суменков иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2.

Марксистско-ленинская общая теория государства права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Медведев регулирование действия закона во времени // Государство и право.1995. № 3.

Медведев уголовного закона в пространстве // Журнал российского права. 1997. № 1.

Николаева действия союзных уголовных законов на территории Российской Федерации // Правоведение. 1992. № 5.

Петрова уголовного закона во времени: исторический аспект // Вестник МГУ. Право. 1997. № 6.

Попов закон и его обратная сила. СПб., 1998.

Рабинович в правовом регулировании (философо-юридические аспекты) // Правоведение. 1990. № 3.

Сазонов , организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

Студеникина федерального закона в силу: правовое регулирование и практика // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Тилле , пространство, закон: Действие советского закона во времени и в пространстве. М.: Юрид. лит., 1965.

Тихомиров закона. М.: Известия, 1992.

Тихомиров коллизия. М.: Манускрипт, 1994.

Усенко экстерриториального действия национального закона // Московский журнал международного права. 1996. № 2.

Эбзеев , народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005.

Якубов сила закона // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. № 2.

Якубов сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. СПб., 2003.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации.

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания (с последующими изменениями) // Cобрание законодательства российской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801.

Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с последующими изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 22. Ст. 2663.

Устав (Основной Закон) Омской области (в редакции Закона Омской области от 5 декабря 2003 г. № 000 – ОЗ «О внесении поправок в Устав (Основной Закон) Омской области») // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2003. № 4. Часть 1. Ст. 2059.

См. также литературу и нормативные правовые акты к темам "Реализация норм права", "Правотворчество" и "Правовое регулирование".

 

Тема 15. Реализации норм права

Примерный план:

1). Понятие реализации норм права.

2). Краткая характеристика основных форм реализации норм права.

3). Эффективность реализации норм права.

Методические рекомендации. Рассматривая понятие реализации норм права, следует обратить внимание на то, что нередко это явление отождествляют с действием правовых норм. Вместе с тем, несмотря на их тесную взаимосвязь, действие норм права – явление более широкое, поскольку нормы начинают действовать с момента вступления в силу, а их реализация начинается только с момента воплощения юридических предписаний в фактическом поведении субъектов правоотношений.

Осуществляя характеристику форм реализации норм права, целесообразно выделение указанных форм по различным основаниям, поскольку обычно авторы курсовых работ ограничиваются лишь исследованием использования, исполнения, соблюдения и применения норм права. В то же время формы реализации норм права могут быть классифицированы и по иным критериям. Так, например, ученые, придерживающиеся мнения о том, что правовые нормы могут быть реализованы не только в правоотношениях, но вне правоотношений, выделяют и соответствующие формы их реализации (например, ). Поскольку такая форма реализации, как применение норм права, является самостоятельной темой курсовой работы, нужно дать лишь самую общую ее характеристику.

При изучении эффективности действия норм права нужно проанализировать различные взгляды на данный феномен, определить факторы (объективные и субъективные), вляющие на эффективность, а также условия, способствующие ее повышению.

Литература

Абрамов реализации функций права. Соотношение понятий «Реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3.

Абрамов правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Белкин реализации конституционных прав граждан // Вестник ЛГУ. История КПСС. Научный коммунизм. Философия. Право. 1990. Вып. 3.

Васьковский к толкованию и применению законов: Практическое пособие для начинающих юристов. М.: Городец, 1997.

Васьковский методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. M.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

, Никитинский правоприменительных актов // Советское гос-во и право. 1984. № 2.

Гойман обеспечения реализации закона в современных условиях // Сов. государство и право. 1991. № 12.

Гойман права (Методологический анализ). М., 1992.

Горшенев и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. Свердловск, 1972.

Гревцов отношения и осуществление права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987.

Гревцов теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

, Романова индивида в реализации принадлежащих ему прав // Вестник Санкт-Пб. ун-та. Серия 6. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Международные отношения. 1998. Вып. 1.

Грибанов и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12.

Жинкин аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1.

Завадская реализации права. М., 1992.

К вопросу об эффективности российского законодательства // Правоведение. 1996. № 2.

Зенин эффективности гражданского законодательства // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. . М.: Городец, 2005.

Зражевская конституционного законодательства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Воронеж, 1999.

, Шаргородский теории права. М., 1961.

Исполнение законов («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1991. № 6.

Кабатова в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

Каменская закон: проблема эффективности // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 3.

Копейчиков субъективных прав граждан // Сов. государство и право. 1984. № 3.

, Казимирчук социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 3.

Кудрявцев , поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

, Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право. 1996. № 10.

Лазарев советского права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972.

Лазарев правоприменительных актов (Вопросы теории). Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1975.

Лазарев -психологические аспекты применения права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.

Левченко норм права. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.

Леушин практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1987.

3. Общая теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.

Лучин Российской Федерации: Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Малеина и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 5.

Маликов реализации права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1988.

Маликов основы реализации права. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 2000.

Малько правового воздействия // Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. . М.: Зерцало, 1998. Т. 2. Гл. 22.

Марочкин эффективности норм международного права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1988.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Морозова в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4.

Общая теория советского права / Под ред. , . М.: Юрид. лит., 1966.

Осипов норм советского права как форма их реализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1980.

Осипов и характерные черты соблюдения норм права // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвуз. науч. сборник. Вып. 8. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988.

Пересыпкин аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. 2005. № 1.

Поленина закона и эффективность законодательства. М. 1993.

Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. . М.: Юрид. лит., 1987. Кн. 2. Гл. 5.

Протасов и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.

Рабинович теории законности развитого социализма. Львов: Вища школа, 1979.

Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Отв. ред. . М.: Наука, 1983.

Решетов правореализации в условиях развитого социализма. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1980.

Решетов норм советского права: Системный анализ. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1989.

Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964.

Сазонов , организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

Сапун реализации советского права // Правоведение. 1988. № 1.

, Григорьев система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. . М.: Юрид. лит., 1975.

Тарановский прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. УII, УIII.

Теоретические вопросы реализации норм права / Отв. ред. // Труды ВЮЗИ. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1978. Вып. 61.

К понятию эффективности норм права // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. Томск, 1985.

Фаткуллин теории государства и права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1987.

Халфина не работает закон? // Журнал российского права. 1997. № 4.

Шагиева -правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986. Гл. 2.

Социология права: прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002.

Шундиков , средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4.

Эбзеев , народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005.

Экимов и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980.

Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Тема 16. Применение права как особая форма их реализации

Примерный план:

1). Понятие применения норм права.

2). Стадии применения права и его принципы.

3). Акты применения права.

Методические рекомендации. Понятие применение норм права сформировалось в советский период развития отечественной юриспруденции и основывалось на реалиях действовавшего в то время законодательства и сформировавшейся на его основе юридической практики. Современное российское законодательство требует существенной корректировки этого понятия. Кроме того, в науке обоснованы и отличные от общепризнного представления о правопроменении (, ), которые также требуют анализа, равно как и причины, вызвавшие потребность в правоприменительной деятельности.

Освещение стадий применения норм права и его принципов также предполагает рассмотрение различных точек зрения на данный вопрос. При этом особое внимание следует обратить на стадию юридической квалификации, поскольку именно на ней происходит разрешение большинства вопросов, стоящих перед правоприменителем. Здесь целесообразно подробно рассмотреть процедуры низшей и высшей критики юридических норм.

Анализ актов применения норм права предполагает не только установление их специфических особенностей по сравнению с иными правовыми актами (в том числе, и нормативными), но также характеристику различных их видов. Поскольку количество оснований для классификации данных актов чрезвычайно велико, нужно остановиться на тех из них, которые имеют наибольшее общетеоретическое значение. К их числу относится, например, разграничение правоприменительных актов по форме их выражения и юридической силе. Так, нуждается в дополнительном обосновании мнение о возможности существования устных актов, есть основания для выделения смешанных по форме выражения (письменно-устных) актов (например, судебные решения). Кроме того, ставшее аксиомой в отечественной юриспруденции суждение о подзаконности актов применения норм права было поколеблено, с одной стороны, законотворческой практикой Федерального Собрания России в середине 90-х годов прошлого столетия, когда были приняты несколько правоприменительных актов в форме закона (о материальном обеспечении семей умерших депутатов Государственной Думы РФ), а с другой – нормами действующего законодательства о досрочном прекращении деятельности органов муниципальной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации: этими нормами предусмотрено принятие соответствующих решений в форме закона. Данная практика также подлежит оценке в курсовой работе.

Литература

Судейское усмотрение. М.: НОРМА, 1999.

Бенедик и соотношение логических и функциональных стадий в юридическом процессе // Процессуальные нормы повышения эффективности правового регулирования социалистических общественных отношений: Межвуз. тематич. Сборник. Ярославль: Ярославский ун-т, 1981.

Боннер и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Рос. право, 1992.

О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. 2003. № 2.

Бро применения советского права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1980.

Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. 1997. № 11.

Васильев акты управления. М., 1988.

Вахтер вопросы понятия фактической основы применения норм советского права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

Вопленко законность и применение права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

, К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.

, Никитинский правоприменительных актов // Сов. государство и право. 1984. № 2.

Григорьев применения права. Саратов, 1995.

Даниленко международного права во внутренней правовой системе России и практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. № 11.

Доржиев особенности правоприменительных отношений // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения: Материалы Х международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006.

Дюрягин норм советского права. Свердловск, 1973.

Дюрягин и управление. М.: Юрид. лит., 1981.

Евдокимова правоприменения // Правоведение. 2001. № 6.

Завадская вопросы применения права // Теория права: новые идеи. М., 1991. Вып. 1.

Иванов норм права по российскому законодательству: общетеоретический аспект // Реализация норм права: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. / Под ред. . Омск: Омск. госуниверситет, 1999.

Иванова социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты анализа) // Государство и право. 2006. № 1.

, , Шопина акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3.

Калмыков применения гражданско-правых норм. Саратов, 1976.

Карташов права. Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1980.

Карташов практика в социалистическом обществе. Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1986.

Jus et jstittia: Право и правоприменение // Право и политика. 2003. № 12.

Княгинин правоприменительные акты. Свердловск, 1991.

Лебедев права в управленческом процессе (теоретико-познавательный аспект) // Правоведение. 1986. № 2.

Лупенко как форма реализации конституционно-правовых норм // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения: Материалы Х международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006.

Минникес акт как форма индивидуального правового регулирования // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения: Материалы Х международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006.

Михаляк социалистического права в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963.

Налбандян поощрительных норм российского права. Проблемы теории и практики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1994.

Недбайло советских правовых норм. М., 1960.

Нечепурнов юридической квалификации // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвуз. науч. сборник. Вып. 8. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1988.

Никитинский противоречий в законодательстве в процессе правоприменительной деятельности // Сов. государство и право. 1983. № 2.

Правоприменение в Советском государстве / Под ред. , . М., 1985.

Применение советского права: Сб. стат. Свердловск, 1974.

Применение права: Вопросы истории, теории и практики: Межвуз. сб. / Отв. ред. , . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Сморчков решение // Юридическая деятельность: Сущность, структура, виды. Сборник науч. трудов. Ярославль: Ярославский ун-т, 1989.

Судья и общество: Диалектика правосознания и правоприменения. М.: Юрид. лит., 1980.

, Котелевская акты. М., 1995.

Чеснокова деятельность: некоторые социально-психологические факторы // Журнал российского права. 2002. № 11.

Юсупов деятельность органов управления. М.: Юрид. лит., 1979.

Янев социалистического общежития (их функции при применении правовых норм). М.: Прогресс, 1980.

Яценко подзаконных нормативных правовых актов в судебной деятельности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2003.

См. также литературу к теме «Реализация норм права».

Тема 17. Коллизии правовых норм

Примерный план:

1). Понятие коллизий правовых норм.

2). Виды коллизий правовых норм.

3). Коллизионные нормы: понятие и использование в правоприменительной деятельности.

Методические рекомендации. При рассмотрении понятия коллизий юридических норм необходимо обратить внимание на объективные и субъективные причины их возникновения, а также на негативные последствия для правового регулирования, которые влекут за собой эти явления. Изучение различных видов коллизий целесообразно не ограничивать исследованием лишь традиционно выделяемых их разновидностей (иерархических, темпоральных, пространственных и содержательных коллизий), а проанализировать и иные точки зрения, высказанные по данному вопросу (см., например, работы ). Анализ коллизионных норм крайне желательно сопроводить примерами из действующего российского законодательства и международного права, которые закрепили многие из этих норм в своем содержании.