Теория государства и права (стр. 5 )

Гревцов отношения и осуществление права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987.

Гревцов теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

, О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. 2006. № 5.

Дудин правоотношения (Вопросы теории). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,1980.

Дудин правоотношения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Иоффе по советскому гражданскому праву // Иоффе труды: В 4. Т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 1.

Кечекьян в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1958.

Косякова лица: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 12.

, О понятии правовых отношений // Правоведение. 1986. № 3.

Лапач объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Лучин коституционно-правовых отношений // Правоведение. 1987. № 1.

Лучин нормы и правоотношения. М., 1997.

Магазинер права // Правоведение. 2000. № 6.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Матузов система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Матузов человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. № 3.

Мотовиловкер регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1990.

Назаров право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / Под ред. . М.: Зерцало, 1998. Т. 2. Гл. 13.

Общая теория советского права / Под ред. , . М.: Юрид. лит., 1966.

Общественная практика и общественные отношения. М.: Мысль, 1989.

Пашуканис произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Правоотношения и их роль в реализации права / Под ред. . Казань, 1993.

Проблемы теории правоотношений, правопорядка, их структуры и взаимодействия: Сб. стат. / Отв. ред. // Труды ВЮЗИ. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1975. Т. 39.

Протасов «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. 1988. № 2.

Протасов как система. М.: Юрид. лит., 1991.

Протасов и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.

, , Тарбагаев уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1989.

Решетов норм советского права: Системный анализ. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1989. С. 72-75, 98-99.

Рубанов теории международных межправовых отношений // Сов. государство и право. 1991. № 10.

Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

О диалектике отношений. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Семилетов как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.

Скобелкин правоотношения. М.: Вердикт – 1 М, 1999.

Стучка произведения по марксистско-ленинской теории государства и права. Рига, 1964.

Тарановский права. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. III.

Тархов правоотношение. Уфа, 1993.

Ткаченко вопросы правоотношений. М., 1980.

К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1959.

Толстой правовые отношения. Л., 1972.

Тощенко отношения (опыт социологического анализа). М.: Мысль, 1988.

Фаткуллин теории государства и права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1987.

, Блажко соотношения нормы права, правоотношения и правонарушения // Вопросы теории социалистической государственности и управления: Межвуз. сб. Барнаул, 1987.

Халфина учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

Чеговадзе и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004.

Черданцев -языковые проблемы в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.

Экимов и право в социалистическое обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Явич и общественные отношения. М.: Юрид. лит., 1971.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Явич : право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

См. также литературу к темам «Субъекты права» и «Юридические факты и фактические составы».

·   

·   

Тема 10. Юридические факты и фактические составы

Примерный план:

1). Понятие юридических фактов и фактических составов.

2). Классификация юридических фактов и фактических составов.

3). Значение юридических фактов и фактических составов для правового регулирования.

Методические рекомендации. При характеристике юридических фактов и фактических составов нужно обратить внимание не только на их признаки, но и на осуществляемые ими функции. Выяснение последних имеет важное значение при изложении третьего вопроса примерного плана.

Классификацию юридических фактов и фактических составов не следует ограничивать наиболее распространенными основаниями их членения на виды, в качестве которых для юридических фактов обычно выступает волевой критерий и такой общий для них и фактических составов критерий, как характер вызываемых правовых последствий. Необходимо проанализировать и иные основания классификации, используемые в научной литературе. При этом крайне желательно приводить примеры из действующего российского законодательства, найденные самостоятельно, а не опираться только на материал, подчерпнутый из литературных источников.

Рассматривая значение юридических фактов и фактических составов для правового регулирования, нужно иметь в виду, что обычно они не включаются в механизм правового регулирования. Однако без них не может реально осуществиться ни одна юридическая норма, поскольку при отсутствии в ее гипотезе юридических фактов (составов) или при неточном их описании она обречена на бездействие вследствие неопределенности условий реализации, что подрывает режим правовой законности и гарантированность прав и свобод человека и гражданина. Без них невозможно представить и ни одного правового отношения, так как «спусковым механизмом» для возникновения, изменения или прекращения последних служат только юридические факты и фактические составы. Поэтому есть основания полагать, что они являются такими же обязательными компонентами механизма правового регулирования, как и юридические нормы, правовые принципы, субъективные юридические права и обязанности.

Литература

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Аюева аспекты категории юридического факта // Правоведение. 1985. № 4.

Горюнова юридических фактов в системе правовых норм. Белгород: Везелица, 2002.

Иванова 3.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Ученые записки Казанского ун-та, 1957. Т. 117.

Исаков регулирование и юридические факты // Правоведение. 1980. № 5.

Исаков состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.

Исаков факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984.

Исаков факты в российском праве. М., 1998.

Красавчиков факты в советском гражданском праве. М., 1958.

Карась факты и доказательства в информационных отношениях // Советское государство и право. 1988. № 11.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / Под ред. . М.: Зерцало, 1998. Т. 2. Гл. 14.

Синцова юридических фактов в советском государственном праве // Правоведение. 1981. № 5.

Синюков вопросы исследования юридических фактов // Вопросы теории государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Синюков факты в системе общественных отношений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1984.

Синюков юридических фактов // Вопросы теории государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988.

Синюков правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. Гл. 9.

Черданцев -языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. Гл. 6.

Ярков факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

См. также литературу к теме «Правовое регулирование» и «Механизм правового регулирования».

Тема 11. Субъекты права

Примерный план:

1). Понятие субъекта права.

2). Виды субъектов права.

3). Юридический и фактический статус субъектов права.

Методические рекомендации. Исследование темы необходимо начать с выяснения существенных признаков субъекта права, дискутирующихся в литературе. Здесь можно найти, наряду с общепринятой, и весьма оригинальные точки зрения. Например, иногда в качестве субъектов права предлагают рассматривать животных (что, например, нашло отражение и в таком общераспространенном словесном штампе, как «защита прав животных»), умерших людей («право покойного на добрую память о себе») и т. п. В то же время общим местом является и суждение о том, что некоторых случаях люди (например, рабы) не являлись субъектами права. Насколько теоретически и практически обоснованы те или иные позиции по указанным проблемам и необходимо выяснить в начале работы. Здесь же нужно определиться с соотношением понятия «субъект права» с иными, близкими к нему категориями (например, такими как «субъект правоотношений», «субъект социальной деятельности» и т. п.).

После выяснения основных характеристик субъектов права можно переходить к установлению особенностей различных их видов. Для это необходимо провести процедуру классификации, которая может быть осуществлена по разным основаниям: по количественному составу и степени организационной оформленности субъектов; по отраслевой принадлежности правоотношений, участниками которых являются субъекты права и т. д.

Поскольку различные виды субъектов права характеризует, в первую очередь, специфика их правового статуса, постольку последнее явление требует самостоятельного анализа, предполагающего не только рассмотрение различных позиций по вопросу о понятии правового статуса, его элементах и видах, но и сопоставление юридического (формального) статуса субъектов права и их реального, фактического правового статуса, причин встречающегося несоответствия этих статусов друг другу, а также их историческую эволюцию.

Литература

, Дмитриев на физическую свободу // Государство и право. 2005. № 5.

Алексеев философии права. СПб.: Лань, 1999. Гл. 3.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., . Т. 1, 2.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Алексеев и правоспособность субъектов Российской Федерации в области внешних сношений // Закон и право. 1998. № 9.

Ануфриев статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М., 1984.

Архипов права: Теоретическое исследование. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.

Архипов права (теоретическое исследование): Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Архипов права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7.

Басик правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. 2005. № 1.

Бахин декларация 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности // Правоведение. 1998. № 4.

·  Белов «динамической правоспособности»: попытка нового прочтения // Кодекс-info. 2003. Март-апрель.

Богданов как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. 2004. № 4.

, Дмитриев возрастных ограничений в российском законодательстве // Государство и право. 1999. № 11.

Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3.

Братусь гражданского права. М., 1950.

Бутусова государство как субъкт конституционно-правовых отношений // Журнал российского права. 2003. № 6.

Витрук теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979.

Витрук статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985.

Воеводин статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, Издат. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

Вопросы общей теории советского права: Сб. стат. / Под ред. . М.: Госюриздат, 1960.

Голубцов публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. Гл. 2.

Грешников гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Грешников субъекта частного права: британский подход // Правоведение. 2006. № 3.

Джавакели в теории и практике современного международного публичного права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

, Шленева человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11.

Иваненко декларация прав человека и Конституция Российской Федерации // Правоведение. 1998. № 4.

Игнатенко признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. № 1.

Ильин учение о праве и государстве // Ильин сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

Кантор и власть в России: сотворение катострофы // Вопросы философии. 1998. № 7.

Кашанина государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999. Гл. 7-9.

Козлова лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2002. № 5.

Кокотов . Недоверие. : Юристъ, 2004.

Королев как субъкт права // Журнал российского права. 2000. № 10.

Косякова лица: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 12.

Крусс («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10.

Кудрявцев понятия свободы // Политические исследования. 1998. № 5.

Кудрявцева -правовой статус общественных объединений // Государство и право. 2005. № 3.

Кучинский , свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

Курс международного права: В 7 т. М.: Наука, 1989. Т. 1. Гл. 5.

Что такое «личность»? // Вопросы философии. 1998. № 7.

Лукашук права международных договоров // Государство и право. 2004. № 11.

Любимов образование в гражданском праве // Правоведение. 2000. № 6.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2.

Малый понятия «юридическое лицо» в конституционном праве // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. . Н. Новгород, 2000.

Мальцев право и свобода личности (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1968.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Матузов . Права. Демократия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.

Матузов система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Матузов и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4.

Мицкевич советского права. М., 1962.

Мокин и власть // Вестник МГУ. Социально-политические исследования. 1992. № 2.

Мотовиловкер регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1990.

О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

Никифоров лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.

Орлова общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005.

Общая теория советского права / Под ред. , . М.: Юрид. лит., 1966.

Патюлин и личность в СССР. М.: Наука, 1974.

Б Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Перевалов теории социалистической правосубъектности // Правоведение. 1980. № 3.

Петрухин как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10.

Покровский проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.

Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. . М.: НОРМА, 2002.

Справедливое. М.: «Гнози», «Логос», 2005.

О категории «правовой модус» и ее содержании // Государство и право. 1998. № 4.

Романовский : pro et contra // Правоведение. 2006. № 3.

Социальная антропология права современного общества / Под ред. . СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006.

Спиридонов государства и права. М., 1995. Гл. 13.

Степанов законодательства о юридических лицах // Журнал российского права.. 2002. № 10.

Стремоухов специального субъекта права // Правоведение. 2004. № 3.

Субъекты гражданского права / Отв. ред. . М.: ИГП РАН, 2000.

О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 1996. № 6.

, Рахимов идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5.

Халфина учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. Гл. 3.

Шершнева-Цитульская статус религиозного объединения: понятие и виды // Государство и право. 2005. № 3.

Черниловский , общество, государство // Сов. государство и право. 1990. № 7.

Чигир и юридические лица как субъекты гражданского права. Минск: Амалфея, 2000.

Чиркин ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. № 5.

Чиркин лицо публичного права. М.: НОРМА, 2007.

Щербинин и гражданин // Политические исследования. 1997. № 2.

Экимов и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Юдин юридические лица. М.: Статус-Кво 97, 2001.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Якимов субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

См. также литературу к темам «Правовые отношения» и «Субъективное юридическое право и субъективная юридическая обязанность».

Тема 12. Нормы права

Примерный план:

1). Понятие нормы права.

2). Элементы и структура норм права.

3). Виды норм права.

Методические рекомендации. Поскольку нормы права обладают не только специфическими признаками, но и общими, свойственными правилам поведения любых видов, рассмотрение темы целесообразно начать с выяснения понятия и видов социальных норм как таковых и лишь затем уже переходить к установлению особенностей норм юридических. Здесь же следует показать связь юридических норм с двумя другими основными формами существования права – правовыми отношениями и правовым сознанием (, И. Сабо, ), затронуть проблему существования индивидуальных правовых норм (), а также выразить свое отношение к дискуссии о наличия у юридических норм такого качества, как истинность (см. работы , ).

При анализе элементного состава и структуры правовых норм нужно иметь в виду, что традиционные воззрения на эту проблему (о наличии двухэлементных норм-предписаний и трехэлементных логических норм) нуждаются в уточнении (см., например, работу ). Необходимо не только правильно установить причины появления двух указанных видов общих юридических правил, но и показать практическое значение знаний об этом для правотворчества и правореализации. Кроме того, анализу подлежат и иные высказанные в научной литературе мнения (об одноэлементных, четырехэлементных и т. д. правовых нормах).

Переходя к классификации норм права по иным основаниям (по опосредуемой ими функции права, по юридической силе, по сфере действия и т. д.), крайне желательно не ограничиваться только общей характеристикой каждого из выделяемых видов, а приводить соответствующие примеры из действующего российского законодательства. Особенно это касается т. н. поощрительных и рекомендательных норм права (, ).

Литература

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1, 2.

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Архипов и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1.

Антропов логика: структура правовой нормы. Волгоград, 1999.

Бабаев право как логическая система. М., 1978.

Байтин права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: «Право и государство», 2005. Гл. 7.

Баранов нормы советского социалистического права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

Баранов норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989.

Безбородов -правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий // Правоведение. 2004. № 3.

Берг вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.

Бердников закона: политико-правовая природа и регулятивное значение // Журнал российского права. 1997. № 8.

Бобнева нормы и регуляция поведения. М., 1978.

Букреев система: Духовный мир человека. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

Бурлай права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.

Венгеров государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 13.

Вилкова коллизионных норм в рамках СНГ // Журнал российского права. 1997. № 10.

Власенко нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1984.

Вопросы общей теории советского права / Под ред. . М.: Юрид. лит., 1960.

К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

Горшенев нормативные предписания в праве // Сов. государство и право. 1978. № 3.

Грачев организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. № 1.

Гущина нормы российского права: Теория и законодательная практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

Деготь норм советского социалистического права по их структуре. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977.

Закомлистов философия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Звечаровский -правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.

О познании структуры уголовно-процессуальной нормы // Правоведение. 1998. № 2.

Керимов проблемы права. М.: Мысль, 1972. Гл. 2. § 3.

Кленова уголовно-правовой нормы и выражение ее предписаний в законодательстве // Сов. государство и право. 1988. № 11.

Княгинин в свете общей теории норм // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности. Владивосток, 1988.

, Честнов исследования норм права: Учеб. пособ. СПб., 2001.

Кудрявцев поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев , поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев права как социальная информация. М.: Юрид. лит., 1981.

В Знание правовой нормы // Сов. государство и право. 1983. № 9.

Кулапов рекомендательных норм советского права // Вопросы теории государства и права: Межвуз. нач. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Кулапов нормы советского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Лапшин нормы российского права: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.

Лапшин нормы права. Н. Новгород, 2002.

Лукашева , мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Лукашук международного права в международной нормативной системе. М., 1997.

Лучин нормы и правоотношения. М., 1997.

Магазинер труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Марогулова природа поощрительных уголовно-правовых норм // Правоведение. 1992. № 4.

Миронов право: нормы и их юридическая сила. М., 1980.

Мирошниченко явления в советском праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Харьков, 1985.

Мицкевич высших органов Советского государства. М.: Юрид. лит., 1967.

, Суменков в праве в условиях реформ: постановка проблемы // Государство и право. 2006. № 10.

Мотовиловкер регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1990.

Муравский -правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 3.

Мурашко виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Недбайло социалистические правовые нормы. Львов, 1959.

Новикова нормы в международном праве // Государство и право. 2006. № 8.

Нормы советского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Окушева и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (Некоторые вопросы) // Государство и право. 1999. № 8.

Основин конституционных норм // Сов. государство и право. 1979. № 4.

Пеньков нормы - регуляторы поведения личности. М.: Мысль, 1972.

Пеньков нормы: управление, воспитание, поведение. М.: Высш. школа, 1990.

, Вопленко виды правовых предписаний в советском законодательстве // Труды ВНИИСЗ. 1970. № 16.

Плахов нормы: Философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985.

О норме права // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 5.

Разуваев права как явление правовой культуры: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

Ржевский советских конституционных норм // Правоведение. 1977. № 6.

Ромашов , правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6.

Ручка ценности и нормы. Киев, 1976.

Рыбушкин нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1990.

Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964.

Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

Сенякин нормы советского права. Саратов: Изд - во Сарат. ун-та, 1987.

, Толочко проблемы учения о нормах международного права // Государство и право. 2000. № 1.

Слесарев , диспозиция и санкция в механизме правового регулирования // ХХУП съезд КПСС и развитие теории государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1987.

Социальные отклонения: Введение в общую теорию. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989. Гл. 4.

Сырых ли нормы законов истинны? // Государство и право. 1996. № 7.

О коллизионном праве // Журнал российского права. 1997. № 2.

Тихомиров право. М., 2000.

Фаршатов и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6.

Филимонов уголовного права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.

Философские проблемы объективного права. Ярославль, 1990.

Черданцев -языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.

Черданцев права и договора: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003.

Чернобель норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.

3. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986.

Шебанов советского права. М.: Юрид. лит., 1968.

, Тульев права. М., 1992.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

См. также литературу к темам «Понятие права» и «Правовые системы».

Тема 13. Нормы права в системе социальных норм

Примерный план:

1). Понятие и виды социальных норм.

2). Взамодействие норм права с нормами морали.

3). Взаимодействие норм права с политическими нормами.

4). Взаимодействие норм права с релизиозными нормами.

5). Взаимодействие норм права с корпоративными нормами.

Методические рекомендации. Социальных нормы во всем их многообразии являются главными регуляторами человеческого поведения в любых сферах социальной жизни. Роль и место различных видов социальных норм (в том числе, и юридических) в регулировании общественных отношений трактуется неодинаково. Одни мыслители ставят на первое место нормы морали, другие – религиозные нормы, третьи доказывают главенство норм права и т. д. Но как бы ни решался данный вопрос, все сходятся во мнении, что лишь оптимальное взаимодействие всех позитивных норм между собой способно обеспечить стабильный общественный порядок. Отсюда необходимо прежде всего выяснить, что из себя представляют социальные нормы и каковы их основные виды (при этом классификация может проводиться по различным основаниям: в зависимости от непосредственного объекта регулирования – собственно социальные и технико-социальные (технические) нормы; по способу их закрепления – письменно закрепленные и не имеющие такой фиксации; по сфере регулируемых отношений – нормы права, морали, религии, политики, эстетики; по способу формирования – нормы-обычаи и нормы, созданные в результате целенаправленной нормотворческой деятельности; по субъекту, создавшему нормы, и т. д.). Поскольку юридические нормы наиболее тесно взаимодействую с нормами морали, религии, политики и корпоративными нормами, в дальнейшем нужно подробно остановиться на особенностях каждого из указанных взаимодействий и возможных его вариантах.

При изучении литературы по теме нужно иметь в виду, что если в определении норм политики, морали и религии имеется определенное единство во взглядах ученых, то корпоративные нормы толкуются неоднозначно: либо как самостоятельная разновидность социальных норм, либо как комплексное образование, объединяющее в своем составе нормы различных видов (юридические, политические, моральные, религиозные, организационные и т. д.). Поэтому трактовка особенностей этого вида норм и вариантов их взаимодействия с нормами права зависят главным образом от избранной автором курсовой работы точки зрения на понятие корпоративных норм.

Литература

Агешин , право, мораль. М.: Юрид. лит., 1982.

Алексеев теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев права. М.: БЕК, 1994.

Мусульманское право для преподавателей. Первый и второй уровни. М.: Фонд «Мир образования», «Muslim Media Press», 2006.

Баранов и правовые нормы: некоторые проблемы взаимодействия в современной России // Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. Н. Новгород, 1997.

Батиев и справедливость в философии Платона // Правоведение. 2005. № 5.

Дж. Вера и закон: примерение права и религии. М., 1999.

Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Отв. ред. . М.: ИФРАН, 1998.

Бобнева нормы и регуляция поведения. М., 1978.

Бондаренко обоснования нравственных норм // Вестник Санкт-Пет-го ун-та. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1999. Вып. 4.

От фантазии к реальности (происхождение нравственности). М., 1995.

Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. 2003. № 2.

Философия права // Государство и право. 2006. № 1.

Букреев система: Духовный мир человека. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

, Кабатова Кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. № 5.

Варьяс право как корпоративная правовая система: опыт теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. № 6.

Варьяс курс церковного права. М.: МЗ Пресс, 2001.

Венгеров государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 10.

Вишневский канонического права и трагедия христианства // Правоведение. 1994. № 3.

Вишневский право в Западной Европе. М., 1994.

Власов . Право. Мораль. М.: Юрайт, 1998.

Гилязутдинова мусульманского права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

Головкин право России в системе религиозно-традиционного регулирования. Владимир, 1998.

Гританс отношения. Правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Грубарг элементы учения иудаизма о государстве и праве // Государство и право. 2002. № 5.