Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Таким образом, можно отметить, что в старшей школе созданы определенные условия для вовлечения старшеклассников в совместную деятельность: позитивный эмоциональный климат, выражающийся в позитивном отношении детей к школе, классу, высокой предметной мотивации, в удовлетворенности организацией профильного обучения ( возможность влияния на совместную деятельность посредством выбора и представления результатов совместной проектной деятельности, проектирования индивидуального образовательного маршрута).

1.3.2.Образовательные события.

На параллели 8-11 классов в учебном году был проведен ряд событий, которые учащиеся выделяют и считают наиболее значимыми для Старшей школы, для успешной реализации И. О.П. (10-11 классы), для выполнения социальной практики (8-9 классы), выполнения разных видов работ.

Проведенные исследования показали, что учащиеся выделяют наиболее значимыми ( данные за последние четыре года в динамике):

События

8 классы

9 классы

Конференция «Я - пространство», «Путь к истокам»

66%(54%,62% ,61%)

77%(88%,78%,79%)

Проектная неделя

53%(44%,66%,62%)

54%(56%,57%,54%)

Защита замыслов

49%(37%,60%,61%)

55%(54%,48%,51%)

Компетентностная олимпиада

29%(30%,23%,29%)

30%(29%,24%,30%)

Городские события

29%(28%,30%,31%)

44%(40%,42%,41%)

10 - 11 классы

Конференция «Я-пространство» («Путь к истокам») 79%(76%,88%,86%)

Защита замыслов 66%(71%,67%)

Предзащита и защита социальных проектов (11 классы) 72%(81%,79%)

Северский Форум 39%(29%,44%,48%)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Выставки, конкурсы 29%(32%,33%,31%)

Таким образом, наиболее значимыми для реализации ИОП уч-ся стали конференции, в которых приняли участие 80% ребят. В 11 классах наиболее значимыми была предзащита и защита социальных проектов, где уч-ся смогли предъявить результаты проектно-исследовательской деятельности ( в рамках курса« Основы проектирования» - пед. , кураторы , ИваненкоН. Г.). Наиболее успешными были уч-ся 11Б класса, которые не только представляли свои работы на конференции, но смогли поработать экспертами.

Результаты участия в образовательных событиях (образовательные достижения)

Учащиеся старшей школы принимали активное участие во многих образовательных событиях, где становились победителями и призерами.

Конференция « ПУТЬ К ИСТОКАМ»

Победители в секциях

« С Сибирью связанные судьбы»

1 место Иванова Валентина, 9 А класс шк.49, руководитель ,

3 место 9А класс, шк.49, руководитель , учитель истории, , учитель МХК

3 место Шваб Светлана, 9А класс, шк.49, руководитель , учитель истории, , учитель МХК

«Духовно - нравственные проблемы: культура, общество»

1 место Мячина Ирина, 10 А класс, шк.49, руководитель ., учитель обществознания

2 место Дергачева Татьяна, 9 кл, шк.49,руководитель , учитель литературы

3 место Будорина Екатерина, 10 кл, шк.49, руководитель ., учитель обществознания

3 место Елизарова Кристина, 10 кл, шк.49, руководитель ., учитель обществознания

«Экологические проблемы. Экология родного края»

3 место Мех Алена, 10 класс, школа №49 , руководитель , учитель географии

«Экологические проблемы. Экология и здоровье»

1 место Гилева Светлана, 8 а, шк.49, руководитель , учитель биологии

2 место Серебренникова Мария, 8 В, школа №49 , руководитель , учитель географии

«Я - исследователь»

1 место Тишина Диана, Вишнякова Юлия, 10 класс, Харькова Софья, 8 кл., шк.49, руководитель , учитель химии

1 место Никитенок Александра, Чередниченко Ольга, 10 класс, шк.49, руководитель , учитель химии

2 место Сонич Ольга, 10 класс, шк.49, руководитель ., учитель физики

«Истоки мастерства»

1 место Колтунова Катя, Гребенщиков Андрей, 9 Б, шк. 49., руководитель , учитель физики и информатики

2 место Колпаков Слава, 9 Б , шк. 49., руководитель , учитель физики и информатики

2 место Шваб Светлана, 9 А, шк. 49., руководитель ,

учитель технологии

3 место Буленко Леонид, Кузина Мария, Захаренко Илья, Шутина Анна, Шостак Данила

9 Б, руководитель , учитель русского языка и литературы

3 место Лоевская Яна, 9Б класс, шк. 49., руководитель ,

учитель технологии

«Земля - наш общий дом»

1 место Митник Наталья,11 Б класс, шк. 49., руководитель , учитель биологии

2 место Рябухина Александра, 8 кл, школа №49 , руководитель , учитель географии

3 место Ковпак Елена, , 8 кл, школа №49 , руководитель , учитель географии

3 место Бабьева Анна, 10 кл, шк.49, руководитель ., учитель обществознания

«Я-автор»

1 место -8В, школа №49 , руководитель , учитель изо

2 место Захаренко Илья, Разумов Михаил, Пышмынцев Василий, Вышлов Кирилл

9 Б, шк. 49., руководитель учитель технологии, электротехники

3 место Арцемович Сергей, Липский Александр, 9Б, шк. 49., руководитель , учитель физики, учитель технологии, электротехники

Итого: 25 призовых мест

Количество призеров : 41

ФОРУМ в Северске:

Гран - при

1. Бабьева Анна, 10 кл, шк.49, руководитель ., учитель обществознания

1 место:

1. Серебренникова Мария, 8 В, школа №49 , руководитель - сама

2. Митник Наталья,11 Б класс, шк. 49., руководитель , учитель биологии

3. Сонич Ольга, 10 класс, шк.49, руководитель ., учитель физики

4. Дергачева Татьяна, 9 кл, шк.49,руководитель , учитель литературы

5. -8В, школа №49 , руководитель , учитель изо

2 место:

1. 9А класс, шк.49, руководитель , учитель физики, учитель технологии, электротехники

3 место:

1. Буленко Леонид, Кузина Мария, Захаренко Илья, Шутина Анна, Шостак Данила 9 Б, руководитель , учитель русского языка и литературы

2. Иноземцева Таня, Гребнева Ксения, 9 Б, руководитель , учитель русского языка и литературы

3. Ковпак Елена, , 8 В кл, руководитель , учитель географии

4. Тишина Диана, Вишнякова Юлия, 10 класс, Харькова Софья, 8 В кл., руководитель , учитель химии

Дипломы в номинациях:

1. Никитенок Александра, Чередниченко Ольга, 10 класс, руководитель , учитель химии

2. Шваб Светлана, 9 А, руководитель ,учитель технологии

3. Шульгина Валерия, 9 А, руководитель , учитель технологии

2-я Выставка Технического творчества ( г. Северск)

1 место:

Захаренко Илья, 9 Б, руководитель учитель технологии, электротехники

2 место:

9А класс, руководители , учитель физики, учитель технологии, электротехники

Выставка Технического творчества ( 13 инновационный форум г. Томск, май 2010г.)

Дипломы:

1. 9А класс, шк.49, руководитель , учитель физики, учитель технологии, электротехники

2. Захаренко Илья, 9 Б, шк. 49., руководитель учитель технологии, электротехники

3. Арцемович Сергей, Липский Александр, 9Б, шк. 49., руководитель , учитель физики, учитель технологии, электротехники

4. Колтунова Катя, Гребенщиков Андрей, 9 Б, шк. 49., руководитель , учитель физики и информатики

12 инновационный форум г. Томск, сентябрь 2009г.,г. Томск

Сертификаты:

1. руководитель , учитель физики и информатики

Диплом 2 степени:

Буленко Леонид, Шутина Анна, Шостак Данила, Дергачева Таня, Краковецкий Валя, 11Б, 9 Б, руководитель , учитель русского языка и литературы

Компетентностная олимпиада:

1.Районный командный тур: 8-9 классы 2 место

2.Городской командный тур: 8-9 классы 1 место

3. Региональный командный тур: 8-9 классы 1 место

4.Индивидуальный тур( естественно- математическая грамотность)- регион: 2 место Сонич Ольна, 10 А класс

5. Индивидуальный тур( гуманитарная грамотность)- регион: 3 место Серебренникова Мария, 8В класс

Конференция « проектирование Я - пространства»- 27 призовых мест( 7 секций)

Всего призовых мест по параллели – 45 .Количество призеров: 82

Таким образом, подводя итоги по первому показателю, необходимо отметить, что в целом в школе создаются условия для участия и влияния на совместную деятельность ее участниками. Но особое внимание следует обратить на эффективное использование имеющихся форм и разработку новых форм, позволяющих участникам совместной деятельности влиять на свое образование и жизнь в школе на параллели младших подростков.

2.  Качество организации совместной деятельности.

Качество организации совместной деятельности мы определяем по результатам реализации программ и проектов развития совместной деятельности в школе, по результатам группообразования (количество, тип, динамика групп), по количеству и качеству ролей и позиций в групповом взаимодействии, по результатам развития компетенций группового взаимодействия, его эффективности и продуктивности.

В настоящее время в Школе Совместной деятельности реализуются пять образовательных программ и три проекта по развитию совместной деятельности на разных возрастных ступенях. Научным руководителем школы и консультантом всех образовательных программ и проектов является научный руководитель школы - , д. п.н., профессор ТГУ.

Образовательные программы:

·  Построение открытого совместного действия педагога и ребенка в начальной школе – руководитель д. п.н., профессор ТГПУ ;

·  Проектирование совместной деятельности при построении учебной темы - руководитель к. и.н., доцент ТГУ ;

·  Текстопорождение в совместной деятельности - руководитель к. филол. н., доцент ТГУ ;

·  Обучение школьников решению учебных и образовательных проблем в совместной деятельности - руководитель д. п.н., профессор ТГПУ ;

·  Обучение проектированию совместной деятельности руководитель к. п.н., доцент ТГУ .

Проекты по развитию совместной деятельности на разных возрастных ступенях:

·  Развитие образовательного опыта участия в совместной деятельности детей и взрослых ( 1-4 классы), руководитель проекта ;

·  Организация образовательных проб и достижений детьми и взрослыми в совместной деятельности» (5-7 классы), руководители проекта , ;

·  Построение образовательных профилей совместной деятельности в старшей школе (8-11 классы), Руководитель проекта: руководитель проекта -

2.1. Начальная школа.

Уровень сформированности группового взаимодействия.

Уровень сформированности группового взаимодействия позволяют определить диагностические уроки. Такие уроки мы проводим в первом и во втором полугодии в 4 классах. Результаты экспертной оценки помогают понять, как и в какой степени сформированы компетенции группового взаимодействия у детей начальной школы.

Анализ диагностического урока на параллели четвертых классов.

Классные руководители: – 4 «А», – 4 «Б» , - 4 «В»

Результаты оценивания групповой работы ( 1 полугодие учебного года)

Критерии сформированности навыков группового взаимодействия

4 «А»

%

4

«Б»

%

4

«В»

%

П-ль

%

1.

Анализ условия задачи через прочтение и уточнение данных, понимание целей задания всеми участниками группы.

0,4

20

1,6

80

0,75

37,5

0,9

45

2.

Позиционное распределение действий в группе (организатор, оформитель, хранитель времени).

0,9

45

1,6

80

0,62

31,25

1

50

3.

Высказывание версий всеми участниками группы.

1,24

62

1,74

87

1,12

56,25

1,4

70

4.

Обоснование предложенных версий.

0,5

25

1,8

90

0,75

37,5

1

50

5.

Анализ версий относительно условий и цели.

0,4

20

1,5

75

0,5

25

0,8

40

6.

Совместное принятие решений.

0,9

45

1,8

90

1,12

56,25

1,3

65

7.

Остановка потока непродуктивных действий.

0,4

20

1,4

70

0,62

31,25

0,8

40

8.

Умение слушать других.

1,04

52

2

100

0,75

37,5

1,3

65

9.

Эмоциональное принятие членами группы друг друга.

1,2

60

2

100

1,5

75

1,6

80

10.

Результат решения (представлена логичная версия, итоговое решение).

0,5

25

1,4

70

0,5

25

0,8

40

11.

Полнота и логичность изложения.

0,4

20

1,6

80

0,62

31,25

0,9

45

12.

Наличие лексики совместной деятельности в групповых докладах.

0,46

23

1,94

97

0,5

25

1

50

Общее количество баллов (макс. 24 балла)

8,34

34,75

20,38

84,92

9,37

39,06

12,8

53

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11