Так, форма № ТОРГ-12 «Товарная накладная», на которую сослался заявитель, утверждена для учета торговых операций и применяется для оформления (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах, передаваемых по одному экземпляру организации, сдающей товары, и сторонней организации. Разделы, позволяющие учесть движение товарно-материальных ценностей, транспортные работы и расчеты за перевозку, в ней отсутствуют.
В связи с изложенным довод кассационной жалобы о том, что и форма ТТН , и форма ТН № ТОРГ-12 являются равнозначными документами для списания и оприходования товарно-материальных ценностей и применимы для однородных правоотношений вне зависимости от факта осуществления перевозок, несостоятелен.
Как правильно указал суд, оспариваемая норма не препятствует применению формы № ТОРГ-12 «Товарная накладная» при осуществлении тех хозяйственных операций, для учета которых она предназначена, а также представлению ее в виде приложения в качестве товарного раздела к товарно-транспортной накладной (п. 7 оспариваемой Инструкции).»
Из приведенного Определения, на наш взгляд, однозначно не следует, что при перевозках товаров автомобильным транспортом организация обязана составлять лишь ТТН, и оформление товарной накладной ТОРГ-12.
Как было отмечено выше, ТТН предназначена для для учета движения ТМЦ и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Как следует из данного Постановления, в товарной накладной ТОРГ-12 отсутствуют разделы, позволяющие учесть движение ТМЦ, транспортные работы и расчеты за перевозку. Иными словами, по мнению суда, ТТН и ТОРГ-12 являются принципиально разными документами, предназначенными для разных целей.
Соответственно, при таком подходе даже при перевозке ТМЦ автомобильным транспортом ТОРГ-12 следует оформлять, поскольку осуществляется операция по продаже ТМЦ, для оформления которой данный документ предназначен.
Вместе с тем, Верховным судом РФ признана не противоречащей оспариваемая норма законодательства о том, что товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета, тем самым признавая данный документ достаточным для целей бухгалтерского учета указанных хозяйственных операций.
Однако как было отмечено выше, накладная ТОРГ-12 также предназначена для списания товаров у передающей стороны и оприходования их у получающей стороны.
Иными словами, с точки зрения взаимоотношений грузоотправителя (продавца) и грузополучателя (покупателя) оба документа оформляют одну и ту же хозяйственную операцию – списания товаров в учете продавца (грузоотправителя) и оприходование их в учете покупателя (грузополучателя).
Следует учитывать, что согласно пункту 7 Инструкции Минфина СССР № 000 в тех случаях, когда в товарно - транспортной накладной в разделе «Сведения о грузе» нет возможности перечислить все наименования и характеристики отпускаемых товарно - материальных ценностей, в качестве товарного раздела к товарно - транспортной накладной должны прилагаться, как неотъемлемая ее часть, специализированные формы (товарная накладная или другие формы), утвержденные в установленном порядке, по которым производится списание товарно - материальных ценностей у грузоотправителя и оприходование их у грузополучателя, а также ведется складской, оперативный и бухгалтерский учет.
В этих случаях в товарно - транспортной накладной указывается, что в качестве товарного раздела приложена специализированная форма, без которой товарно - транспортная накладная считается недействительной и не должна применяться для расчетов с грузоотправителями и грузополучателями, а также для учета выполненных объемов перевозок и начисления заработной платы водителю.
Учитывая вышеизложенное, по нашему мнению, в случае если товарный раздел ТТН заполнен полностью, то дополнительно товарную накладную можно не составлять. Товарно-транспортная накладная будет являться основанием для отражения указанной операции в бухгалтерском учете.
Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на Постановление ФАС СЗО от 18.04.05 по делу № А/04:
«Согласно Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащимся в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.98 № 000, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма № ТОРГ-12 «Товарная накладная». Товарная накладная составляется в двух экземплярах: первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
Таким образом, документом, подтверждающим факт оприходования полученных организацией товарно-материальных ценностей, является товарная накладная, а не товарно-транспортная накладная, которая в силу положений Инструкции Минфина СССР № 000, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 000/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.83 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» и Постановления Госкомстата от 28.11.97 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" является документом для проведения расчетов за перевозку грузов.»
Аналогичное мнение изложено в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.08 по делу № А/2007.
При этом следует учитывать, что в указанных постановлениях речь шла об отказе в вычете НДС у покупателя, оприходовавшего товар на основе товарной накладной при отсутствии ТТН. Арбитражная практика по вопросу отсутствия товарной накладной при наличии ТТН в настоящее время отсутствует.
Рассмотрим налоговые риски и продавца и покупателя в случае, если при отгрузке товара им будет оформляться только ТТН без оформления товарной накладной ТОРГ-12.
Налоговые риски у продавца
Поскольку продавец отразит выручку от реализации в полном объеме вне зависимости от того, будет ли им оформлена накладная ТОРГ-12, то рисков по доначислению налогов у продавца не будет.
Однако согласно пункту 2 статьи 120 НК РФ грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода влекут взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей статьи 120 НК РФ понимается, в том числе, отсутствие первичных документов.
Таким образом, если налоговый орган сочтет, что при реализации товаров с их доставкой покупателям автомобильным транспортом необходимо составлять также и ТОРГ-12, к Вашей организации может быть применена ответственность по вышеуказанной статье.
Налоговые риски у покупателя
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ одним из критериев правомерного включения затрат в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли, является документальное подтверждение произведенных расходов.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
Таким образом, при отсутствии накладной по форме ТОРГ-12 мы не можем исключить риск, что налоговые органы сочтут расходы на приобретение товаров документально неподтвержденными.
Как указано в Постановлении ФАС ЗСО от 24.02.10 по делу /2009, в частности, указано:
«Кроме того, как обоснованно указано судами, документальным подтверждением расходов на приобретение товаров, приобретенных у третьих лиц в качестве товара, является товарная накладная, составленная по форме ТОРГ-12 с заполнением реквизитов, установленных в Постановлении Госкомстата России 25.12.1998 года № 000, содержащая подписи уполномоченных организацией-продавцом и организацией - покупателем лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции по купле - продаже товара.»
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ одним из условий для принятия сумм «входного» НДС к вычету является принятие приобретенных товаров к учету на основании соответствующих первичных документов.
По данному вопросу существует обширнейшая арбитражная практика как в пользу налогоплательщика, так и не в пользу налогоплательщика. Однако она касается ситуаций, когда при наличии накладной ТОРГ-12 у покупателя отсутствует накладная 1-Т.
Однако выводы судов косвенно могут быть применены и к ситуации, когда отсутствует накладная ТОРГ-12.
В частности, как указано в Постановлении ФАС ПО от 13.05.09 по делу № А/2008:
«Законодательство о бухгалтерском учете содержит ряд первичных документов, которые могут служить основанием для принятия на учет приобретаемых товаров, в том числе товарная накладная ТОРГ-12, товарно-транспортная накладная 1-Т. И тот, и другой документ содержат одинаковую информацию, характеризующую поставляемый товар. С позиции статей 171 и 172 НК РФ не имеет правового значения, - на основании каких из указанных документов покупатель осуществляет принятие на учет закупаемых товаров.»
Обращаем Ваше внимание, что арбитражная практика, которая бы основывалась на приведенном Определении Верховного суда РФ, в настоящее время отсутствует. Соответственно, предположить исход судебного разбирательства в случае его возникновения не представляется возможным.
Вопрос 2: Возможно ли сделать объединенную форму ТОРГ-12 и 1-Т. Если да, как её назвать, какое обозначение формы указывать в верхнем правом углу.
Как было отмечено при ответе на предыдущий вопрос, если законодательством установлена унифицированная форма первичного документа, то организации обязаны применять указанные унифицированные формы.
Соответственно, объединение 2-х унифицированных форм действующим законодательством не предусмотрено.
По нашему мнению, в целях упрощения составления указанных документов считаем, что Ваша организация вправе воспользоваться пунктом 7 Инструкции Минфина СССР № 000:
«В тех случаях, когда в товарно - транспортной накладной в разделе «Сведения о грузе» нет возможности перечислить все наименования и характеристики отпускаемых товарно - материальных ценностей, в качестве товарного раздела к товарно - транспортной накладной должны прилагаться, как неотъемлемая ее часть, специализированные формы (товарная накладная или другие формы), утвержденные в установленном порядке, по которым производится списание товарно - материальных ценностей у грузоотправителя и оприходование их у грузополучателя, а также ведется складской, оперативный и бухгалтерский учет.
В этих случаях в товарно - транспортной накладной указывается, что в качестве товарного раздела приложена специализированная форма, без которой товарно - транспортная накладная считается недействительной и не должна применяться для расчетов с грузоотправителями и грузополучателями, а также для учета выполненных объемов перевозок и начисления заработной платы водителю.»
Таким образом, считаем, что Ваша организация вправе заполнять сведения о грузе только в накладной ТОРГ-12. При этом в ТТН делается отметка об использовании в качестве товарного раздела накладной ТОРГ-12.
Вместе с тем отмечаем следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства № 000[70] нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, подлежат обязательной государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ (пункты 10, 11 Постановления № 000).
В свою очередь Указом Президента РФ № 000[71] установлена обязательность официального опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
При этом нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу по истечении десяти дней после дня их официального опубликования (пункт 12 Указа № 000).
На момент принятия Постановления № 000, которым утверждена унифицированная форма ТОРГ-12, Государственный комитет по статистике РФ в соответствии с Указом Президента РФ № 000[72] относился к федеральным органам исполнительной власти - государственным комитетам РФ.
Следовательно, по действовавшему в 1998 году законодательству Постановление Госкомстата РФ № 000 должно было пройти процедуру регистрации в Министерстве юстиции РФ и опубликовано в официальном издании.
Однако, до настоящего времени данное Постановление не представлялось для государственной регистрации и не опубликовано в вышеупомянутых официальных изданиях.
Таким образом, учитывая положения пункта 10 Указа Президента РФ № 000 о том, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Аналогично не зарегистрировано в Министерстве юстиции и официально не опубликовано Постановление Госкомстата № 78, которым введена в действие форма ТТН .
Соответственно, следуя данной логике, Ваша организация вправе не применять унифицированные формы ТОРГ-12 и ТТН, а использовать самостоятельно разработанную форму с соблюдением всех реквизитов указанных в пункте 2 статьи 9 Закона .
Такого подхода придерживается ряд арбитражных судов: Постановление ФАС ПО от 21.05.09 № А/2008, от 15.07.08 № А/07, от 19.06.08 № а/07, Постановление ФАС МО от 10.07.07 № КА-А40/6388-07.
Однако указанный подход с большой долей вероятности повлечет и для организации-продавца и для организации – покупателя приведенные выше налоговые риски и свою позицию придется отстаивать в судебном порядке.
[1] либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
[2] О Порядке определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений.
[3] Необходимо отметить, что в отличие от формулировки пункта 7 статьи 9 Закона (возникновение правоотношений с 01.09.08), в данном случае законодатель четко указал на возникновение долгового обязательства). Поэтому несмотря на схожесть выводы из указанных норм будут разные.
[4] Утв. Приказом Минфина РФ от 15.10.09 № 000н.
[5] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
[6] Утв. Приказом Минфина РФ н.
[7] Утверждены Приказом Минфина России от 28.12.01 № 000н.
[8] Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России от 09.06.01 № 44н.
[9] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н.
[10] Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина РФ от 10.12.02 № 126н.
[11] Утв. Приказом Минфина РФ н
[12] Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н.
[13] Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н.
[14] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
[15] Утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н.
[16] Утв. Приказом Минфина РФ н.
[17] Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Не признаются объектом налогообложения:
1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия;
3) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
4) земельные участки из состава земель лесного фонда;
5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.
[18] Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н.
[19] Утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н.
[20] Утв. Приказом Минфина РФ от 22.07.03 № 67н.
[21] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
[22] Федеральный закон от 26.03.98 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях.
[23] Форма № 1-2 Учет, утв. Приказом ФНС РФ от 01.12.06 № САЭ-3-09/826@.
[24] Сообщение по форме № С-09-3, утв. Приказом ФНС РФ от 21.04.09 № ММ-7-6/252@.
[25] Форма заявления о регистрации ККТ утверждена Постановлением Правительства РФ от 23.07.07 № 000.
[26] Форма карточки регистрации ККТ утверждена Постановлением Правительства РФ от 23.07.07 № 000.
[27] Утв. Письмом Минфина РФ от 30.08.93 № 000.
[28] Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности.
[29] Федеральный закон от 21.11.96 «О бухгалтерском учете».
[30] Утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н.
[31] Утв. Приказом ФНС РФ от 13.10.06 № САЭ-3-04/706@.
[32] Федеральный закон от 11.11.03 «О лотереях».
[33] Таким органом на данный момент является Федеральная налоговая служба (Постановление Правительства РФ от 05.07.04 № 000 «О мерах по реализации Федерального закона «О лотереях»).
[34] Федеральный закон от 21.11.96 «О бухгалтерском учете».
[35] Федеральный закон от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
[36] Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки (то есть возвратить все полученное) может предъявить любое заинтересованное лицо в течение трех лет.
Учитывая изложенное, в данной ситуации для того чтобы оценить возможность возникновения последствий недействительности сделки необходимо определить, кто может выступать в качестве заинтересованных лиц.
Обращаем Ваше внимание, что в действующем законодательстве отсутствует определение понятия «заинтересованное лицо», в связи с чем оно является оценочным. То есть, в каждом конкретном случае суды решают, является ли заявитель заинтересованным лицом или нет.
По нашему мнению, заинтересованными лицами являются прежде всего лица, чьи интересы напрямую затрагиваются в процессе совершения рассматриваемой сделки.
Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ последствия недействительности сделки могут быть применены по собственной инициативе суда.
То есть в том случае, если при рассмотрении какого-либо дела в суде, им будет установлен факт совершения рассматриваемой сделки, которая не соответствует требованиям законодательства, последствия недействительности такой сделки могут быть применены судом.
Обращаем Ваше внимание, на тот факт, что налоговые органы могут подать иск в суд о применении последствий недействительности сделки в том случае, если при заключении ничтожной сделки в бюджет не поступят доходы в виде налогов (Определение КС РФ от 25.07.01 )[36].
Подавать же иск с требованием применить последствия ничтожности просто так для обеспечения «юридической чистоты» отношений между организациями налоговые органы не вправе. Аналогичной позиция приведена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28.по делу № И-3166, суд определил:
«Права налоговых органов на предъявление исков в суды общей юрисдикции или в арбитражные суды определены в подпункте 16 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, из содержания которого следует, что налоговые органы не наделены правом на предъявление исков о признании недействительными договоров на расчетно-кассовое обслуживание, заключенных банком и его клиентом, а также о применении последствий их недействительности.
Ссылка подателя жалобы на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 несостоятельна. Как указано в этом определении, налоговые органы вправе предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам. …… Заявленное налоговой инспекцией исковое требование не обеспечивает непосредственно поступление налогов в бюджет».
Постановление Президиума ВАС от 07.06.05 № 000/05 также обращает внимание на то, что полномочия налоговых органов в сфере признания сделок недействительными должны реализовываться постольку, поскольку это необходимо для выполнения возложенных на них задач». Поскольку в рассматриваемой ситуации речь идет о расходах налогоплательщика-продавца, в случае включения затрат на выплату премий по иным основаниям налоговый орган будет вправе предъявить требование о применении последствий недействительной сделки.
[37] «О размере компенсаций отдельным категориям граждан»
[38] Федеральный закон «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС» от 24.07.09
[39] «Об утверждении правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
[40] Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС»
[41] Об утверждении правил приема ГТД
[42] Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98
[43] если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества
[44] О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС
[45] а также суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем). При этом в доход налогоплательщика от реализации или иного выбытия ценных бумаг не включаются суммы процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении.
[46] Федеральный закон от 25.11.09 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
[47] Так, МНС РФ в письме 04.03.04 № 02-4-12/792 указало следующее:
«…налогоплательщик при определении расчетной цены ценной бумаги, не обращающейся на организованном рынке, вправе применить любые показатели при условии, что эти показатели удовлетворяют положениям пункта 6 статьи 280 НК РФ.
При этом обращаем внимание, что Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Постановлением от 01.01.2001 по делу N А/02-СЗн-Ф02-2250/03-С1 определил, что использование метода чистых активов для определения расчетной цены акции, не обращающейся на организованном рынке ценных бумаг, является приоритетным».
[48] Данный вывод также подтверждается тем, что при определении расчетной цены ценной бумаги может быть привлечен независимый оценщик. Согласно статье 3 Федерального закона «Об оценочной деятельности» от 29.07.98 деятельность независимого оценщика заключается, прежде всего, в установлении рыночной цены объекта оценки. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
[49] Утв. Приказом Минфина РФ от 20.12.02 № БГ-3-02/729.
[50] Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н
[51] Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98
[52] Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95
[53] Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
[54] Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций», утв. приказом Минфина РФ от 06.05.99
[55] Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.03
[56] Инструкций ЦБ РФ от 15.06.04 «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок»
[57] Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», утв. приказом Минфина РФ от 09.06.01 № 44н
[58] Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений», утв. приказом Минфина РФ от 10.12.02 № 000н
[59] Об утверждении методических рекомендаций налоговым органам по применению отдельных положений главы 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций
[60] О некоторых вопросах практики рассмотрения споров с применением векселей
[61] Федеральный закон «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС» от 24.07.09
[62] в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
[63] Если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором
[64] Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений», утв. приказом Минфина РФ от 10.12.02 № 000н
[65] Об особенностях направления работников в служебные командировки
[66] Утв. приказом Минфина РФ н
[67] Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96
[68] Утв. Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.98 № 000
[69] Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте
[70] Постановление Правительства РФ от 13.08.97 № 000 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»
[71] Указ Президента РФ от 01.01.2001 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»
[72] Указ Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
