Таблица 2. Анализ динамики по программе «Автоматизация вычислительных навыков у учащихся начальной школы, имеющих трудности в обучении» за учебный год
На начало учебного года | На конец учебного года | Динамика | |||||||||||||
Школьные умения и навыки | Школьные умения и навыки | ||||||||||||||
умение решать | знание таблиц умножения | уровень развития графо-моторных навыков | уровень обучаемости | умение решать | знание таблиц умножения | уровень развития графо-моторных навыков | уровень обучаемости | ||||||||
примеры | простые задачи | составные задачи | логические задачи | примеры | простые задачи | составные задачи | логические задачи | ||||||||
не решали | 44,5 | 25 | 48,2 | 68 | 9 | 3,8 | 6 | 19,4 | |||||||
решали | 55,5 | 75 | 13,7 | 8,5 | 91 | 96,2 | 77 | 19,4 | |||||||
затруднялись в решении | 38,1 | 38,8 | 17 | 61,2 | |||||||||||
не знали | 34,6 | 18 | |||||||||||||
знали | 65,4 | 82 | |||||||||||||
недостаточ-ный уровень | 19,4 | 69,4 | 6 | 16,7 | |||||||||||
средний уровень | 80,6 | 30,6 | 94 | 83,3 | |||||||||||
положитель-ная динамика | 89 | ||||||||||||||
динамика практически отсутствует | 11 |
Таким образом, анализируя данные итоговой диагностики можно говорить о достаточной эффективности работы по программе, направленной на автоматизацию вычислительных навыков у учащихся начальной школы с трудностями в обучении. Достижение положительных результатов в работе с детьми возможно благодаря комплексному психолого-педагогическому сопровождению учащихся специалистами ЦДиК, проведению развивающих занятий по дополнительным образовательным программам с учетом индивидуальных особенностей детей.
Литература:
Безруких помочь первокласснику хорошо учиться/, , . – Тула: «Родничок»; М.: Астрель»: АСТ», 2003.
Безруких обучения в начальной школе: причины, диагностика, комплексная помощь. – Тула: -во «Родничок»; М.: Изд-во «Астрель; АСТ», 2004.
Блинова и коррекция в образовании детей с задержкой психического развития: Учеб. пособие. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.
Локалова помочь слабоуспевающему школьнику: Изд.3-е, перераб. и доп. – М.: «Ось—89», 2005.
Рыбакова -терапия для детей с задержкой психического развития. Учебное пособие.–СПб.: Речь, 2007.
Психологическая безопасность образовательной среды.
,
педагог-психолог, МДОУ № 52, Железнодорожный район, г. Красноярск
В условиях современной системы образования, когда образовательные учреждения приобретают все большую свободу в выборе направления, методов и средств развития, внедряются инновационные технологии, разрабатываются и внедряются авторские программы, одним из актуальных аспектов психолого-педагогического сопровождения детей является проектирование и моделирование безопасной образовательной среды [2].
Под образовательной средой (или средой образования) понимается система влияний и условий формирования личности по заданному образцу, а также возможностей для ее развития, содержащихся в совокупности материальных и пространственно-предметных факторов, социальных компонентов и межличностных отношений.
Образовательная среда является оптимальным пространством для защиты психического здоровья детей, поскольку объединяет ребенка, его родителей, сверстников, детей другого возраста, учителей и воспитателей в систему межличностных отношений [3].
По мнению , психологическая безопасность, как состояние защищенности психики человека, характеризующееся отсутствием опасности как для психики, так и со стороны психики человека, может выступать критерием эффективности образовательного учреждения.
Под психологической безопасностью понимается состояние образовательной среды, свободное от проявлений психологического насилия во взаимодействии, способствующее удовлетворению потребностей в личностно-доверительном общении, создающее референтную значимость среды и обеспечивающее психическое здоровье включенных в неё участников.
Образовательная среда, по , с точки зрения критериев психологической безопасности включает в себя такие компоненты, как:
- критерий отсутствия угрозы психологического насилия;
- референтная значимость образовательной среды;
- уровень удовлетворённости основными характеристиками взаимодействия.
Конкретизируя каждый из компонентов психологической безопасности образовательной среды, получаем следующее:
Критерий отсутствия угрозы психологического насилия. В центре деятельности - воспитание личности. Ребёнок воспринимается как творящий субъект, имеющий право на собственное мнение, позицию, собственное видение ситуации. В этой связи запрещается использование любого вида психологического насилия. Предъявляются высокие требования к профессионально значимым личностным качествам учителя (воспитателя).
Референтная значимость образовательной среды. В целом присутствует положительное отношение со стороны всех участников образовательного процесса: детей, их родителей, учителей (воспитателей). Как положительные подчёркиваются следующие моменты: уважительное отношение друг к другу, учёт личных проблем и затруднений, внимание к просьбам и предложениям, сохранение личного достоинства.
Уровень удовлетворённости основными характеристиками взаимодействия. Наблюдается высокая степень удовлетворения взаимодействием всех участников образовательного процесса. При этом участники получают как чувство принадлежности к среде (особый мир образовательного учреждения), так и чувство защищённости [1].
Перечисленные характеристики рассматриваются в качестве набора требований к организации современной безопасной образовательной среды и составляют группу общих принципов ее проектирования и моделирования.
Резюмируя вышесказанное, отметим следующее:
1. Безопасность образовательной среды предполагает определенную предметную и пространственную организацию среды, позволяющую минимизировать у ребенка чувство неуверенности и страха. Он получает возможность, используя доступные правила и средства защиты, свободно ориентироваться, передвигаться и выполнять необходимые действия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


