Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

МОУ СОШ №16 г. Воронежа

АНАЛИЗ РАБОТЫ ШКОЛЫ

ЗА УЧЕБНЫЙ ГОД

В учебном году (на конец года) в школе обучалось 256 учащихся. Как видно из таблицы количество учащихся увеличилось по сравнению с предыдущими годами, и снизилось по сравнению с началом учебного года – (-7 человек) На начало года в школе насчитывалось 263 учащихся.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНТИНГЕНТА УЧАЩИХСЯ

Учебный год

2007/08

2008/09

2009/10

Количество учащихся

256

244

256

АНАЛИЗ КОНТИНГЕНТА УЧАЩИХСЯ

учебный год

1 ступень

2 ступень

3 ступень

Всего по ОУ

Количество обучающихся

92

137

34

263

Общее количество классов.

4

6

2

12

Средняя наполняемость

23,3

22,8

17

21

Общеобразовательных

4

6

2

12

Анализ организации учебного процесса в школе в учебном году с точки зрения критерия функциональности показал следующее: средняя наполняемость классов в начальной школе составила 23,3 человека; в основной – 22,8; в средней –17 человек, что несколько ниже официально установленного норматива наполняемости, но выше по сравнению с учебным годом. Деление классов на 2 подгруппы осуществлялось на уроках иностранного языка, информатики, технологий.

В течение учебного года в обеспечении учебного процесса отмечались следующие тенденции, сдвиги и изменения:

- увеличилась общая численность оргтехники исключительно – 2 единицы - за счет использования внебюджетных средств;

- увеличение численности учебной литературы идет не только за счет централизованного снабжения, но и за счет закупок школы за деньги родителей;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- в настоящее время остро ощущается необходимость в увеличении технических средств обучения, обновления и пополнения учебно-наглядных пособий;

ПОТЕНЦИАЛ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ

Школа имеет достаточное кадровое обеспечение. Педагогический коллектив школы по состоянию на конец учебного года характеризуется следующими количественными и качественными параметрами:

в школе работало 28 педагогов, из них 2 совместителя, 1 педагог дополнительного образовании, 1- социальный педагог: 26 женщин и 2 мужчин.

Среди учителей :

1- имеет звание «Заслуженный учитель России»

из общего числа имеют:

высшее образование - 27 человек (96,4%) ,

КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПЕДАГОГОВ ПО УРОВНЮ КВАЛИФИКАЦИИ

(на конец года)

Количество учителей

%

Всего

26

Имеют категорию

25

из них: высшую

11

42,3%

первую

10

38,4%

вторую

4

15,3%

не имеют категории

1

3,8%

Имеют педагогический стаж:

От 1 года до 3-х – 1 чел;

От 3-х до 10 лет – 2чел.;

От 10 до 15 лет – 4чел.;

От 15 до 25 лет – 15 чел.

Свыше 25 лет – 4 чел.

По уровню профессионализма коллектив высококвалифицированный и компетентный. Большинство педагогов – это опытные, знающие люди

( педстаж свыше 15 лет имеют приблизительно 73% педагогов).

Коллектив школы – это коллектив единомышленников, который гибко подходит к реализации нововведений в образовании, работает с использованием инновационных программ, принимает новые формы аттестации школьников, занимается самообразованием и педагогическим самосовершенствованием.

В школе выделяются три ступени обучения: начальная школа (1 – 4 классы), основная школа (5 – 9 классы) и полная средняя школа (10 – 11 классы).

Прием в школу и комплектование классов производится по микрорайону.

В школе формируются классы с постоянным составом учащихся. Перегруппировка учащихся осуществляется в рамках вариативного компонента учебного плана (на элективных, профильных занятиях).

Дети обучаются в классах двух типов:

-  общеобразовательные;

-  классы, спрофилированные на ВУЗы.

Вторая половина дня на всех ступенях обучения: группы дополнительного образования, которые были сформированы впервые, индивидуальные консультации, работа кружков, секций, творческие дела классов.

По окончании учебного года в школе проводится итоговая аттестация, работа трудовых бригад в 9-11 классах.

Организация образовательного процесса строится на основе учебного плана школы, регламентируется расписанием занятий.

В школе реализуются базовые образовательные программы на I, II, и III ступенях.

Внутренний мониторинг оценки учебного плана и программ показал, что план и программы предметных областей полностью отражают федеральные требования и требования регионального компонента, соответствуют целям и особенностям школы.

В 20учебном году использовался режим 5-дневной учебной недели в начальной школе, и 6-дневной учебной недели в среднем и старшем звене. Нагрузка на учащихся не превышала максимально установленных Типовыми учебными планами норм.

Педагогический коллектив организует учебный процесс в соответствии с направлением и задачами школы.

Школа первый год начала работу над проблемой «Школа как центр экологии здоровья и социализации личности».

Этапы работы школы над проблемой:

1 этап – годы

Диагностика состояния системы образования школы, методической службы школы, анализ состояния социокультурной среды, мониторинг инновационного потенциала школы, создание условий для оформления основных идей программы, осмысление противоречий и предпосылок развития школы.

2 этап – годы

Поэтапный запуск всех составных частей направлений программы, корректировка программы.

3 этап – годы

Анализ и рефлексия статуса школы как центра экологии здоровья и социализации личности.

Обеспечение государственного стандарта образования.

Итоги успеваемости

в учебном году

Ступень обучения

Всего учащихся

Успевают на «4» и «5»

Не успевают

оставлены

в нач. уч. года

в конце уч. года

Кол-во

%

Кол-во

%

Доп. Занятия

Повт. год обучения

1

92

89

Из них аттестовывались

45

61

38

6

2

3%

2

2

137

136

41

30%

13

9,5%

2

11

3

34

30

10

33%

0

Всего

263

256

89

34,7%

15

6,6%

2

13

На конец учебного года стандартом образования овладели 243 учащихся, что составляет 95%.

204 ученика 1- 8-х и 10-х классов переведены в следующий класс. 15 учеников не овладели необходимым уровнем знаний из-за низкой мотивации учебной деятельности, и, как следствие, систематических пропусков уроков. 13 из них оставлены на повторный год обучения как неуспевающие:

3 класс - Иматов Максуд (повторно), Вольская Оля,

7 класс - Бучнев Денис - по русскому языку, литературе, геометрии, алгебре, физике;

Руббе - по русскому языку, литературе, геометрии, алгебре, физике, истории;

Житченко - по русскому языку, литературе, геометрии, алгебре, физике, истории, обществознанию, географии, информатике, немецкому языку, ОБЖ;

8 класс - Базилевский –по русскому языку, литературе, истории, обществознанию;

Баранов - по русскому языку, литературе, геометрии, алгебре, физике, истории, обществознанию, географии, информатике, химии, английскому языку, ИЗО;

Францкевич - по русскому языку, литературе, геометрии, алгебре, физике, физкультуре, английскому языку;

9 класс – Мышьякова Катя, Герус Таня

Дети живут в социально неадаптированных семьях. Влияние родителей слабое, уровень учебной мотивации очень низкий. Семьи Вольских и Иматовых стоят на внутришкольном учёте. Учащиеся 7-9 классов – это учащиеся, пришедшие для обучения из других школ.

Двое учащихся, имеющих по одной неудовлетворительной оценке, переведены в следующий класс условно, с обязательной сдачей экзамена по математике – Рахманова – 8 класс, Шильников – 7 класс.

26 выпускников 9-х классов и 13 выпускников 11-х классов выдержали итоговую аттестацию и получили соответствующий документ об образовании.

Из 228 учащихся на «отлично» окончили школу 22 ученика:

11 – начальная школа - Ряскина, Сидоренко, Талдыкин

Бесчётнова, Гаевская, Коротеева, Мордовцев, Пашенцев, Шмаева

Лозовой, Маркова

8 уч-ся - 5 класс:

Шашкина, Беленов, Власова, Красногор, Мальцева, Мохова, Потапова, Соболев;

2 учащихся – 6 класс:

1уч-ся – 9 класс:

что составляет 10 % от числа учащихся, аттестовавшихся на конец 2учебного года. Качество успеваемости составило 39%, что на 4 % выше, чем в учебном году.

По ступеням образования это выглядит следующим образом:

1 ступень:

"4"и"5"

"удовл"

"неудовл"

53,0%

45,5%

1,2%

2 ступень:

"4"и"5"

"удовл"

"неудовл"

30%

60,5%

9,5%

3 ступень:

"4"и"5"

"удовл"

"неудовл"

33%

67%

0%

Cравнительный анализ успеваемости по школе за3 года

2007/2008

2008/2009

2009/2010

1

Кол-во уч-ся на конец учебного года

255

245

256

2

Успевают

224

239

241

3

Успевают на «4» и «5»

76

80

89

4

Оставлены на повторный год обучения

2

3

13

5

Продлен учебный год

2

3

2

6

% успеваемости

98,2%

98%

93,4%

7

% качества

33,3

35,2%

39%

8

Кол-во уч-ся, окончивших школу с «Золотой медалью»

1

0

0

9

Кол-во уч-ся, окончивших школу с «Серебряной медалью»

0

0

0

10

Кол-во уч-ся, выпущенных из школы со справкой

0

0

0

Качество обученности в 2году в целом по школе повысилось по сравнению с прошлым годом на 3,8%; успеваемость снизилась. Причина – большой приток учащихся в классы 2 ступени из других школ с очень низкой учебной мотивацией и слабым контролем со стороны родителей.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11