Комментарии к гражданскому кодексу Российской федерации, части второй (стр. 42 )

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., хотя и уделил достаточно много внимания договору хранения, однако не отразил специфику складского хранения и не выделил его в качестве особой разновидности договора хранения.

Впервые достаточно подробная регламентация договора складского хранения была дана в части второй ГК, вступившей в силу 1 марта 1996 г. Вместе с тем Кодекс объективно не мог учесть всех особенностей указанного договора и, в частности, порядка выпуска и обращения специальных ценных бумаг, эмитируемых при сдаче товара на склад для хранения, - складских свидетельств.

§ 2. Хранение на товарном складе

Статья 907. Договор складского хранения

Комментарий к статье 907

1. Этот договор - одна из разновидностей договора хранения, и, соответственно, на него распространяются общие положения договора хранения. Вместе с тем в ГК есть ряд норм, регулирующих только данный договор, что обусловлено спецификой его субъектного состава, его объектов, а также особенностями содержания и оформления, что, в свою очередь, обусловлено необходимостью ускорения и упрощения товарного оборота.

Хранителями по договору складского хранения могут быть коммерческие юридические лица, некоммерческие юридические лица (при условии, что подобная деятельность разрешена их уставными документами) любой организационно-правовой формы. Что касается физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, то они хранителями быть не могут, поскольку, как указано выше, речь может идти только об организациях.

Гражданский кодекс не содержит требования ведения реестра складских свидетельств, в котором бы учитывались выданные хранителем складские свидетельства, а также реестра товаров, принятых на хранение, однако без подобных документов осуществлять практическую деятельность было бы невозможно. Такие реестры могут вестись как на бумажных носителях, так и с использованием средств вычислительной техники. По общему правилу такой реестр должен вести товарный склад, однако возможны ситуации, когда ведение реестра будет поручено по договору коммерческой организации.

Под связанными с хранением товаров услугами понимаются услуги, вторичные по отношению к хранению товаров. В их число входят услуги, направленные на сохранность свойств товаров, транспортные услуги, транспортно-экспедиционные услуги и т. д.

2. В п. 2 комментируемой статьи содержится отсылка к ст. 912 (см. комментарий), перечисляющей складские документы, при выдаче которых письменная форма договора складского хранения считается соблюденной. Выбор того или иного документа зависит от соглашения сторон. Однако с учетом статуса хранителя и особых свойств объектов хранения выбор того или иного документа может устанавливаться императивно. Так, принятие от юридических лиц драгоценных металлов и камней на хранение Гохраном России подтверждается исключительно выдачей двойного складского свидетельства (п. 1.3 Положения о двойных складских свидетельствах Гохрана России, утвержденного Приказом Гохрана России от 01.01.01 г. N 42).

Статья 908. Хранение товаров складом общего пользования

Комментарий к статье 908

1. Принято различать товарные склады общего пользования (зернохранилища, холодильники и т. д.) и ведомственные склады, которые обслуживают одну или несколько организаций (последние, как правило, являются структурными подразделениями других юридических лиц либо ведомств, и их деятельность регулируется внутренними нормативными актами этих юридических лиц или ведомств). Примером ведомственных товарных складов могут служить таможенные склады. На таких складах хранятся товары, являющиеся предметом залога лиц, пересекающих Государственную границу РФ, в обеспечение уплаты таможенных пошлин и иных таможенных платежей при предоставлении отсрочки или рассрочки указанных платежей.

2. Публичность договора складского хранения (см. комментарий к ст. 426) означает, что склад общего пользования не имеет права отказывать товаровладельцу в принятии товара на хранение, поскольку обязан оказывать услуги по хранению в отношении каждого, кто к нему обратится, и не оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора хранения. Условия договора должны быть одинаковыми для всех.

Статья 909. Проверка товаров при их приеме товарным складом и во время хранения

Комментарий к статье 909

1. Проверка количества и внешнего состояния принимаемого на хранение товара по общему правилу - обязанность товарного склада и осуществляется за его счет. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре может быть предусмотрено иное. Такая же проверка должна осуществляться и при возврате товара поклажедателю за его счет.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится об обязанности товарного склада предоставлять товаровладельцу право доступа к товарам, а если речь идет о хранении с обезличением (см. комментарий к ст. 890) - брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

Статья 910. Изменение условий хранения и состояния товаров

Комментарий к статье 910

1. Одна из основных обязанностей хранителя - обеспечение сохранности принятой на хранение вещи. Поэтому в тех случаях, когда условия хранения вещи изменились (в результате воздействия внешних причин или проявления внутренних свойств хранимых вещей), необходимо принять оперативные меры по изменению условий хранений. В п. 1 комментируемой статьи говорится о возможности принять такие меры хранителем самостоятельно с обязанностью уведомить товаровладельца о принятых мерах.

Понятие существенного изменения условия хранения товаров, предусмотренных договором складского хранения, является оценочным.

2. Хранимые товары в результате взаимодействия с окружающей средой могут подвергаться естественной убыли (усушка, утруска и т. д.). Если товарный склад выйдет за пределы такой убыли или во время хранения товара будут обнаружены его повреждения, выходящие за пределы согласованных в договоре складского хранения, товарный склад обязан незамедлительно составить об этом акт и в тот же день известить товаровладельца.

Статья 911. Проверка количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу

Комментарий к статье 911

1. Каждая из сторон в договоре складского хранения имеет право потребовать от другой стороны осмотра и проверки его количества. В комментируемой статье речь идет о завершающем этапе хранения товара на товарном складе: о возвращении его товаровладельцу. Если при приеме товара (см. комментарий к ст. 909) осмотр товара и проверку его количества обязан произвести товарный склад, то в п. 1 комментируемой статьи говорится о праве как товарного склада, так и товаровладельца потребовать проверки состояния товара при возвращении товара. В таких случаях расходы несет сторона, инициирующая проверку количества и качества товара.

2. Пункт 2 комментируемой статьи регламентирует последствия, наступающие, если товар не был при его возвращении совместно (товарным складом и товаровладельцем) осмотрен или проверен. При обнаружении явных дефектов, вызванных ненадлежащим хранением, или явного уменьшения количества владелец товара должен письменно заявить об обнаруженных повреждениях или недостаче при получении товара. Если же при обычном способе принятия товара невозможно выявить возникшие в процессе хранения изменения состояния и количества товара, то его владелец может сделать такое заявление в течение трех дней с момента получения своего товара. Если заявление не будет сделано в указанный срок, то считается, что товар возвращен хранителем в соответствии с условиями договора складского хранения. Однако эта норма носит диспозитивный характер. Бремя доказывания факта ненадлежащего хранения возлагается на владельца товара.

Статья 912. Складские документы

Комментарий к статье 912

1. Перечень документов, указанный в п. 1 комментируемой статьи, является исчерпывающим. Различие между складской квитанцией и складскими свидетельствами заключается в том, что первая не является ценной бумагой. Складские квитанции могут рассматриваться лишь в качестве доказательства существования предмета хранения. Оформление договора путем выдачи такого документа означает, что заявить требование о выдаче хранимого товара может только поклажедатель. Соответственно, товар, принятый на хранение по складской квитанции, не может быть заложен посредством залога квитанции. Складскую квитанцию также нельзя передать другому лицу в упрощенном порядке, поскольку она на это не рассчитана. Такой ограниченный статус складской квитанции сужает возможности получения залоговых сумм за складируемые товары, а также исключает возможность переуступки этого документа другим лицам. В связи с этим посредством выдачи складской квитанции оформляется такое складское хранение, при котором товаровладелец не намерен распоряжаться товаром в период его хранения и собирается сам забрать его со склада по окончании срока хранения.

2. Двойное складское свидетельство представляет собой именную ценную бумагу и состоит из двух частей, которые могут быть отделены друг от друга, - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта).

3. Складские свидетельства относятся к числу ценных бумаг, на которые распространяются общие положения о ценных бумагах с учетом специальных правил, регулирующие складские свидетельства. Основание выдачи этой ценной бумаги - принятие складом на хранение определенного товара. Передача складского свидетельства означает передачу права собственности на этот товар и должна регистрироваться в реестре товарного склада.

По своей юридической природе складские свидетельства не могут рассматриваться как эмиссионные ценные бумаги, и соответственно к ним не применяется Закон о рынке ценных бумаг. Следовательно, нет необходимости регистрировать проспект эмиссии, проводить процедуру государственной регистрации выпуска и т. д.

Как и любая ценная бумага, складское свидетельство должно обладать определенными формальными реквизитами (см. комментарии к ст. 913 и 917).

4. Оба документа, признаваемые в качестве ценных бумаг, должны содержать указанные обязательные реквизиты. Обе части двойного складского свидетельства должны содержать подписи уполномоченного лица и печати товарного склада. При отсутствии хотя бы одного из указанных требований выданный товарным складом документ не рассматривается в качестве двойного складского свидетельства.

Переуступаемое складское свидетельство может менять владельца несколько раз. При этом кредит может предоставляться по нему любому лицу, являющемуся текущим владельцем складского свидетельства, в том числе хранителю, если он является собственником хранимого товара.

Доказательством перехода прав, удостоверенных двойными складскими свидетельствами и складскими свидетельствами, отделенными от залоговых, является непрерывный ряд передаточных надписей на оборотной стороне складского свидетельства.

5. Хотя простое складское свидетельство не имеет специального залогового бланка, который есть у двойного залогового свидетельства, однако и оно может быть предметом залога в обеспечение договора займа. Это вытекает из п. 4 комментируемой статьи, в соответствии с которым товар, принятый на хранение, может быть в течение срока его хранения предметом залога путем залога соответствующего складского свидетельства. В этом случае залог простого складского свидетельства осуществляется путем передачи займодавцу (кредитору) этого свидетельства с передаточной надписью, аналогичной той, которая делается на залоговом свидетельстве, с той лишь разницей, что она совершается на предъявителя. В дальнейшем для передачи заложенного простого свидетельства другому лицу достаточно простого вручения ему этого свидетельства.

Нельзя не обратить внимания на известную противоречивость и двусмысленность указанного положения, поскольку не совсем ясно, что выступает предметом залога - само складское свидетельство или товар, хранимый на складе. Также не совсем ясно, на что обращать взыскание, если не будет исполнено обеспеченное залогом обязательство, - на товар или на ценную бумагу.

Статья 913. Двойное складское свидетельство

Комментарий к статье 913

1. В п. 1 комментируемой статьи перечислены формальные реквизиты двойных складских свидетельств.

2. Отсутствие любого из указанных в п. 1 комментируемой статьи формальных реквизитов лишает выданный товарным складом документ силы складского свидетельства.

Статья 914. Права держателей складского и залогового свидетельств

Комментарий к статье 914

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о том, что держатель обеих частей двойного складского свидетельства имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме. Это значит, что он может совершать в отношении хранимого на складе товара любые сделки, направленные на его отчуждение.

Использование складского свидетельства совместно с варрантом дает определенные преимущества. Покупатель, получивший по индоссаменту складское свидетельство с неотделенным варрантом, осознает, что стал собственником товара, свободным от залогового обременения. Если же он приобретает складское свидетельство без варранта, то у него есть основания полагать, что складируемые товары обременены залогом. В этом случае ему необходимо обратиться к собственнику товарного склада за информацией об условиях залога. Покупатель или продавец складируемых товаров могут освободить их от залогового бремени путем внесения суммы, обеспечиваемой залогом, складу, а последний обязан передать ее законному держателю варранта против выдачи им залогового свидетельства.

Первая часть двойного складского свидетельства - само складское свидетельство указывает на принадлежность указанного в свидетельстве товара определенному лицу, определяет товар, его основные признаки, а также удостоверяет принятие товарным складом товара на хранение. Именно на этой части двойного складского свидетельства делается передаточная надпись (индоссамент) о переходе права собственности на хранимый товар другому лицу. Складское свидетельство, содержащее соответствующую передаточную надпись, вручается новому владельцу и служит доказательством заключения соответствующего гражданского договора.

2. Для того чтобы получить товар со склада в натуре, держатель только складского свидетельства, не имеющий залогового, может внести сумму долга по нему. В этом случае товарный склад выдает товар в обмен на складское свидетельство, вместе с которым представляется также квитанция об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству (варранту).

Варрант служит документом, удостоверяющим установление права залога на складированный товар держателем варранта. При передаче товара в залог варрант должен быть отделен от складского свидетельства и вручен залогодержателю.

3. В п. 3 комментируемой статьи установлено, что держатель варранта, иной чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, о чем делается отметка и на складском свидетельстве. При этом в реестре склада, открытом для обозрения заинтересованных лиц, делается запись о сумме и сроке установления залогового права на товар. Поскольку варрант, используемый в качестве предмета залога, поддерживается реальными товарами, находящимися на складе, то условия кредита могут быть более выгодными по сравнению с условиями стандартного коммерческого кредита.

Статья 915. Передача складского и залогового свидетельств

Комментарий к статье 915

Двойное складское свидетельство и каждая из его частей являются именными ценными бумагами, однако права по ним переходят по специальной передаточной надписи (индоссаменту), которая, как правило, совершается на обороте ценной бумаги и характерна для ордерных ценных бумаг. По своей правовой природе индоссамент - односторонняя сделка, в соответствии с которой все права, удостоверенные ценной бумагой и принадлежащие лицу, совершившему передаточную надпись, переходят к лицу, которому передаются права по ценной бумаге.

Статья 916. Выдача товара по двойному складскому свидетельству

Комментарий к статье 916

1. В п. 1 комментируемой статьи установлено правило, согласно которому товар выдается товарным складом только при предъявлении обеих частей двойного складского свидетельства.

2. В случае разделения двойного складского свидетельства на складское и залоговое разделяется и право распоряжения хранимыми на складе товарами. Так, держатель складского свидетельства, которое отделено от залогового свидетельства, имеет право распоряжаться хранимыми на товарном складе товарами, однако его право определенным образом ограничено: такое лицо не может получить товары обратно до того момента, пока не будет возвращен кредит, указанный в залоговом свидетельстве.

3. Что касается держателя одного лишь залогового свидетельства, которое было отделено от складского, то у него есть лишь право залога на товар в размере выданного под залог кредита и процентов по нему.

Статья 917. Простое складское свидетельство

Комментарий к статье 917

1. Простое складское свидетельство - предъявительская ценная бумага, выдаваемая товарным складом определенному лицу в удостоверение факта принятия на хранение от этого лица определенного товара и воплощающая в себе право ее держателя получить товар. Незаложенное простое свидетельство может передаваться другому лицу путем простого вручения без передаточной надписи. В силу того, что простое складское свидетельство является предъявительской ценной бумагой, оно обладает повышенной оборотоспособностью.

2. В п. 2 комментируемой статьи содержится перечень сведений, которые должны содержать простые складские свидетельства. Их реквизиты те же самые, что и у двойных складских свидетельств, за исключением того, что, будучи предъявительскими ценными бумагами, они не должны содержать наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого товар принят на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца. При этом простое складское свидетельство, не содержащее хотя бы одного из указанных обязательных реквизитов, не является простым складским свидетельством.

Статья 918. Хранение вещей с правом распоряжения ими

Комментарий к статье 918

В комментируемой статье говорится о ситуациях, когда товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение товарами. Поскольку в этом случае речь может идти только о вещах, определяемых родовыми признаками, такой договор также имеет признаки договора займа, а поэтому может рассматриваться как смешанный. Соответственно к нему могут применяться как нормы, регулирующие договор займа, так и нормы, относящиеся к договору хранения.

§ 3. Специальные виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде

Комментарий к статье 919

1. По договору хранения в ломбарде поклажедателем выступает только гражданин, хранителем - ломбард. Это публичный договор (см. комментарий к ст. 426). Хранение, как и залог вещей в ломбарде (см. комментарий к ст. 358 ГК), характеризуется особым субъектным и объектным составом этого правоотношения. В качестве поклажедателя выступает только гражданин, в качестве хранителя - специальная организация - юридическое лицо, действующее на основании лицензии. Положение о лицензировании деятельности ломбардов утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 1014 (СЗ РФ. 2001. N 1. Ст. 139; 2002. N 41. Ст. 3983). Предметом хранения могут быть вещи потребительского назначения, в том числе изделия из драгоценных металлов и камней. Действие Положения распространяется на все организации, независимо от их организационно-правовой формы.

2. В п. 2 комментируемой статьи сказано, что заключение договора хранения в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции. Отсутствие такой квитанции не лишает поклажедателя права использовать другие доказательства заключения договора.

3. Из смысла п. 3 комментируемой статьи вытекает, что стороны сами определяют стоимость сдаваемой на хранение в ломбард вещи. При этом, как сказано в комментируемом пункте, обычно учитываются цены, сложившиеся в торговле на вещи такого рода и качества в момент и в месте их принятия на хранение. Разброс цен в таких случаях может быть достаточно большим, и на практике ломбарды навязывают максимально низкие цены.

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится об обязанности ломбарда страховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценки. В данном случае речь идет о такой разновидности имущественного страхования, как страхование от риска утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (см. комментарий к ст. 930).

Статья 920. Не востребованные из ломбарда вещи

Комментарий к статье 920

1. Если поклажедатель нарушает обязанность по востребованию хранимой вещи в оговоренный срок, ему дается льготный двухмесячный срок, в течение которого ломбард обязуется продолжать хранить переданную ему вещь. Соответственно, сохраняется и встречная обязанность поклажедателя по оплате хранения.

В п. 1 комментируемой статьи делается отсылка к п. 5 ст. 358 (см. комментарий), который устанавливает порядок реализации заложенной вещи в ломбарде. Такой же порядок применяется и в отношении хранимых в ломбардах вещей.

2. Поскольку услуги по хранению ломбард оказывает возмездно, то в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено право ломбарда на получение платы за хранение вещи и иных причитающихся ломбарду платежей в тех случаях, когда хранимая вещь не была востребована вовремя. Эта плата берется из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи.

Статья 921. Хранение ценностей в банке

Комментарий к статье 921

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о праве банков принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы. Таким образом, из смысла комментируемого пункта вытекает, что определение ценности той или иной вещи, передаваемой на хранение, зависит от субъективного мнения хранителя.

В некоторых случаях передача на хранение банку ценностей установлена законом. Например, согласно п. 2 ст. 1172 ГК входящие в состав наследства валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со ст. 921 ГК.

2. Договор подтверждается выдачей именного сохранного документа (обычно речь идет о квитанции), который не является ценной бумагой и товарораспорядительным документом. Значение его состоит в том, что банк обязан возвратить хранимые ценности в обмен на него. Согласно ст. 408 ГК (см. комментарий) нахождение именного сохранного документа у банка свидетельствует о том, что обязательство по хранению прекратилось.

Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе

Комментарий к статье 922

1. В комментируемой статье речь идет о двух разновидностях хранения в банке. В первом случае банк принимает от клиента ценности, контролирует их помещение клиентом в сейф и изъятие из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту, а во втором при предоставлении индивидуального банковского сейфа клиент осуществляет эти действия самостоятельно, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа или карточка, позволяющая идентифицировать клиента, и т. п. Таким образом, договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке).

2. Если договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы (о непреодолимой силе см. комментарий к ст. 202).

Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций

Комментарий к статье 923

1. Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций относится к числу реальных и публичных (см. комментарий к ст. 426). В комментируемой статье говорится о двух видах хранения: путем передачи вещей в камеру хранения и помещения вещей в автоматические камеры.

Деятельность камер хранения помимо ГК регулируется также транспортными уставами и кодексами.

2. Удостоверяется договор хранения в камерах хранения транспортных организаций выдачей квитанции или номерного жетона. Однако их отсутствие не лишает поклажедателя права доказывать принадлежность этой вещи ему.

3. Камеры хранения обязаны хранить вещи в течение срока, установленного соответствующими транспортными уставами и кодексами.

Если в течение срока хранения поклажедатель не востребует сданную на хранение вещь, камера хранения обязана хранить ее еще в течение 30 дней. По истечении этого срока хранитель после письменного предупреждения поклажедателя имеет право самостоятельно реализовать хранимые вещи в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899, который, в свою очередь, делает отсылку к ст. см. комментарии к ним). Другими словами, речь идет о реализации хранимой вещи на публичных торгах.

4. Вещи, сдаваемые на хранение в камеры хранения транспортных организаций, должны предварительно оцениваться. В этом случае убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения таких вещей возмещается хранителем в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении.

Статья 924. Хранение в гардеробах организаций

Комментарий к статье 924

1. Гардероб представляет собой отгороженное и оборудованное место для хранения верхней одежды, головных уборов и иных вещей посетителей и работников организации. Хранение в них, как вытекает из смысла комментируемой статьи, безвозмездно, однако допускается возмездное хранение в тех случаях, когда это было специально оговорено.

Независимо от того, является договор возмездным или безвозмездным, хранитель обязан принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности вещи (см. комментарий к п. 1 и 2 ст. 891).

2. Договор хранения считается заключенным и тогда, когда лицо оставило верхнюю одежду, головные уборов и иные подобные вещи не в гардеробе, но в отведенном для этого месте в организациях и средствах транспорта (например, в какой-либо организации устанавливается вешалка, на которой оставляют верхнюю одежду работники и посетители).

Статья 925. Хранение в гостинице

Комментарий к статье 925

1. При хранении в гостинице хранителем выступает гостиница (отель, пансионат, дом отдыха, санаторий и т. п.), а поклажедателем - постоялец, т. е. лицо, заключившее договор об оказании гостиничных услуг. В данном случае речь идет о хранении в силу закона: отдельный договор на хранение вещей постояльца не заключается.

В п. 1 комментируемой статьи содержится общее правило об обязанности гостиницы нести ответственность в качестве хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при отсутствии специального соглашения между постояльцем и гостиницей. (О понятии валютных ценностей см. комментарий к ст. 141. О понятии ценных бумаг см. комментарий к ст. 142.)

Не совсем понятно, что имеется в виду под другими драгоценными вещами. Очевидно, это оценочное понятие. Так, в одном из судебных дел суд признал в качестве таковых коллекцию ценных марок.

Вопрос об ином предназначенном для хранения месте иногда вызывает разночтения. Так, в практике возник вопрос о том, можно ли считать в качестве такового гладильную комнату, откуда были украдены вещи постояльца.

2. Указанное в п. 1 комментируемой статьи правило не распространяется на деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, если они не были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.

Ответственность гостиницы является ограниченной. Если гостиница может доказать, что по условиям хранения доступ кого-либо к ценностям, находящимся в сейфе, без ведома постояльца был невозможен или стал возможным вследствие непреодолимой силы, она освобождается от ответственности (о непреодолимой силе см. комментарий к ст. 202).

3. В п. 3 комментируемой статьи содержится общее правило об обязанности постояльца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей.

Следует прийти к выводу о том, что целесообразность применения данной нормы в тех случаях, когда сама по себе просрочка не препятствовала выявлению обстоятельств, которые привели к утрате хранения, сомнительна.

4. Установленное п. 4 комментируемой статьи положение, что сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности, обусловлено тем, что на практике такие объявления делаются нередко.

Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Комментарий к статье 926

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о секвестре как особой разновидности хранения, известной еще в древнем мире. Суть секвестра состоит в том, что два лица, между которыми возникает спор по поводу вещи, на время его разрешения передают спорную вещь третьему лицу, а последний должен вернуть ее тому, кто будет признан победителем в споре.

2. Различают два вида секвестра: судебный и договорный. В первом случае вещь передается на хранение по решению суда. Хранителем по судебному секвестру может быть лицо, назначенное судом или определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В любом случае необходимо согласие хранителя на секвестр.

Договорный секвестр осуществляется по соглашению сторон. В этом случае спорщики заключают с третьим лицом договор хранения. Хранитель обязуется вернуть вещь выигравшей стороне.

3. В п. 3 комментируемой статьи содержится общее правило о том, что на хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи (о различиях между движимыми и недвижимыми вещами см. комментарий к ст. 130).

4. Пункт 4 комментируемой статьи предусматривает возмездность услуг хранителя вещи в порядке секвестра. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре или решении суда, которым установлен секвестр, может быть предусмотрено иное.

Глава 48. СТРАХОВАНИЕ

Статья 927. Добровольное и обязательное страхование

Комментарий к статье 927

1. Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (ст. 2 Закона РФ от 01.01.01 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 56)).

Страховая деятельность (страховое дело) - широкий круг отношений от создания и функционирования органов, осуществляющих надзор за деятельностью субъектов страхового дела, до непосредственного заключения и исполнения договора страхования.

Эти отношения регулируются правовыми актами различной юридической силы. Прежде всего это гл. 48 ГК, содержащая 44 статьи (ст. , а также Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральные законы "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а также ряд других федеральных законов, содержащих нормы, предусматривающие в качестве меры социальной защиты обязательное государственное страхование жизни и здоровья определенных категорий граждан, и др.

Нормы, регулирующие вопросы обязательного страхования пассажиров, содержатся в транспортных кодексах и уставах РФ. Согласно п. 2 ст. 3 ГК по отношению к названным актам, в том числе и федеральным законам, статьи ГК являются приоритетными. Однако для отношений по страхованию иностранных инвестиций от некоммерческих рисков, морскому страхованию, страхованию банковских вкладов и страхованию пенсий сделано исключение: нормы гл. 48 ГК применяются к ним, если законами об этих видах страхования не установлено иное (ст. 970 ГК).

Среди актов, издаваемых высшими органами власти, можно назвать Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. "Об обязательном личном страховании пассажиров", Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. N 1387 "О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации", а в числе ведомственных актов - Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации от 01.01.01 г., Положение о порядке ограничения, приостановления и отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности на территории РФ от 01.01.01 г.

В отличие от ранее действовавшего законодательства (Закона РФ "О страховании"), содержавшего единую конструкцию договора страхования, ГК устанавливает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, определение которых дается соответственно в ст. 929 и 934 ГК. Тем самым законодатель отказался от дефиниции (определения) единого договора страхования, о нецелесообразности которой говорил в свое время известный цивилист (Серебровский страхового договора в советском праве // Право и жизнь. М., 1926. КнС., что вполне оправданно в силу существенных особенностей каждого из этих договоров.

Одной из таких особенностей, указанных в комментируемой статье, является отнесение договора личного страхования к публичным договорам (ст. 426 ГК).

2. Действующее законодательство сохраняет традиционное для российского права деление страхования на добровольное и обязательное. Добровольное страхование осуществляется исключительно по собственному усмотрению сторон, которые на основе соглашения самостоятельно определяют условия договора страхования. Обязательное страхование возникает в силу закона. Закон возлагает на указанных в нем лиц обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом или в установленном им порядке (п. 3 ст. 936 ГК).

Как при добровольном, так и при обязательном страховании страховое обязательство возникает на основании договора между страховой организацией (страховщиком) и гражданином или юридическим лицом (страхователем). Однако в первом случае действует общий принцип свободы договора, согласно которому участники гражданских отношений свободны в заключении договора и в определении его условий. Во втором же - в целях повышения гарантий охраны жизни и здоровья граждан или в иных общественных целях закон возлагает обязанность по заключению договора на указанных в нем лиц, императивно определяя существенные условия такого договора, оставляя возможность сторонам конкретизировать иные условия.

При этом заключение договора обязательно для страхователя, а для страховщика - в отношении личного страхования и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку договор личного страхования (п. 1 комментируемой статьи) и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ст. 1, ч. 8, Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) являются публичными (п. 3 ст. 426 ГК).