13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
14. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»// Экономика и жизнь, № 34, 31.08.2012.
15. Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ, 1999, № 1.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»// Российская газета от 8 июля 2009 г. № 000.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан , , и » // Российская газета от 01.01.01 г. №64
ТЕМА №14.
Ограниченные вещные права
Вопросы к занятиям:
1. Понятие и виды ограниченных вещных прав.
2. Содержание и пределы осуществления права хозяйственного ведения.
3. Содержание и пределы осуществления права оперативного управления.
4. Виды вещных прав на землю.
5. Вещные права членов семьи собственника жилого помещения.
Темы для докладов:
1. Сделки с долями в имуществе крестьянского фермерского хозяйства.
2. Особенности оборота земельных участков в РФ.
3. Юридическая природа сервитута в лесном законодательстве РФ.
4. Вещные обременения как ограниченные вещные права на недвижимое имущество.
5. Вещные права казенных предприятий.
6. Ограниченные вещные права образовательных организаций.
Задача 1.
Государственное унитарное предприятие «Центрсвязь» выразило желание выступить соучредителем общества с ограниченной ответственностью «Комсервис», при этом предприятие предоставляет необходимое электронное оборудование на сумму 200000 рублей.
Кроме этого оно обязуется предоставить в аренду указанному хозяйственному обществу помещения для хранения оборудования.
Имеет ли право предприятие быть учредителем данного ООО?
Каковы условия и порядок реализации права участия унитарного предприятия в коммерческой организации?
Задача 2.
15 января 2013 года гражданка заключила договор с ломбардом «Феникс» о предоставлении ей 25000 рублей сроком на 2 месяца. В качестве залога она предоставила ломбарду старинную золотую брошь с драгоценными камнями.
01 апреля 2013 года Прохорова потребовала у ломбарда вернуть ее ювелирное украшение, так как теперь она располагает денежными средствами и может внести всю сумму с процентами.
Что же касается броши – то её Прохорова продала своей соседке , получив от последней аванс, в связи с чем Прохорова намерена исполнить договор купли-продажи и передать полученную в ломбарде брошь Петровой.
Администрации ломбарда Прохорова показала выписку из истории болезни и справку из городской больницы о временной нетрудоспособности, вызванной тяжелым воспалением легких.
Относится ли залог к разновидности вещных прав?
Что представляет собой право следования?
Характерно ли данное право для залога?
Задача 3.
Гражданин обратился в суд с иском к гражданке , требуя установление сервитута на право пользования участком земли, площадью 5 квадратных метров, являющимся частью земли, принадлежащей гражданке Богатовой. Дачные участки этих граждан прилегают друг к другу.
На данном участке земли он собирается соорудить колодец, который может быть использован в качестве источника пресной воды при отключении водопровода.
Кроме этого, он утверждает, что по заключению экспертов это место является оптимальным с точки зрения чистоты и качества подземных вод. При этом Беломытцев настаивает, чтобы пользоваться этим колодцем могли все владельцы близлежащих земельных участков.
Богатова отказала в установлении сервитута, мотивируя это тем, что в колодце она не нуждается и в 1000 метрах от участка Беломытцева находится пруд.
Какие виды сервитутов известны современному российскому законодательству?
Имеются ли основания для удовлетворения судом требования Беломытцева?
Задача 4.
Руководитель муниципального унитарного предприятия «Хозпродукт» ввиду нехватки средств на закупку сырья, заключил договор с банком «Лимит», согласно которому унитарное предприятие получает кредит в размере 2 400 000 рублей.
Собственник имущества предприятия о заключении такой сделки никаких сведений не имел.
Полученные средства были распределены руководителем предприятия на выплаты работникам нескольких цехов, а остальная сумма использовалась на закупку сырья.
Какие действия вправе предпринять собственник муниципального унитарного предприятия в сложившейся ситуации?
Каким образом должны осуществляться заимствования унитарным предприятием?
Задача 5.
Департамент по управлению городским имуществом предлагает унитарному предприятию «Управление» добровольно отказаться от недвижимого имущества (нежилое здание), закрепленного за унитарным предприятием «Управление» на праве хозяйственного ведения.
Для отказа унитарное предприятие «Управление» в свою очередь должно направить письмо о добровольном отказе, на основании которого департамент вынесет распоряжение об изъятии и передаче имущества третьему лицу.
Соответствует ли такой вариант прекращения права хозяйственного ведения законодательству?
Задача 6.
Бюджетные учреждения вправе участвовать в деятельности других юридических лиц (некоммерческих организаций) в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.01.2001 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Вправе ли бюджетное учреждение с согласия собственника передавать другим некоммерческим организациям - юридическим лицам (в качестве их учредителя или участника) имущество, которое закреплено за ним собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества?
Обоснуйте свой ответ.
Задание 1.
Составьте таблицу видов ограниченных вещных прав, выделяя различные основания для их классификации.
Дополнительная литература по теме
1. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 20c.
2. Болдырев сделки унитарного предприятия, совершенной без согласия собственника имущества // Юрист. 2012. № 8. С.
3. Захарова практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с арендой земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности // Арбитражные споры. 2012. № 1. С
4. Карасева практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2013.
5. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. . 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 20с.
6. Соловьева юридические лица: конфликты внутренние и внешние // Журнал российского права. 2013. № 1. С.
7. Сморчкова осуществления хозяйственной деятельности военных организаций в отношении федерального имущества // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 2. С.
8. Шершеневич русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005.
9. О судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Российский судья. 2010. №8.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 1 января 1996 г. №1 ст. 16
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №44 ст. 4147
9. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №50 ст. 5278
10. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ // СЗ РФ от 5 июня 2006 г. №23 ст. 2381
11. Федеральный закон -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3594.
12. Федеральный закон РФ -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ, 2002, № 30 ст. 3018
13. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №4 ст. 251
14. Закон РФ от 01.01.2001 г. № 000-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СЗ РФ 2002, № 21, ст. 1918
15. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О предоставлении субвенций из федерального бюджета бюджету Краснодарского края на осуществление полномочий по резервированию земель и изъятию земельных участков для федеральных нужд» // СЗ РФ, 12 мая 2008 г., №19, ст.2178.
16. Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. «Об обременениях земельных участков и ограничениях их использования в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, сентябрь 2007 г., №51
17. Приказ МПР РФ от 01.01.01 г. №99 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 01.01.01 г., №22.
18. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 01.01.2001) // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009.
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета, № 000, 21.05.2010,
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.39-41). // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
ТЕМА №15.
Защита права собственности и других вещных прав
Вопросы к занятиям:
1. Понятие и значение гражданско-правовой охраны и защиты права собственности и других вещных прав.
2. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав: понятие и виды.
3. Основания и условия предъявления виндикационного иска.
4. Основания и условия предъявления негаторного иска.
Темы для докладов:
1. Понятие и виды мер оперативного воздействия.
2. Самозащита гражданских прав.
3. Запрет как способ защиты гражданских прав.
4. Иск о признании права собственности и исковая давность.
5. Оценка добросовестности приобретателя в современной судебной практике.
6. Проблемы владения в судебной практике.
Задача 1.
Макаров, уезжая на длительное время в командировку, попросил соседа обеспечить сохранность его имущества.
Макаров денег для оплаты расходов, связанных с его имуществом (квартирная плата, плата за телефон) не присылал, тогда сосед распорядился некоторыми вещами Макарова: две хрустальные вазы продал своей сотруднице Леоновой за 10000 рублей, сообщив ей причину продажи, картину подарил на день рождения своему сыну.
Возвратясь из командировки, Макаров узнал, что сосед скончался от сердечного приступа, что в квартире Макарова проживал сын соседа, у которого были обнаружены принадлежавшие ему книги и кассеты.
Вправе ли Макаров истребовать свои вещи из чужого незаконного владения?
Задача 2.
По контракту, заключенному с одной из фирм, Самойлов уехал работать на два года в северные районы России. Родственников, проживающих в этом же городе, он предупредил, что писем не ждали, так как работать будет в тайге, вдали от населенных пунктов.
Принадлежащий ему жилой дом Самойлов закрыл на замки, окна закрыл ставнями. По окончании двухлетнего срока контракта Самойлов продлил его еще на 2 года. Родственники Самойлова, решили, что он остался на севере на постоянное жительство. Видя, что его дом без ухода постепенно разрушается, решили дом и другое имущество поделить между собой.
По возвращении Самойлов потребовал, вернуть ему дом и вещи, но добиться этого не смог. Поэтому предъявил иски к своим родственникам. К брату Федору предъявил иск об истребовании дома.
При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв. м, изменена планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена в специальную пристройку), некоторые детали заменены полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент).
От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину она продала, а взамен ее купила новую.
Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежащий ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее одиннадцатилетнего сына, и ковер сгорел.
К племяннице Токаревой Самойлов предъявил иск о возврате столового сервиза, который был куплен им до отъезда на север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе.
Имеются ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?
В каких случаях указанные иски будут удовлетворены?
В случае отсутствия оснований для предъявления виндикационных исков, каким образом Самойлов может защитить свои интересы?
Задача 3.
Из квартиры Савельева были похищены: кожаное пальто, золотые часы, деньги на сумму 200000 рублей и акции на сумму 10000 рублей.
Серии и номера акций у него были записаны.
Гражданин, похитивший кожаное пальто и золотые часы, продал на рынке неизвестным лицам, а деньги на сумму 100000 рублей вернул как долг по договору займа сослуживцу Петрову.
Акции на сумму 7000 руб. были проданы соседу.
Вправе ли Савельев требовать свои похищенные вещи?
К кому может быть предъявлено такое требование?
Задача 4.
В связи с привлечением к уголовной ответственности , причинившего своими преступными действиями ущерб фирме на суммурублей было описано имущество на сумму 50000 рублей.
Приговором суда было установлено, что все описанное имущество приобретено на средства, добытые преступным путем.
Жена Н считала приговор в этой части незаконным и обратилась к следователю с просьбой разъяснить ей, может ли она или осужденный Назаров предъявить иск об исключении из описи ее доли в общей совместной собственности.
Каким должно быть разъяснение?
Задача 5.
Семьи Воробьёвых и Сидоровых проживают в одном доме, принадлежащим им на праве собственности.
Воробьёвы занимают первый этаж дома, а Сидоровы – второй. В доме каминное отопление. Дымоход от камина Воробьёвых соединён с дымоходом камина Сидоровых в общий стояк.
Сидоровы потребовали, чтобы Воробьёвы вывели дымоход своего камина в отдельный стояк, на что последние ответили отказом в связи с нежеланием нести дополнительные расходы и конструктивной невозможностью монтажа отдельного стояка.
Сидоровы в свою очередь перекрыли дымоход.
Имеются ли основания для предъявления Воробьёвыми негаторного иска?
Обоснуйте своё мнение.
Задача 6.
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к мясокомбинат» об истребовании из незаконного владения ответчика здания магазина, расположенного по адресу:
Решением суда исковые требования Фомина были удовлетворены на основании положений ст. 301 ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что имущество выбыло из владения предпринимателя помимо его воли - в результате исполнительного производства, связанного с ошибочным обращением взыскания на здание магазина.
Торги были признаны недействительными на основании ст. ст. 448 и 449 ГК РФ как проведённые с нарушением правил проведения торгов.
Мясокомбинат - покупатель здания магазина, по мнению суда не может быть признан добросовестным приобретателем, т. к. являлся единственным покупателем на торгах и, следовательно, неправомерность приобретения объекта недвижимости в нарушение норм закона ответчику была известна.
Согласны ли Вы с решением суда?
Обоснуйте свою правовую позицию.
Задача 7.
Магазин, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Петрову, находится на первом этаже жилого дома.
Предприниматель, получив письменное согласие собственников квартир, расположенных над магазином, установил над ним навес.
Теперь собственник квартиры, расположенной на пятом этаже, угрожает, что обратится в суд с требованием о сносе данного навеса. При этом он ссылается на то, что его согласие на возведение такой конструкции не было получено.
Вправе ли этот гражданин обратиться к предпринимателю с данным иском?
Дополнительная литература по теме
1. О продаже земли по поддельным документам: защита прав собственника и добросовестного приобретателя // Жилищное право. 2012. № 4. С.
2. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 20с.
3. , Суханов права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. - М., 1992.
4. Комментарий к статье А. Жирова «Самострой: проблемы настоящего и будущего» // Жилищное право. 2012. № 6. С.
5. , Беспалов книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 20с.
6. Иванова справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С.
7. Кияшко вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Право и экономика, 2010, №1.
8. К учению о праве добросовестного владельца на плоды (по римскому праву). – Казань: Университетская типография, 1867.
9. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. . – М.: Статут, 2010.
10. , Зарубин книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. . М.: Проспект, 20с.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. . 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 20с.
12. Семенова руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 20с.
13. Тыртычный -правовая защита имущественных прав собственника (Вещно-правовой аспект): монография. М.: ЭкООнис, 20с.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 1 января 1996 г. №1 ст. 16
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №44 ст. 4147
9. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №50 ст. 5278
10. Федеральный закон -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3594.
11. Федеральный закон РФ -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ, 2002, № 30 ст. 3018
12. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №4 ст. 251
13. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №30 (часть I) ст. 3615.
14. Закон РФ от 01.01.2001 г. № 000-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СЗ РФ 2002, № 21, ст. 1918
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 01.01.2001) // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.39-41). // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
18. Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ, 1999, № 1.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.03 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , и др.». // СЗ РФ, 2003, № 17, ст. 1657.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета, № 000, 21.05.2010.
21. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»// Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2011
22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.03.2012)// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, июнь, 2012.
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Текст письма размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www. *****)
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»// Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2013.
Тема №16.
Общие положения об обязательствах
Вопросы к занятиям:
1. Понятие обязательственного права.
2. Обязательство как гражданское правоотношение.
3. Виды обязательств.
4. Перемена лиц в обязательстве.
5. Исполнение обязательств.
6. Прекращение обязательств.
Темы для докладов:
1. Формы участия третьих лиц в обязательстве.
2. Правовая конструкция альтернативного обязательства.
3. Прощение долга в коммерческих сделках.
4.Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств.
5. Перемена лиц в охранительном обязательстве.
6. Понятие цессии, суброгации и регресса в гражданском праве РФ.
Задача 1.
Концерн «Бутек» заключил договор с подразделением «Охрана» Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей концерна.
Спустя 4 месяца из одного из складов была похищена «вагонка» на сумму 100000 рублей. Начальник «Охраны» отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены, и комбинат должен к ним предъявить гражданский иск.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствуют требованиям закона, и концерн должен требовать возмещение вреда с «Охраны».
Определите, какие обязательства, и на основании каких юридических фактов возникли в рассматриваемой ситуации.
Задача 2.
Завод «Радиодеталь» заключил с договор аренды подъемного крана на 8 месяцев.
По окончании срока аренды завод, соглашаясь передать кран собственнику (ООО), отказался доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду завод сам доставлял его своими силами и за свой счет.
Решите спор.
Задача 3.
Иванченко, Кусков, Типукян - работники были задержаны за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу на общую сумму 180000 рублей.
обратилось с суд с гражданским иском в уголовном деле к трем подозреваемым о взыскании с них 180000 рублей.
Суд приговорил всех к различным срокам лишения свободы, а также удовлетворил исковые требования общества, наложив арест на автомашину Типукяна, стоимостью 170000 рублей и дом Иванченко, стоимостью 200000 рублей, которые были в последствии реализованы, а денежные средства перечислены в пользу .
Типукян и Иванченко обжаловали действия судьи на том основании, что с каждого из них взыскали сумму, превышающую 1/3 от задолженности, а с Кускова вообще ничего не было взыскано.
Оцените действия суда.
Задача 4.
Из квартиры были похищены: дублёнка, платиновые часы, деньги в сумме рублей и акции .
Серии и номера акций Сазонов предусмотрительно зафиксировал в своей записной книжке.
Гражданин, похитивший дублёнку и платиновые часы, продал их на рынке неизвестным лицам, а деньги на сумму рублей вернул как долг по договору займа своему знакомому Михайлову были проданы соседу по ГСК
Вправе ли Сазонов требовать возврата своих похищенных вещей в случае обнаружения места их нахождения и принадлежности?
К кому он может предъявить такое требование?
Обоснуйте свой ответ.
Задача 5.
Определите, будут ли прекращены обязательства в следующих случаях?
1. Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.
2. Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности средств у последнего.
3. Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило дно о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.
4. Продавец дома, получавший пожизненное содержание от покупателя, умер через полтора года после заключения договора о пожизненном его содержании.
5. Наборный цех типографии, заключивший с издательством договор о напечатании книги, посвященной подвигам участникам Великой Отечественной войны и приуроченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате взрыва.
Задача 6.
Бывшие супруги Собчаковы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Собчакова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.
Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Собчаков находится в полном здравии, они обратились к участковому инспектору с вопросами:
Регулируются ли данные отношения гражданским законодательством?
Имеются ли у родственноков Собчакова юридические основания потребовать от Собчаковой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, недополученной заработной платы, а также компенсации причиненного им морального вреда.
Задача 7.
Застройщик и гражданин Молоков заключили договор долевого участия в строительстве, по условиям которого Молоков не вправе переуступать свои права по договору до полной оплаты суммы договора.
Соответствует ли действующему законодательству данное условие договора?
Задача 8.
Стороны заключили договор аренды, по условиям которого в случае просрочки внесения арендных платежей арендатор обязан уплатить арендодателю 0,1% за каждый день просрочки.
В тот же день арендодатель (цедент) подписал с третьим лицом (цессионарием) договор уступки права требования неустойки по договору аренды за просрочку внесения арендных платежей.
Дайте правовую квалификацию договору цессии.
Можно ли уступить требования, если неизвестно, наступят они или нет?
Можно ли расценить это как сделку с отлагательным условием?).
Дополнительная литература по теме
1. Агарков труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 20c.
2. Алехина обязательство в российском гражданском праве: Монография. - М., 20c.
3. Брагинский право: Общие положения. М, 1997.
4. К вопросу об отдельных способах прекращения обязательств // Российская юстиция.- 2012.- № 5. С
5. Егорова обязательств вследствие прекращения действия правонаделительных актов // Право и экономика. 2011. №1, №2.
6. Иоффе право. - М., 1975.
7. Кулаков и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 20с.
8. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. . – М.: Статут, 2010.
9. , Лунц учение об обязательствах. М. 1960 .
10. Отказ от договора в одностороннем порядке // ЭЖ-Юрист. 2013. № 12. С. 13.
11. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию / , , и др.; под ред. .- М.: Статут, 2011
12. Семенова руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 20с.
13. Свит как способ прекращения обязательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №12.
14. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / , , и др. М.: Проспект, 20с.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 1 января 1996 г. №1 ст. 16
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №44 ст. 4147
9. Федеральный закон -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3594.
10. Федеральный закон от 1 июня 1995 г. №86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» // СЗ РФ, №23, 5 июня 1995 г., ст. 2171
11. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О порядке предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам страхования военных рисков, рисков угона и других подобных рисков ответственности авиаперевозчиков перед третьими лицами» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №22 ст. 2137
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
