Имеются ли основания для признания ордера недействительным и последствия признания ордера недействительным?
Задача 4.
Пахомова вступила в брак и в связи с этим вселилась в занимаемую мужем квартиру в доме, принадлежащем кабельному заводу.
Через пять месяцев Пахомов погиб во время автомобильной катастрофы. Кабельный завод потребовал от Пахомовой освободить квартиру.
Пахомова обратилась в суд с иском за признанием за ней права пользования квартирой, в которую она вселилась как жена Пахомова с его согласия, о чем свидетельствует его записка в бухгалтерию домоуправления с просьбой учитывать при исчислении платы за квартиру то, что он проживает вдвоем с женой.
Районный народный суд в иске Пахомовой отказал по тем мотивам, что она не оформила свое вселение в квартиру Пахомова в установленном порядке, в частности не прописалась на площадь мужа, и сохраняла прописку по месту жительства своих родителей.
Какой порядок соблюдается при вселении нанимателем на занимаемую площадь других граждан в качестве членов семьи?
Приобрела ли Пахомова право на жилплощадь в результате вселения в квартиру мужа?
Можно ли считать обоснованным решение суда?
Задача 5.
Семья Крутицких - муж, жена, их сын Борис 22 лет, дочь Анна 17 лет, и сын Григорий 8 лет, занимавшие 3-х комнатную квартиру в доме муниципального фонда, приватизировали ее на условиях долевой собственности членов семьи.
Через полгода 17-ти летняя Анна Крутицкая заявила остальным членам семьи о своем желании обменять принадлежащую ей долю на квартиру, в которой проживала ее 84-ти летняя бабушка Плоткина. В таком обмене Анна была заинтересована, поскольку через месяц должна была состояться регистрация ее брака с Орловым.
Бабушка Ани - Плоткина на такой обмен согласилась. Однако при попытке оформить обмен возникли трудности.
Во-первых, им было указано, что согласно ст. 67 ЖК наниматель вправе обменять занимаемую жилую площадь с другим нанимателем или членом ЖСК, но не собственником; кроме того, 17-ти летняя Анна Крутицкая не может стать самостоятельным нанимателем в виду ее несовершеннолетия.
Во-вторых, один из членов семьи Крутицких - 22-ти летний Борис отказался дать согласие на обмен, сославшись на то, что в случае вселения бабушки взамен Анны его жилищные условия ухудшаться, поскольку он лишиться отдельной занимаемой им комнаты, которую придется уступить бабушке.
Возможно ли добиться осуществления данного обмена, и если да, то каким образом?
Задача 6.
Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи.
Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи.
В квартире Смирнова инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости.
Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится. Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.
Правомерны ли действия инспектора?
Учитывается ли стоимость коллекции картин при определении совокупного дохода семьи для отнесения их к категории малоимущих?
Может ли Смирнов рассчитывать на улучшение жилищных условий по договору социального найма, имея коллекцию картин общей стоимостью 1 рублей?
Задача 7.
Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире.
В той же квартире, в связи со смертью соседа, освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В удовлетворении заявления ему было отказано на основании того, что семья Бегловых не относится к категории малоимущих.
Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты.
Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании заявила не рассматривать исковое заявление Беглова, так как распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относится к компетенции суда.
Что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади?
В каких случаях предоставляются освободившиеся комнаты в коммунальных квартирах?
Может ли семья Бегловых претендовать на получение освободившейся комнаты и какие действия они должны предпринять?
Дополнительная литература по теме
1. Ответственность за неуплату, несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги // Жилищное право. 2012. № 7. С.
2. , Крашенинников собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. . М.: Статут, 2009.
3. , Беспалов книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 20с.
4. , Страунинг право в вопросах и ответах. – М.: Щит-М, 2004.
5. Карпенко жилищного правоотношения, возникающего при пользовании жилым помещением в общежитии // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С.
6. Карпухин и правоприменительные аспекты определения понятия «жилое помещение» // Жилищное право. 2010. №9.
7. Киминчижи защиты прав граждан при приватизации жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2010. №4.
8. Выселение: основания и последствия // ЭЖ-Юрист. 2012. № 25. С. 1, 6.
9. Маркова общим имуществом в многоквартирном доме: проблемы и решения / под общ. ред. . М.: Деловой двор, 2010.
10. Садовников характеристика договора коммерческого найма жилого помещения // Право и экономика, 2010, №1.
11. Квартира в подарок: как аннулировать договор дарения недвижимости? // Жилищное право. 2013. № 1. С.
12. Крашенинников право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
13. Суслова права: понятие и система. М.: Юриспруденция, 20с.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. //, СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
7. Федеральный закон от 01.01.2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // от 01.01.01 г. №4 ст. 251
8. Федеральный закон -ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Российская газета, № 77, 10.04.2013
9. Указ Президента РФ «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» // СЗ РФ от 01.01.01 г., №7, ст. 694
10. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» //Российская газета от 01.01.01 г. № 000
11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за Регистрацию» // СЗ РФ от 01.01.01 г. №30 ст. 2939
12. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть II) ст. 5488
13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения» // Российская газета, № 000, 27.05.2005.
14. Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» // Российская газета, №16, 27.01.2006.
15. Постановление Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www. *****, 12.04.2013
16. Постановление Совмина РСФСР «Об утверждении Примерного положения об общежитиях» // СП РСФСР, 1988, №17, ст. 95.
17. Закон г. Москвы от 3 ноября 2004 г. №66 «О паспортизации жилых помещений (квартир) в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, ноябрь 2004 г., №64
18. Закон г. Москвы от 01.01.01 г. №66 «О приватизации государственного имущества города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, декабрь 2008 г., №71 (дата выхода номера в свет 19.12.08).
19. Закон г. Москвы от 01.01.2001 №2 «Основы жилищной политики города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, №11, 23.02.2010,
20. Закон г. Москвы от 01.01.01 г. №26 «О контроле за соблюдением нормативов Москвы по эксплуатации жилищного фонда» // Ведомости Московской Думы, 1996 г., №2
21. Закон г. Москвы от 01.01.01 г. №7 «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, февраль 2006 г., №10 (дата выхода номера в свет 15.02.06)
22. Закон Московской области от 01.01.01 г. № 000/2006-ОЗ «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Московской области» // Ежедневные новости. Подмосковье от 01.01.01г., № 000
23. Постановление Конституционного суда РФ от 01.01.2001 «Положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствует Конституции РФ» // СЗ РФ, 1995, №18, Ст. 1708.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 «Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением» // СЗ РФ, 1995, № 27, Ст. 2622.
25. Судебная практика по делам о признании права на жилую площадь // Хозяйство и право, 1996. № 5-6.
26. Извлечение из Постановлений Президиума ВС РФ от 01.01.2001 «Собственники квартир и члены их семей в связи со сносом дома вправе требовать восстановления их жилищных прав в полном объеме. При этом обязанность собственника квартиры компенсировать разницу в стоимости сносимого и предоставляемого жилья законом не установлена» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, 2003
27. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000/06 (документ опубликован не был).
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, 2009.
29. Приказ МВД России «Об организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях)» (вместе с «Инструкцией по организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях)»// Российская газета, № 000, 13.06.2012
Т Е М А №25.
Подряд. Выполнение научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических работ
Вопросы к занятиям:
1. Договор подряда: общие положения.
2. Договор бытового подряда.
3. Особенности договора строительного подряда.
4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.
5. Подрядные работы для государственных нужд.
6. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Темы для докладов:
1. Особенности договора подряда на выполнение проектных работ.
2. Выполнение работ из материалов заказчика: проблемы юридического оформления.
3. Ответственность подрядчика за качество работ.
4. Особенности договора долевого участия в строительстве.
5. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве.
6. Соотношение договоров подряда и возмездного оказания услуг.
Задача 1.
Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими межколхозной строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением.
В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору.
Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако, в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент.
Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 15500 рублей - стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара.
Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.
Определите природу договора, заключенного между Маркеловым и рабочими?
Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маркелова?
Разрешите спор.
Задача 2.
Климова обратилась в суд с иском к производственному объединению «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт объединения для чистки дубленку.
После чистки дубленка оказалась непригодной к носке.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции.
Вместе с тем по заключению товароведческой экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%.
Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40 %.
Была ли объединением нарушена обязанность выполнить работу качественно?
Имелись ли и какие недостатки в выполненной работе? Правильное ли решение принял суд?
Задача 3.
Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине.
При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно.
Алоев заявил, что отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс.
Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал.
Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.
Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого материала?
Основаны ли на законе требования Алоева?
Правомерны ли утверждения ателье?
Может ли Алоев потребовать наряду с возмещением имущественного вреда, компенсацию за моральный вред?
Задача 4.
По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2013 года.
Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2013 года обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки.
В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд.
Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.
Какие права предоставлены заказчику по бытовому заказу на строительство жилого помещения?
Правомерны ли действия комбината и решение суда?
Задача 5.
Индивидуальный предприниматель Клементьева, в связи с намерением производить кондитерскую продукцию, арендовала помещение с оборудованием для этих целей и привлекла кондитеров на производство, заключив с каждым из них договор подряда.
При проверке, представители трудовой инспекции, усмотрев нарушения в заключении гражданско-правового договора, предписали в установленный срок заключить с кондитерами трудовые соглашения.
Имела ли право Клементьева заключать с работниками трудовые соглашения?
Правомерны ли требования трудовой инспекции?
Задача 6.
По условиям договора строительного подряда оплата в размере 95 процентов производится по окончании строительства, а 5 процентов цены подлежат уплате по истечении гарантийного срока на построенный объект (18 месяцев).
Сумма в 5 процентов цены представляет собой обеспечение надлежащего качества выполненных работ.
В пределах гарантийного срока были обнаружены недостатки (в размере 4 процентов цены), которые подрядчик частично устранил (в размере 3 процентов цены).
Может ли подрядчик истребовать с заказчика 5 процентов цены по договору?
Если да, то может ли заказчик прекратить обязательство зачетом?
Задача 7.
Индивидуальный предприниматель Жарков заключил с договор на строительство капитального гаража.
Гараж изготовлен, но еще не передан предпринимателю.
Может ли в данный момент на гараж быть обращено взыскание по долгам общества?
Если да, то на что обращается взыскание: на совокупность строительных материалов или на объект недвижимости?
Задача 8.
Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.
В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.
Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?
Дополнительная литература по теме
1. Бордунова проблемы регулирования государственных и муниципальных заказов // Право и экономика. 2012. № 6. С
2. Сроки выполнения работ: судебная практика // ЭЖ-Юрист. 2012. № 20. С. 1, 6.
3. Гапанович исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту // Право и экономика. 2013. № 2. С.
4. Джабуа заключения договоров строительного подряда. Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.
5. О правоотношении субподряда в строительстве // Адвокат. 2013. № 2. С.
6. Ершов акта приемки результата строительных работ: сделка, сделкоподобные или фактические действия? // Право и экономика. 2012. № 7. С.
7. Зоркольцев неустойки за просрочку сдачи объекта при строительстве жилой недвижимости // СПС КонсультантПлюс. 2012.
8. Канашевский международного подряда в коммерческой практике // Журнал российского права. 2010. №7.
9. Карапетов исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. М.: Статут, 20с.
10. К вопросу о правовом регулировании размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. №2.
11. Акт выполненных работ как сделка // ЭЖ-Юрист. 2013. № 2. С. 12.
12. Семенова руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 20с.
13. О начале реформирования Гражданского кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2013.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 01.01.01 г. № 000
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.01 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 01.01.01 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // СЗ РФ, 2005, № 1 (часть I) ст. 16.
8. Федеральный закон от 01.01.2001 №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // СЗ РФ, 1994, № 34, ст. 3540
9. Федеральный закон от 01.01.01 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» //СЗ РФ от 1 марта 1999 г. №9 ст. 1096
10. Федеральный закон от 01.01.01 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» //СЗ РФ от 01.01.01 г. №30 (часть I) ст. 3105
11. Закон РФ -1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 15, ст. 766.
12. Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа» //Вестник Мэра и Правительства Москвы, январь 2006 г., №4
13. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 34, ст. 3979.
14. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств» // СЗ РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1712.
15. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2011
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»// Российская газета, № 000, 11.07.2012 г.
Т Е М А №26.
Возмездное оказание услуг. Хранение
Вопросы к занятиям:
1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
2. Договор возмездного оказания услуг: понятие, условия, предмет, прекращение.
3. Договор хранения: понятие, предмет, стороны, срок, содержание.
4. Ответственность сторон по договору хранения.
5. Договор складного хранения: понятие, предмет, исполнение, прекращение.
6. Оформление договора складского хранения.
7. Специальные виды обязательств хранения.
Темы для докладов:
1. Правовая природа договора аутсорсинга.
2. Непоименованные договоры: правовое регулирование.
3. Существенные условия договора об оказании юридической помощи.
4. Договор суррогатного материнства.
5. Договор оказания туристских услуг как средство реализации прав граждан на отдых.
6. Государственное регулирование деятельности по оказанию гостиничных услуг.
Задача 1.
Андрианова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того, чтобы надеть их на торжественный вечер.
После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей.
Андрианова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через неделю Андрианова потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества.
Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Андрианова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей.
Андрианова не согласилась с доводами директора санатория и предъявила иск в суде.
Возникает ли ответственность санатория за пропавшие у Андриановой вещи?
Задача 2.
Борисов обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба в сумме 20000 рублей.
В обоснование иска он указал, что положил в автоматическую камеру хранения вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию.
Через три дня в день отъезда Борисов пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры хранения и администратор отключил тумблер ячейки. Он набрал шифр, но камера не открылась и была открыта по его заявлению администратором зала. В камере его вещей не оказалось, а вместо них находились чужие вещи.
Борисов обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба к администрации вокзала, однако ответа не последовало. Тогда Борисов обратился в суд.
Какое правоотношение возникло между сторонами?
Обязана ли администрация возместить причиненный ущерб, и в каком размере?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3.
закупило у потребсоюза 100 т. картофеля, из которых 50 т. вывезло, а остальные 50 т. по договору оставило в потребсоюзе до 1 декабря 2013.
В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей.
обратилось к потребсоюзу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и потребсоюз может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке.
Потребсоюз возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от потребсоюза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то потребсоюз заявил, что такие закупки в уставе данной организации не предусмотрены.
Несет ли потребсоюз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению?
Следует ли удовлетворить иск ?
Задача 4.
Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде не пропускали, поэтому Николаев оставил свое пальто и шапку в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Николаев обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества.
Директор полагал, что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается неработающего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.
Решите дело.
Задача 5.
Муниципальное унитарное предприятие «Система коммунального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к о взыскании задолженности по договору, пени и убытков.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику.
В соответствии с указанным договором МУП «Система коммунального обслуживания» (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т. п.
Заказчик () не оплатил оказанные ему за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета.
В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой договор с , сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов ЗАО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выполненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» и , нарядами, путевками и проч.).
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Какие основные права и обязанности существуют между сторонами?
Какие способы защиты нарушенных прав может применить МУП?
Правомерен ли и на каких основаниях отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований?
Задача 6.
Штерин приобрел туристические путевки в Турцию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В гостинице через турфирму забронировал два отдельных номера — одноместный и двухместный.
Однако в это время в Турции проходил съезд курдских народов и таких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристам предложили поселиться в двухкомнатном четырехместном номере. Возражение жены Штерина о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельное. При этом Штерину была выдана справка о том, что ему был предоставлен другой номер по не зависящим от турецкой стороны причинам.
По возвращении с курорта Штерин обратился в туристическую фирму «Палас-Динамо», где приобретал путевку, с требованием о возмещении убытков и морального вреда.
Ему выплатили 75 долларов США в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные и фактически предоставленные номера отличались по стоимости.
Не удовлетворившись полученной суммой, Штерин обратился в суд с иском к туристической фирме о возмещении убытков и моральною вреда.
Какой договор был заключен между Штериным и турфирмой?
В чем заключаются особенности реализации туристского продукта?
Подлежит ли иск Штерина удовлетворению?
Может ли Штерин претендовать на компенсацию морального вреда?
Задача 7.
Гюнтер и Привольнов заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться.
Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.
По возвращении Гюнтера из командировки Привольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения.
По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения.
Если да, то, в каком размере, если нет, то на каком основании?
Дополнительная литература по теме
1. Защита прав потребителей: сфера действия закона//ЭЖ-Юрист. 2012. № 24. С.5.
2. Вольвач услуги как объект гражданских правоотношений: монография. М.: Норма, Инфра-М, 20с.
3. Договор хранения: постатейный комментарий главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 2009.
4. Жмулина отказ от исполнения договора об оказании гостиничных услуг // Арбитражные споры. 2010. №3.
5. Малеина регулирование оказания услуг по организации и проведению массовых культурно-зрелищных мероприятий в открытых общественных местах // Журнал российского права. 2013. № 3. С.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
