По состоянию на начало 2012 года городское население составляло 79%, сельское, соответственно, – 21%. В 2011 году, соответственно, 78,9% и 21,1%.
Все в большем числе сельских административных районов естественная убыль населения сопровождается миграционным оттоком. Это сильно ускоряет процессы депопуляции и старения населения. Село уже не в состоянии не только обеспечить демографическими ресурсами рост городов, но даже воспроизвести само себя.
Для предотвращения оттока населения области и увеличения миграционного прироста реализуются программы содействия занятости населения, дополнительные меры, направленные на снижение напряженности на рынке труда. Однако эффект от их реализации явно недостаточен, поскольку не компенсирует естественную убыль населения.
Вместе с тем, Нижегородская область является объектом повышенного внимания иностранных граждан и занимает третью позицию в ПФО по привлекательности для иностранных мигрантов.
В 2012 году на миграционный учет было поставлено всего 161378 иностранных граждан и лиц без гражданства, рост по сравнению с 2011 годом составил 26%.
За 2012 год иностранным гражданам оформлено 17746 разрешений на работу, что на 24,6% больше, чем в 2011 году.
Иностранные граждане, в основном, привлекаются на временные работы сроком от 6 месяцев до 1 года. Значительное количество иностранных граждан привлекается к неквалифицированным работам с низким уровнем заработной платы.
Динамика изменения структурных составляющих трудовых ресурсов неоднозначна. Отмечается:
- сокращение численности трудоспособного населения в трудоспособном возрасте на 1% к предыдущему году;
- увеличение численности лиц за пределами трудоспособного возраста, занятых в экономике;
- возрастание численности иностранных трудовых мигрантов;
- дисбаланс спроса и предложения рабочей силы.
Прогнозируется, что среднегодовая численность граждан, занятых в экономике области, будет сокращаться на 0,18% к уровню предшествующего года.
Таким образом, основными проблемами развития кадрового потенциала области являются: снижение численности трудовых ресурсов, старение населения и дисбаланс в профессионально-квалификационной системе спроса и предложения рабочей силы.
Из этого следует, что дальнейший рост экономики и инвестиций в Нижегородской области потребует дополнительных трудовых ресурсов, в том числе, квалифицированных специалистов–соотечественников.
В последние три года на рынке труда Нижегородской области наблюдается стабильная ситуация.
Общая численность безработных граждан снизилась на 23%: со 129,7 тыс. человек в среднем за 2011 год до 99,8 тыс. человек в среднем за 2012 год. При этом уровень безработицы по методологии МОТ снизился с 7,2% до 5,4% от численности экономически активного населения.
Численность зарегистрированных в органах службы занятости безработных граждан за аналогичный период в среднем за год снизилась с 19,4 тыс. человек до 13,9 тыс. человек (на 28%), а уровень регистрируемой безработицы – с 1,1% до 0,8% от численности экономически активного населения соответственно.
Уровень регистрируемой безработицы в области составляет на 31.12.2012 г. 0,63% и продолжает оставаться лучшим среди регионов Приволжского Федерального округа, а также данный показатель лучше среднего показателя по России (1,4%).
Профессионально-квалификационная структура обучения безработных граждан определялась потребностями работодателей в рабочей силе. Обучение осуществлялось по 102 профессиям и специальностям различных сфер деятельности.
В 2012 году в органы службы занятости было заявлено 36 тыс. вакансий. По сравнению с началом года, количество свободных рабочих мест к концу года увеличилось в 1,3 раза. Наибольшая потребность в работниках отмечается в обрабатывающем производстве, строительстве, сельском хозяйстве, образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг населению. В результате коэффициент напряженности на рынке труда снизился с 0,75 в начале года до 0,4 в конце года.
Динамика основных показателей рынка труда Нижегородской области
и территорий вселения (2009 – 2012 годы)
№ | Показатель | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
1 | Уровень регистрируемой безработицы, на конец отчетного периода (%) | 1,98 | 1,19 | 0,92 | 0,63 |
2 | Уровень общей безработицы по МОТ, в течение отчетного периода (%) | 7,4 | 7,8 | 7,2 | 5,4 (оценка) |
3 | Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда, на конец отчетного периода | 2,41 | 0,82 | 0,75 | 0,4 |
4 | Среднегодовая численность занятых (по обследованию), в течение отчетного периода (тыс. чел.) | 1 688 | 1 660 | 1 676 | 1 747 (оценка) |
5 | Численность предполагаемого высвобождения работников, в течение отчетного периода (чел) | 42 643 | 17 169 | 20 473 | 18 669 |
Городские округа и районы, задействованные в Программе, относятся к территориям со стабильной ситуацией на локальном рынке труда.
Ситуация на рынке труда
Показатель | годы | Борский район | Вык-сунский район | Городец-кий район | Ковер-нинский район | Кстов-ский район | Нава-шинский район | Пиль-нинский район | Почин-ковский район | Сече-новский район | Спасский район | Тонша-евский район | Уренский район | город Нижний Новгород |
Уровень регистрируемой безработицы, % на конец отчетного периода | 2009 | 2,88 | 2,4 | 4,81 | 2,02 | 1,94 | 1,09 | 0,98 | 1,78 | 1,85 | 1,44 | 0,95 | 1,59 | 2,59 |
2010 | 1,96 | 1,48 | 2,05 | 1,34 | 1,38 | 0,65 | 0,99 | 1,31 | 2,14 | 1,46 | 0,98 | 1,03 | 1,2 | |
2011 | 1,65 | 0,81 | 1,26 | 0,87 | 0,74 | 0,59 | 1,23 | 1,52 | 1,63 | 1,61 | 0,77 | 0,82 | 0,94 | |
2012 | 0,62 | 0,64 | 0,74 | 0,58 | 0,49 | 0,24 | 0,8 | 0,7 | 1,02 | 0,99 | 0,93 | 0,64 | 0,58 | |
Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда на конец отчетного периода | 2009 | 9,87 | 3,17 | 6,89 | 3,94 | 8,18 | 0,58 | 4,33 | 3,38 | 6,55 | 1,94 | 9,92 | 3,41 | 1,55 |
2010 | 3,45 | 2,06 | 1,61 | 2,54 | 3,42 | 0,35 | 2,94 | 2,32 | 5,96 | 2,71 | 3,52 | 0,91 | 0,43 | |
2011 | 1,57 | 1,09 | 0,99 | 0,85 | 0,47 | 0,17 | 4,85 | 2,1 | 5,08 | 2,07 | 1,91 | 0,77 | 0,49 | |
2012 | 1,3 | 0,46 | 0,46 | 0,48 | 0,29 | 0,07 | 1,46 | 0,45 | 2,11 | 1,79 | 0,9 | 0,73 | 0,24 | |
Численность безработных, чел. в течение отчетного периода | 2009 | 1 324 | 1 055 | 2 388 | 191 | 986 | 127 | 97 | 257 | 116 | 65 | 113 | 235 | 15312 |
2010 | 872 | 645 | 997 | 135 | 704 | 70 | 94 | 195 | 144 | 60 | 115 | 152 | 8122 | |
2011 | 680 | 353 | 595 | 90 | 376 | 64 | 114 | 218 | 109 | 61 | 89 | 119 | 5926 | |
2012 | 408 | 294 | 367 | 62 | 301 | 32 | 94 | 116 | 85 | 57 | 74 | 103 | 4003 | |
Обратилось за содействием в поиске подходящей работы, чел. | 2009 | 6 500 | 4 576 | 13 847 | 985 | 4 628 | 1 355 | 1 052 | 978 | 559 | 489 | 1 201 | 2 067 | 98598 |
2010 | 4 867 | 3 675 | 4 380 | 802 | 3 925 | 1 106 | 662 | 810 | 485 | 353 | 718 | 1 623 | 62529 | |
2011 | 4 532 | 2 561 | 3 797 | 904 | 4 339 | 1 147 | 951 | 962 | 511 | 421 | 983 | 1 668 | 69514 | |
2012 | 3 884 | 1 849 | 4 434 | 961 | 4710 | 1 009 | 865 | 1 362 | 513 | 353 | 865 | 1 514 | 44432 | |
Нашли работу (доходное занятие), чел. в течение отчетного периода | 2009 | 3 593 | 2 321 | 9 489 | 697 | 2 880 | 583 | 837 | 617 | 330 | 345 | 661 | 1 338 | 77073 |
2010 | 3 776 | 2 408 | 3 145 | 661 | 2548 | 665 | 433 | 580 | 310 | 251 | 506 | 1 267 | 52477 | |
2011 | 2 823 | 1 749 | 2 225 | 691 | 2513 | 662 | 525 | 712 | 287 | 270 | 620 | 1 262 | 45142 | |
2012 | 2 764 | 1 032 | 2 933 | 696 | 2 228 | 662 | 572 | 940 | 260 | 233 | 527 | 1 127 | 36167 | |
Количество вакансий, ед. на конец отчетного периода | 2009 | 150 | 381 | 370 | 52 | 131 | 223 | 24 | 76 | 20 | 36 | 12 | 69 | 10625 |
2010 | 322 | 343 | 672 | 56 | 218 | 240 | 36 | 84 | 25 | 24 | 33 | 173 | 20218 | |
2011 | 684 | 382 | 700 | 111 | 856 | 385 | 26 | 104 | 25 | 30 | 47 | 158 | 15182 | |
2012 | 470 | 929 | 1 036 | 134 | 1 177 | 563 | 79 | 269 | 44 | 33 | 84 | 151 | 19817 |
При сохранении наметившихся положительных тенденций в экономической ситуации и повышении спроса на рабочую силу уровень безработицы, рассчитанный по методологии МОТ, снизится с 5,4% в 2012 году до 4,8% в 2013 году от численности экономически активного населения. Снижению безработицы будет существенно способствовать изменение демографической структуры: значительно сократится численность молодежи, в наибольшей степени подверженной риску безработицы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 |


