4.1.5. Сведения о выпускниках-медалистах за три года
За прошедшие три года 1 выпускница 9 класса (в 2008 году) закончила школу с аттестатом особого образца и 1 выпускница (в 2010 году) закончила школу с золотой медалью. Педагогический коллектив школы поставил перед собой задачу активизировать работу с одаренными детьми для повышения качества обучения учащихся.
4.1.6. Результаты мониторинговых обследований учащихся
Мониторинговые обследования учащихся 4 класса за три года обучения:
Уровень знаний |
|
|
| ||||||
4 класс | |||||||||
русский язык, чел., % | математика, чел., % | русский язык, чел., % | математика, чел., % | русский язык, чел., % (осень) | математика, чл., % (осень) | русский язык, чел., % (весна) | математика, чел., % (весна) | окружающий мир, чел., % | |
Высокий | 3 / 16 | 9 / 47 | 5 / 22 | 3 / 13 | 2 / 10 | 1 / 10 | 4 / 18 | 3 / 14 | 13 / 59 |
Средний | 11 / 58 | 8 / 42 | 9 / 39 | 8 / 35 | 7 / 33 | 10 / 48 | 14 / 64 | 12 / 56 | 9 / 41 |
Ниже среднего | --- | --- | 8 / 35 | 11 / 48 | 12 / 57 | 8 / 38 | 3 / 14 | 7 / 32 | --- |
Низкий | 5 / 26 | 2 / 11 | 1 / 4 | --- | --- | 1 / 5 | 1 / 5 | 1 / 5 | --- |
Анализ мониторинговых обследований учащихся 4 класса за три учебных года показывает, что по русскому языку на одного ученика с высоким уровнем стало меньше. На три человека возросло число учащихся со средним уровнем знаний. Один ученик показал низкий уровень знаний. По математике на 6 человек стало меньше учащихся с высоким уровнем знаний. На 4 человека стало больше учащихся со средним уровнем знаний. И на одно человека стало меньше с низким уровнем знаний. Из таблицы видно, что во 2-ом классе учащиеся лучше справились с заданиями по математике, а в 4-ом классе лучше выполнили задания по русскому языку. Для того, чтобы повысить результаты по математике необходимо целенаправленно работать с сильными учащимися. Очень хорошие результаты учащихся показали по окружающему миру (только высокий и средний уровни). Задача педколлектива - способствовать успешной адаптации учащихся в 5-ом классе при переходе на новую ступень обучения и повышение количества учащихся с высоким и средним уровнем знаний.
Мониторинговые обследования учащихся по русскому языку в гг.
Учебный год | Класс | Кол-во уч-ся | Уровень знаний: | |||
высокий чел./ % | средний чел./ % | ниже среднего чел./ % | низкий чел./ % | |||
| 2 | 19 | 1 / 5 | 6 / 32 | 9 / 47 | 3 / 16 |
5 | 16 | 1 / 6 | 8 / 50 | 7 / 44 | - | |
6 | 20 | 1 / 5 | 14 / 70 | 5 / 25 | - | |
| 2 | 23 | 13 / 57 | 5 / 22 | 4 / 17 | 1 / 4 |
3 | 23 | 5 / 22 | 9 / 39 | 8 / 35 | 1 / 4 | |
5 | 18 | 1 / 6 | 7 / 39 | 10 / 55 | - | |
6 | 15 | 2 / 13 | 6 / 40 | 6 / 40 | 1 / 7 | |
7 | 20 | - | 5 / 25 | 12 / 60 | 3 / 15 | |
| 2 | 17 | 6 / 35 | 7 / 41 | 4 / 24 | - |
3 | 22 | 2 / 9 | 12 / 55 | 8 / 36 | - | |
5 | 21 | - | 10 / 48 | 11 / 52 | - | |
6 | 17 | 2 / 12 | 10 / 59 | 4 / 23 | 1 / 6 | |
осень | 7 | 14 | 1 / 7 | 3 / 21 | 10 / 72 | - |
весна | 7 | 14 | - | 10 / 72 | 2 / 14 | 2 / 14 |
8 | 24 | - | 18 / 75 | 5 / 21 | 1 / 4 |
Мониторинговые обследования учащихся по математике в гг.
Учебный год | Класс | Кол-во уч-ся | Уровень знаний: | |||
высокий чел./ % | средний чел./ % | ниже среднего чел./ % | низкий чел./ % | |||
| 2 | 19 | 3 / 16 | 6 / 32 | 8 / 42 | 2 / 10 |
5 | 15 | 3 / 20 | 7 / 47 | 5 / 33 | - | |
6 | 20 | 6 / 30 | 12 / 60 | 2 / 10 | - | |
| 2 | 23 | 6 / 26 | 14 / 61 | 3 / 13 | - |
3 | 23 | 3 / 13 | 9 / 39 | 11 / 48 | - | |
5 | 19 | - | 5 / 26 | 10 / 53 | 4 / 21 | |
6 | 16 | - | 1 / 6 | 12 / 75 | 3 / 19 | |
7 | 22 | 1 / 5 | 7 / 32 | 14 / 63 | 0 | |
| 2 | 19 | - | 15 / 79 | 4 / 21 | - |
3 | 23 | - | 16 / 70 | 6 / 26 | 1 / 4 | |
5 | 23 | - | 9 / 39 | 14 / 61 | - | |
6 | 17 | 3 / 18 | 8 / 47 | 6 / 35 | - | |
осень | 7 | 13 | 1 / 8 | 6 / 46 | 5 / 38 | 1 / 8 |
весна | 7 | 13 | - | 1 / 8 | 9 / 69 | 3 / 23 |
8 | 22 | - | 10 / 45 | 11 / 50 | 1 / 5 |
Из таблиц видно, что в начальной школе учащихся с высоким уровнем знаний по русскому языку и по математике больше, чем в среднем звене. Большинство учащихся школы показали средний и ниже среднего уровень знаний. Количество учащихся с низким уровнем знаний незначительное и составляет в среднем по школе около 5 %. На заседаниях школьных методических объединений обсуждались вопросы повышения процента учащихся с высоким уровнем знаний и организации работы с учащимися показавшими низкий результат.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


