Выраженность изменений ФИ, ТФН и РТ у послеоперационных больных IIIФК также различалась по времени, тенденция к ухудшению функционального состояния больных ОГ1.2 при поступлении в РЦ в сравнении с показателями стационара была более выраженной, что подтверждается снижением ФИ с 48,1±1,15% до 46,0±0,79%, р>0,05 и ТФН с 69,3±1,47Вт до 65,0±1,28Вт, р<0,05 (таблица 2), однако, с 3-х суток отмечалось устойчивое, но менее значимое, чем в ОГ1.1 повышение ФИ до 48,1±0,72%, р>0,05 и ТФН до 65,4±1,32Вт, р<0,05 с сохранением достигнутых значений в 6 сутки (таблица 4). В последующие периоды времени тенденция к большему повышению ФИ и ТФН в ОГ1.2 отмечена на 9 и 15 сутки. Достоверное повышение у больных ОГ1.2 на 9 сутки в сравнении с 6 сутками ФИ с 48,1±0,69 до 50,9±0,72%, р<0,05, ТФН с 69,1±1,58 до 75,4±1,69Вт, р<0,05 и на 15 сутки сравнении с 12-ми ФИ с 50,5±0,98 до 54,9±0,73%, р<0,05, ТФН с 77,2±1,65 до 87,9±1,72Вт, р<0,05 свидетельствует о целесообразности использования полученных показателей ФИ и ТФН в 3, 9 и 15 сутки в качестве базовых промежуточных результатов реабилитации для проведения оптимальных коррекционных мероприятий.
Таблица 4 - Динамика показателей ФВ и ТФН у больных ИБС III ФК по NYHA
Показатели | 3 сутки | 6 сутки | 9 сутки | 12 сутки | 15 сутки | |||||
ОГ1.2 n=47 | КГ1.2 n=15 | ОГ1.2 n=47 | КГ1.2 n=15 | ОГ1.2 n=47 | КГ1.2 n=15 | ОГ1.2 n=47 | КГ1.2 n=15 | ОГ1.2 n=47 | КГ1.2 n=15 | |
ФИ,% | 48,1± 0,72 | 52,6± 2,31 | 48,1± 0,69 | 52,4± 2,25 | 50,9± 0,72* | 52,9± 2,42 | 50,5± 0,98 | 53,1± 2,35 | 54,9± 0,73* | 53,3± 2,28 |
ТФН, Вт | 65,4± 1,32 | 78,8± 2,12 | 69,1± 1,58 | 78,3± 2,06 | 75,4± 1,69* | 79,7± 1,92 | 77,2± 1,65 | 80,2± 2,11 | 87,9± 1,72* | 81,8± 2,02 |
ДП, у.е | 158,2±1,92 | 197,3±3,27 | 158,3±1,71 | 197,6±3,12 | 165,7±1,76* | 201,3±3,67 | 172,2±2,02 | 200,3±4,15 | 185,8±2,22* | 201,1±3,71 |
РТ, баллы | 45,9±1,58 | 35,4± 1,39 | 44,8± 1,42 | 35,5± 1,54 | 42,7± 1,45 | 34,9± 1,48 | 41,9± 1,65 | 34,5± 1,74 | 37,4± 1,48 | 34,3± 1,76 |
* - достоверность различий р<0,05
Полученные данные показывают, что время начала первых нагрузочных видов лечения в 1 сутки у пациентов IIФК и в 3 сутки у больных IIIФК совпадает с максимальной нестабильностью их клинико-функционального и психологического состояния, что служит обоснованием необходимости повышения внимания к больным в указанные сроки и определения их в качестве первых «реперных» точек контроля. Тенденция к существенному повышению переносимости физических нагрузок на 6 и 12 сутки у пациентов IIФК и на 9 и 15 сутки у больных IIIФК в сравнении с предыдущими измерениями научно обосновывает вторые и третьи «реперные» точки контроля состояния послеоперационных больных.
Таким образом, для более объективной оценки эффективности проводимых реабилитационных мероприятий, определения степени готовности больных к выполнению бытовых и профессиональных нагрузок, прогнозирования продолжительности стационарной реабилитации в качестве «реперных» точек необходимо использовать 1, 6 и 12 сутки у больных IIФК, 3, 9 и 15 сутки у больных IIIФК. Численные результаты исследования можно принять за базовые (эталонные) показатели динамики состояния больных после КШ на втором этапе медицинской реабилитации. Контроль состояния в «реперных» точках может служить основой для разработки стандартов второго этапа медицинской реабилитации пациентов с ИБС после КШ, необходимых лечащим врачам для создания максимально индивидуализированных и безопасных реабилитационных программ.
Реабилитация больных ИБС после КШ по общепринятой программе
и по программам, составленным с учетом «реперных» точек контроля
В результате реабилитации по общепринятой и оптимизированным программам у,1%) пациентов КГ2 и у%) пациентов ОГ2 произошло улучшение состояния, выразившееся в уменьшении приступов стенокардии, одышки при физических нагрузках, улучшении психоэмоционального состояния, что подтверждено результатами объективного исследования.
По данным ЭхоКГ в ОГ2 улучшились показатели центральной гемодинамики: существенно повысились ФИ (на 21,6%) с 46,7±1,05 до 56,8±1,01%, р<0,05, ударный объем (УО) с 66,0±2,01 до 77,4±2,23мл, р<0,05 (на 17,3%). В КГ2 эти показатели были менее выраженными, ФИ увеличилась на 6,3%. По данным ВЭМ в ОГ2 отмечено значительное увеличение ТФН на 31,1% с 67,8±1,82 до 88,9±1,84Вт, р<0,05 и двойного произведения (ДП) с 162,7±2,26 до 193,3±2,49, р<0,001. В КГ2 отмечено повышение ТФН всего на 18,2% (таблица 5).
Таблица 5 - Динамика основных показателей в ходе реабилитации больных
Показатели, единицы измерения | ОГ (n=92) | КГ (n=35) | |||
до лечения | «реперные» точки | после лечения | до лечения | после лечения | |
ФВ, % | 46,7±1,05 | 52,4±1,04 | 56,8±1,01* | 49,1±0,91 | 52,4±0,88* |
УО, мл | 66,0±2,01 | 76,8±2,19 | 77,4±2,23* | 72,3±2,15 | 76,8±2,29 |
ТФН, Вт | 67,8±1,82 | 75,4±2,12 | 88,9±1,84* | 68,7±1,78 | 81,2±2,08* |
ДП | 162,7±2,26 | 179,8±3,17 | 193,3±2,49* | 160,6±3,14 | 178,5±3,82* |
ОХ, ммоль/л | 5,24±0,67 | 4,23±0,41 | 3,79±0,54* | 5,27±0,97 | 4,98±0,81 |
ТГ, ммоль/л | 2,21±0,23 | 1,32±0,17 | 1,25±0,19* | 1,96±0,25 | 1,31±0,29 |
КА, мг/мл | 5,4±0,45 | 3,5±0,27 | 2,41±0,44* | 3,87±0,62 | 2,94±0,45 |
ЛПВП, ммоль/л | 0,98±0,21 | 0,77±0,13 | 1,28±0,24 | 1,31±0,37 | 1,35±0,38 |
ЛПОНП, ммоль/л | 1,46±0,14 | 0,91±0,12 | 0,65±0,15* | 0,87±0,32 | 0,86±0,33 |
ЛПНП, ммоль/л | 5,7±0,53 | 3,88±0,31 | 2,01±0,38* | 2,7±0,66 | 2,59±0,38 |
АЧТВ, с | 29,2±2,71 | 32,6±2,22 | 37,4±2,61** | 26,9±3,18 | 31,6±2,33 |
Фибриноген, г/л | 6,1±0,62 | 4,9±0,53 | 4,0±0,45* | 6,2±0,58 | 4,6±0,56 |
Тромбоциты ×109/л | 411,8±23,19 | 326,7± 26,45 | 263,6 ±25,28*** | 412,9±24,32 | 264,7 ±26,24*** |
*- достоверность изменений, соответствует р<0,05, ** p<0,01, *** p<0,001
В исследовании липидов ОГ2 отмечено достоверное снижение показателей липидного обмена: общего холестерина (ОХ) на 27,7% с 5,24±0,67 до 3,79±0,54 ммоль/л, р<0,05, триглицеридов (ТГ) с 2,21±0,23 до 1,25±0,19 ммоль/л, р<0,05, коэффициента атерогенности (КА) более чем в 2 раза с 5,4±0,45 до 2,41±0,44 мг/мл, р<0,05. В исследовании липидов КГ2 изменения показателей липидного обмена были менее значимыми: снижение триглицеридов с 1,96±0,25 до 1,31±0,29 ммоль/л, р>0,05, ОХ на 5,5%, КА в 1,3 раза.
При анализе коагулограммы в ОГ2 существенно увеличились АЧТВ с 29,2±2,71 до 37,4±2,61с, p<0,01, тромбиновое время с 10,9±1,25 до 13,7±1,28с, p>0,05, плазминоген с 106,2±5,21 до 124,4±5,34%, p<0,05, уменьшились фибриноген с 6,1±0,62 до 4,0±0,45г/л, p<0,05, тромбоциты с 411,8±23,19×109/л до 263,6±25,28×109/л, р<0,001, что подтверждает улучшение реологических свойств крови на фоне своевременного начала и адекватной коррекции лечения. В КГ2 достоверными оказались изменения в виде уменьшения фибриногена с 6,2±0,58 до 4,6±0,56г/л, p<0,05 и тромбоцитов с 412,9±24,32×109/л до 264,7±26,24×109/л, р<0,001.
Отмечено положительное влияние применения «реперных» точек контроля на психоэмоциональное состояние пациентов ОГ2. По данным теста Спилбергера-Ханина у пациентов ОГ2 снизилась реактивная тревожность с 45,4±1,82 до 36,4±2,11 баллов, р<0,05. Изменения же показателей реактивной тревожности в КГ2 были незначительными с 46,6±1,41 до 40,6±2,36 баллов, р>0,05, что свидетельствует о недостаточном психоэмоциональном восстановлении (таблица 6).
Таблица 6 - Динамика психологического статуса в ходе реабилитации больных
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


