География в современном мире (стр. 5 )

Даже эти немногие приведенные примеры не могут не навести на мысль, что НТР должна была вызвать скачок или, быть может, даже революцию во взаимоотношениях человека и природы. Первый, наиболее очевидный результат – это невиданно возросший обмен веществ между человечеством и природной средой. Все необходимое для своего существования человек получает из географической оболочки. Уже в силу бурного роста населения Земли резко увеличилась потребность в прямых средствах обеспечения его биологических функций – в кислороде, воде, пище. Но эти несомненно возросшие потребности не идут ни в какое сравнение с производственным обменом. На производственные нужды тратится столько атмосферного кислорода (в основном в процессе сжигания топлива), сколько хватило бы для дыхания десятков миллиардов людей. Объем потребляемой питьевой воды не составляет и тысячной доли той воды, которая отводится из рек и водоемов на нужды производства. Народное хозяйство требует все больше древесины, металлов, минеральных строительных материалов, сельскохозяйственного сырья. Источником всего этого служит все та же природная среда – географическая оболочка.

Уже сам факт извлечения во все возрастающих количествах различных природных материалов имеет своим неизбежным следствием изменение природной среды – разрастание площадей, нарушенных горными разработками, вырубка лесов и т. д. Но наиболее серьезные нарушения природных комплексов связаны не с этим. Обмен веществ и энергии имеет, как известно, две стороны. До сих пор мы говорили об извлечении природных материалов. Но производство, как и жизнедеятельность людей, сопровождается выбросом в окружающую среду разного рода отходов, в том числе токсичных для человека и других организмов. Этот процесс, известный как загрязнение окружающей среды, приобрел в эпоху НТР угрожающие масштабы. Итак, первый вывод, который мы имеем основание сделать,– это небывало возросшие размеры воздействия общества на природную среду.

На первый взгляд может показаться, что рост научно-технической мощи человека при всех издержках, связанных с усиливающимся «давлением» на природу, ведет его к освобождению от власти последней, делает его все более независимым от природной среды. В действительности же этого никогда не может произойти. Связи человека с природой становятся все более сложными и диалектически противоречивыми. Можно сказать, что в современную эпоху растет взаимная зависимость между ними и в определенных отношениях зависимость общества от природной среды усилилась. Современное производство отличается высокой энерго- и водоемкостью и требует таких сырьевых ресурсов, о которых люди в прошлом не имели понятия. Достаточно представить себе возможные последствия внезапного исчезновения источников нефти, урана или легких металлов.

Современная технология более чутко реагирует на малейшие изменения природной среды, чем примитивная технология более отдаленного прошлого. На функционирование, например, современного транспорта влияет во много раз больше природных факторов, чем на всадника или пешехода. И мы вынуждены учитывать все более и более тонкие особенности природной среды. И, как ни парадоксально, чем совершеннее техника, тем больше ее применение зависит от разных природных «тонкостей». Например, еще полвека назад для обеспечения полетов самолетов требовались относительно простые данные о состоянии атмосферы до высоты 300–500 м. Современные самолеты несравненно более совершенны, но для их обслуживания необходимы гораздо более подробные сведения об атмосферных процессах, притом для значительно более высоких слоев атмосферы и для более обширных пространств.

Выше речь шла о зависимости современной техники и производства от природной среды. Но сказанное распространяется и на самого человека как на живое существо. Полностью «эмансипироваться» от влияния природной среды он не в состоянии. Можно говорить об изменении характера этого влияния, но не его степени. Здесь следует отметить две особенности.

Современный человек стал менее зависимым от прямого влияния природной среды, он защищает себя от ее стихийного воздействия, создавая искусственную среду – жилища, одежду, отопление, кондиционеры и т. д. Но нельзя забывать, что вся искусственная среда, в которой человек проводит более или менее значительную часть своей жизни, построена из природных материалов, точно так же, как все окружающие его бытовые предметы – холодильники, телевизоры, книги и все прочее,– не говоря уже о продуктах питания. И чем более растут требования к комфорту, тем выше потребность в соответствующих природных ресурсах, а следовательно, косвенным образом, и зависимость от природы.

Вторая особенность сводится к тому, что человек научился сводить к минимуму свою зависимость от непосредственного природного окружения, т. е. от местных (локальных) природных условий. Благодаря существованию мировых хозяйственных и культурных связей люди могут удовлетворять свои разнообразные потребности за счет «сред», удаленных на тысячи километров от места проживания. Но диалектика взаимоотношений человека и природы такова, что именно это обстоятельство делает каждого человека зависимым от состояния и «благополучия» глобальной природной среды, т. е. всей географической оболочки. Отсюда понятна заинтересованность всей мировой общественности в сохранении и обогащении общей среды обитания человечества.

К сказанному надо добавить, что в жизни современного человека, как и любого биологического организма, прямое экологическое воздействие различных компонентов природного комплекса сохраняет свое значение. Нельзя не сказать, в частности, о роли климата, который определяет экстремальность условий жизни в Арктике, а во многих других ландшафтах способствует, с одной стороны, распространению простудных или сердечно-сосудистых заболеваний, а с другой – создает возможности климатотерапии.

Многообразна роль в жизни общества природных вод. Недостаток их может служить фактором, лимитирующим самую возможность проживания. От геохимических условий – недостатка или избытка тех или иных химических элементов (в том числе йода, фтора, кальция и "др.) – зависит распространение ряда специфических заболеваний человека, таких, как зоб, кариес зубов. Исключительно многообразно экологическое значение органического мира. Наряду с общеизвестными его полезными свойствами в нем же нередко содержится угроза здоровью людей – от ядовитых растений и животных до переносчиков возбудителей опасных природно-очаговых болезней, например клещевого энцефалита (подробнее об этом см. в следующей главе).

Среди многочисленных издержек, или побочных следствий, НТР нельзя не отметить такое противоречивое явление, как урбанизация. При всех преимуществах жизни в крупном городе чем больше времени человек проводит в этой искусственной среде, тем больше он нуждается в загородном отдыхе, в общении с природой. Только природа способна обеспечить ему полноценный отдых и восстановление сил. Но все растущие рекреационные потребности человечества сталкиваются со все уменьшающимися возможностями их удовлетворения.

О негативном воздействии хозяйственной деятельности последних десятилетий на земную природу написано множество книг, и основные факты этого воздействия хорошо известны, поэтому приведем только несколько цифр (с оговоркой, что далеко не все следствия техногенного воздействия поддаются точному учету и большинство цифр следует рассматривать как сугубо приблизительные). Ежегодно из литосферы извлекаются и перемещаются при добыче полезных ископаемых, строительных и других работах сотни миллиардов тонн твердого вещества.

Распахана – часть поверхности суши, причем при обработке почвы подвергается рыхлению, переворачиванию, перемещению примерно 3 трлн. т твердой массы, часть которой, измеряемая миллиардами тонн, безвозвратно вымывается и выдувается. Из рек и водоемов ежегодно забирается более 3,5 млн. км3 воды, что составляет примерно 10% объема всего речного стока, а в результате сброса сточных вод загрязняется примерно вдвое больший объем поверхностных вод. На полях рассеивается несколько сотен миллионов тонн химических удобрений, а также пестицидов, часть которых также смывается в реки и озера.

Из атмосферы на производственные процессы извлекается от 8 до 16 млрд. т свободного кислорода в год; в то же время в нее поступает в виде производственных отходов не менее, 10– 20 млрд. т углекислого газа и несколько сотен миллионов тонн других газов (в том числе вредных, таких, как сернистый газ, окислы азота, окись углерода), а также пыли и сажи.

Органический мир подвергся сильному воздействию уже за всю прошлую историю человечества – огромные площади обезлесены, истреблены многие виды животных и т. д. В настоящее время это воздействие усилилось и стало более многосторонним.

Интенсивной эксплуатации подвергается не менее – площади, занятой естественным или нарушенным растительным покровом (заготовка древесины и другого растительного сырья, выпас скота, охота, неконтролируемое рекреационное использование).

Как уже давно установлено, главная опасность стихийных воздействий на природу состоит в непредвиденных, косвенных последствиях прямого вмешательства. Это происходит из-за того, что каждый компонент геосистемы взаимосвязан со всеми остальными, а различные геосистемы связаны потоками вещества и энергии между собой. Поэтому любое частное изменение в отдельных компонентах или процессах приводит к нарушению связей не только в данной системе, но и между разными геосистемами. Так, локальные техногенные выбросы двуокиси углерода ведут к общему увеличению ее концентрации в атмосфере, что, в свою очередь, приводит к так называемому парниковому эффекту, т. е. к нарушению теплового баланса атмосферы и ее перегреву. Другие техногенные атмосферные примеси, осаждаясь, попадают в почву, в поверхностные и подземные воды, вовлекаются в глобальный геохимический круговорот. Таким образом, загрязнение атмосферы, как и поверхности суши (удобрениями, ядохимикатами, бытовыми отходами и т. д.), в конечном счете скажется на состоянии вод Мирового океана. Подобных примеров можно привести бесконечное множество. Они говорят о том, что исследование техногенных нарушений структуры и функционирования геосистем становится первостепенной научной задачей, причем решить ее предстоит географам. Эта тема заслуживает особого разговора, но сначала подведем краткие итоги тому ущербу, который общество терпит из-за негативных техногенных изменений природной среды. Этот ущерб имеет двоякий характер – экономический и экологический. Сущность первого состоит в истощении естественных ресурсов («ресурсный кризис»), а второго – в ухудшении среды обитания людей («экологический кризис»).

Современная индустрия, в особенности такие ее отрасли, как химический синтез, выплавка легких металлов, отличается повышенной потребностью в энергии, воде и сырье. Чтобы выплавить 1 т алюминия, необходимо затратить в десятки раз больше воды, чем для производства 1 т стали, а для получения 1 т искусственного волокна приходится использовать в сотни раз больше воды, чем для выработки такого же количества хлопчатобумажной ткани. Нефть и газ стали главными источниками энергии и вместе с тем важными сырьевыми ресурсами химической промышленности. Этими обстоятельствами объясняется все возрастающая эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Производство каждого нового синтетического продукта влечет за собой «цепные реакции» в технологии. Например, для синтеза пластических масс требуется большое количество хлора, получение хлора предполагает использование в качестве катализатора ртути, а все вместе – огромных затрат энергии, воды и кислорода. В современную индустрию вовлекаются почти все химические элементы, существующие на Земле.

Перед человечеством встал вопрос: надолго ли хватит ему необходимых природных ресурсов? Прошли те времена, когда казалось, что ресурсы Земли неисчерпаемы. Само деление природных ресурсов на неисчерпаемые и исчерпаемые становится все более условным. Все больше видов ресурсов переходит из первой категории во вторую. Сейчас мы уже задумываемся о возможности исчерпания запасов атмосферного кислорода, а в перспективе такой же вопрос может возникнуть даже о ресурсах солнечной энергии, хотя пока еще поток ее кажется нам практически неисчерпаемым.

Существуют разные прогнозы, касающиеся будущего наших природных ресурсов. Конечно, их следует рассматривать как очень ориентировочные. Разрабатывая такие прогнозы, надо исходить, с одной стороны, из оценки перспектив роста населения и производства и соответственно потребностей общества, а с другой – из наличия запасов каждого ресурса. Однако пролонгировать современную тенденцию роста населения и производства далеко в будущее было бы рискованно. Так, надо полагать, что по мере повышения жизненного уровня в развивающихся странах, дающих основной процент прироста населения, общий рост должен замедлиться. Кроме того, научно-технический прогресс, несомненно, будет продолжаться в направлении поисков более экономных, ресурсосберегающих технологий, что позволит постепенно сокращать потребность во многих природных источниках производства.

Вместе с тем необходимо принять во внимание, что современные среднемировые нормы потребления природных ресурсов нельзя считать оптимальными, поскольку в развивающихся странах они намного ниже, чем в странах экономически развитых. В «третьем мире» среднее потребление продуктов питания по калорийности в 1,5 раза ниже, чем в развитых странах, а по содержанию животных белков – даже в 5 раз. Для того чтобы средний мировой уровень потребления энергии достиг к 2000 г. современного энергопотребления в США, он должен возрасти в 100 раз!

Исходя из сказанного следует ожидать, по крайней мере в ближайшие десятилетия, дальнейшего роста потребностей в самых разнообразных природных ресурсах. При оценке их запасов важно различать две большие группы ресурсов – невозобновимые и возобновимые. Первые практически не восполняются, и их количество неуклонно уменьшается по мере использования. Сюда относятся минеральные ресурсы, а также земельные ресурсы, ограниченные размерами площади земной поверхности. Возобновимые ресурсы либо способны к самовосстановлению (биологические), либо непрерывно поступают к Земле извне (солнечная энергия), либо, находясь в непрерывном круговороте, могут использоваться повторно (вода). Разумеется, возобновимые ресурсы, как и невозобновимые, не бесконечны, но их возобновимая часть (ежегодный приход или прирост) может постоянно использоваться.

Если обратиться к главным типам мировых природных ресурсов, то в самом общем виде мы получим следующую картину.

Основным видом энергоресурсов пока еще остается минеральное топливо – нефть, газ, уголь. Эти источники энергии не-возобновимы, и при нынешних темпах роста их добычи они могут быть исчерпаны через 80–140 лет. Правда, доля этих источников должна снижаться за счет развития атомной энергетики, основанной на использовании «тяжелого» ядерного топлива – расщепляющихся изотопов урана и тория. Но и эти ресурсы не-возобновимы: по некоторым данным, урана хватит всего лишь на несколько десятилетий.

Естественно, внимание наше обращается к возобновимым источникам энергии. Среди них сейчас наибольшее практическое значение имеет «белый уголь» – энергия водных потоков. Однако ее место в современном энергетическом балансе очень скромное: гидроэлектростанции дают менее 6% общемировой выработки энергии. Полное использование гидроэнергоресурсов мира могло бы обеспечить только половину современных потребностей в электроэнергии. Но далеко не везде сооружение ГЭС технически осуществимо и экономически целесообразно. Во многих странах гидроэнергетический потенциал уже почти полностью исчерпан.

Крупнейший возобновимый энергоресурс – лучи Солнца. Теоретически можно ежегодно «перехватывать» почти столько солнечного тепла, сколько содержится во всем ископаемом топливе. Однако практически это неосуществимо из-за малой плотности потока солнечных лучей: солнечные энергетические установки требуют больших площадей. Аналогичным образом дело обстоит с энергией приливов, ветра и внутриземного тепла. Использование этих источников эффективно только в отдельных благоприятных локальных условиях (на побережьях с особо высокими приливами, в районах с устойчивыми сильными ветрами, в местах скопления горячих источников и т. п.).

Наибольшие потенциальные возможности таит в себе использование «легкого» ядерного топлива – изотопа водорода дейтерия (путем синтеза из него ядер гелия). Хотя этот источник также в сущности невозобновимый, но практически он неисчерпаем, так как полное использование термоядерной энергии в миллионы раз превысило бы эффект всех других реальных энергических ресурсов. Применение «легкого» ядерного топлива станет возможным, когда будут найдены способы управления термоядерной реакцией.

Минеральные сырьевые ресурсы большей частью практически невозобновимы (хотя есть исключения, например торф), но потребность в них неуклонно растет. Железной руды должно хватить еще на несколько столетий, большинства металлов – на 100 лет и более, но месторождения многих других (золота, серебра, вольфрама, цинка, сурьмы, свинца, меди, ртути) могут оказаться исчерпанными через 35–70 лет. Освоение минеральных ресурсов морского дна позволит обеспечить мировые потребности в таких металлах, как кобальт, марганец, никель, медь, на сотни и даже тысячи лет. Если исходить не из учета доступных месторождений, а принять в расчет содержание элементов в рассеянном состоянии в горных породах, а отчасти также в морской воде, то запасы алюминия, железа, титана, марганца, хрома, никеля, натрия, калия, хлора, магния, брома и многих других элементов окажутся почти неисчерпаемыми. Однако их извлечение недоступно современной технологии.

Свободный кислород атмосферы возобновляется в основном в процессе фотосинтеза растений; в естественных условиях баланс кислорода поддерживается его расходом на процессы дыхания, гниения, образования карбонатов. Уже сейчас человечество использует около 10% (а по некоторым подсчетам – даже больше) приходной части кислородного баланса в атмосфере. Правда, практически убыль атмосферного кислорода пока не ощущается даже точными приборами. Но при условии ежегодного 5-процентного роста потребления кислорода на промышленно-энергетические нужды его содержание в атмосфере уменьшится, по расчетам , на 2/3, т. е. станет критическим для жизни людей через 180 лет, а при ежегодном росте на 10% – уже через 100 лет.

Ресурсы пресной воды на Земле ежегодно возобновляются в виде атмосферных осадков, объем которых равен 520 тыс. км3. Однако практически при водохозяйственных расчетах и прогнозах следует исходить лишь из той части осадков, которая стекает по земной поверхности, образуя водотоки. Это составит 37–38 тыс. км3. В настоящее время на хозяйственно-бытовые нужды отвлекается в мире 3,6 тыс. км3 стока, но фактически используется больше, так как сюда надо добавить еще ту часть стока, которая расходуется на разбавление загрязненных вод; в сумме это составит 8,2 тыс. км3, т. е. более1/5 мирового речного стока. По , к 2000 г. мировая потребность в воде превысит годовой объем стока, если принципы водопользования не изменятся. Если же будет полностью прекращен сброс сточных вод, то годовое потребление воды составит около 7 тыс. км3, но эта вода уже не вернется в реки, т. е. составит безвозвратные потери (за счет испарения с орошаемых полей и водохранилищ, а также использования в производстве)[19]. Дополнительные резервы водных ресурсов – опреснение морской воды, использование айсбергов.

Биологические ресурсы складываются из растительной и животной массы, единовременный запас которой на Земле измеряется величиной порядка 2,4-1012 т (в пересчете на сухое вещество). Ежегодный прирост биомассы в мире (т. е. биологическая продуктивность) составляет примерно 2,3-1011 т. Основная часть запасов биомассы Земли (около 4/5) приходится на лесную растительность, которая дает более 1/3 общего ежегодного прироста живой материи. Человеческая деятельность привела к значительному сокращению общей биомассы и биологической продуктивности Земли. Правда, заменив часть бывших лесных площадей пашнями и пастбищами, люди получили выигрыш в качественном составе биологической продукции и смогли обеспечить питанием, а также важным техническим сырьем (волокно, кожи и др.) растущее население Земли.

Продовольственные ресурсы составляют не более 1% от общей биологической продуктивности суши и океана и не свыше 20% от всей сельскохозяйственной продукции. С учетом роста населения и необходимости обеспечить полноценным питанием все население Земли к 2000 г. производство продуктов растениеводства должно быть увеличено по крайней мере в 2 раза, а продуктов животноводства – в 3. Это значит, что производство первичной (растительной) биологической продукции, включая корма для животных, необходимо увеличить не менее чем в 3–4 раза. Расчеты на расширение возделываемых земель вряд ли имеют под собой серьезные основания, так как резервы пригодных для этого площадей крайне ограничены. Очевидно, выход следует искать в интенсификации сельского хозяйства, включая развитие поливного земледелия, механизации, селекции и т. д., а также в рациональном использовании биологических ресурсов Океана. Необходимые для этого условия и ресурсы имеются, однако расчеты некоторых авторов на возможность прокормления на Земле десятков и сотен миллиардов и даже нескольких триллионов человек нельзя расценивать иначе как утопические.

Из других биологических ресурсов важнейшее значение имеет древесина. Сейчас на эксплуатируемых лесных площадях, составляющих 1/3 всей лесной площади суши, ежегодная заготовка древесины (2,2 млрд. м3) приближается к годовому приросту. Между тем потребность в лесоматериалах будет расти. Дальнейшая эксплуатация лесов должна осуществляться лишь в рамках их возобновимой части, не затрагивая «основного капитала», т. е. площадь лесов не должна уменьшаться, вырубка должна сопровождаться лесовосстановлением. Следует, кроме того, повышать продуктивность лесов путем мелиорации, более рационально использовать древесное сырье и по мере возможностей заменять его другими материалами.

Наконец, несколько слов необходимо сказать о земельных, или, точнее, территориальных ресурсах. Площадь земной поверхности конечна и невозобновима. Почти все благоприятные для освоения земли уже так или иначе используются. Остались неосвоенными преимущественно площади, освоение которых требует больших затрат и технических средств (пустыни, болота и др.) или практически непригодные для использования (ледники, высокогорья, полярные пустыни). Между тем с ростом населения и дальнейшим научно-техническим прогрессом потребуется все больше площадей для строительства городов, электростанций, аэродромов, водохранилищ, растет потребность в сельскохозяйственных и рекреационных угодьях, многие площади необходимо сохранить как заповедники и т. д. Все больше земель «съедают» коммуникации и крупные инженерные сооружения. В России только под строительные площадки для электростанций в 1975–2000 гг. потребовалось до 25 тыс. км2 площади, если ориентироваться на станции средней мощности. Под искусственными водохранилищами на Земле уже занята площадь, превышающая акваторию Каспийского моря, и размеры этой площади имеют тенденцию к дальнейшему росту. Надо принять во внимание, что, помимо прямой потери земель за счет затопления, создание водохранилищ часто ведет еще и к косвенным потерям земельных ресурсов, точнее – к ухудшению их качества на примыкающих к водохранилищам территориях вследствие подтопления (и, как результат, заболачивания или засоления). Сотни тысяч квадратных километров на Земле находятся под отвалами, терриконами, выработанными торфяниками, свалками.

Перспективы решения проблем, связанных с исчерпаемостью земельных ресурсов, вряд ли следует сводить к фантастическим проектам расселения людей в высоких башнях, на плавучих платформах, на дне Океана и в глубинах земной коры. Неизбежность таких решений некоторые авторы обосновывают тем, что экстраполируют современные темпы роста населения на неопределенно далекое будущее. При такой гипотетической ситуации через 700 лет на каждого жителя нашей планеты пришлось бы всего лишь по 1 м2 площади. Однако для таких экстраполяции нет никаких оснований.

Реалистический путь прежде всего предполагает перестройку существующего использования земель на научной основе, т. е. рациональную организацию территории. Для каждого участка должна быть определена оптимальная социальная функция. Разумеется, рациональная организация территории предполагает и рекультивацию земель, нарушенных предшествующим хозяйственным использованием, и интенсификацию сельского хозяйства, и продуманный подход к созданию водохранилищ, и многое другое.

Оборотная сторона усиливающегося расходования природных ресурсов – ухудшение условий жизни людей. За счет потребления природного сырья и энергии в процессе производства создаются новые вещества (в том числе побочные продукты технологических процессов), которые в конечном счете возвращаются в природную среду. Многие из этих веществ вовлекаются в круговорот, изменяют химический состав воздуха, воды, почвы и организмов, вызывая нередко опасные нарушения физиологических функций последних. Некоторые продукты современного производства в естественных условиях не растворяются, не окисляются и не разлагаются бактериями. В результате происходит их прогрессирующее накопление. Все эти явления широко известны под названием загрязнения окружающей среды. Сюда следует добавить так называемое тепловое загрязнение – выделение энергетическими установками избыточного тепла, а также усиление радиоактивного фона и электромагнитных полей, нарастание уровня шума и вибраций и даже возможные изменения гравитации под влиянием различных сооружений.

Главными источниками загрязнения среды и ухудшения ее экологических качеств служат энергетические установки (в том числе подвижные, т. е. транспортные, средства, в особенности двигатели внутреннего сгорания) и промышленные предприятия, а также бытовые отходы населенных пунктов и сельскохозяйственные угодья (на которых ежегодно рассеивается 300 млн. т химических удобрений и 4 млн. т ядохимикатов) вместе с животноводческими фермами.

Наиболее концентрированным и «комплексным» воздействием на природу характеризуются крупные города. Урбанизация, т. е. интенсивый рост городского населения с преимущественным развитием крупных городов, – непременный спутник научно-технического прогресса. Сейчас в городах живет около 40% населения Земли. Особенно быстрый рост городов наблюдается с 50-х годов. Если в 1950 г. в мире было 75 городов-миллионеров, то в 1970 г. их стало 162, а сейчас – более 200. При этом существует тенденция к образованию обширных городских агломераций и мегаполисов, в которых проживают иногда десятки миллионов людей (в Японии, на Атлантическом побережье США). Большой город потребляет ежегодно сотни миллионов кубических метров воды и выбрасывает эквивалентное количество сточных вод, использует миллионы тонн топлива, различного сырья и пищевых продуктов и «производит» почти столько же твердых отбросов и сотни тысяч тонн газообразных отходов. За год в мире выбрасывается на свалки примерно 700 млн. т хозяйственного мусора – старые автомобили, консервные банки, пластмассовые отбросы.

Даже рекреационная деятельность (туризм, загородный отдых), бурно развивающаяся как бы в противовес урбанизации – как следствие растущей потребности городского жителя в чистом воздухе и общении с природой, ложится на ту же природу тяжелым грузом. Массовый наплыв отдыхающих и туристов вызывает вытаптывание травостоя, разрушение почв, усыхание деревьев, оскудение рыбных водоемов, захламление; автомобили, мотоциклы и моторные лодки загрязняют воздух и водоемы. Природа некоторых всемирно известных национальных парков США и Канады подверглась настоящему опустошению из-за нашествия туристов.

Нельзя не упомянуть еще один серьезный фактор ухудшения природной среды человека. Речь идет о гонке вооружений и так называемых локальных, или малых, войнах. Достаточно вспомнить о пожарах на нефтяных месторождениях Кувейта, вызванных военными действиями в районе Персидского залива в начале 1991 г. К опасным загрязнениям могут привести испытания ядерного оружия, утечка средств химической и бактериологической войны, захоронение отходов военной промышленности и устаревших видов отравляющих веществ.

Техногенное загрязнение в большей или меньшей степени затрагивает все компоненты природной среды, а через них сказывается на здоровье человека.

Многие техногенные примеси в атмосфере, попадая в организм человека непосредственно через органы дыхания, кожу, а также через воду и пищу, поражают дыхательные пути, сердечно-сосудистую систему, нервную систему и другие органы. Так, сернистый ангидрид поражает бронхи, приводит к серьезным респираторным заболеваниям; он играет главную роль в образовании знаменитого лондонского смога, унесшего в 1952 г. 4000 жизней в течение 5 суток. Окислы азота разрушают легкие; под воздействием солнечного света они взаимодействуют с углеводородами и образуют новые, еще более опасные вещества, составляющие основу так называемого лос-анджелесского, или фотохимического, смога. Содержащийся в выхлопных газах тетраэтилсвинец вызывает тяжелые отравления, ведущие к слепоте, а также нервные заболевания. Некоторые компоненты выхлопных газов канцерогенны.

В реки и озера попадают различные кислоты, фенолы, сероводород, нитраты, ртуть, фосфор и другие ядовитые вещества, а также отработанные масла, нефтепродукты, радиоактивные отходы. Плоскостной сток с полей, животноводческих ферм, свалок выносит в водоемы химические удобрения, пестициды, нитраты. Прогрессирующее накопление ядовитых отходов обусловило появление «мертвых озер». В организм человека из загрязненных поверхностных вод попадают ртуть, свинец, фтор, мышьяк, кадмий и другие элементы, вызывающие тяжелые отравления; отмечены опасные заболевания, обусловленные поступлением в организм через пищевые цепи нитратов (из химических удобрений и азотсодержащих отходов). Велик вред, причиняемый загрязнением водоемов водной фауне.

В ряду проблем, связанных с ухудшением экологической обстановки на Земле, особое место занимает проблема загрязнения Мирового океана. Океан – конечное звено круговорота большинства техногенных выбросов. Это значит, что Океан собирает и концентрирует отходы производства, выносимые реками, а также выпадающие из атмосферы. Кроме того, непосредственно в океанические воды сбрасываются радиоактивные отходы и различные ядовитые вещества. Наконец, в результате морских катастроф, аварий на морских нефтепромыслах, промывки неф-тесодержащих емкостей в Мировой океан ежегодно поступает, по-видимому, не менее 10 млн. т нефтепродуктов. Нефть разливается на многие тысячи квадратных километров, образуя тонкую пленку, губительно действующую на морские организмы, на газообмен Океана с атмосферой и, по всей вероятности, влияющую на климат.

К опаснейшим формам загрязнения среды относится радиоактивное загрязнение. Несмотря на определенные успехи в борьбе за ограничение испытаний ядерного оружия, отдельные страны, как известно, продолжают испытания в открытой среде, создавая опасность широкого разноса радиоактивных элементов через атмосферу. Развитие атомной энергетики также создает серьезные проблемы, примером чему послужила авария на Чернобыльской АЭС. Нейтрализовать или уничтожить отходы АЭС невозможно. Задача сводится к их надежному захоронению, что требует значительных площадей и специальных мер по предотвращению утечки.

Оценивая ущерб, причиняемый обществу загрязнением среды, необходимо принимать во внимание не только отрицательный экологический эффект, о котором говорилось выше, но и прямые материальные потери, т. е. ущерб экономический. Загрязненные воды и воздух разрушают здания и различные материалы. Так, сернистый ангидрид в конечном счете образует серную кислоту, которая выпадает с атмосферными осадками, усиливает коррозию металлов (в том числе крыш зданий), вызывает химическое выветривание стен, разрушает кожу и ткани. Загрязненные воды не только приводят к потере рыбных ресурсов, но и создают экономический ущерб за счет усиления коррозии железобетонных конструкций, корпусов судов, гидротурбин. Пена, образующаяся от интенсивного употребления современных моющих средств – детергентов, создает затруднения для судоходства и работы ГЭС, сказывается на качестве многих видов промышленной продукции. Потеря рабочего времени, обусловленная экологическими причинами,– это тоже материальный ущерб.

«Судьба» разнообразных отходов производства, их «поведение» и степень опасности для здоровья человека зависят от конкретных географических условий, от специфики тех или иных природных ландшафтов. Известно, например, что лондонский смог образуется во влажном климате, а смог лос-анджелесского типа – в условиях сухого, солнечного климата. Температурные инверсии, штили, туманы способствуют концентрации атмосферных примесей; рельеф также играет при этом важную роль (в замкнутых котловинах загрязненный воздух плохо рассеивается и образует наиболее устойчивые скопления). Характер растительности тоже имеет немаловажное значение для «судьбы» промышленных и других выбросов; многие растения способны к избирательному накоплению тех или иных элементов (в том числе радиоактивных), которые передаются затем по пищевым цепям животным и человеку. Многое зависит от почв; так, кислые почвы более активно поглощают различные вредные вещества, чем почвы нейтральные. Но растительности принадлежит и важнейшая защитная функция, зеленые насаждения очищают воздух городов.

Некоторые на первый взгляд безвредные отходы производства, нарушая географические связи в природе, могут привести к чрезвычайно серьезным аномалиям жизненной среды человечества. Углекислота, составляющая основную массу техногенного вещества в атмосфере, не оказывает явного токсического действия на живые организмы. Однако опасность ее дальнейшего накопления (за исторический период ее концентрация в воздухе уже увеличилась на 12–13%) состоит в другом: поглощая длинноволновое излучение Земли, она создает парниковый эффект и тем самым угрозу перегрева земной поверхности. Не менее серьезная проблема возникает в связи с запыленностью атмосферы: способствуя образованию облаков, пыль увеличивает долю отраженной солнечной радиации и, следовательно, должна способствовать похолоданию. Суммарный эффект этих, а также некоторых других техногенных факторов, влияющих на тепловой баланс Земли, пока еще неясен. Недостаточно изучено влияние на атмосферные процессы сверхзвуковых самолетов. Они сильно увеличивают содержание пыли и водяного пара в стратосфере; существует предположение, что вследствие окисления низших окислов азота, содержащихся в выхлопных газах этих самолетов, может возникнуть опасность разрушения озонового экрана, который защищает жизнь на Земле от губительной радиации.

Многие действия людей, предпринятые из наилучших побуждений, нередко приводят к прямо противоположным результатам из-за недооценки географических факторов. Таковы, в частности, просчеты мелиоративных проектов, разработанных без всестороннего комплексного анализа ландшафтов мелиорируемых территорий. Известны примеры, когда мелиорация приводила к нарушению режима рек и их обмелению, к иссушению почв, развеиванию торфяников. Искусственное орошение, осуществляемое без комплексного географического подхода, нередко сопровождается засолением или заболачиванием, ухудшением структуры почв, эрозией. Как крайнее выражение подобных просчетов следует рассматривать усыхание Аральского моря и образование зоны экологического бедствия в Приаралье.