Федеральная целевая программа «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на годы» (стр. 20 )

Республика	Юридический персонал	Торговля и общественное питание	Индустриальные отрасли экономики	Машиностроение и металлообработка
	русские	Титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти	русские	титульные нац-ти
Дагестан	0,85	1,08	0,50	1,07	1,68	0,91	2,67	0,81
Каардино-Балкария	0,73	1,14	0,62	1,26	1,21	0,87	1,67	0,62
Северная Осетия	0,84	1,13	0,49	1,24	1,13	0,93	1,51	0,78
Чечено- Ингушетия	0,56	1,42	0,49	1,47	1,29	0,88	2,23	0,58

Примечание:

" ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса русских и титульных национальностей в составе указанных категорий занятого населения на удельный вес этих национальностей в численности населения, занятого умст­венным трудом (позиции 1-6), всего занятого населения (позиция 7) и занятых физическим трудом (позиция 8). Оптимальная величина ИП -0.90—1,10.

Таблица 2.

Индекс представленности (ИП*) титульных национальностей и русских в составе правительств и парламентов (народных собраний) республик Северного Кавказа на 1 июля 1999 г.

Республика	Правительство	Парламент (народное собрание)
	Титульная национальность	русские	титульная национальность	русские
Адыгея	2,96	0,48	1,95	0,83
Дагестан	1,04	1,69	1,00	1,53
Кабардино-Балкария**	1,07/2,18	0,77	1,07/1,98	0,73
Карачаево-Черкесия***	0,70/1,80	1,00	1,25/0,86	0,93
Ингушетия	1,02	4,44	1,02	4,44
Северная Осетия	1,48	0,54	1,53	0,35

Примечание:

* ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса русских и титульных национальностей в соста­ве правительств и парламентов на удельный вес этих национальностей в численности населения республик.

** Кабардинцы /балкарцы.

*** Карачаевцы/черкесы.

Таблица 3.

Индекс представленности (ИП*) отдельных национальностей в численности студентов первого курса ВУЗов Северной Осетин и Кабардино-Балкарии ( уч. год)

Учебные заведения	Титульная национальность	Русские	Другие национальности
	осетины
Северо-Осетинский госуниверситет	1,34	0,60	0,44
Северо-Осетинская медицинская академия	1,40	0,50	0,38
Горский государственный аграрный университет	1,52	0,30	0,26
Северо-Кавказский государственный Технологический университет	0,86	1,67	0,42
	кабардинцы/ балкарцы	0,61	1,38
Кабардино-Балкарский госуниверситет и Кабардино-Балкарский аграрный университет	1,О3 /1,63

Примечание:

* ИП — в данном случае являет собой частное от деления удельного веса указанных национальностей в составе студен­тов на удельный вес этих национальностей в численности населения республик.

Лекция 9

Специфика социокультурного воспроизводства этносов

на Северном Кавказе: разделенные народы

Административное оформление Северного Кавказа как региона России сопровождалось неоднократными административными переделами территорий. В результате фактом социальной и политической жизни стал феномен разделенности (сегментированности) этносов административными границами. К числу разделенных народов сегодня относятся ингуши, лезгины, ногайцы, осетины, чеченцы. Процесс суверенизация республик Северного Кавказа, сопряженный с уходом русских с доминирующих позиций, вызвали переструктурирование этносоциальной иерархии в республиках, которое в числе других следствий вызвало обострение осознания разделенности народов.

Объективно, ситуация административно-территориального сегментирования ослабляет статусные позиции разделенных этносов внутри республик их расселения. В предшествующих лекциях было показано, что статусные позиции этносов в поле политики во многом определяются их численностью и территорией заселения. Административное рассечение территории расселения этноса ослабляет именно эти позиции, что существенно снижает конкурентноспособность этнической группы как в экономической, так и в политической сферах. Эта ситуация осознается представителями этнической интеллигенции как угрожающая сохранению и воспроизводству культуры народа. Поэтому состояние административно-территориальной сегментированности выступает фактором возможного развития различных этносоциальных процессов — аккультурации и ассимиляции частей этноса соседними народами или развитие тенденции к воссоединению различных частей этноса. Сам факт разделенности позволяет выявить степень влияния государственности (или ее отсутствия) на воспроизводство культуры народа, находящегося в фазе традиционного развития. Эта проблема помимо теоретического интереса имеет практическое значение: она позволяет выявить степень приемлемости проекта культурной автономии для воспроизводства культуры народа (хозяйственно-культурного типа, языка, этнического сознания, фольклора, традиционных реме­сел и др.).

Анализ этой проблемы предполагает конкретный уровень рассмотрения, его предметом были избраны ногайцы, компактно расселенные на территории четырех субъектов Российской Федерации в северокавказском регионе. Историческая динамика расселения ногайцев и связанное с ним развитие межкультурных контактов предоставляют замечательную возможность рассмотреть на их примере основные теоретические проблемы воспроизводства этноса и роль разнообразных факторов, влияющих на этот процесс.

§1. Основные категории и понятия

Категория воспроизводство в свое время использовалась К. Марксом при описании сохранения и возобновления условий производства и его субъекта с необходимыми для этого социальными, профессиональными, психофизиологическими качествами.

Очевидно социальное воспроизводство вообще предполагает непрерывное воссоздание основных элементов социальной структуры общества, материальных и духовных основ его существования и собственно индивидов в их биологических и социальных качествах. При этом воспроизводство этноса как социокультурной общности имеет свои отличия от воспроизводства иных социальных групп. Этничность как совокупность культурных характеристик глубочайшим образом связана с воспроизводством соответствующего индивида, полноценного представителя этноса, носителя его существенных признаков. Этничность, как правило, более глубже и основательнее «оседает» в индивиде, чем иные социально-групповые признаки.