Федеральная целевая программа «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на годы» (стр. 32 )

[123] По данным Минэкономики РФ, 1999.

[124] Тишков , назад или в никуда?//Вестник миротворческой миссии на Северном Кавказе. Вып.2. Пятигорск, 1998. С.18.

[125] Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах: Ежегодный доклад Сети Этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. М., 1999, С. 34-35.

[126] Показатель на 1997 г. Источники: Социально-экономическое положение России. 1998 г. С. 429-430; Регионы России; М., 1998, Т. 2. С. 56.

[127] Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1998 г. Доклад республиканского Госкомстата. Махачкала. 1999. С.342-343.

[128] Неокавказская экономика// Изв. 19авг.

[129] Ханаху культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально-философский анализ). Майкоп, 1997. С.32.

[130] Ханаху . соч. С.130.

[131] Деметрадзе межэтнической дистанции: культурологические аспекты//Москва - Кавказ: диалог культур. М., 1999. С.59.

[132] Сикевич и психология межнациональных отношений. С.-Пб., 1999. С.39.

[133] Социология политики. М., 1993.

[134] Марченко как объект и субъект политики: социальные ос­новы национальной политики//Вестн. МГУ (Сер.12.Полит. науки) 1997. № 5.

[135] , Мостовая . соч. С.194.

[136] Миграция//Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

[137] Об этом подробно писала (Социология экономики пере­ходного периода. М., 1998).

[138] Лебедева психология этнических миграций. М.,1993. С.5.

[139] См. по этому вопросу Указ. соч.

[140] Волкова демографические процессы//Культура и быт Северного Кавказа. М., 1968.. С.72.

[141] Социально-экономические // Там же, С.26.

[142] Волкова . соч. С. 72.

[143] Там же. С.74.

[144] Цит. по: , Конькова -терское и гребенское казачество на территории Дагестана. М., 1995. С.27.

[145] Таблица составлена на основании работы Выцлана ­ция народов в годы Великой Отечественной войны//Этногр. Обозр. 1995, № 3.

[146] Выцлан . соч. С.40.

[147] Белозеров процессы в диаспорах на Северном Кавказе//Этнические проблемы современности. Вып.4. Ставрополь. 1999 С.87.

[148] Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь. 1999. С.11.

[149] Дзадзиев Северная Осетия-Алания: «Современная этнополитическая ситуация»//Информационно-аналитический сб. № 9. Владикавказ – Назрань. 2000. С.60.

[150] , Харченко Ингушетия: «Современная этнополитическая ситуация»// Информационно-аналитический сборник. № 9. Владикавказ – Назрань. 2000. С.76.

[151] Миграционное поведение нети­тульного населения в странах Центральной Азии//Миграция русского населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. М., 1996.

[152] Правовой статус беженца получал человек, не имеющий российского гражданства и временно пребывающий на территории страны, которая рассматривалась как страна, предоставляющая политическое убежище. С содержательной стороны, статус беженца предполагает, что человек у себя на родине подвергался гонениям. Закон РФ "О беженцах и вынужден­ных переселенцах" (20 марта 1993 г.) следующим образом опреде­ляет их статусы: - беженцем может быть "прибывшее на территорию РФ лицо, которое вынуждено было покинуть место своего постоянного жи­тельства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия, преследования в любых формах или под угро­зой реальной опасности подвергнуться преследованию по призна­кам национальной, рассовой принадлежности, вероисповедания, языка, политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе"; - вынужденный переселенец - "гражданин России, вынужденно покинувший место своего постоянного жительства по аналогичным или иным причинам".

[153] Структурализм и экология// Леви- Первобытное мышление. М., 1994. С.368.

[154] Терско-гребенское казачество (происхождение и расселение)//Чеченцы: история и современность. М., 1996. С.219.

[155] , Касумов адыгов. Нальчик. 1992. С.36.

[156] Там же. С.17-18.

[157] Там же.

[158] Там же. С.18-19.

[159] Ленин капитализма в России// Ленин . соч. В 10 Т. М., 1985. Т.2. С.511.

[160] Россия. Энциклопедический словарь (Репринт. С.-Пб., 1898) Л., 1991. С.80.

[161] Ленин . соч. С.194.

[162] Там же. С. 200.

[163] Чеченцы: история и современность. С.113.

[164] Доля русских в республиках Северного Кавказа колебалась. Так, например, переписями 1939 и 1959 гг. в Дагестане она фиксируется на уровне 19,1 и 20,1 % соответственно. Но уже с 1970 г. начинается ее падение от 14,7 до 7,3% в 1995 г. (, Рамазанова органов государственной власти Республики Дагестан в области межнациональных отношений (80-90 г. ХХ в). Махачкала, 2000. С. 120)

[165] В качестве иллюстрации этого положения можно привести нефтяную промышленность Чечено-Ингушетии, ставшую в глазах русской общественности едва ли не главным фактором чеченского кризиса 90-х г. г. (при этом опыт периода чеченской суверенизации необычайно ценен с точки зрения результатов "эксперимента" по вытеснению русских из освоенной ими социально-профессиональной ниши). Уже в советское время Грозненский нефтянной институт им. Миллионщикова, готовив­ший кадры для крупнейшей отрасли народного хозяйства ЧИАССР, воспринимался коренной интеллигенцией (прежде всего гуманитар­ной) крайне отрицательно. На первый взгляд, по замечанию чеченских обществоведов довоенного периода, причина была в "русскоязычном" составе профессорско-преподава­тельского коллектива: «...Создается такое впечатление, что...ру­ководство и коллектив ГНИ делают одолжение республике, нахо­дясь на ее территории". Однако, на самом деле причина в том, что "этот вуз...по большому сче­ту...здесь и не нужен совершенно. Лучше на его базе создать более полезный для наших народов вуз, коллектив которого знал бы, что он находится именно в Чечено-Ингушетии". (, Алироев : обычаи, традиции, нравы. Социально-философский аспект. Грозный, 1992. С.28; 195). Отчужденность автохтонного населения ЧИАССР от индустрии нарастала и после того, как русскоязычная элита, якобы, по словам тех же чеченских авторов, препятс­твовавшая вхождению коренных народов в промышленное производство, была вытеснена за пределы Чечни.

[166] Чеченцы: история и современность. С. 115.

[167] Пути мира на Северном Кавказе. М., 1999. С.151.

[168] "Мы потеряли 10 лет в воспроизводстве основных фон­дов. Такого за последние 200 лет не допускала ни одна страна, вступившая на путь индустриального развития"// Алисов ­ла краха//Советская Россия. 2000. №44

[169] Сусо­колов . соч. С.42.

[170] Так, Дж. Дудаев в одном из своих выступлений отмечал, что на заводы нефтехимической промышленности чеченцы не пошли работать даже в условиях ичкерийской независимости, хотя какие-либо препоны для этого, имевшие, по утверждению Дудаева, место в советские времена, были устране­ны. Между тем коренное население Чечни приняло активное учас­тие в кустарной добыче и переработке нефти.

[171] Пути мира… С.152.

[172] Об этом подробнее см. лекции 11-13.

[173]   Национальный вопрос и государственно-политические реальности России// Российская историческая политология. Ростов н/Д. 1998 С. 559.

[174] Таблицы приводятся по: Пути мира на Северном Кавказе. М., 1999. С.149.

[175] Козлов этническое//Народы России: Энциклопедия. М., 1994. С.461.

[176] Сикевич и психология национальных отношений. С.-Пб., 1999. С.99.

[177] Рассматривая характер социально-экономического воспроизводства с опорой на методологию К. Маркса, современные экономисты выделяют типологию социального воспроизводства в зависимости от его количественных и качественных индикаторов: простое, суженое и расширенное. При простом воспроизводстве фиксируется возобновление населения в такой же численности и социально-профессиональных характеристиках. Суженное воспроизводство характеризуется снижением всех показателей – и численности населения, и его качественных индикаторов (уровня образования, профессионального спектра). Расширенное - демонстрирует и рост численности поколений, и более высокий уровень развития его социально-профессиональных характеристик.

[178] Ахиезер открыть “закрытое” общество// Вестн. высш.. шк. 1998, № 1-2; Ахиезер : критика исторического опыта. Новосибирск, Т– С. 107.

[179] Арутюнов и культуры: развитие и взаимодейс­твие. М.: Наука, 1989.

[180] См.: Как открыть “закрытое” общество// Вестн. высш. шк. 1998, № 1-2

[181] Сусоколов факторы самоорганизации этно­са//Расы и народы. М., 1990.

[182] В Карачаево-Черкесии опрос проводился до выборов 1999 г.

[183] Вопрос: «В каких субъектах федерации наиболее благоприятные условия для проживания ногайцев?»

[184] Вопрос: «Соседство с какими народами оптимально для ногайцев?»

[185] Разумеется, более точную количественную зависимость между двумя рассматриваемыми явлениями, действительную тесноту связи между ними можно было бы получить при соответствующей дополнительной обработке анкет и вычислении коэффициента корреляции.

[186] Наше исследование подтвердило материалы, собранные ставропольскими учеными, которые отмечают: “Обращает на себя внимание тот факт, что 91,6% опрошенных ногайцев считают, что среди жителей края существует предвзятое отношение к людям их национальности, причем 50% респондентов постоянно ощущают это на себе” (, , Хоц информация по результатам социологических исследований проблем межэтнических отношений на Ставрополье// Этнические проблемы современности. Ставрополь, 1999. С.72).

.

[187] Данное понятие принадлежит , (, Яковенко же такое общество?// ОНС. 1997. № 4. С.31).

[188]Арутюнов и культуры: развитие и взаимодейс­твие. М., 1989.

[189] Предвечный политической социологии. Вып.2. Ростов н/Д., 1990. С.4.

[190] Там же. С.38.

[191] Панарин . М., 1997. С.20.

[192] Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений под ред. Проф. . М., 2000. С. 452-456.

[193] Драгунский процессы на постсо­ветском пространстве и реконструкция Северной Евразии// Полис. 1995. N3.

[194] Панарин . соч., с.37.

[195] Там же, с.175-177.

[196] Этническая революция и реконструктция постсоветского пространства// ОНС. 1996, №1.

[197] Хоперская этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов н/Д. 1997. С.

[198] Там же, С.126.

[199] Здравомыслов конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. С.164.

[200] Там же, С.126.

[200] , Гаджиев процессы в постсоветском Дагестане. Махачкала, 1997. С.33.

[201] Указ. соч. С.34.

[202] Кисриев и политический процесс в Дагестане. Махачкала, 1998. С.12.

[203] Денисова субъектность этноса (концептуальный подход). Ростов н/Д. 1996; Сикевич и психология межэтнических отношений. С.-Пб., 1999. С. 7-17.

[204] Социальная и культурная дистанции. Опыт многонациональной России/ Авт. проекта и отв. ред. . М., 1998. С.9.

[205] Денисова субъектность этноса (концептуальный подход). Ростов н/Д, 1996. С.28.

[206] Сикевич и психология национальных отношений. С.36.

[207] Подробно с анализом опыта управления Северным Кавказом в дооктябрьский период можно познакомиться: Малахова российской администрации на Северном Кавказе в конце XVI – первой половине XIX века. Москва-Пятигорск. 1999; Черноус государственного управления России на Северном Кавказе в дореформенный период// Сборник Северо-Кавказской академии гоударственной службы. Ростов н/Д. 1995; Он же: Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога// Научная мысль Кавказа. 1999, № 3.

[208] Пути мира на Северном Кавказе. С. 63.

[209] См: Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе. Ставрополь, 1994; Чомаев Наказанный народ. Черкесск., 1999; Эфендиев и национальное самосознание. Нальчик, 1999.

[210] См: Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ. 1994; Хоперская этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1997; Черноус национально-государственного строительства на Северном Кавказе//Стратегия национальной политики на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1995;

[211] Хоперская . соч. С.109.

[212] Там же.

[213] Пути мира… С. 57.

[214] Там же.

[215] См: Денисова . соч.; , В поисках национального согласия. Махачкала. 1992; , Гонов Росийской Федерации и проблемы федерализма. Нальчик. 1995; Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе. Ставрополь. 1994; , Денисова национальная политика на Северном Кавказе//Этнополит. вестн. 1995 № 6; 1996. № 1 и др.

[216] Губогло изучения национальной ситуации в СССР//Национальные процессы в СССР. М., 1991. С.31.

[217] Сикевич . соч. С.43.

[218] Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. С.301.

[219] Этот процесс подробно описан, например, применительно к Чечено-Ингушетии. См.: Новая Чечено-Ингушетия. М., 1992.

[220] Подробно об этом см.: Денисова фактор…; Указ. соч., Червонная мир в центре Северного Кавказа. Парадоксы этнической мобилизации. М., 1999.

[221] Тишков теории и политики этничности в России. М., 1997. С.480.

[222] , , Сусоколов . М., 1998. С.229.

[223] Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997. С.206-207.

[224] Сикевич . соч., С.54.

[225] Дробижева конфликты. Причина и типология (конец 80-х начало 90-х годов)//Россия сегодня. Трудные поиски свободы. М., 1993. С.227-236.

[226] Авксентьев конфликтология. Ставрополь. 1996. Ч.2. С.110.

[227] См.: Авксентьев . соч. С.60-102; Коркмазов процессы на Северном Кавказе. Ставрополь. 1994.

[228] Рябцев работа на Кавказе в аспекте этнонациональных отношений: проблемы и перспективы. Ростов н/Д., 1999. С.15-16.

[229] См.: Указ. соч.; Здравомыслов конфликты в постсоветском пространстве” М.1999; Чеченская политика России с 1991 по 1994 гг.//Международная экономика и международные отношения. 1995, № 5; Попов возникновения и диалектика развития межнациональных конфликтов //Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997; , , Марченко кри­зис: Аналитическое обозрение. М., 1995.

[230] Именно по этой причине, для увеличения административного ресурса, в кризисные периоды, переживаемые государственной властью, рождается идея «короткой и победоносной войны» - внешней (например, русско-японская война 1902 г.) или внутренней (например, силовой способ разрешения чеческого кризиса в 1994 г.).

[231] Начало процесса формирования национальных государств в Европе датируется Вестфальским миром.

[232] См. лекцию 10.

[233] Рябцев . соч. С.36-37.

[234] Там же, С.43-44.

[235] Авксентьев . соч. Ч.2. С.122-123.

[236] Диагноз нашего времени. М., 1994. С.440.

[237] Василенко и механизмы согласия в межкультурном диалоге//Цивилизации и культуры. Вып.3. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996. С.403.

[238] , «Карабахский узел»: этнонациональный конфликт в аспекте региональной геополитики. Ростов н/Д., 1996. С.70.

[239] 17 февраля 1997 г. в правительстве РФ было проведено совещание с участием президентов обеих республик. В итоге появился совместный Протокол “О ходе решения вопросов, связанных с ликвидацией следствий осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 г.” 8 мая 1997 г. состоялась встреча Президентов РСО-А и РИ в г. Назрани, на которой стороны подтвердили свои намерения выполнить Протокол от 17 февраля. 30 мая 1997 г. состоялась встреча парламентских делегаций обеих республик в г. Владикавказе. Регулярный характер приобрели встречи глав правительств обеих республик по данным вопросам. Эти мероприятия должны были содействовать выработке конструктивных решений по вопросам нормализации межреспубликанских отношений и выполнения указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, направленных на ликвидацию последствий вооруженного конфликта осени 1992 г. Однако поставленная цель осталась не достигнутой.