Система гласных звуков ДРЯ 11 в. в ее отношении к СРЯ (стр. 2 )

Полногласные сочетания ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО – восточнослав. рез-т изменения праслав. ДС «гласн. полного образования + плавный сонорный» в положении м-ду согл. внутри одной морфемы (борода, голова, берег, ошеломить). Восточнослав. полногласным сочетаниям соответствуют старослав. неполногласные сочетания РА, ЛА, РЕ, ЛЕ (брада, глава, брег, шлем). Причина изменения праслав. сочетаний типа *tort – действие закона открытого слога.

В положении перед гласн. сочетание *or, *ol, *er, *el распалось на составные эл-ты: слоговая часть отошла к предшествующему слогу, открывая его, а неслоговая – к последующему слогу => ДС утратилось как единое целое, а между прежними составными его эл-тами стал проходить слогораздел, что сделало их самостоятельными звуками: *prostorъ - *pro-sto-rъ.

В положении между согл. сочетания *or, *ol, *er, *el были дифтонгическими, они находились в пределах одного слога и образовывали закрытый слог: *stor-na. Освобождение от закрытости слогов шло различными путями в разных группах слав. языков.

В ЮСД (сербский, болгарский, македонский, словенский, СТСЛЯ) слог открывался т. о.: плавный согл. менялся местами с гласным (явление метатезы), при этом гласн. становился долгим и изменял свое кач-во:

tort → trot → trat

*golva → *glova → *glava

СТСЛЯ глава

СРЯ голова

В СРЯ представлены слова как с восточнослав. полногласными, так и с южнослав. неполногласными сочетаниями: они могут составлять четкую оппозицию на лексико-семантическом и стилистическом уровнях: глава и голова – различаются значением и стилистическим употреблением.

Противопоставление слов с полногласием и неполногласием сказалось на их судьбе в истории РЯ:

1) Слова с неполногласием вытеснили в РЯ параллели с полногласием, сохранив основное значение слова: ВРЕМЯ, ШЛЕМ, ПЛЕН, ВРАГ вытеснили параллели ВЕРЕМЯ, ШЕЛОМ, ПОЛОН, ВОРОГ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

2) Слова с полногласием вытеснили в РЯ параллели с неполногласием, сохранив основное значение слова: БОЛОТО, КОРОВА, ПОРОГ, МОЛОТ вытеснили параллели БЛАТО, КРАВА, ПРАГ, МЛАТ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

3) Слова с неполногласием и полногласием в РЛЯ используются в различных стилистических ф-циях: ЗЛАТО, ВРАТА, ГЛАС, БРЕГ (неполногласие) – используются для передачи высокого, торжественного содержания. ЗОЛОТО, ВОРОН, ГОЛОС, БЕРЕГ (полногласие) – используются в описательном, разговорном контексте, для передачи стилистически нейтрального содержания.

4) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями, различающиеся значением или их оттенками: СЛАДКИЙ – СОЛОД, ПРАХ – ПОРОХ, СТРАНА – СТОРОНА.

5) Слова с неполногласием и полногласием различаются значением и стилистическим употреблением: ДРЕВО – ДЕРЕВО, УВЛЕЧЬ – УВОЛОЧЬ.

6) Слова с неполногласием и полногласием принадлежат к разным формам общенац. РЯ: ВЛАСТЬ, НРАВ – единицы лит. языка, ВОЛОСТЬ, НОРОВ – слова диалектно-просторечные.

7) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями составляют оппозицию по какому-либо грамматическом у признаку: СТРАЖА – собират. сущ-е, СТОРОЖ – конкретное; МЛЕЧНЫЙ – имя прилаг-е, МОЛОКО – имя сущ-е.

7. Изменения сочетаний типа *tort в ВСД ПРСЯ.

Полногласные сочетания ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО – восточнослав. рез-т изменения праслав. ДС «гласн. полного образования + плавный сонорный» в положении м-ду согл. внутри одной морфемы (борода, голова, берег, ошеломить). Восточнослав. полногласным сочетаниям соответствуют старослав. неполногласные сочетания РА, ЛА, РЕ, ЛЕ (брада, глава, брег, шлем). Причина изменения праслав. сочетаний типа *tort – действие закона открытого слога.

В положении перед гласн. сочетание *or, *ol, *er, *el распалось на составные эл-ты: слоговая часть отошла к предшествующему слогу, открывая его, а неслоговая – к последующему слогу => ДС утратилось как единое целое, а между прежними составными его эл-тами стал проходить слогораздел, что сделало их самостоятельными звуками: *prostorъ - *pro-sto-rъ.

В положении между согл. сочетания *or, *ol, *er, *el были дифтонгическими, они находились в пределах одного слога и образовывали закрытый слог: *stor-na. Освобождение от закрытости слогов шло различными путями в разных группах слав. языков.

В ВСД (РЯ, БЯ, УЯ) слог открывался т. о.: плавный согл. развивал дополнительный призвук, который переходил в звук того же кач-ва, что и гласн. в ДС:

tort → torot → torot

*golva → *golova → *golova

СРЯ голова

У вост. славян в ДС *telt первоначальное е, оказавшись перед твердым l, перешел в о, а затем плавный согл. развил призвук, перешедший в звук того же кач-ва, что и гласн. в измененном ДС:

*melko → *molko → *moloko → *moloko → молоко

В СРЯ представлены слова как с восточнослав. полногласными, так и с южнослав. неполногласными сочетаниями: они могут составлять четкую оппозицию на лексико-семантическом и стилистическом уровнях: глава и голова – различаются значением и стилистическим употреблением.

Противопоставление слов с полногласием и неполногласием сказалось на их судьбе в истории РЯ:

1) Слова с неполногласием вытеснили в РЯ параллели с полногласием, сохранив основное значение слова: ВРЕМЯ, ШЛЕМ, ПЛЕН, ВРАГ вытеснили параллели ВЕРЕМЯ, ШЕЛОМ, ПОЛОН, ВОРОГ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

2) Слова с полногласием вытеснили в РЯ параллели с неполногласием, сохранив основное значение слова: БОЛОТО, КОРОВА, ПОРОГ, МОЛОТ вытеснили параллели БЛАТО, КРАВА, ПРАГ, МЛАТ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

3) Слова с неполногласием и полногласием в РЛЯ используются в различных стилистических ф-циях: ЗЛАТО, ВРАТА, ГЛАС, БРЕГ (неполногласие) – используются для передачи высокого, торжественного содержания. ЗОЛОТО, ВОРОН, ГОЛОС, БЕРЕГ (полногласие) – используются в описательном, разговорном контексте, для передачи стилистически нейтрального содержания.

4) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями, различающиеся значением или их оттенками: СЛАДКИЙ – СОЛОД, ПРАХ – ПОРОХ, СТРАНА – СТОРОНА.

5) Слова с неполногласием и полногласием различаются значением и стилистическим употреблением: ДРЕВО – ДЕРЕВО, УВЛЕЧЬ – УВОЛОЧЬ.

6) Слова с неполногласием и полногласием принадлежат к разным формам общенац. РЯ: ВЛАСТЬ, НРАВ – единицы лит. языка, ВОЛОСТЬ, НОРОВ – слова диалектно-просторечные.

7) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями составляют оппозицию по какому-либо грамматическом у признаку: СТРАЖА – собират. сущ-е, СТОРОЖ – конкретное; МЛЕЧНЫЙ – имя прилаг-е, МОЛОКО – имя сущ-е.

8. Изменение начальных сочетаний *ort, *olt; отражение в СРЯ.

ДС *or. *ol в начале слова перед твердым согл. образовывали закрытые слоги: *ort, *olt. В эпоху действия закона открытого слога эти сочетания изменились в открытые слоги. Рез-т изменения ДС зависел от того, с какой интонацией (восходящей или нисходящей) ДС произносилось.

При ВОСХОДЯЩЕЙ ИНТОНАЦИИ во всех слав. языках О стал долгим и перешел в А. Слог открылся путем перестановки гласн. и плавного:

ōr-dlo → rodlo → radlo → рало

При НИСХОДЯЩЕЙ ИНТОНАЦИИ ДС *ort, *olt в разных группах слав. языков изменились по-разному:

*** В ЮСД О стал долгим и перешел в А. Слог открылся путем перестановки гласного и плавного:

*orstъ → rostъ → rastъ → растъ

*** В ВСД, ЗСД О не становился долгим, а просто менялся местами с согл., открывая слог:

*orstъ → rostъ → ростъ

Различная судьба сочетаний типа *ort, *olt в ДРЯ и СТСЛЯ получила своеобразное отражение в истории РЯ. Начальные сочетания РО, ЛО перед согл. в РЯ, развивавшиеся в древности из сочетаний *ort, *olt, являются по происх. восточнослав. (соврем. роспись, розлив, россыпь). Хар-р начальных сочетаний РА, ЛА намного сложнее: они м. б. и развившимися на древнерус. почве, и такими, которые были усвоены вост. славянами под влиянием СТСЛЯ.

9. Образование носовых гласных и их история в РЯ

Носовые гласн. образовались вследствие действия закона открытого слога на месте дифтонгических сочетаний гласн. с носовыми согл. *n, *m, если эти сочетания оказывались в абсолютном конце слов или в позиции перед согл. звуками. При этом носовой согл. утрачивается, а предшествующий гласн. развивает носовой признак.

Носовой гласн. переднего ряда ę или ѧ (юс малый) образовался на месте дифтонгического сочетания (ДС) любого гласн. переднего ряда с носовым согл. *n, *m в позиции перед согл. звуком или в абсолютном конце слова.

Носовой гласн. непереднего ряда ọ или ѫ (юс большой) образовался на месте ДС любого гласн. непереднего ряда с носовым согл. *n, *m в позиции перед согл. звуком или в абсолютном конце слова.

Если ДС гласн. с носовыми согл. *n, *m оказывались ПЕРЕД ГЛАСН. ЗВУКАМИ, то они распадались на 2 звука. При этом гласн. оставался в пределах данного слога, а носовой согл. отходил к следующему слогу. Т. о. сочетания из дифтонгических превращались в обычные разложимые сочетания гласн. с согл.:

у ← ѫ ← *on *om *un *um *ъn *ъm

’a ← ѧ ← *en *em *in *im *ьn *ьm

звон – звук

звоnъ – звѫкъ

*zvo-nъ - *zvon-kъ

zvonkъ → zvonkъ → zvọ-kъ

Разная судьба ДС в СТСЛЯ в положении перед согл. звуками, на конце слова, перед гласн. Это причина для развития чередований носовых гласных с сочетаниями чистых гласн. с носовыми согл.

3 ГРУППЫ ЧЕРЕДОВАНИЙ:

1) ѧ // ьn, ьm, иn, иm, єn, єm

2) ѫ // ъn, ъm, оn, оm

3) ѧ // ѫ

Основные ряды чередований носовых гласн. с бывшими ДС могли отражать более древние качественные чередования гласн. звуков:

жати – сжинати

жѧ-ти – съ-жи-на-ти (чередования в корневой морфеме)

жѧ // жин

ѧ // ин → *in

В слове жѧти ДС иn оказалось перед согл. => оно изменилось в звук ę (ѧ) и все слоги стали открытыми.

В слове съжинати ДС иn оказалось перед гласн. => оно из ДС превратилось в обычное сочетание гласн. звука с согл. При этом гласн. остался в пределах данного слога, а согл. отошел к последующему слогу, => все слоги стали открытыми.

Носовые гласн. хар-ны для всех слав. языков. Но они сохранились лишь в соврем. поль. языке и нек-х диалектах македонского и словенского языков, являясь там самостоятельными гласн. фонемами.

РЯ носовые гласн. утратил в дописьменный период его существования, т. е. не позже 10 в. Они преобразовались в чистые, неносовые гласн. фонемы: ọ → у, ę → я.

СРЯ сохранил чередования звуков, вызванные разной судьбой ДС в открытых и закрытых слогах, превратившиеся в РЯ в исторические чередования звуков:

мять – сминать – мну звук – звон – звенеть

10. Палатализация заднеязычных

Сочетания твердых согл. с передними гласн. противоречили гармонии слога, => в эпоху действия закона слогового сингармонизма не могли сохраниться. Устранение противоречий в таких сочетаниях достигалось за счет приспособления артикуляции согл. к артикуляции гласн. Твердый согл. под влиянием гласн. переднего ряда приобретал позиционную полумягкость и сближался с артикуляцией гласного.

ИСКЛЮЧЕНИЕ: заднеязычные Г, К, Х.

Их артикуляция и артикуляция передних гласн. происходит в противоположных зонах ротовой полости, => Г, К, Х не могли соединиться с последующим гласн., и претерпевали качественное изменение – переходили в мягкие звуки. Так происходило переходное смягчение = палатализация заднеязычных.

I палатализация:

Переход Г, К, Х перед гласными переднего ряда и, е, ĕ, ę, ь в мягкие шипящие звуки:

г → ж’ *mogem > * mož’em можем (могу)

к → ч’ * kesati > * č’esati чесать (коса)

х → ш’ * suchiti > * suš’iti сушить (сухой)

1-я палатализация – регрессивный процесс, т. к. заднеязычные смягчились под воздействием последующего переднего гласного.

Гласные i, e, ę, ь, изменяя кач-во заднеязычных, сами не изменились. А гласный ĕ после новых мягких согл. изменился в [а]: жалить [*g ĕliti], печаль [*pekĕlь].

В рез-те этих изменений возникли чередования заднеязычных с шипящими g//ž’, k//č’, ch//š’: могу – можешь, рука – вручить, дух – дышать.

II палатализация:

В рез-те этой палатализации заднеязычные переходили в мягкие свистящие:

g → z’ *nogaị > *nodz’ĕ > *noz’ĕ нозЂ

k → c’ koịna > c’ĕna цЂна

ch → s’