перед гласными переднего ряда ĕ, i, возникшими из дифтонгов *oị, *aị в состав которых входил гласный непереднего ряда.
2-я палатализация – регрессивный процесс, т. к. заднеязычные смягчались под воздействием последующего переднего гласного.
III палатализация:
Это изменение Г, К, Х после гласных переднего ряда в мягкие свистящие:
g → z’ *kъnęgъ > *kъnęz’ъ
k → c’ *ovьka > *ovьc’a
ch → s’ *vьchi > *vьs’i
3-я палатализация – прогрессивная ассимиляция: смягчение заднеязычных под воздействием предшествующих гласных переднего ряда. Она не связана с действием закона слогового сингармонизма. Здесь имеет место межслоговая ассимиляция, т. е. влияние на заднеязычный согласный гласного предшествующего слога. Эта палатализация никогда не происходила в начале слова. В одинаковых фонетических условиях, в одних и тех же морфемах эта палатализация проявлялась непоследовательно, факультативно: *č’ьrnika (ягода) и *č’ьrnica (монахиня); *golợbika (ягода) и *golợbica (самка голубя).
Возникшие по 3-й палатализации свистящие перед гласными переднего ряда чередуются с шипящими (кънязь – къняже, отьць – отьче). Это св-вует о том, что переход Г, К, Х в шипящие перед гласными переднего ряда произошел раньше, чем в свистящие.
ВЫВОД:
1-я, 2-я и 3-я палатализации заднеязычных развились в праславянском языке последовательно в виде регрессивной (I и II) и прогрессивной (III) ассимиляции под воздействием гласных переднего ряда: I и II палатализации перед гласными переднего ряда, III палатализация – после гласных переднего ряда.
В рез-те трех палатализаций заднеязычных возникли исконно мягкие согласные – шипящие ž’, č’, š’ и свистящие z’, c’, s’. Эти согласные чередовались с заднеязычными, из которых они произошли. Т. о. возникли чередования g//ž’//z’, k//č’//c’, ch//š’//s’.
11. Смягчение согласных в результате воздействия *[j]
Праславянский исконно мягкий среднеяз. сонорный согл. j развился из i неслогового перед гласн. Он мог занимать любую позицию в слове: * в начале слова * в середине слова. Но j всегда находился ПЕРЕД гласн.
В связи с тенденцией к гармонии слога происходили ассимилятивные процессы: уподобление согл. по месту образования (воздействие j на предшествующие согласные).
Ассимилятивному воздействию j подвергались все стоящие ПЕРЕД ним согл., группы согл. Тогда предшествующий согл. смещался по месту образования к области образования j.
Общий рез-т воздействия j – смягчение согл.:
* смягчение согл.: r, l, n
* изменение кач-ва согл. – стали мягкими шипящими: g, k, ch, z, s
* сохранив кач-во, согл. выделили мягкий плавный эл-т l’: b, p, v, m.
Смягчив предшествующий согл., сам j подвергался полному смягчению со стороны этого мягкого согл. и исчезал. За счет утраты j смягчившийся согл. приобретал долготу, которая в дальнейшем тоже утрачивалась: nj → n’j → n’ (долгий) → n’.
¯ Раньше других йотовому смягчению подверглись переднеяз. сонорные согл.: r, l, n. Смягчив предшествующий согл., j исчез, а сами сонорные, получив смягчение, не изменили своего кач-ва:
rj > r’ *morje море
lj > l’ *polje поле
nj > n’ *konjь конь
¯ В рез-те смягчающего воздействия на заднеязычные и свистящие j сам смягчался с возникшим мягким согл. и исчезал, а заднеязычные изменились в мягкие шипящие:
gj > ž’ *lъgja лъжа ложь
kj > č’ *plakjь плачь
chj > š’ *duchja доуша
zj > ž’ *nozjь ножь
sj > š’ *nosja ноша
¯ Если сочетания губных согл. b, p, v, m с j находились в начальном слоге, то во всех славянских языках они изменились в сочетания: bl’, pl’, vl’, ml’. Т. е. в рез-те воздействия j и его смягчения рядом с губным развился l’ вторичный: блюдо, плевать.
Если же сочетания губных согласных b, p, v, m с j находились не в начальном слоге, то во всех славянских языках они дали разные рез-ты. У вост. и юж. славян на месте этих сочетаний выступают сочетания bl’, pl’, vl’, ml’. У зап. славян – только мягкие b’, p’, v’, m’, а переходного смягчения нет.
* zemja др/рус. и ст/сл. пол. ziemia чеш. zeme
*kupja др/рус. и ст/сл. пол. kupia чеш. koupe
*l’ubjọ др/рус. и ст/сл. пол. lubię
*lovja др/рус. и ст/сл. пол. lowienie
¯ Различны в диалектах рез-ты изменения смычных переднеязычных d, t с j. У предков вост славян dj изменилось в ж’, tj – в ч’. У предков ст/слав. языка dj дало ж’д’, а tj – ш’т’. А у предков зап. славян dj дало d’z’, а tj – c’:
*medja др/рус. межа ст/сл. пол. miedza
*vidjọ др/рус. вижю ст/сл. пол. vidzę
*svĕtja др/рус. свЂча ст/сл. пол. swieca
*chotjọ др/рус. хочю ст/сл. пол. chcę
Изменениям в сочетании с j подверглись также группы согл., т. е. j мог влиять не только на непосредственно стоящий рядом с ним звук, но и через него – на предыдущий.
¯ Сочетания *skj, *stj у вост. и зап. славян преобразовались в слитный согл. š’č’, а в ст/слав. языке – в š’t’. Сначала подверглись изменению согл., непосредственно стоявшие перед j, а затем они оказали смягчающее влияние на предшествующий им s:
*tьstja др/рус. тьшча ст/сл. пол.tesciowa
*pustja др/рус. поушча ст/сл. пол.puszcza
*puskj’ọ др/рус. поушчю ст/сл. пол.puszczac
¯ Сочетание *zgj преобразовалось в слитный согл. ž’d’, а сочетание *zdj – в долгий мягкий шипящий ž’:
*dъzgjь > *dъžd’ь
*jezdjọ > *eždž’ọ
¯ Сочетания *kt, *gt перед гласными переднего ряда изменились у вост. славян в сочетания ч’, у юж. славян – в ш’т’, а у зап. славян – в с’:
*pekti др/рус. печи ст/сл. пол. piec
*mogti др/рус. мочи ст/сл. пол. moc
*noktь др/рус. ночь ст/сл. пол. noc
Т. о. в рез-те ассимилятивного воздействия j на согл. и группы согл. в праслав. языке возникли мягкие согл.: шипящие ž’, š’, č’, ž’d’, š’č’ и сонорные r’, l’, n’. Все эти согл. называются исконно мягкими, т. к. они были таковыми уже с момента своего возникновения.
12. Редуцированные гласные Ъ, Ь (сильные и слабые позиции)
Ъ, Ь обозначают редуцированные гласные звуки. Ь – гласный переднего ряда. Ъ – гласный непереднего ряда. Эти гласные произносятся кратко, неотчетливо. Их хар-р отразился в их названии – сверхкраткие гласные, редуцированные.
По происхождению эти гласные восходят к индоевропейским кратким гласным (ъ к краткому ŭ (ст/сл. дъщи, др/рус. дъчи, литов. dukte), а звук Ь к ĭ (ст/сл. овьца, др/рус. овьца, литов. avika, лат. arls)). Из общеслав. языка краткие гласные ъ, ь были унаследованы всеми слав. языками, долгое время сохранялись в них, но затем в процессе дальнейшего развития подверглись различным фонетическим изменениям. Причем, в каждой из групп древнеслав. языков (юж., зап. и вост.) изменения имели свою специфику. В ДРЯ ъ, ь были неодинаковыми по длительности, и четкость произношения зависела от позиции в слове. В сильных позициях ъ, ь приближались к о, е (сънъ, лъбъ, дьнь, льнъ), а в слабых позициях ъ, ь сокращались и ослаблялись настолько, что совсем утрачивались (съна, лъба, дьня, льна). Об утрате редуцированных звуков в памятниках др/рус. письм-ти свидетельствуют такие написания, как кто (вм. къто), книгы (вм. кънигы).
Сильные позиции – те, в которых редуцированным в разных слав. языках соответствуют гласные полного образования. Слабые позиции – те позиции, где они исчезли.
СИЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ ДЛЯ Ъ, Ь:
1. Позиция начального слога под ударением: шь´пътъ, тъ´ (тот), съхнути, посълъ, тьща.
2. Перед слогом с редуцированным гласным в слабой позиции: дьnь (второй ь – слабый), локьть, узъкъ, ногъть, съзьдати.
3. В односложных словах с самостоятельным ударением: тъ, сь.
4. в корне слова в сочетании, с плавными р, л: гърло, вълна, тълстъ, вьрхъ, сльза.
СЛАБЫЕ ПОЗИЦИИ ДЛЯ Ъ, Ь:
1. В абсолютном конце слова: рабъ (ъ – слабая позиция), домъ, сынъ, конь, осень.
2. Перед слогом с редуцированным гласным в сильной позиции: льстьць (1-й ь – слабый), жьньць, шьвьць, Смольньскъ, правьдьнъ.
3. Перед слогом с гласным полного образования: къто (ъ – слабая позиция), правъда, жьдати.
13. Сущность процесса падения редуцированных гласных
В ДРЯ процесс падения редуцированных происходил ≈ со 2-й пол. 12 в. Прояснение сильных редуцированных Ъ, Ь в гласные полного образования О, Е началось также во 2-й пол. 12 в. Окончательная утрата фонем произошла в 13 в.
Процесс падения редуцированных происходил не одновременно в говорах ДРЯ: на юге – раньше, чем на севере.
Сущность процесса падения редуцированных – звуки Ъ, Ь как самостоятельные фонемы перестали существовать в системе РЯ.
Процесс падения редуцированных носил двусторонний хар-р:
1) Ъ, Ь в слабом положении постепенно перестали употребляться и исчезли
2) Ъ, Ь в сильном положении вокализовались, т. е. стали произноситься как гласн. полного образования: Ъ → О, Ь → Е.
Процесс падения редуцированных имел фонетический хар-р, т. е. утрата или прояснение Ъ, Ь зависели от позиции в слове – слабой или сильной.
Однако в пам-ках письменности есть случаи появления О, Е нефонетическим путем:
1) путем аналогичного воздействия со стороны других слов, где О, Е возникли фонетически, т. е. на месте сильного Ъ, Ь:
беглец – беглеца (др/рус. бЂгльць – бЂгльца) – в форме беглеца Е появился на месте слабого редуцированного по аналогии с формой беглец
2) в рез-те развития слоговости сонорными Р, Л, Н, вызванного падением конечных Ъ, Ь, а затем утраты последних:
о-гнь → о-гн’ → о-гно’ → о-гон’ → о-гон’
зе-мль → зе-мл’ → зе-мло’ → зе-мел’ → зе-мел’
3) при прояснении слабых Ъ, Ь в О, Е, которое отмечается в словах церковнослав. происхождения (сътворити – сотворить, въедино – воедино, въсходъ – восход).
Со времени утраты редуцированных буквы Ъ, Ь перестали обозначать звуки, но сохранились в кириллице как знаки: стали указывать на твердость/мягкость согл. в конце слова, Ь – указывает на мягкость в середине слова (сильный, просьба). Также выполняют разделительную ф-цию, указывая на наличие j в звуковом содержании букв Е, Ё, Ю, Я, И (сел – с[jе]л, семя – сем[jа]).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


