Система гласных звуков ДРЯ 11 в. в ее отношении к СРЯ (стр. 1 )

3. Система гласных звуков ДРЯ 11 в. в ее отношении к СРЯ

Система гласн. фонем ДРЯ отличалась от системы гласн. СРЯ в колич-нном и качественном отношении. В развитии РЯ система гласн. уменьшилась, а система согл. фонем увеличилась.

ДРЯ получил 11 гласн. фонем до 10в., но к моменту проявления письменности состав гласн. фонем уменьшился до 10, что было связано с утратой носовых гласн. и возникновением фонемы ä (переднее). В СРЯ насчитывается 6 гласн. фонем, а в 10-11 вв. в ДРЯ было 10 гласн. фонем: 5 переднего и 5 непереднего ряда. Кроме присущих в СРЯ гласн. звуков переднего ряда [е] и [и], а также непереднего ряда [ы], [у], [о], [а], существовали гласн. переднего ряда [м], [д] и редуцированный переднего ряда [ь], редуцированный непереднего ряда [ъ].

ПО МЕСТУ ОБРАЗОВАНИЯ:

- переднего ряда: и, е, ь, Ђ, ä (переднее)

- непереднего ряда: а, о, у, ы, ъ

ПО СТЕПЕНИ ПОДНЯТИЯ СПИНКИ ЯЗЫКА К НЁБУ:

- верхнего подъема: и, ы, у

- нижнего подъема: а

- среднего подъема: е, о, ъ, ь

ПО ОБРАЗОВАНИЮ:

- гласные полного образования: и, е, а, о, у, ы, Ђ

- редуцированные гласные: ь, ъ

Для ДРЯ была очень важна такая хар-ка гласн., как передний и непередний ряд (по зоне образования), т. к. продолжал действовать закон слогового сингармонизма (в одном слоге могли сочетаться твердый согл. с гласн. непереднего ряда, а мягкий согл. с гласн. переднего ряда). В отличие от СРЯ система гласн. ДРЯ хар-лась противопоставленностью гласн. полного и неполного образования (редуцированные гласн.).

Редуцированные звуки утратились ≈ во 2-й пол. 12 в.

Уже к сер. 10 в. у восточных славян произошла утрата носовых гласн.: в позиции перед согл. (*menta > мята, *zvonkъ > звукъ) или в конце слова (*vermen > время) дифтонгические сочетания монофтонгизировались, затем звук [о] совпал по звучанию с [у], т. е. *on > *[o] > [у], а [е] дал [д] (в современном языке [‘a]), т. е. *en > *[к] > [д] > [’а]. Т. о., носовые звуки образовывались из сочетаний «гласн. + носовой согл.» в положении перед согл. и на конце слова, т. е. в положении закрытого слога; в положении же перед гласн. эти сочетания сохранялись без изменения, т. к. гласн. из этого сочетания отходил к предшествующему, а согл. – к последующему слогу, в рез-те чего все слоги оставались открытыми (*zvo|nъ|kъ > звонокъ).

Доказ-вом тому, что носовые звуки были утрачены уже в 10 в. в восточнослав. языках, служит сочинение византийского императора Константина Багрянородного “О народах”, в котором приведены некоторые восточнослав. названия днепровских порогов, записанные Багрянородным так, как он их слышал. В написании названий порогов Verutzi и Neasit нет передачи носовых звуков (СТСЛ вьр щи ‘кипящий’ и не сыть ‘пеликан’). Смешение букв “юс большой” и “юс малый” с буквами “ук” и “а ётованное” уже в самых ранних письменных памятниках (Остромирово евангелие) свидетельствует об утрате носовых звуков в 10 в.

То, что носовые звуки были известны восточнославянским языкам, доказывается наличием чередований (ДРЯ пожимати – пожьму – пожати (в СРЯ – пожимать – пожму – пожать); тугыи – тяга (в СРЯ – тугой - тяга)); в очень ранних заимствованиях из ДРЯ в финский язык, в котором никогда не было носовых, сохранились носовые гласн. (в соответствующих словах в РЯ носовых гласн. нет: финское слово kuontalo ‘пакля’ и русское кудель); с помощью соответствий с другими языками (ДРЯ роука, лит. ranka). В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском языке и некоторых говорах Македонии.

4. Система согласных звуков ДРЯ 11 в. в ее соотношении к СРЯ

Как и система гласн., так и система согл. была унаследована из праслав. языка. Общее кол-во согл. 26 фонем. Основные признаки согл. звуков: место и способ образования.

Место Способ	Губн	Язычные
пер/яз	ср/яз	зад/яз
взрывн.	б, п	т, д		г, к
фрикат.	в	с, с’, з, з’, ш’, ж’	j	х
аффрик.		ч’, ц’, ш’ц’, ж’д’
сонор.	м	р, р’, л, л’, н, н’

[в]

Звук по происх. возник в праслав. языке на базе гласн. ý (неслог.). Эта особ-ть проявляется по сей день – не происходит мены согл. звука (не озвончается глухой звук перед «в»). Сущ-т различие по произношению в диалектах ДРЯ.

1. губно-губной (=билабиальный) à [w], т. е. при произнесении этого звука участвуют только губы (там где был звук губно-губной не может возникнуть звук «ф», в укр. яз. употребляется звук «хв» - хвартук, хвиртка). Звук «в» легко переходит в «у» или обратная замена у → в (учить → вчите (укр.), в руке – у руци). 2. губно-зубной мог в определенных условиях развивать глухую параллель [ф] (кроу → кро[ф’]). В СРЯ этот звук – губно-зубной.

Г – праслав. [*g]

На большей тер-рии звук был взрывным, но в некоторых диалектах м. б. фрикативным [γ] (господи – γсподи – предшествующий фрикат. звук ослаблялся при лабиализованном гласном и превращался в «придыхание»). Это св-вует о том, что здесь [j], который не обозначен на письме. В СТСЛЯ наряду с [г] взрывным сущ. [γ] фрикат. (бог, благо, господь, благодать). Оба кач-ва звука присутствовали в СТСЛЯ, но один укреплялся, другой ослабевал. На вост-слав. тер-рии пошло размежевание диалектов по этой черте. На севере – г взрывной (за искл. нек-х слов); на юге и на западе – г фрикат.; на юго-западе – г фрикат. У белорусов – г фрикативный господствует как норма; укр. – г фрикативный; рус. – а) сев.-рус. – г взрывной, б) юж/рус. г фрикат. Наличие 2-х кач-в этого звука сохранилось до наших дней.

j

Появился в праслав. языке и сыграл важную роль в ассимиляции звуков в переходных смягчениях: плакать – плач. Это воздействие j на согл. продолжается и сейчас, но почти никогда j не выступает, как смыслоразличительный звук. В кириллице введены йотированные гласн. Лингвисты считают, что j выполняет функцию «прикрытия» слога, а не самостоят. звука.

Сложные звуки: ш’ч’ → ш’т’ш’; ж’д’ → ж’д’ж’.

На базе этих сложных звуков некоторые лингвисты вводят термин трифтонг. В дальнейшем на базе этих звуков образуются долгие шипящие (вожжи, дрожжи).

Пары согласных в ДРЯ.

По глухости – звонкости:

В ДРЯ было 5 пар согл.: б-п, д-т, г-к (х), з-с (з’-с’), ш-ж (ш’ т’- ж’д’).

Несмотря на наличие этих пар звуки не меняют своего кач-ва из-за действия закона открытого слога и закона слогового сингармонизма, за исключением одной позиции (!!!): праслав. приставки на з- никогда не имели за собой редуцированных: раз (роз), из, въз: избити – испити (переход в глух. звук). Тенденция к оглушению стала наблюдаться еще в праслав. языке.

Основное фонологическое кач-во согл. – твердость. Б-во первичных согл. – исконно твердые (велярные), за искл. вторичных согл. Мягкость была позиционная, а не исконная. Когда согл. попадают в позицию перед гласн. переднего ряда, согл. становились полумягкими (сено – сЂNо – позиционная мягкость, а фонологический признак этого звука – твердость).

ПО ТВЕРДОСТИ – МЯГКОСТИ:

1) твердые согл. (фонологич. признак);

2) полумягкие согл. (позиц. признак, перед гласн. переднего ряда);

3) вторично мягкие (исконно мгк, рез-т ассимиляции j, перех. смягчений): ш’, ж’, ч’, ц’ с’, з’, р’, л’, н’.

В системе согл. в праслав. языке появились мягкие согл. звуки, все вторичные. Они явились рез-том переходных смягчений и влияния j – перед гласн. перед. ряда в связи с действием закона слогового сингармонизма.

Изменения в системе ДРЯ.

Усиливается процесс палатализации согл. → к сер. 11 в. (к к. 11 в.) все полумягкие согл. стали мягкими (это непереходное смягчение, т. е. кач-во звука не меняется): сЂNо, тЂло. Это непереходное смягчение согл. звуков продолжалось и дальше и сказалось на всей системе РЯ.

Непереходное смягчение согл. прикрепило мягкие согл. звуки к гласным → слова начали различаться не фонемами, а слогами. Эта спаянность слога получила название силлобема. Возникли независимые от глас. звуков согл.: вол’а – вола (позиция различается не изменением л и л’, а различается согл.). Эта независимая позиция возникла перед а. Вторая независимая позиция возникла перед глас. у: волу – вол’у.

Выводы:

1. В системе отсутствует противопоставление по твердости – мягкости и глухости - звонкости (есть всякие согл. – но это их качества природные, исконные, а не коррелятивные соотношения, корреляции в ДРЯ нет).

2. Отсутствует фонема [ф], появление у вост. славян вместе с заимствованиями: фарисей, фараон, февраль. С принятием христ-ва имена даются по святцам, в этих именах встречается звук «ф», но носителям языка был более удобен звук «п» (Stefanos → Stef(›п)ano(›ъ)s → Степанъ → Степан). В дальнейшем после падения редуцированных появился звук «ф»: в конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’]. Ла[ф](ъ)ка – перед глух. согл. Но на письме этот звук не отражен: кровь, лов, лавка. В языке позднее появится собственный звук «ф».

5. Закон открытого слога и фонетические процессы

ЗАКОН ОТКРЫТОГО СЛОГА – все слоги в слове д. б. открытыми, т. е. оканчиваться слогообразующим звуком.

Закон открытого слога вызвал ряд изменений в слав. языках: монофтонгизация дифтонгов, отпадение конечных согл.

МОНОФТОНГИЗАЦИЯ ДИФТОНГОВ.

Дифтонг – неразложимое сочетание 2 гласных звуков, реализующееся в пределах одного слога.

Праслав. язык унаследовали из индоевроп. языка-основы 6 дифтонгов: *aị, *oị, *eị, *aụ, *oụ, *eụ. Они образовывались слоговыми гласными а, о, е и неслоговыми i, u. i, u – функционально близки к согл. звукам => они неслоговые или неслогообразующие.

В эпоху действия закона открытого слога закрытые слоги (в т. ч. и дифтонги) изменились в открытые. Судьба дифтонгов, которые занимали в слове разное положение, была различной:

* если дифтонги оказывались перед согл. или в конце слов (в положении закрытого слога), то они изменялись в монофтонги (гласн. звуки, с которых начинались слоги): *kaịna – цЂна

* *aụ, *oụ, *eụ изменились в монофтонг оу (у): *saụsas – соухъ

* *eụ в праслав. языке изменился в монофтонг оу, но перед гласным и (у) развился мягкий согл. звук j, который, смягчив предшествующий согл., исчез.

* *aị, *oị в положении закрытого слога изменились в монофтонг Ђ: *kaịna – цЂна

* *oị при нисходящей интонации мог измениться в монофтонг H (и): toi – тH

* *eị перед согл. и на конце слов изменяется в монофтонг H (и): *kreịvas – крHвъ

* Если дифтонги оказывались перед гласн. звуками, то слоговые гласные сохранялись и оставались в пределах данного слога. Неслоговые изменялись в согл.: ụ → в, ị → j и отходили к следующему слогу: *koụati – ко*ва*тH

Т. к. дифтонги по-разному изменялись перед согл. в абсолютном конце слова, перед гласн., в СТСЛЯ развились чередования монофтонгов с бывшими дифтонгами, представляющие сочетание слогового гласн. с согл. j, в, с которых начинался следующий слог:

ОУ // ОВ // АВ СЛОУТH – СЛОВО – СЛАВА

’ОУ // ЄВ КЛЮѫ – КЛЄВАТH

Ђ, H // oj пЂтh – поѫ

Ђ // аj цЂnа – каатhсѧ

h // єj вhтh – вєѫ

ИЗМЕНЕНИЕ СОЧЕТАНИЙ ОР, ОЛ, ЕР, ЕЛ в ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО = ПОЛНОГЛАСИЕ. Полногласие – сочетания оро, оло, ере, ело, находящиеся между согл. в одной морфеме: голова, молоко.

На основании сравнительных данных предположили, что в общеславянском языке-основе наблюдались сочетания, в которых гласн. полного образования О и Е находились только перед плавными. Эти сочетания гласн. с плавными располагались между согл.: *golva, *bergъ. Плавные в этих сочетаниях, имевших восходящую и нисходящую интонацию, были долгими и находились в конце слога, создавая его закрытость. Действие закона открытого слога вызвало образование слоговости плавного, а затем выделение второго гласн. после плавного, кач-во которого зависело от твердости или мягкости предшествующего плавного: *bergъ → *beregъ → *beregъ.

У вост. славян перед звуком Л (который отвердевал и изменялся в О, если он не был после исконно мягких): *pel → полон → плен, *melko → молоко. После исконно мягких образуется сочетание ЕЛО.

От хар-ра интонации зависело ударение в словах с полногласными сочетаниями. При ударении на 1-м слоге (голос) предполагалась НИСХОДЯЩАЯ ИНТОНАЦИЯ, а при ударении на 2-м слоге (дорога) – ВОСХОДЯЩАЯ.

Период возникновения полногласия относят к 1-й пол. 9 в. В памятниках письменности полногласие зафиксировано в 11 в.

Русскому полногласию соответствовало славянское неполногласие: берег – брег.

НЕЛЬЗЯ относить к полногласию сочетания ОРО, ОЛО, находящиеся на стыке морфем.

Полногласие перестало быть фонетически закономерным и превратилось в признак особого круга лексики, хар-ной для вост. слав. языков, в противоположность старослав. по происхождению лексике.

В ДРЯ употреблялись сочетания РА, ЛА, РО, ЛО в начале слова перед согл.: рало, рост.

На основании сравнительных данных эти сочетания восходят к общеслав. сочетаниям *ort, *olt, находившимся в начале слова под нисходящей и восходящей интонацией.

В рез-те действия закона открытого слога в слав. языках произошла перестановка гласного и плавного и изменение гласного в зависимости от интонации сочетаний с плавными. При восходящей интонации сочетания *ort, *olt одинаково изменились во всех слав. языках (лакомый), а при нисходящей интонации эти сочетания имели двоякие изменения:

Вост. и зап. славяне получили начальные сочетания РО, ЛО, а южн. славяне – РА, ЛА.

Если слог открытый, то перестановка плавного и гласн. не происх.: орати (в знач. пахать).

УПРОЩЕНИЕ ГРУПП СОГЛ.

В рез-те действия закона открытого слога некоторые согл., находящиеся в конце слога, отпадали, отходили к последующему слогу, подвергались ассимиляции и диссимиляции.

Еще в дописьменную эпоху выпадали звуки б, п, г, д, т перед н, находящемся в последующем слоге: дви(г)нути, увя(д)нути, згы(б)нути.

Очень рано изменилась группа бв, находившаяся на стыке морфем: обоз – обвоз.

6. Изменения сочетаний типа *tort в ЮСД ПРСЯ.