Тема № 1. Собственность в экономической системе (стр. 5 )

Для того чтобы раскрыть сущность монополии на землю как на объект хозяйства, К. Маркс в «Капитале» приводит такой пример. Допустим, что в какой-либо капиталистической стране подавляющее большинство фабрик приводится в движение паровыми машинами, а незначительное количество – естественными водопадами. Предполагается, что издержки производства единицы товара в первой группе предприятия равняются 100 долл. и при средней норме прибыли, скажем, 15 %, цена производства составит 115 долл.

Предприниматели второй группы осуществляют производство при исключительно благоприятных условиях (их машины приводятся в движение силою водопада). Издержки производства у них будут ниже (не 100 долл., а 80). Тогда индивидуальная цена производства равна индивидуальным издержкам производства плюс 15 % от затраченного капитала (80+12=92 долл.). Продавать товары на рынке они станут не по индивидуальной цене производства (92), а по рыночной (115) и получат добавочную прибыль

(115-92=23).

Если бы в природе существовало сколько угодно водопадов, то предприниматели, о которых шла речь, получали бы добавочную прибыль временно, как временно ее получают промышленные предприниматели, использующие какие-либо технические новшества. Но в природе встречается ограниченное количество естественных водопадов, и те предприниматели, которые владеют ими временно или постоянно, становятся монополистами. «Владение этой естественной силой составляет монополию в руках ее владельца, то есть такое условие высокой производительной силы вложенного капитала, которое не может быть создано производственным процессом самого капитала; эта естественная сила... всегда связана с землей» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, с. 196).

Условиями образования дифференциальной ренты являются:

а) отделение собственника земли от хозяйствования на земле; б) неравенство видов почвы; в) наличие товарного производства. При отсутствии одного из этих условий добавочная прибыль или не превращается в земельную ренту, или вообще не образуется.

Так, если собственность на землю и хозяйствование на земле соединены в одном субъекте, то добавочная прибыль на лучших и средних участках возникает, но она никому не передается и поэтому не превращается в дифференциальную ренту.

Если бы все обрабатываемые земли были одинакового качества, то при равновеликих затратах капитала они приносили бы одинаковое количество продукции и добавочная прибыль не могла бы появиться.

Наконец, при отсутствии товарного производства продукты труда не могли бы принять товарную форму. Следовательно, не могла бы образоваться стоимость произведенных продуктов и, естественно, не могла бы возникнуть разность между общественной (рыночной) и индивидуальной стоимостями.

Частная собственность на землю никакого отношения к созданию дифференциальной ренты не имеет, но она дает право собственнику земли переложить созданную в сельском хозяйстве добавочную прибыль из кармана капиталиста-арендатора в свой собственный карман. «Земельная собственность, - отмечает К. Маркс,- является здесь лишь причиной перенесения возникшей без содействия этой собственности... известной части цены товара, которая сводится к добавочной прибыли... от капиталиста к земельному собственнику» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, с. 314).

Источником дифференциальной ренты является боле производительный труд сельскохозяйственных рабочих, занятых на лучших и средних по качеству земельных участках.

Дифференциальная рента существует в двух формах: дифференциальная рента I и II. В свою очередь, дифференциальная рента I подразделяется на ренту по плодородию и ренту по местоположению.

Дифференциальная рента I по плодородию. Механизм образования дифференциальной земельной ренты I по плодородию можно рассмотреть на условном примере. Допустим, в обработке находится участок лучшей земли (А), урожай с которого составляет 30 ц/га. На обработку этого участка арендатор авансировал 100 долл. постоянного и переменного капитала. Взялся за это дело арендатор только потому, что надеялся на свой капитал получить прибыль, не ниже средней (например, рср=20 % ). Тогда цена производства всей продукции составит 120 долл., а одного центнера – 4 долл. (120:30=4). Центнер зерна будет продаваться на рынке по этой цене до тех пор, пока собранного с первого участка урожая будет достаточно для удовлетворения общественных потребностей. Но в связи с ростом населения в целом и городского в частности потребности в хлебе превысят его производство. Потребитель за центнер зерна станет платить 5, 6, 7 долл.

При такой высокой рыночной цене на хлеб найдутся предприниматели, которые сочтут возможным вложить капитал в обработку худшего участка (В). Предполагается, что этот участок по площади такой же, как и первый, и для его возделывания потребуется также капитал в 100 долл., но плодородие его более низкое и поэтому урожайность составит 20 ц/га. Индивидуальная цена производства всей продукции со второго участка составит 120, а единицы продукции – 6 долл. (120:20). Теперь весь хлеб, собранный с первого и второго участков, будет продаваться по 6 долл. за центнер.

Затем, через какое-то время, в связи с ростом рыночных цен на хлеб в обработку будет вовлечен еще менее плодородный участок (С), урожай с которого составит, например, 10 ц/га, а все произведенное зерно будет продаваться по 12 долл. за центнер. Если такая цена не установится, то арендатор худшего участка не получит среднюю прибыль на свой капитал и изымет его из сельскохозяйственной сферы. Производство зерна сократится, цены на хлеб возрастут.

Так под воздействием общественной необходимости, во-первых, в сельскохозяйственный оборот вовлекаются худшие земли, а во-вторых, худшие условия производства (при средней, общественно нормальной технике, технологии и квалификации работников) определяют общественную (рыночную) цену производства сельскохозяйственной продукции. В результате у арендаторов лучших и средних земель образуется добавочная прибыль, которая передается собственникам земли в качестве платы за пользование их земельными участками и тем самым превращается в дифференциальную земельную ренту.

Суммируем все сказанное в виде таблицы (пример 1). Из нее следует, что при одинаковых затратах капитала на равновеликих по площади, но различных по плодородию земельных участках получено разное количество

продукции. Продается эта продукция по единой рыночной цене (предполага-

ется, что качество всей продукции одинаковое), регулируемой худшими условиями производства. Денежная выручка, полученная от реализации продукции, позволила всем предпринимателям возместить издержки производства и получить среднюю прибыль на примененный капитал.

Пример 1.

Категория зем. участков	Затраты капитала (долл.)	Средн. прибыль, (долл.)	Прдук-ция (ц)	Индивид. цена производства продукции (долл.)	Общественная цена пр-ва продукции (долл.)	Добав. прибыль (рента)
всей	1 ц	1 ц	всей
А В С	100 100 100	20 20 20	30 20 10	120 120 120	4 6 12	12 12 12	360 240 120	240 120 -

Кроме того, арендаторы лучших и средних земель получили избыток над средней прибылью, который они должны передать земельным собственникам в качестве земельной ренты. Следовательно, дифференциальная рента I по плодородию равняется разности между общественной ценой производства сельскохозяйственных продуктов, определяемой условиями худшего участка, и индивидуальной ценой производства их на более плодородных землях.

Дифференциальная рента I по местоположению возникает потому, что для удовлетворения платежеспособного спросана продукты сельского хозяйства не хватает земель, расположенных в близи от шоссейных и железных дорог, пристаней и портов, станций и городов. Необходимость увеличения производства сельскохозяйственных продуктов заставляет вовлекать в сельскохозяйственный оборот земельные участки, удаленные от рынков сбыта. А чем дальше участок, тем больше транспортные расходы как на доставку продукции на рынок, так и на перевозку минеральных удобрений, химических средств борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и животных, семян, кормов, техники и т. д. Арендаторы будут обрабатывать отдаленные земли в том случае, если рыночная цена продукции с этих участков позволит возместить затраты на производство и транспортировку товарной продукции, а также получить среднюю прибыль на авансированный капитал. Все это приводит к тому, что общественная (рыночная) цена производства

Пример 2.

Категория зем. участков	Затраты капитала (долл.)	Средняя прибыль, (долл.)	Прдук-ция (ц)	Индивидуальная цена пр-ва продукции (долл.)	Общественная цена пр-ва продукции (долл.)	Добавочная прибыль (рента)
на пр-во	на транспорт
всей	1 ц	1 ц	всей
А В С	100 100 100	- 100 200	20 40 60	20 20 20	120 240 360	6 12 18	18 18 18	360 360 360	240 120 -

регулируется индивидуальной ценой производства на отдаленных землях. В результате на участках, расположенных близко к рынку, образуется добавочная прибыль, которая превращается в дифференциальную ренту I по местоположению (пример 2.