Опорний конспект з курсу “Сімейне право України” (стр. 6 )

1) майно стає спільним, коли зароблено, тобто коли на нього виникло право;

2) коли майно отримане;

3) коли майно внесене одним з чоловіків у дім, у родину.

Початковим моментом виникнення спільності майна подружжя варто вважати момент, коли в одного з подружжя виникло на нього право.

Подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження спільним майном. При цьому подружжя користується рівними правами на майно й у тому випадку, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми чи по інших поважних причинах не мав самостійного заробітку. Дане положення відповідає принципу рівноправності подружжя, закріпленому в ст.51 Конституції й у ст.4 КпШС. Це положення ст.22 КпШС охороняє інтереси жінки, найчастіше інтереси жінки-матері, а також непрацездатного чоловіка. До поважних причин, по яких інший з подружжя не мав самостійного заробітку, можуть бути також віднесена непрацездатність дружини, навчання й ін. Приведене положення відповідає принципу взаємної матеріальної підтримки подружжя.

40.  Права подружжя укладати дозволені законом угоди.

Подружжя, здійснюючи правомочності у відношенні приналежного їм спільного майна, можуть укладати угоди як один з одним, так і з третіми особами. Подружжя, як було сказано, мають рівні права на приналежне їм спільне майно. Тому ч.1 ст.23 КпШС установлює, що подружжя розпоряджаються спільним майном за спільною згодою. Подружжя в повсякденному житті укладають угоди по відношенню спільного майна майже щодня, наприклад, дрібні побутові угоди по придбанню предметів споживання. Вимога про надання одним з подружжя згоди іншого з подружжя на здійснення таких угод привело б до надзвичайного ускладнення цивільного обороту. Тому закон, виходячи з припущення про єдність інтересів подружжя, установлює презумпцію згоди одного з подружжя при здійсненні угод із спільним майном іншим з подружжя. Ця презумпція не поширюється на угоди по відчуженню спільного майна, що вимагають обов'язкового нотаріального посвідчення. Для здійснення цих угод одним з подружжя необхідно прямо виражена згода іншого з подружжя в письмовій формі. Проект ЦК України передбачає, що для здійснення одним з подружжя будь-яких договорів, що повинні бути нотаріально оформлені, а також договорів щодо коштовного майна, згода іншого подружжя повинна бути письмовою (п. З ст. 1302 проекту ЦК України). Якщо угода з приводу спільного майна укладена одним з подружжя без згоди іншого з подружжя, то вона за вимогою цього з подружжя може бути визнана недійсної. Для задоволення такого позову повинна бути доведена несумлінність іншої сторони по угоді. Якщо контрагент по угоді був сумлінним, тобто не знав і не повинний був знати про відсутність згоди на здійснення угоди іншим з подружжя, то така угода не може бути визнана недійсної, за винятком угод, для здійснення яких закон вимагає прямо вираженої згоди іншого з подружжя.

Укладаючи шлюб, подружжя залишаються самостійними суб'єктами права, тому закон передбачає право кожного з подружжя укладати угоди як із третіми особами (див. коментар до ст.23 КпШС), так і між собою.

Найчастіше подружжя між собою укладають договори дарування.

Подружжя можуть також укладати договори про розділ спільного майна або про об'єднання їх роздільного майна в спільне.

Особливим різновидом угод між подружжям є шлюбний контракт (див. коментар до ст.271 КпШС).

Угоди між подружжям є різновидом цивільно-правових угод і повинні відповідати усім вимогам, пропонованим до угод. Положення ст.27 КпШС про недійсність угод між подружжям, спрямованих на обмеження майнових прав дружини, чи дітей, варто тлумачити обмежно в тому розумінні, що недійсними є угоди, спрямовані на обмеження майнових прав дружини чи чоловіка, або дітей, що випливають з факту перебування в шлюбі чи спорідненні. Недійсним, наприклад, є угода між подружжям, укладена під час перебування в шлюбі, відповідно до якого нажите ними в шлюбі майно не буде їхньою спільною власністю. Це положення можна передбачити в шлюбному контракті. Однак шлюбний контракт повинний бути укладений до вступу в шлюб (див. коментар ст.271 КпШС). Є недійсною угода між подружжям, що обмежувало б аліментні права нужденного дружини. Є також недійсні угоди між подружжям, що обмежують їхню правоздатність чи дієздатність (ст.12 ЦК України), а також їхні конституційні права (ст ст.21, 22 Конституції України). Угоди ж між подружжям, у результаті яких зменшується розмір їх права на належне їм майно (наприклад, угода про розділ спільного майна в нерівних частках), дійсні.

41.  Договірний режим майна подружжя (майно у шлюбному контракті).

Согласно ст. 271 «лица, вступающие в брак, имеют право по собственному желанию заключить соглашение о решении вопросов жизни семьи (брачный контракт), в котором предусмотреть имущественные права и обязанности супругов. Условия брачного контракта не могут ухудшать положение кого-либо из супругов по сравнению с законодательством Украины.

Порядок заключения брачного контракта определяется Кабинетом Министров Украины.»

Порядок же заключения брачного контракта предусмотрен Постановлением Кабинета Министров Украины от 16.06.93 г. «О порядке заключения брачного контракта». Брачный контракт может быть заключен только между лицами, вступающими в брак, по желанию этих лиц. В настоящее время брачный контракт может быть заключен только до регистрации брака И вступает в силу с момента регистрации брака. Поэтому, если брачный контракт желают заключить лица, не достигшие брачного возраста, то им для его заключения необходимо согласие родителей, усыновителей, попечителей.

В связи с тем, что брачный контракт может быть заключен только до регистрации брака и вступает в силу с момента регистрации брака, он является сделкой, заключенной под отлагательным условием.

Основным содержанием брачного контракта является установление правового режима имущества супругов.

Как было сказано, брачный контракт может вносить изменения в установленный законом режим общности имущества супругов. Супруги могут распространить режим общности на добрачное имущество либо на отдельные предметы добрачного имущества, на вещи, приобретенные в период брака, но не в результате совместного труда супругов (полученные одним , из супругов в дар, в порядке наследования либо приобретенные в период брака, но за счет средств, принадлежащих одному из супругов до брака).

Условия брачного контракта могут также ограничить действие режима общности имущества супругов, установив, например, что вклады, внесенные в кредитные учреждения на имя каждого из супругов, принадлежат каждому из них, либо что вещи профессиональных занятий супругов (например, музыкальные инструменты) принадлежат супругу, предметом профессионального труда которого они являются. В брачном контракте могут быть изменены правила ст.25 КоБС Украины, предусматривающие, что если имущество, принадлежащее одному из супругов на праве собственности, существенно увеличится в своей ценности вследствие трудовых или денежных затрат другого из супругов или их обоих, оно может быть признано общим имуществом супругов. В брачном контракте можно предусмотреть, что это имущество не будет менять своего правового режима, т. е. будет принадлежать тому из супругов, который был его первоначальным собственником, либо будет принадлежать супругам на праве общей собственности в неравных долях. В брачном контракте можно предусмотреть способы участия супругов в доходах друг друга, порядок расходов каждым из них, размер долей в общем имуществе в случае развода, порядок погашения долгов.

В Постановлении Пленума Верховного суда Украины от 01.01.01 г. «О применении судами некоторых норм КоБС Украины» разъяснено, что в брачном контракте имущественные права и обязанности супругов могут быть определены иначе, чем предусмотрено общими правилами семейного законодательства. В частности, может быть установлено, что определенное имущество, которое принадлежало одному из супругов до брака или было получено во время брака в дар, будет общей совместной собственностью супругов; определен по усмотрению супругов размер долей в праве собственности на имущество, нажитое в период брака, предусмотрены условия раздела общего имущества в случае расторжения брака, а также порядок погашения долгов за счет общего или раздельного имущества (п. 11 Постановления). В брачном контракте можно также предусмотреть права и обязанности супругов по взаимному содержанию (п.2 Постановления Кабинета Министров Украины от 16.06.93). Однако условия брачного контракта не могут ухудшать положение нетрудоспособного, нуждающегося супруга. Это утверждение обусловлено императивным характером ст ст.32 и 33 КоБС и правилами ч.2 ст.27 1 КоБС. В брачном контракте супруги могут также предусмотреть порядок пользования жильем, супруги могут договориться, что один из супругов в случае расторжения брака будет обязан оставить жилье с выплатой ему компенсации или без выплаты. Эти правила предусмотрены в стст.1287, 1288 проекта ГК Украины, но они могут быть и сейчас предусмотрены брачным контрактом. Такие же правила имеются и сейчас в ст.42 Семейного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 16.06.93 г. «О порядке заключения брачного контракта в п.1 предусмотрено, что стороны могут включать в брачные соглашения о неимущественных, моральных и личных обязательствах. Однако ст.271 Украины говорит, что в брачном контракте можно предусматривать только имущественные права и обязанности супругов. Ввиду этого Кабинет Министров Украины в данном случае вышел за пределы своих полномочий и своим постановлением установил правила, которые не соответствуют КоБС Украины. Кроме того, в указанном Постановлении Кабинета Министров Украины не определены правовые санкции, которые могут наступить за неисполнение предусмотренных контрактом неимущественных и личных обязанностей, т. е. эти положения не имеют правового характера.

Вместе с тем в ст.271 КоБС Украины предусмотрено, что условия брачного контракта не могут ухудшать положение любого из супругов по сравнению с законодательством Украины.

Брачный контракт, согласно указанной Инструкции, может быть заключен по месту проживания одной из сторон или по месту регистрации брака.

Действующее законодательство не содержит специальных норм о прекращении и изменении брачного контракта. Поэтому при регулировании этого вопроса следует руководствоваться общими положениями

Соглашение о прекращении или изменении брачного контракта должно быть нотариально удостоверено. Эти положения прямо предусмотрены в ст.1290 проекта ГК Украины и в ст.43 Семейного кодекса Российской Федерации.

Брачный контракт может быть признан судом недействительным, если противоречит общим правилам ГК о действительности сделок. В случае же расторжения брака условия брачного контракта, которые не связаны с существованием брака, сохраняют силу.

42.  Правовідносини з приводу спільного сумісного майна подружжя. Правовідносини з приводу роздільного майна подружжя.

Помимо общего имущества супругов, у супругов может быть раздельное имущество. К раздельному имуществу следует отнести имущество, приобретенное при отсутствии хотя бы одного из элементов юридического состава, необходимого для возникновения общности имущества супругов (ст.22 КоБС). В связи с этим к раздельному имуществу относится имущество, приобретенное до брака, а также в период брака, но не в результате совместного труда супругов. Таким имуществом является имущество, полученное в дар, в порядке наследования, имущество, приобретенное во время брака, но за счет средств, являющихся раздельным имуществом одного из супругов или вырученных от продажи раздельного имущества. Например, один из супругов продал полученный им по наследству дом и купил квартиру. Говоря об имуществе, полученном в дар, нужно различать, кому подарена вещь, одному из супругов или обоим. К раздельному имуществу супругов также относится имущество, полученное в качестве награды или премии, не обусловленное системой оплаты труда. К раздельному имуществу супругов также относится приватизированная на имя одного из супругов квартира, если в момент приватизации другой супруг в этой квартире не проживал.

Раздельным имуществом каждого из супругов являются также вещи индивидуального пользования каждого из супругов (одежда, обувь и др.), хотя бы они были приобретены в период брака за счет общих средств супругов, за исключением ценностей и предметов роскоши. Закон и судебная практика не дают понятия ценностей и предметов роскоши. Ценностями и предметами роскоши следует признать вещи, которые не являются необходимыми и имеют значительную стоимость. Кроме того, отнесение вещей индивидуального пользования к ценностям или к предметам роскоши определяется уровнем жизни семьи. К раздельному имуществу супругов, как было уже сказано, суд может отнести имущество, нажитое каждым из супругов во время их раздельного проживания при фактическом прекращении брака (ч.2 ст.28 КоБС).

При осуществлении правомочий в отношении раздельного имущества супруги не зависят друг от друга. Каждый из супругов самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему раздельным имуществом.

Раздельное имущество, принадлежащее каждому из супругов, может быть признано общей совместной собственностью супругов, если во время брака это имущество существенно увеличилось в своей ценности вследствие трудовых или денежных затрат другого из супругов или их обоих. Например, дом, принадлежащий одному из супругов, капитально отремонтирован в период брака. Вместо вложения средств, другой супруг может увеличить стоимость имущества своим трудом. Важно, чтобы имущество существенно увеличилось в своей ценности. При этом следует учитывать стоимость имущества до совместных затрат на него и после этого. Признание имущества общей совместной собственностью супругов объясняется тем, что в данном случае есть юридический состав, необходимый для возникновения общности имущества супругов. Имущество существенно было увеличено в своей ценности в период брака и в результате совместного труда обоих супругов или труда того супруга, которому это имущество ранее не принадлежало. Возможность возникновения общей совместной собственности супругов в данном случае подчеркнута и в Постановлении Пленума Верховного суда Украины от 01.01.01 г. «О применении судами некоторых норм КоБС Украины».

Устанавливая положение, согласно которому вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, врачебное оборудование и пр.), приобретенные во время брака, являются общей совместной собственностью супругов, закон исходит из того, что эти вещи, как правило, имеют значительную ценность, и что отнесение их к раздельному имуществу супругов могло бы существенно нарушить права другого супруга.

В данном случае имеется юридический состав, необходимый для возникновения общности имущества супругов (ст. 22 КоБС). Вместе с тем закон учитывает и интересы супруга, предметом профессиональных занятий которого они являются, устанавливая, что в случае раздела общего совместного имущества супругов суд может присудить эти вещи одному из супругов, в пользовании которого они находились, с возложением на него обязанности компенсировать другому из супругов его часть деньгами.

43.  Порядок і способи поділу майна подружжя.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов, а также по требованию кредитора одного из супругов для обращения взыскания на долю этого супруга в совместном имуществе. Размер долей каждого из супругов в их общем имуществе может быть определен по взаимному согласию супругов и оформлен соглашением между ними. По желанию супругов это соглашение может быть нотариально удостоверено. При этом супруги не обязаны придерживаться положения о равенстве долей в общем имуществе. Размер доли каждого из супругов определяется соглашением между ними. В случае спора между супругами о размере долей каждого из них в общем имуществе вопрос о размере долей решается в судебном порядке. При этом суд исходит из презумпции равенства долей супругов. Вместе с тем ст.28 КоБС предоставляет право суду отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Отступить от равенства долей супругов суд может также, если этого требуют заслуживающие внимания интересы одного из супругов. При этом ст.28 КоБС не указывает, какие конкретно интересы следует учитывать для признания за ними большего размера доли.

Доля одного из супругов может быть увеличена, если этот супруг является нетрудоспособным, и он по состоянию здоровья нуждается в имуществе, которое он сам не в состоянии приобрести.

В тех случаях, когда суд по требованию супругов определяет только размер долей супругов в их общем имуществе и не производит раздела имущества в натуре, отношения общей собственности не прекращаются. Однако отношения общей совместной собственности заменяются отношениями общей долевой собственности.

При разделе общего имущества супругов суд прежде всего должен определить размер долей каждого из супругов, определить стоимость имущества, подлежащего разделу, стоимость каждой вещи и распределить эти вещи между супругами с учетом их стоимости и размера доли каждого из супругов. При разделе общего имущества супругов в связи со смертью одного из них определяется доля пережившего супруга, а доля умершего супруга, если нет завещания, делится в равных частях между всеми наследниками, призванными к наследству, в том числе и пережившим супругом (см. Гражданский кодекс Украины. Стоимость общего имущества и стоимость конкретных вещей должна быть указана в исковом заявлении. В случае спора о стоимости имущества или отдельных вещей суд может назначить экспертизу (ст.57 ГПК Украины), товароведческую — для определения стоимости вещей и обстановки, а если в состав общего имущества входит жилой дом, то для определения его стоимости — строительную экспертизу.

Если раздел общего имущества супругов производится без расторжения брака, раздел может быть произведен только в отношении наличного имущества супругов. Супруги не могут разделить имущество, которое они наживут в будущем. Условия относительного раздела имущества, которое супруги наживут в будущем, могут быть предусмотрены только в брачном контракте.

Супругам могут принадлежать также доли в уставном фонде хозяйственных обществ. При разделе этой доли, входящей в состав общего имущества супругов, возможны три варианта:

а) прием другого супруга в число участников хозяйственного общества и раздел доли, оформленной на имя одного из супругов, между обоими супругами (этот вариант возможен, если это предусмотрено учредительными документами общества и при согласии высшего органа общества);

б) супруг, являющийся участником общества, выплачивает другому супругу соответствующую компенсацию;

в) супруг, являющийся участников хозяйственного общества, выходит из состава участников общества и полученные им, причитающиеся на его долю, денежные средства делятся между супругами.

При разделе общего имущества супругов суд исходит из начала равенства долей супругов в их общем имуществе и из презумпции общности имущества. Основания, вследствие которых суд может отступить от начала равенства долей супругов, указаны в ст.28 КоБС. При применении презумпции общности имущества супругов существенное значение имеет установление времени приобретения имущества. Если можно установить время приобретения имущества, то имущество, приобретенное в период брака, предполагается общим, а до брака — раздельным. В случае спора о времени приобретения имущества презумпция общности имущества распространяется на все имущество супругов, ибо, как правило, основное имущество супруги приобретают в период брака. В соответствии с этим бремя доказывания отсутствия общности имущественных прав на какой-либо предмет возлагается на супруга, оспаривающего эту общность, т. е. заинтересованный супруг должен доказать отсутствие хотя бы одного из элементов юридического состава, необходимого для возникновения общности имущества супругов, т. е. что имущество было приобретено до брака или в период брака, но не в результате совместного труда супругов (см. комментарий к ст. 22 КоБС).

Если же установлено, что имущество приобретено до брака и один из супругов претендует на имущество, которое принадлежало другому супругу до брака, то он должен доказать обстоятельства, на основании которых это имущество должно быть признано общим имуществом супругов (см. комментарий к ст. 25 КоБС).

Раздел общего имущества супругов, как правило, должен быть осуществлен в натуре, если это возможно, без ущерба для его хозяйственного назначения. На практике особая сложность возникает при разделе жилого дома или квартиры, если они входят в состав общего имущества супругов.

Ч. З ст.29 КоБС устанавливает трехлетний срок исковой давности для требования о разделе общего имущества разведенных супругов.

Общие положения о применении исковой давности к семейным требованиям, вытекающим из брачных и семейных правоотношений, установлены ст.9 КоБС. Согласно этой статьи на требования, вытекающие из брачных и семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда срок для защиты нарушенного права установлен законодательством Украины. К таким случаям относятся требования о разделе общего имущества супругов.

44.  Звернення стягнень на майно подружжя за зобов’язаннями одного з подружжя.

Статья 31 регулирует вопрос об ответственности супругов по их долгам. Как было отмечено, в состав общего имущества супругов входит общность актива, т. е. право собственности на вещи и имущественные обязательственные права, но не общность пассива, т. е. не общность долгов (см. комментарий к ст.22 КоБС). Поэтому следует различать общие долги супругов и личные долги супругов. Для понятия общих долгов характерно, что они возникают из единого правового основания. Поэтому к общим долгам супругов следует отнести долги, возникшие из сделок, заключенных обоими супругами, по которым они приняли на себя определенные обязательства; или по сделке, совершенной одним из супругов при наличии согласия другого супруга либо презумпции согласия другого супруга, если средства, полученные по такой сделке, использованы в интересах семьи, в частности, долги супругов по их общему имуществу; из обязательств, возникших вследствие совместного причинения вреда другим лицам; по обязательствам супругов по возмещению вреда их несовершеннолетними детьми; из неосновательного приобретения или сбережения обоими супругами имущества за счет другого лица. Все остальные долги супругов являются личными. К ним относятся долги, возникшие до брака; после заключения брака, но с целью удовлетворения личных нужд супруга; долги, обременяющие раздельное имущество супругов; долги, тесно связанные с личностью должника (из причинения вреда одним из супругов, алиментные обязательства).

В соответствии с ч.1 ст.31 КоБС и ст.379 ГПК Украины взыскание по личным долгам одного из супругов может быть обращено на его раздельное имущество и на долю в общей совместной собственности супругов, которая причиталась бы ему в случае раздела имущества. По общим долгам супругов взыскание может быть обращено как на раздельное имущество супругов, так и на их общее имущество.

Особый характер носит ответственность супругов по сделке, заключенной одним из супругов, без согласия другого супруга, если средства, полученные в результате такой сделки, были использованы в интересах семьи на ее нужды. В этом случае согласно ч.2 ст.31 КоБС взыскание может быть обращено на все имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Однако правовые основания ответственности супругов в данном случае будут различны. Супруг, заключивший сделку, будет отвечать перед кредитором в соответствии с принятым на себя обязательством по договору. Взыскание по этому договорному обязательству можно обратить как на раздельное имущество супруга-должника, так и на его долю в общем имуществе супругов. Второй супруг сделки не совершал. Поэтому основанием для его ответственности перед кредитором является обязательство из неосновательного обогащения (ст.469 ГК), и он будет отвечать в пределах своей доли в общем имуществе супругов.

Имеются особенности при обращении взыскания на имущество супругов, если один из супругов совершил преступление и если приговором суда установлено, что имущество супругов было приобретено за счет средств, добытых преступным путем. В этом случае согласно ч. З ст.31 КоБС для возмещения вреда, причиненного преступлением, взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. При возмещении ущерба, причиненного преступлением, возможны два варианта:

а) если приговором суда будет установлено, что в совершении преступления виновны оба супруга, то они несут солидарную ответственность как лица, совместно причинившие вред (ст.451 ГК), и взыскание может быть обращено как на раздельное имущество супругов, так и на их общее;

б) если же в совершении преступления будет признан виновным один супруг, то его имущественная ответственность наступает вследствие причинения вреда (ст.440 ГК), и взыскание может быть обращено как на его раздельное имущество, так и на его общее. Второй супруг несет имущественную ответственность на основании обязательства из неосновательного приобретения имущества в пределах неосновательно полученного. Им может быть и неосновательно полученное раздельное имущество. Например, супруг, виновный в совершении преступления, подарил другому супругу имущество, приобретенное за счет средств, добытых преступным путем. На такое имущество также можно обратить взыскание (ст.469 ГК).