Краткая литературная энциклопедия. – М., 1962 – 1978.

Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

Семенко и поэзия Жуковского. – М., 1975.

Практическое занятие № 4

Романтическая поэма как жанр.

Типологические черты романтического конфликта и героя в поэме.

План:

1.  Генезис и эволюция жанра поэмы.

2.  Романтическая поэма как жанровая модальность: влияние лирических и лиро-эпических жанров на жанр поэмы.

3.  Романтическая коллизия, ее типологические черты. Своеобразие центрального персонажа.

4.  Лироэпическая поэма Байрона. Сюжетная схема эпической поэмы (потеря – поиск – обретение) и ее трансформация в романтической поэме. Типологические черты байроновского романтического героя, особенности художественного конфликта в поэме “Корсар”. Байрон и развитие русской романтической поэмы.

5.  Поэма “Войнаровский”: единство типологической модели героя и конфликта. Рылеев и Байрон. Своеобразие образа Мазепы.

6.  “Руслан и Людмила” Пушкина: романтическая поэма как жанровая модальность: влияние на архитектонику поэмы жанрового закона дружеского послания.

Литература:

Бройтман поэтика. – М., 2001. С. 370 – 378.

Краткая литературная энциклопедия. – М., 1962 – 1978.

Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

Маймин -декабристы: Гражданский революционный романтизм поэзии Рылеева // О русском романтизме. – М., 1975.

Манн литература XIX века: Эпоха романтизма. – М., 2001. (Главы “Успехи посреди нас поэзии романтической” (Модель романтического конфликта: Рылеев, Козлов, Вельтман и др.); “Могучий освободительный шаг вперед” (Романтическая поэма как жанр)).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Манн русского романтизма. – М., 1976.

Практическое занятие № 5

Романтические поэмы : жанровые особенности

План:

1.  Своеобразие романтического героя и романтического конфликта.

2.  Автор и герой в романтической поэме.

3.  Поэма “Кавказский пленник”: формирование классической формы романтического конфликта в русской романтической поэме. Пушкин и Байрон. Своеобразие героя в поэме, его противоречивость, несоответствие традиционному типу романтического героя поэмы байроновского типа.

4.  “Бахчисарайский фонтан”: своеобразие конфликта. Соотношение непроясненности внешнего сюжета и ясности мотивировок поступков персонажей в поэме. Образы Гирея, Марии, Заремы, их романтическая суть. Децентрализация поэмы.

5.  “Цыганы”: усиление значения центрального персонажа. Антибайронический и антируссоистский характер поэмы. Своеобразие конфликта, смысл противопоставления образов Алеко и старого цыгана. Философский характер конфликта поэмы.

Литература:

Бонди Пушкина //Пушкин сочинений в 10 тт. – М., 1960. Т. 3.

Жирмунский и Пушкин. – Л., 1978.

Краткая литературная энциклопедия. – М., 1962 – 1978.

Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

Манн литература XIX века: Эпоха романтизма. – М., 2001. (Глава “Самое полное цветение русского романтизма” (Южные поэмы Пушкина)).

Практическое занятие № 6

Усложнение романтической коллизии, развитие жанра поэмы в творчестве Баратынского

План:

1.  Поэтика романтической поэмы, ее типологические черты.

2.  Развитие традиционного романтического конфликта, появление его вариативности.

3.  “Эда”: отказ от традиций романтической поэмы байроновского типа. “Новая дорога” Баратынского.

4.  “Бал”: усложнение романтической коллизии. Мотив возвращения героя как структурный элемент поэм Баратынского. Децентрализация поэмы: удвоение персонажей. Значение образа Нины.

5.  “Наложница”: децентрализация действия, “сопряжение” равных персонажей. Постромантический характер конфликта.

Литература:

“Обречен борьбе верховной…” // О художественных мирах. – М., 1988.

Манн литература XIX века: Эпоха романтизма. – М., 2001. (Глава “… Он шел своею дорогой один и независим” (Поэмы Баратынского)).

Тойбин Баратынского “Эда” // Русская литература, 1963. - № 2.

Практическое занятие № 7.

Поэмы : специфика жанра, идейно-художественное своеобразие

План:

1.  “Мцыри”: своеобразие художественного конфликта и героя.

2.  Философский характер конфликта в поэме «Мцыри».

3.  Пространственно-временные отношения в поэме «Мцыри».

4.  “Демон”: философский универсализм конфликта в поэме.

5.  Своеобразие героя в поэме «Демон».

6.  Литературные традиции и их переосмысление в поэме «Демон»: образ Демона.

7.  Философское осмысление зла в творчестве Лермонтова.

Литература:

Бройтман поэтика. – М., 2001. С. 370 – 378.

Манн литература XIX века: Эпоха романтизма. – М., 2001. (Глава “Над бездной адскою блуждая” (Романтические поэмы Лермонтова)).

Максимов Лермонтова. – М., Л., 1964.

, Турбин Лермонтова. – М., 1969

Практическое занятие № 8.

“Евгений Онегин” : жанровое своеобразие романа в стихах

План:

1.  Система персонажей, своеобразие конфликта. Смысл противопоставления образов Онегина и Татьяны. Онегин как развивающийся персонаж. Романная коллизия в “Евгении Онегине”.

2.  “Евгений Онегин” как свободный роман: особенности композиционного решения, разомкнутость, незаконченность сюжетного построения.

3.  Лирическая манера повествования в “Евгении Онегине”. Автор и герой в произведении.

4.  Автор – повествователь, действующее лицо, лирический герой, демиург: многоликость и единство.

5.  Синтез лирики и эпоса в “Евгении Онегине”: автор как лирический герой и действующее лицо, контраст формы и содержания в произведении, проблема “лирических отступлений”.

Литература:

Бахтин воспитания и его значение в истории реализма // Бахтин словесного творчества. – М., 1979.

“Евгений Онегин” и “Дон-Жуан” Байрона – “роман в стихах” // Вестник Московского университета, 1982. - № 2.

О реальном и возможном сюжете (“Евгений Онегин”) // Динамическая поэтика: От замысла к воплощению. – М., 1990.

Бройтман поэтика. – М., 2001. С. 366 – 370.

“Онегина воздушная громада” //Литература в школе. –1998. - № 8; 1999. - № 1; 2000. - № 3.

“Евгений Онегин” (специфика жанра, литературная жизнь 10-20-х годов в романе) // Литература. Еженедельное приложение к газете “Первое сентября”. – 1997. - №22. С. 5 –12.

Краткая литературная энциклопедия. – М., 1962 – 1978.

Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

Традиция и законы жанра. “Евгений Онегин” // Вопросы поэтики и художественной семантики. – М., 1978. С. 329 – 347.

Пушкин и современная культура. – М., 1996.

Семенко “Онегина” (к спорам о пушкинском романе) // Русская литература, 1996. - № 2. С. 111 – 128.

Тамарченко героя и “язык” сюжета в “Евгении Онегине” // Болдинские чтения. – Горький, 1983.

О композиции “Евгения Онегина” // Тынянов . История литературы. Кино. – М., 1977.

Хаев фрагментарности сюжета “Евгения Онегина” // Болдинские чтения. – Горький, 1982.

Пушкин и современная культура. – М., 1996.

Раздел: «Русская литература XIX века (II часть)»

Практическое занятие №1

Лирика : тематическое и стилевое своеобразие

План:

1.  Специфика лирического героя .

2.  Своеобразие решения Некрасовым проблемы назначения поэта.

3.  Тема народной судьбы в поэзии Некрасова. Типология персонажей из народа.

4.  Сатирические стихотворения .

5.  Специфика интимной лирики .

6.  Особенности поэтического стиля и новаторство его поэзии.

Литература:

Бухштаб : проблемы творчества. – Л., 1989.

О своеобразии реализма Н. Некрасова. – Петрозаводск, 1966.

От факта к образу и сюжету. О поэзии Некрасова. – М., 1971.

Практическое занятие № 2

Поэтический мир

План:

1.  Особенности творческого пути . Мировоззрение поэта. Связь творчества Тютчева с эстетикой романтизма.

2.  Тема космоса и хаоса в поэзии Ф. Тютчева.

3.  Человек и природа в поэзии Ф. Тютчева.

4.  Философия истории в лирике Ф. Тютчева.

5.  Внутренний мир человека в лирике Ф. Тютчева. Своеобразие лирического героя.

Литература

Григорьева в поэзии Тютчева. – М., 1980.

Касаткина . – М., 1978.

Касаткина мировоззрение Тютчева. – Саратов, 1969.

«Душа хотела б быть звездой»» (Заметки о Тютчеве). // Звезда. 1996. № 2.

«Как слово наше отзовётся»: о первом сборнике Тютчева. – М., 1980.

Николина в поэзии Тютчева. // Русский язык в школе. 1998. № 6.

Личность и судьба Тютчева. – М., 1992.

Практическое занятие № 3

Особенности поэзии

План:

1.  Эстетическая позиция . Тема назначения поэзии в его творчестве.

2.  Особенности лирики : приоритет «вечных» тем.

3.  Своеобразие сатиры :

а) приём пародии в «Истории государства Российского от Гостомысла до Тимашева»;

б) Козьма Прутков как литературная мистификация.

4.  Историческая тема в балладах .

Литература:

«Средь шумного бала...» // Гинзбург страницы биографий: личная жизнь русских писателей. – Нижневартовск, 1995. С.48-53.

Жуков Константинович Толстой. – М., 1982.

Кошелев неуместного: жизнь и творчество // Литература в школе. – 1995. №1. С.26-34.

«Простым рождён я быть певцом» // Новый мир. – 1998. №1. С. 213-215.

Минералов русской литературы XIX в. (40-60-е годы). – М., 1971.

Прашкевич Константинович Толстой // . Самые знаменитые поэты России. – М., 2001. С. 103-108.

Соловьев // Соловьев критика. М., 1990.

Федоров портрет // Литература в школе. – 2002. №8. С.2-10.

Лобков баллады (60-70-е годы) // Из истории русского романтизма. – Кемерово, 1971.

Практическое занятие № 4

Драматургия . «Гроза»: особенности конфликта

План:

1.  Особенности драматургии Островского. Тематика и жанровое своеобразие его пьес.

2.  Творческая и сценическая судьба пьесы «Гроза».

3.  Особенности конфликта в «Грозе».

4.  Сюжетно-композиционные принципы построения пьесы «Гроза».

5.  Система образов в пьесе. Образ Катерины.

6.  Критика о пьесе «Гроза».

Литература

Журавлёва -комедиограф. – М., 1981.

И, Некрасов Островского. – М., 1986.

«Бесприданница» Островского. – Л., 1973.

Лебедев перед лицом критики: Вокруг Островского и по поводу его. Идеи и темы русской критики: очерки. – М., 1974.

Островский в русской критике: Сб. статей. – М., 1953.

Драматургия Островского. – М., 1973.

Три шедевра Островского. – М., 1967.

Практическое занятие № 5

Проблема героя в романе «Обломов»

План:

1.  Особенности проблематики и поэтики романного творчества .

2.  Сюжетно-композиционные принципы построения романа «Обломов». Своеобразие художественного конфликта в романе.

3.  Образ Ильи Обломова: предыстория героя, портрет, жизненная позиция, роль художественной детали в создании образа.

4.  «Сон Обломова» с точки зрения его места в художественной структуре романа и роли в раскрытии идеи произведения.

5.  Образ Штольца как антитеза образу Обломова.

6.  Идейно-художественная функция образа Ольги в романе «Обломов»: поиски идеала.

7.  Критика о романе «Обломов»: статьи «Что такое «обломовщина»?», «Обломов», роман Гончарова».

Литература:

Гончаров в русской критике. Сб. статей. – М., 1958.

А. «Обломов» . – М., 1970.

Политыко Гончарова «Обрыв». – Минск, 1962.

Пруцков Гончарова-романиста. – М.,Л., 1962.

Эстетика Гончарова. – М., 1997.

«Необыкновенная история» // Вопросы литературы. 1996. №3.

. – М., 1952.

Практическое занятие № 6

Цикл «Записки охотника»: проблематика и поэтика

План:

1.  «Записки охотника» : особенности жанровой формы цикла.

2.  Авторский замысел и идейное своеобразие «Записок охотника».

3.  Народные типы в «Записках охотника».

4.  Тема «лишнего человека» в «Записках охотника».

5.  Образ рассказчика в «Записках охотника».

Литература:

А. «Записки охотника» Тургенева. – Л., 1980.

Муратов -новеллист. – Л., 1985.

, , . – М., 1998.

Лебедев . – М., 1990.

Чалмаев . – М., 1986.

Тургенев. – М., 1958.

Голубков мастерство Тургенева. – М., 1955.

Раздел: «Русская литература XIX века (III часть) и рубежа XIX-XX веков: развитие реализма»

Практическое занятие № 1

Система персонажей в романе-эпопее «Война и мир»

План:

1.  Реализация «мысли народной» в системе персонажей романа-эпопеи «Война и мир».

2.  Изображение высшего света в романе.

3.  Реализация духовного и земного пути к истине и к Богу в судьбах Андрея Болконского и Пьера Безухова. Своеобразие интеллектуального пути поиска истины и смысла жизни. Значение смерти князя Андрея.

4.  Наташа Ростова как идеальная героиня Толстого. Народная основа характера героини. Развитие героини по типу «героя степи».

Литература:

Мир в «Войне и мире» // О художественных мирах. – М., 1985.

Эстетика . – М., Л., 1966.

Ломунов . – М., 1956.

Лотман пространство в прозе Гоголя // В школе поэтического слова.

Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М., 1988.

Одиноков романов . – Новосибирск, 1978.

Развитие реализма в русской литературе: в 3-х т. – М., 1972. Т. 2, 3.

Типология русского реализма второй половины ХIХ века. – М., 1979.

Практическое занятие № 2

Идейное и философское значение линии Анны Карениной

в романе «Анна Каренина»

План:

1.  Путь Анны Карениной как «путь силы и энергии».

2.  Образ Анны Карениной в системе женских образов романа «Анна Каренина».

3.  Смысл противопоставления: а) Анны и Долли; б) Анны и Кити; в) Анны и представительниц высшего света – Бетси Тверской, Сафо и др.

4.  Развитие образа Анны Карениной в романе: противоборство материнской любви и любви-страсти. Анна и Каренин. Анна и Вронский. Анна и Левин.

5.  Значение гибели Анны Карениной и смысл эпиграфа к роману.

Литература:

Эстетика . – М., Л., 1966.

Ломунов . – М., 1956.

Одиноков романов . – Новосибирск, 1978.

Развитие реализма в русской литературе: в 3-х т. – М., 1972. Т. 2, 3.

Типология русского реализма второй половины ХIХ века. – М., 1979.

Практическое занятие № 3

Роман «Воскресение»: идеология и этика

План:

1.  Отражение в романе «Воскресение» типологического художественного конфликта позднего Толстого. Символическое значение описания городской весны в экспозиции романа.

2.  Толстой как обличитель общественных пороков, оппонент существующего строя и государства в романе. Изображение революционеров в романе.

3.  Идея Толстого о «человеке духовном» и «человеке животном». Воскресение духовного человека как единственно возможный путь решения существующих этических, идеологических и социальных проблем.

4.  Поэтика названия романа. Реализация идеи воскресения в судьбах Нехлюдова и Масловой.

5.  Проповедь нравственности в финале романа. Трансформация внутреннего монолога героя в прямую речь автора в финале.

Литература:

Эстетика . – М., Л., 1966.

Ломунов . – М., 1956.

Одиноков романов . – Новосибирск, 1978.

Развитие реализма в русской литературе: в 3-х т. – М., 1972. Т. 3.

Типология русского реализма второй половины ХIХ века. – М., 1979.

Практическое занятие № 4

Антропология Достоевского и экзистенциальное понимание свободы в повести «Записки из подполья»

План:

1.  Учение о человеке (антропология) Достоевского, ее отражение в «Записках из подполья».

2.  Своеобразие ситуации «подполья» в художественном мире . История создания повести и противоречивость ее оценок автором и современниками.

3.  Идеология «подпольного» героя в первой части повести «Подполье».

4.  Проверка теории «живой жизнью» в части «По поводу мокрого снега».

5.  Противопоставленность частей повести друг другу, развитие героя и изображение трагедии подполья.

Литература:

Бердяев о человеке в творчестве Достоевского // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов. – М., 1990.

Вересаев проклят. (любое издание).

Гарин Достоевский. – М., 1997.

Захаров свободы в сюжете «Записок из подполья» // Жанр и композиция литературного произведения. – Петрозаводск, 1989.

Достоевский и Апокалипсис // Кн. обозрение, 1994. - № 43.

Открытость бездне: Встречи с Достоевским. – М., 1996.

В мире Достоевского. – М., 1980.

Практическое занятие № 5

Рациональное и иррациональное в романе «Преступление и наказание»

План:

1.  Противоборство рационального и природного начал в главном герое романа Родионе Раскольникове как основа этого персонажа.

2.  Функции и значение снов Раскольникова в романе. Первый сон Раскольникова: отказ от божьего суда и истоки теории, противопоставление теории и нравственной натуры. Значение снов Раскольникова в эпилоге.

3.  Тождественность «внешнего», событийного сюжета и «внутреннего» развития главного героя. Система двойников в романе:

Раскольников – Лужин;

Раскольников – Лебезятников;

Раскольников – Свидригайлов;

Раскольников – Сонечка Мармеладова.

Литература:

Бахтин поэтики Достоевского.- М., 1972.

Библия. Новый Завет. .

Вересаев проклят. (любое издание).

Гарин Достоевский. – М., 1997.

Самообман Раскольникова. Роман Достоевского «Преступление и наказание».- М., 1976.

Достоевский и Апокалипсис // Кн. обозрение, 1994. - № 43.

Кирпотин и крушение Родиона Раскольникова. – М., 1970.

Открытость бездне: Встречи с Достоевским. – М., 1996.

В мире Достоевского. – М., 1980.

Практическое занятие № 6

Темы смерти Христа и Апокалипсиса в романе «Идиот»

План:

1.  Тема Апокалипсиса в романе Достоевского «Идиот». Значение толкования Апокалипсиса Лебедевым, смысл спора Лебедева с нигилистами. Восприятие современной России в романе.

2.  Связь апокалипсических образов романа «Идиот» с образом Апокалипсиса из снов Раскольникова в эпилоге романа «Преступление и наказание».

3.  Символический сюжет романа «Идиот» и тема смерти Христа. Картина «Мертвый Христос» в системе художественных образов романа.

4.  Образ Ипполита и значение «Исповеди» Ипполита в системе идей романа «Идиот». Образ Ипполита в ряду героев-самоубийц Достоевского.

Литература:

Библия. Новый Завет. .

Вересаев проклят. (любое издание).

Гарин Достоевский. – М., 1997.

Евлампиев и Христос: Самоубийцы Достоевского и проблема бессмертия // Вопросы философии, 1998.- № 3.

Достоевский и Апокалипсис // Кн. обозрение, 1994. - № 43.

Открытость бездне: Встречи с Достоевским. – М., 1996.

В мире Достоевского. – М., 1980.

Практическое занятие № 7

Идеи Шатова и Кириллова в романе «Бесы».

Образ Николая Ставрогина

План:

1.  Образ Шатова и его идея о русском народе – народе-богоносце в романе «Бесы».

2.  Образ Кириллова и его идея о человекобоге в романе «Бесы». Спор и соперничество Кириллова с Христом. Кириллов и Ипполит («Исповедь» Ипполита, роман «Идиот»).

3.  Образ Николая Ставрогина в романе «Бесы». Ставрогин как учитель и вдохновитель бесовщины в романе. Значение главы «У Тихона» в раскрытии этого образа. Ставрогин и «ставрогинщина».

Литература:

Бердяев о человеке в творчестве Достоевского // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов. – М., 1990.

Библия. Новый Завет. .

Вересаев проклят. (любое издание).

Гарин Достоевский. – М., 1997.

Евлампиев и Христос: Самоубийцы Достоевского и проблема бессмертия // Вопросы философии, 1998.- № 3.

Иванов Вяч. Экскурс. Основной миф в романе «Бесы» //Иванов Вяч. Родное и вселенское. – М., 1994.

Кантор и бесовщина (О «Бесах» Достоевского) // Вопросы философии, 1997. - № 5.

Достоевский и Апокалипсис // Кн. обозрение, 1994. - № 43.

Открытость бездне: Встречи с Достоевским. – М., 1996.

Достоевский и ставрогинский грех (по страницам романа «Бесы») // Октябрь, 1990. - № 2.

В мире Достоевского. – М., 1980.

Практическое занятие № 8

«Легенда о Великом инквизиторе» в системе идей романа «Братья Карамазовы»

План:

1.  «Легенда о Великом инквизиторе» и поиски Бога Иваном Карамазовым. Идеи Ивана о церковном суде, о вере и добродетели. Смысл бунта Ивана Карамазова.

2.  Композиционное расположение «Легенды» в романе, сопоставление главы «Великий инквизитор» и части «Русский инок», смысл подобного композиционного решения романа.

3.  Экзистенциальное решение проблемы свободы человека в «Легенде о Великом инквизиторе». Интерпретация евангельского мотива искушений Христа в произведении. Противопоставление любви к человечеству и любви к ближнему.

4.  Антикатолический пафос «Легенды о Великом инквизиторе».

5.  Антитоталитарный пафос «Легенды о Великом инквизиторе».

Литература:

Бердяев о человеке в творчестве Достоевского // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов. – М., 1990.

Библия. Новый Завет. .

Вересаев проклят. (любое издание).

Ветловская романа «Братья Карамазовы». – Л., 1977.

Гарин Достоевский. – М., 1997.

Захаров свободы в сюжете «Записок из подполья» // Жанр и композиция литературного произведения. – Петрозаводск, 1989.

Иванов Вяч. Лик и личины России: К исследованию идеологии Достоевского //Иванов Вяч. Родное и вселенское. – М., 1994.

Достоевский и канун ХХ1 века // РЖ Обществ. науки в СССР. Сер. Литературоведение, 1991. - № 1.

Достоевский и Апокалипсис // Кн. обозрение, 1994. - № 43.

Лапшин сложилась легенда о великом инквизиторе // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов. – М., 1990.

Открытость бездне: Встречи с Достоевским. – М., 1996.

Практическое занятие № 9

Поэтика драматургии . Художественные особенности пьесы «Вишнёвый сад»

План:

1.  Реализация чеховского типологического художественного конфликта в его драматургии.

2.  Диалог между человеком и миром в пьесах Чехова послесахалинского периода. «Чайка»: традиции и новаторство.

3.  Разрешение проблемы ассимиляции человека миром природы в пьесе «Три сестры». Символизм пьесы. Новое понимание личности человека в произведении.

4.  «Вишневый сад» как итоговое произведение Чехова. Онтологическая интеграция человека в мире в позднем творчестве писателя и в пьесе «Вишневый сад». Своеобразие художественного конфликта, система персонажей, ее идейное значение, символизм произведения.

Литература:

Книги отражений // Избранные произведения. – Л., 1988.

. Идейные и творческие искания.- М., Л., 1970.

Бердников -драматург. Традиции и новаторство в драматургии Чехова. – М., 1970.

Полоцкая Э. А. . Движение художественной мысли. – М., 1979.

Разумова в аспекте пространства. – Томск, 2001.

Раздел: «Русская литература рубежа XIX-ХХ веков: развитие модернизма»

Практическое занятие №1.

Поэтический цикл А. Блока «Стихи о Прекрасной даме»

План:

1.Поэтические циклы в творчестве А. Блока. Место цикла «Стихи о Прекрасной даме» в лирике поэта.

2.Жанровое своеобразие цикла.

3.Структура цикла «Стихи о Прекрасной даме»: причины единства.

4.Система образов в цикле «Стихи о Прекрасной даме».

5.Лики Прекрасной дамы: многообразие или эволюция.

6.Особенности художественного пространства в цикле.

Литература:

О лирике. – М., 1987.

Поэзия и проза А. Блока. – Л., 1981.

Приходько Блок и русский символизм. – Владимир, 1999.

Практическое занятие №2

Поэтический цикл А. Блока «Родина»

План:

1.  Тема Родины в художественном сознании рубежа веков.

2.  Место цикла «Родина» в творчестве А. Блока.

3.  Композиция цикла «Родина». Тематические группы в цикле. Композиция цикла как форма выражения авторской идеи.

4.  Особенности художественного пространства в цикле.

5.  Образы-символы в стихотворении «На поле Куликовом». Структура стихотворения и особенности интонационного строя каждой из частей.

6.  Особенности лирического повествования в стихотворении «Россия».

7.  Социальная тема в цикле.

8.  Образ лирического героя в стихотворениях цикла.

Литература:

Пискунов. Тема о России. – М., 1981.

О лирике. – М., 1987.

Поэзия и проза А. Блока. – Л., 1981.

Приходько Блок и русский символизм. – Владимир, 1999.

Практическое занятие №3

Мифопоэтика романа Ф. Сологуба «Мелкий бес»

План:

1.  Сологуба в контексте развития «старшего символизма» в русской литературе.

2.  Роман «Мелкий бес»: история создания. Поэтика названия романа, историко-литературный контекст, в который включено произведение.

3.  Своеобразие художественного конфликта, реализация модернистского двоемирия в произведении.

4.  Система персонажей. Образ Передонова, его идейно-символическое значение. Интертекстуальность как прием создания образа Передонова.

5.  Пародийность мотива поиска невесты в романе. Быт и бытие: проблема художественного пространства и времени в романе.

6.  Мифопоэтика романа «Мелкий бес». Миф о Недотыкомке.

7.  Линия Саши Пыльникова, элементы декаданса в произведении: подмена этики эстетикой.

Литература:

Творчество Фёдора Сологуба// Собр. соч.: В 8 т. – М.; Л., 1962.

Ермилова и образный мир русского символизма. – М., 1989.

Колобаева символизм. – М., 2000.

О некоторых неомифологических текстах в творчестве русских символистов // Блоковский сб. III. – Тарту, 1989.

О Фёдоре Сологубе (1863-1927) // Свет и тени. – Минск, 1988.

Между светом и тенью // Тяжелые сны. – Л., 1990

Практическое занятие №4

Ранние рассказы М. Горького

План:

1.  Общая характеристика творчества М. Горького до 1917 года в работах литературоведов:

2.  особенности типа художественного мышления;

3.  жанровое своеобразие;

4.  место рассказов в раннем творчестве писателя.

5.  Сюжетно-композиционное своеобразие ранних рассказов М. Горького.

6.  Жанровое своеобразие ранних рассказов М. Горького.

7.  Авторская позиция и формы её проявления в тексте ранних рассказов М. Горького.

8.  Смысл заглавия рассказов «Макар Чудра», «Старуха Изергиль».

9.  Способы создания образа главного героя в ранних рассказах М. Горького:

·  экспозиция образа главного героя;

·  портрет героя;

·  основные положения философии героя, суть его поучений;

·  место героя в художественном пространстве рассказа;

·  судьба героя, её роль в раскрытии авторского замысла.

10.  Легенды в художественной структуре ранних рассказов М. Горького:

·  событийная линия легенд;

·  система художественных образов в легендах;

·  смысл столкновения Рады и старого магната, Лары и старейшин, Данко и толпы.

11.  Образ рассказчика-путника и его функции в художественной системе рассказов:

художественное пространство рассказчика;

эволюция образа рассказчика.

Литература:

Спиридонова : диалог с историей. – М., 1994.

Огонь и пепел костра: М. Горький: творчество, искания, судьба. – Горький, 1990.

Бялик Максима Горького. – М., 1968.

Практическое занятие №5

Поэтика сборника О. Мандельштама «Камень»

План:

1.  Сборник стихов О. Мандельштама «Камень» в контексте историко-литературного развития 10-х годов ХХ века, издания «Камня» 1913 и 1915 годов, их отличия.

2.  «Символистские» стихи 1908-1911 годов: основные мотивы и образы. Тютчевские мотивы в лирике Мандельштама. Образ раковины как ключевой для понимания мандельштамовской трактовки поэта и творчества.

3.  «Акмеистские» стихи 1912-1914 годов: декларация эстетики акмеизма. Статья Мандельштама «Утро акмеизма как комментарий к его стихам этого периода. Поэтика окончательного названия сборника. Неоклассицизм в лирике Мандельштама.

4.  Формирование индивидуальной поэтической программы в стихах Мандельштама 1915 годов.

Литература:

Аверинцев и весть Осипа Мандельштама // Аверинцев . – М., 1996.

Аверинцев Мандельштам // Знамя. – 1990. – № 4.

Петербургская поэтика // Вопросы литературы. – 1990. – Июль.

Гаспаров и культура: Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам собрание стихотворений. – СПб., 1997.

«Камень» // Мандельштам . – Л., 1990.

«Латентный» символизм в «Камне» О. Мандельштама // Филологические науки. – 1998. – № 2.

Мандельштам акмеизма. (Любое издание.)

«Символ неизменного бытия» (к семантике «каменного» у Мандельштама) // Слово и судьба. Осип Мандельштам: Исследования и материалы. – М., 1991.

Мусатов русской литературы первой половины ХХ века. – М., 2001.

Практическое занятие №6

«Огненный столп» Н. Гумилёва: основные мотивы и образы

План:

1.  Место сборника стихотворений «Огненный столп» в поэтическом наследии Н. Гумилева. Соотношение акмеистских традиций и индивидуальной поэтической манеры Гумилева в сборнике.

2.  Поэтика названия сборника, его библейский смысл. Основные темы, мотивы и образы сборника.

3.  Осмысление человеческой жизни в стихотворении «Память»: восхождение к высшему бытию посредством смерти души. Своеобразие лирического героя в «Огненном столпе».

4.  Своеобразие художественного двоемирия в любовных стихотворениях («Канцона» и др.). смысл противопоставления мужского и женского начал, недостижимости идеала.

5.  «Заблудившийся трамвай»: интертекстуальность как прием осмысления онтологического смысла бытия.

6.  Эсхатологические мотивы в сборнике.

Литература:

«Посредине странствия земного». Документальная повесть о жизни и творчестве Николая Гумилева. Годы 1886-1903. – М., 1993.

Письма о русской поэзии. (Любое издание).

Жизнь Николая Гумилева. Воспоминания современников. – Л., 1991.

// Стихотворения и поэмы. – Л., 1988.

Мусатов русской литературы первой половины ХХ века. – М., 2001.

Николай Гумилев // Вопросы литературы. – 1986. – № 10.

Практическое занятие №7

Ранняя лирика Анны Ахматовой (сборники стихотворений «Вечер» и «Чётки»)

План:

1.  Поэтические сборники А. Ахматовой «Вечер» и «Четки» в литературном развитии 10-х годов ХХ века. Акмеистские традиции в ранних стихах Ахматовой, ее вариация изображения «вещного мира».

2.  Сборник стихотворений «Вечер»: основные мотивы и образы.

3.  «Четки»: выстраивание поэтического сборника как целостного текста. Особенности рамочного текста: система эпиграфов. Развитие ахматовской концепции любви.

4.  Поэтический сборник как «дневник женской души»: своеобразие психологизма Ахматовой, апелляция к поэтике театральности, одухотворение жеста.

5.  Осмысление творчества и назначения поэта в ранней лирике Ахматовой. Формирование образа Музы.

Литература:

Жирмунский А. Ахматовой. – Л., 1973.

Мусатов русской литературы первой половины ХХ века (советский период). – М., 2001.

Рассказы об Анне Ахматовой. Из книги «Конец первой половины ХХ века». – М., 1989.

Павловский Ахматова: Очерк творчества. – Л., 1982.

Русская литература ХХ века. – Воронеж, 1999.

Симченко памяти в творчестве Анны Ахматовой // Известия АН СССР. Серия литер. и языка. – М., 1985. – Т. 44. – № 6.

Цивьян , Дидона, Федра. Античные героини – зеркала Ахматовой // Лит. обозрение. – 1989. – № 5.

О поэзии. – Л., 1969.

Раздел: «Русская литература ХХ века (I часть)»

Практическое занятие №1

Блока «Двенадцать»: проблематика и поэтика

План:

1.  Творчество и публицистика А. Блока конца 10-х годов (статьи «Интеллигенция и революция», «Катилина»).

2.  «Двенадцать»: история создания, оценки современников, отношение автора к этой поэме.

3.  Ключевые образы-символы поэмы, реализация в них идеологии Блока.

4.  Многоголосие, карнавальность в поэме «Двенадцать».

5.  Структурообразующая роль образа-символа ветра в поэме.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13