Лише печальне око з-під брови.

Важка жалоба чорної коси,

і тільки тінь колишньої краси.

Такою нам бачиться зовнішність Марусі... Вона змінюється від перших і до останніх сторінок роману. І ці зміни напрочуд глибоко і точно характеризують її внутрішні стани.

Спадкове у характері. А тепер настав час для знайомства із внутріш­нім світом геніальної піснетворки. Скажемо зразу, що характеристика Чураївни напрочуд точно і глибоко продумана Ліною Костенко, - все у цьому образі внутрішньо вмотивоване. І ця продуманість, ця внутрішня вмотиво­ваність не є результатом тверезого розрахунку, якоїсь логічно-холодної, пра­гматичної вивіреності. Тут справа в іншому: образ геніальної народної піс­нетворки писала геніальна поетеса - писала немовби із себе. Тому створе­ний нею образ містить у собі істинну інформацію про внутрішній світ обда­рованої неординарним художнім талантом особистості. Вона схопила і ви­разила суть образу. А літературознавча наука уже прийшла до висновку, що якщо митець схоплює та виражає суть явища, - значить це явище відображе­но системно, тобто показане як певна цілісність, складові елементи якої тіс­но взаємопов'язані і взаємообумовлені.

На початку звернемо увагу на генетичну природу образу Марусі. Вона йде від бабусі, яка була знахаркою, - тобто розбиралась у лікувальних травах, володіла секретами замовлянь від різних хвороб. У народу ставлен­ня до таких людей особливе - воно водночас і поважне, і застережливе. Не­рідко вважалося, що такі люди спілкуються з нечистою силою. Насправді ж треба розуміти, що талант знахаря - це в першу чергу глибока проникли­вість, те, що тепер розуміється як загострена інтуїція. Але якщо бабуся подана тільки одним штрихом ("Я ту отруту з розпачу зібрала. Я змалку знаю, де яке зело. Мені це ще од баби перейшло, - її вважа­ла відьмою Полтава"), то значно детальніше як генетичні витоки Марусі Чурай розроблені образи її батьків.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Гордій Чурай, батько Марусі, був людиною винятковою - одним із тих, хто, відчуваючи свою відповідальність за долю народу, без вагань став на його захист. Як козацький старшина, він брав участь у визвольних зма­ганнях під проводом відомого народного ватажка Павлюка. Повстання за­знало поразки. Голову Гордія, разом з головами інших козацьких старшин, виставили - для остраху інших – у тих місцях, звідки покарані були родом. У романі кілька разів зображена сцена, у якій показано, що мати Марусі лежить безпам'ятно біля палі з настромленою на неї головою Гордія:

А смерть кружляє, кружляє,

кружляє навколо палі.

Наносить білого снігу

у очі його запалі

Батько Марусі залишився жити в народній пам'яті - про нього кобзарі складали думи. Значить, був видатною особистістю:

Він гордий був Гордієм він і звався

Він лицар був, дарма що постоли.

Стояв на смерть. Ніколи не здавався.

Треба зрозуміти, що такі як Гордій - кращі представники нашого наро­ду. Вони - його сіль, його незламна серцевина. Такі лицарі гинули першими. Роздумуючи над історичною долею нашого народу, видатний сучасний укра­їнський письменник Валерій Шевчук писав: "Не перелічити мільйонових жертв, покладених в її ім"я і задля неї (йдеться про Козацьку державу. - Г. К.), і про них не маємо ніколи забувати, адже дуже часто гинули найкращі, найчесніші, найбільш патріотично настроєні, ідейні, сумлінні, а хитрі, безідей­ні, шкурники, безчесні виживали і сіяли своє лихе зерно у наш генофонд. Однак у часі проростало не лише воно, а й зерно чисте та відбірне - наро­джувалися нові і нові покоління, котрі кидались у боротьбу за нашу волю й незалежність, і тривало це від повстання Северина Наливайка в кінці ХУ1 століття аж до Коліївщини 1768 року”.

Гордій Чурай і його дружина, мати Марусі, - ідеально красива пара: "Звела їх доля, наче в нагороду за те, що мали незглибимі душі". "Удатний на вроду", фізично дужий, безстрашний у битвах, рішучий і вольовий у повся­кденному житті Гордій Чурай уособлює ідеальну людину із сильно розвину­тим чоловічим началом. З іншого боку - надзвичайна своєю внутрішньою і зовнішньою красою, яскраво вираженою жіночністю його дружина, мати Марусі Чурай. Ліна Костенко ретельно вимальовує образ матері - і зрозумі­ло чому. Маруся - пряме продовження матері, її повторення на вищому, зба­гаченому генетичному рівні. У ніч перед стратою Маруся згадує такою свою матір:

Вона у мене, як була молодша,

була предивна, як на людський глузд.

Було, сльозами набрякають очі,

вона ж сміється кутиками вуст.

Таке обличчя чи така вже звичка,

а голосочок! - чистий, мов кришталь.

Така була красива молодичка,

вуста сміються, а в очах печаль.

У цієї характеристики особлива змістова глибина, пройти мимо якої просто не маємо права. Йдеться про надзвичайно тонку душевність молодої жінки, якою вона явно виділяється з-посеред інших, "звичайних" людей. Тонко, мов найчутливіша мембрана, вона емоційно реагувала на навколишній світ­на все добре і на все зле у ньому. 1 тому вона часто переживає суперечливі душевні стани, що їх Олександр Олесь позначив відомою формулою "З жур­бою радість обнялась". (До речі, в мемуарній літературі є свідчення, що такі геніальні поети як О. Пушкін і Г. Шевченко відзначались у побутовому житті різними неочікуваними змінами настрою - мінорний часто переходив у ма­жорний, і навпаки. Думається, це пояснюється високою емоційною реактив­ністю на всі буттєві перипетії).

Мати Марусі Чурай була наділена високими етичними чеснотами. Во­на свідомо опановувала свою емоційність, справедливо вважаючи, що її не можна виявляти привселюдно, бо це просто негарно з етичного погляду:

Вона й мені качала:

- Як не буде,

не скигли, доню, то великий брид.

Здушили сльози - не виходь на люди

Болить душа - не виявляй на вид.

Таке етичне кредо є по-справжньому витонченим, у вищій мірі шля­хетним. Можливо, як ніхто інший, вона розуміла значення духовного у цьому житті. Це видно зі слів, які вона кидає Грицеві:

- Що ти все:

мушу, мушу, мушу, мушу?!

Земля, земля... А небо твоє де?

Як будеш так розношувати душу.

вона, гляди, із совісті спаде.

Як людина з цілісним характером, до того ж вшляхетненим високою моральністю, вона першою розгадала внутрішню драму Гриця:

- Не служать очі на таке дивиться,

щоб так двоїлась хлопцеві душа!

"Дитя любові". Є в романі слова, які треба вважати одними з ключових для правильного розуміння образу головної героїні. Маруся говорить про себе:

Я - навіжена. Я - дитя любові.

Мені без неї білий світ глевкий.

У народі кажуть: гарні і талановиті діти народжуються від люблячих один одного батьків. Маруся Чурай, як знаємо, і справді є дитям великої любо­ві її батьків. І це зрозуміло. Але чому вона від того "навіжена", чому без любові їй "білий світ глевкий"? Видатний мистецький талант Марусі Чурай - це вища ступінь людяного в ній. Вона набагато добріша, набагато співчутливі­ша, набагато емоційніша і набагато, сказати б, інтуїтивніша за умовну пересі­чну особистість. Інакше кажучи, її духовне життя позначене винятковою ін­тенсивністю. Тому й зрозумілим є її природне прагнення до любові. Власне саме це прекрасне людське почуття, то незміримо радісне, то нестерпно бо­люче, багато в чому загадкове, часом позбавлене логіки, є для неї способом самовираження. Думається, не так вона шукала любов, як любов знайшла її. Вона, любов, відвідує людей глибокодушних. Здатність чи нездатність носити у собі це святе почуття є для людини мірою її справжньої людяності. Недарма ж велика взаємна любов була дарована батькам Марусі як нагорода "за те, що мали незглибимі душі". Маруся називає себе навіженою через виняткову збу­дливість своєї душі. А світ без любові для неї, з її інтенсивним духовним жит­тям, і справді мав би бути пісним...

Маруся - Грицько. Виражальне мистецтво Ліни Костенко виявляєть­ся в тому, що вона дає читачеві відчути любов своєї героїні - аж до певних емоційних нюансів. Поетеса не декларує любов - вона буквально заряджає нею читача.

Було під вечір лущимо квасолю,

а Гриць іде городами до мас.

Вечірнє небо світиться красою,

і соняхи гудуть, як тулумбас.

Вже тиха осінь ходить берегами,

на вербах трусить листячко руде.

А Гриць бадилля тягне за ногами.

Іде, маленький, дибає, іде...

Таке було гарнесеньке хлоп'ятко

Цікаве. А ласкаве, як телятко.

Хороший хлопчик, трохи шалиган...

Грицько був постійно з Марусею, ріс поряд з нею, мов із сестрою. Разом переживали всі радощі, які тільки можуть випасти українській дитині - збирали

глід, гралися у дитячі ігри, щедрували, пускали голуби на Водохреща, каталися з гори на санчатах... У наведеному вище спогаді добре відчутне ніжне ставлен­ня Марусі до маленького Грицька - хлоп'ятка, не тільки гарненького, за її сло­вами, а й ласкавого, що так, вочевидь, імпонувало її чутливій і добрій душі.

Ліна Костенко настільки вмотивовано розробляє образи роману, що ко­жний з них можна "розкручувати" в глибину (тобто простежувати логіку його розвитку), не зустрічаючи при цьому якоїсь найменшої сюжетної деталі, яка б суперечила тій логіці. Навпаки, найменший сюжетний хід виконує важливу функцію у творенні характеру персонажу. При цьому - і це дуже важливо для художності твору! - функціональність такої сюжетної деталі не впадає у вічі - вона природна, мов дихання.

Чи ж багато хто із читачів зверне увагу на те, що Грицько все своє дитинство провів у сім'ї Чураїв, де, за словами Якима Шибилиста, він "виріс там на спориші" і був "як рідний син"? Така сюжетна деталь є зовсім не випадковою. Світ сім'ї Бобренків корінним чином відрізнявся від світу сім'ї Чураїв. Бобренчиха постійно "воювала за курку, за телицю, за межу". Життя у цій сім'ї було позбавлене духовного начала. У такому середовищі Гриць і виховався б відповідним чином, і тоді мало ймовірно, що Маруся, з її тон­ким чуттям моральності, стала б прихильною до нього. Перебуваючи в сім'ї Чураїв, Гриць немовби до пори, до часу ізолювався від негативного впливу матері і набувався всього доброго, що було в сімейному середовищі, у якому зростала Маруся. Він був ніби її молодшим братом, і тому ось те початкове ніжне ставлення Марусі до нього нагадує сестринське почуття. Це було по­чуття старшої сестри до меншого брата. З часом воно набуло більшої при­в'язаності - переросло у любов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10