Практикум зі складання процесуальних документів (стр. 10 )

19.  Про заходи щодо дотримання законності при затриманні осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обранні щодо них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та додержання встановлених законом строків затримання і тримання під вартою під час попереднього слідства: Наказ МВС України, Державного департаменту виконання покарань від 12 липня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001, № 37. – Ст. 1707.

20.  Про організацію діяльності органів досудового слідства Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України № 160 від 31 березня 2008 року.

21.  Про вдосконалення діяльності підрозділів дізнання ОВС України: Наказ МВС України від 02 вересня 2008 року № 422.

22.  Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України: Наказ МВС України № 1155 від 4 жовтня 2003 року.

23.  Про затвердження Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України № 1177 від 10 жовтня 2004 року.

24.  Про затвердження Положення про основи організації розкриття органами внутрішніх справ України злочинів загальнокримінальної спрямованості: Наказ МВСУ України № 000 від 30 квітня 2004 року.

25.  Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються: Наказ МВС України № 400 від 14 квітня 2004 року.

Збірники нормативних актів та науково-практичні коментарі

26.  Конституція України: Офіційний текст; Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина: Навчальний посібник. / М. І. Хавронюк (авт.-уклад.).; 2-ге видання перероблене і доповнене. – К.:Вид-во А. С.К., 2003. – 384 с.

27.  Конституція України та її офіційне тлумачення в рішеннях Конституційного суду України (за станом на 01.02.2001). – Х.: РВФ “Арсіс”, ЛТД”, 2001. – 128 с.

28.  Тертишник В. М.  Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А. С.К., 2002. – 1056 с.

29.  Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. , . – Вид. четверте, перероблене та доповнене. – К.: “Юрисконсульт”, КНТ. – 2007. – 896 с.

30.  Про якість складання й оформлення судових рішень у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення: Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – № 8 (48). – 2004. – С. 21- 29.

31.  Практика додержання судами строків провадження у кримінальних справах щодо підсудних, які тримаються під вартою: Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – № 6 (34). – 2002. – С. 26-37.

Монографії

30.Зеленецкий уголовного дела. – Харьков: Издательство “КримАрт”, 1998. – 340 с.

31.Романюк і теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія. – Київ: НАВСУ, 2002. – 195 с.

32.Стахівський С. М Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. Монографія. – К., 2005. – 275 с.

Підручники

33.  Михеєнко М. М., , Шибіко інальний процес України: Підручник. – К.: Либідь 1999. – 536 с.

34.  Кримінальний процес України: Підручник для студ. юрид. вузів/ МОН України. Нац. юрид. академія ім. Я. Мудрого. Академія правових наук України. Ред. , . – Х: Право, 2000. – 494 с.

35.  Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.

Навчальні посібники

36.  Біленчук П. Д., І., , Стахівський інальний процес України: зразки процесуальних документів. – К., 1996. – 265 с.

37.  Благодир кримінальної справи в досудовому слідстві: Навч. посібник для студ. юрид факультетів та інститутів / Тернопільська академія народного господарства Юрид. ін-т. – Т., 2001. – 112 с.

38.  Дербенев следователя и органа дознания при расследовании преступлений. – М., 1983. – 72 с.

39.  , Баулін О. В., Лук’янець С. І., Стахівський дізнання в Україні: Навчально-практичний посібник. – К.,1999. – 156 с.

40.  Дубинский предварительного расследования ОВД. – К., 1987. – 84 с.

41.  Дубинский уголовного дела в стадии предварительного расследования. – К., 1975. – 132 с.

42.  Дьяченко форма досудебной подготовки материалов: Лекция – М., МВСШМ МВД СССР, 1985. – 31 с.

43.  Зейкан у кримінальній справі: Науково-практичний посібник. – Київ: Вища школа, 2002. – 271 с.

44.  , Куркин безопасности субъектов уголовного процесса. – Х.: КримАрт, 2000. – 404 с.

45.  Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі. Практичний посібник / Уклад. , , та ін.; ГСУ. – К., 2002. – 179 с.

46.  Зразки кримінально-процесуальних документів (дізнання та досудове слідство). - /Уклад. Хазін М. А., , Співак В. М. - К.: Атіка, 2006. – 236 с.

47.  Зразки кримінально-процесуальних документів: Науково-практичний посібник // За ред. . – К.: Істина, 2006. – 176 с.

48.  , , Статкус и стиль обвинительного заключения. – М., 1976.

49.  Ефимичев уголовного дела. – Волгоград, 1990.

50.  , Каткова інчення досудового слідства та складання обвинувального висновку по кримінальній справі. – Х., 2002.

51. Процесуальні особливості виконання міжнародного доручення про надання правової допомоги у кримінальних справах // Право України. - 1998. - №11.- С. 61-64.

52., Гаенко процессуальные и организационные документы по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. – Харьков, 1995.

53. Михайленко процесуальних актів у кримінальних справах: Навч. посіб. – 2-е вид., доповн. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 256 с.

54.Муратова акты органов предварительного расследования: вопросы теории и практики. – Казань, 1989.

55.  , , І. Практикум зі складання кримінально-процесуальних документів (досудове провадження): Навч.-практ. посібник. – К.: Вид. , 2005. – 308 с.

56.  Рыжаков и отказ в возбуждении уголовного дела: научно-практическое руководство /. – М.: Издательство “Экзамен”, 2007. – 319 с.

57.  Рогожин ємодія слідчого з органом дізнання у справах неповнолітніх. – К., 1985. – 125 с.

58.  , Веселый заключение. – М., 1970.

59.  Тертишник юридичних документів: Настільна книга слідчого: навч. посіб. / . – К.: Правова єдність, 2009. – 344 с.

60.  Хазін М. А., , Співак процесуальних документів (дізнання та досудове слідство). – К.: Атака, 2006. – 236 с.

Навчально-методичні матеріали, комплекси

61., Рябоконь форма досудебной подготовки материалов: Методические указания. – М.: Акад. МВД СССР, 1986. – 36 с.

62.Застосування у слідчій практиці запобіжного заходу у вигляді застави: Методичні рекомендації // Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативно-уповноваженими органів внутрішніх справ. – К., 2001. – С. 169-183.

63.Шибіко В. П., Молдован інальний процес: Практикум / Київський нац. ун-т ім. . – Київ: ЮрІнком Інтер, 2000. – 303 с.

Статті

64. Мета та завдання досудового слідства // Вісник прокуратури. – № 1 (103), січень. – 2010. – С. 77-81.

65. Батюк забезпечення прав та свобод обвинуваченого у кримінальному процесі // Науковий вісник НАВСУ. – № 2. – 2002. – С. 83-92.

66. Баулін О. В., Федотова процесуальних дій та рішень міліції як органу дізнання // Вісник Одеського ін-ту внутрішніх справ. – № 1. – 2004. – С. 116-120.

67.  Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи // Право України. – № 6. – 2002. – С. 139-140.

68. Удосконалення процесуальної форми як основа реформування кримінального судочинства України // Право України. – № 2. – 2010. – С. 150-158.

69. Стиль постановления следователя // Соц. законность. – 1990. – № 5. – С. 77-78.

70. Обставини, що підлягають з’ясуванню, та особливості порушення кримінальних справ // Вісник прокуратури. – № 3 (105), березень. – 2010. – С. 68-74.

71. Правове регулювання відносин щодо забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства в Україні // Прокуратура. Людина. Держава. – № 11 (41). – листопад. – 2004. – С. 76-88.

72. Правове регулювання стадії порушення кримінальної справи // Прокуратура. Людина. Держава. – № 7 (49). – липень. – 2005. – С. 78-88.

73.  Законність затримання особи // Прокуратура. Людина. Держава. – № 3 (45). – березень. – 2005. – С. 41-47.

74. Євтушенко О. Провадження у справах про визначення і приведення до виконання рішень іноземних судів // Право України. – № 8. – 2004. – С. 75-79.

75. Заїка порядку обчислення строків у кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1 (41). – С. 41-45.

76. Зайцева и его заключение в уголовном процессе // Следователь. – 2004. – № 2 (70). – C. 17-19.

77. Іщенко І. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному судочинстві // Право України. – 1998. – № 5. – С.78-81.