Практикум зі складання процесуальних документів (стр. 11 )

78. Міжнародне доручення як правова допомога у кримінальних справах // Вісник прокуратури. – 1999. – № 1. – С.85-90.

79. Калинин прав и законных интересов личности при получении образцов для сравнительного исследования // Следователь. – 2004. – № 3 (71). – C. 22-27.

80. Капліна О., Обшук житла чи іншого володіння особи // Вісник прокуратури. – № 5 (107), травень. – 2010. – С. 73-80.

81. Поняття прокурорського провадження на стадії досудового слідства // Вісник прокуратури. – № 3 (105), березень. – 2010. – С. 81-86.

82. Кітура А. Взяття під варту та продовження строків тримання під вартою // Вісник прокуратури. – 2002. – № 5. – С. 59-61.

83. Необхідне процесуальне оформлення результатів оперативно-розшукової діяльності // Право України. – 2000. – № 1. – С. 91-94

84. Процесуальна регламентація застосування фотозйомки та відеозапису в ході слідчої дії // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С.121-124.

85. Акти реагування прокуратури на виявлені порушення прав і свобод людини // Вісник прокуратури. – № 5 (107), травень. – 2010. – С. 108-112.

86. Красницька техніка процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – № 2. – 2003. – С. 120-129.

87. Проблеми розгляду судами скарг на окремі постанови органу дізнання, слідчого та прокурора // Прокуратура. Людина. Держава. – № 11 (41). – листопад. – 2004. – С. 3-10.

88. , , О показаниях обвиняемого в Российском уголовном процессе // Следователь. – № 1 (69). – 2004. – C. 11-14.

89. Ломакін А. Завдання прокурора району у досудовому провадженні // Вісник прокуратури. – № 3 (105), березень. – 2010. – С. 86-93.

90. Льовкін В. Поняття і види показань обвинуваченого в кримінальному процесі України // Право України. – № 7. – 2005. – С. 112-116.

91. Малютін І. Проблеми відшкодування шкоди потерпілим державою // Право України. – № 10. – 2002. – С. 62-67.

92.Малютін І. Проблеми практичної реалізації Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» // Право України. – № 12. – 2002. – С. 98-102.

93.Маляренко учасників процесу з матеріалами кримінальної справи // Право України. – № 4. – 2002. – С. 47-53.

94.  Про закриття кримінальної справи (окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України. – № 3 (37). – 2003. – С. 56-63.

95. Марітчак запобіжного заходу у вигляді взяття під варту місцевими та апеляційними судами // Вісник Верховного Суду України. – № 6 (34). – 2002. – С. 37-41.

96. Закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим // Право України. – № 4. – 2002. – С. 94-96.

97. Міщенко С. М., Солодкий під варту та продовження строку тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства // Вісник Верховного Суду України. – № 5 (39). – 2003. – С. 43-49.

98. Романюк і проблеми формування слідчих груп для проведення розслідування у кримінальних справах // Науковий вісник НАВСУ.– 2004. – № 3. – С. 239-248.

99. Симчук з повинною як привід до порушення кримінальної справи // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні и політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. НАН України, 2005. – 740 с. – С. 533-538.

100. Симчук як документ в кримінальному судочинстві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. НАН України, 2005. – 816 с. – С. 518-523.

101.Симчук проблеми приводів до порушення кримінальної справи до судової реформи 1864 року // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 40. – К.: Ін-т держави і права ім. НАН України, 2008. – 720 с. – С. 441-447.

102.Симчук проблеми приводів до порушення кримінальної справи після судової реформи 1864 року // Університетські наукові записки, 2008. – № 2. – С. 221-225.

103. Актуальні питання порядку заявлення клопотань учасників кримінального процесу на досудовому слідстві // Вісник прокуратури. – № 5 (107), травень. – 2010. – С. 53-60.

104. Окремі питання процесуального оформлення, заявлення та розгляду клопотань під час досудового розслідування // Підприємство, господарство і право. – 2008. - № 1. – С. 124-127.

105. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 3. – С. 87-90.

106.Тертишник і стиль юридичних документів // Підприємство, господарство і право. – 2003. - № 9. – С. 3-5.

107. Інші документи як джерело доказів // Науковий вісник НАВСУ. – № 5. – 2002. – С. 125-131.

108. Складання протоколів слідчих дій: питання структури та змісту // Підприємство, господарство і право. – 2006. - № 5. – С. 142-147.

109. Виконання слідчих дій органами дізнання за дорученням слідчого // Вісник прокуратури. – № 3 (105), березень. – 2010. – С. 74-81.

110. Груповий метод розслідування кримінальних справ: деякі питання // Право України. – 2003. – № 1. – С. 55-58.

111.Хань розслідування як основа оптимізації слідчої діяльності // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України: Науково-теоретичний журнал. – Вип. 4. – Луганськ, 2000. – С. 110-116.

112.Ціркаль В. Одержання деяких видів зразків для експертного дослідження з участю спеціалістів // Право України. – 2003. – № 2. – С. 127-131.

113., Шило під варту та продовження його строків на стадії досудового розслідування кримінальної справи: проблеми правозастосування // Вісник Верховного Суду України. – № 8 (48). – 2004. – С. 45- 47.

114. Відтворення обстановки і обставин події // Науковий вісник НАВСУ. – 2004. – № 3. – С. 248-255.

115. Деякі аспекти застосування державної мови у судочинстві України // Право України. – № 3. – 2010. – С. 226-272.

116. До питання щодо залучення понятих у справах про злочини, вчинені організованими групами // Вісник Одеського ін-ту внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – С. 111-116.

Тези доповідей і матеріали конференцій

117. Баулін і проблеми проведення обшуку під час дізнання // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 255-256.

118. Співпраця держав СНД у галузі боротьби з міждержавною злочинністю // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 285.

119.Ростов І. О. Застосування запобіжного заходу у вигляді застави // Тези доповідей науково-практичної конференції НАВСУ. – К., 2000. – С.69-77.

120.Симчук і питання розвитку та удосконалення попередньої перевірки заяв та повідомлень про злочини // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання” (21-22 жовтня 2005 року): У 3-х частинах: Частина третя “Публічно-правові науки”.  Підтом ІІ.  –  Хмельницький:  Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2005. – С. 115-118.

121. Бібко І. А. Повідомлення, опубліковані в пресі, привід до порушення кримінальної справи // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 327-328.

122. Ховавко і аспекти отримання пояснень під час перевірки заяв та повідомлень про злочини // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 339-340.

Адреси у глобальній комп’ютерній мережі Internet

1.  Офіційне Інтернет-представництво Президента України (http://www. president. ).

2.  Персональний сайт Віктора Ющенка (http://www. yuschenko. ).

3.  Сайт верховної Ради України (http://www. rada. ).

4.  Верховний Суд України (http://www. scourt. ).

5.  Вищий господарський суд України (http://www. arbitr. ).

6.  Урядовий портал – єдиний веб-ресурс органів виконавчої влади України (http://www. kmu. ).

7.  Міністерство внутрішніх справ України (http://www. centrmia. ).

8.  Міністерство оборони України (http://www. mil. ).

9.  Міністерство освіти і науки України (http://www. mon. ).

10.  Державний комітет архівів України (http://www. scarch. ).

11.  Державний комітет у справах охорони державного кордону України (http://www. prv. ).

12.  Державний комітет статистики України (http://www. ukrstsat. ).

13.  Державна податкова адміністрація України (http://www. sta. ).

14.  Державна митна служба України (http://www. costoms. ).

15.  Служба безпеки України (http://www. ssu. ).

16.  Управління державної охорони України (http://www. dso. ).

17.  Головне управління державної служби України (http://www. guds. ).

18.  Сайт Ради національної безпеки і оборони України (http://www. raibow. ).

19.  Вища рада юстиції України (http://www. vru. ).

20.  Головне державне об’єднання правової інформації та пропаганди правових знань Міністерства юстиції України (http://www. gdo. ).