Робоча програма навчальної дисципліни «Етика нотаріуса» (стр. 10 )

Завдання №17

Як нотаріус може вивчати нотаріальну практику:

- на курсах підвищення кваліфікації;

- ознайомлюватися із практикою вчинення нотаріальних дій його колегою;

- на підставі узагальнень, які здійснюються регіональними нотарільними палатами, департаментом, управліннями нотаріату тощо.

Завдання №18

Як нотаріус може вживати заходи з відновлення громадської довіри:

- виступити по телевізору та спростувати недостовірну про себе інформацію;

- перестати незаконно вчиняти нотаріальні дії;

- усувати наслідки порушення ним правил сумлінної поведінки, тобто намагатися вести себе стримано, тактовно, мати пристойний зовнішній вигляд.

Завдання № 19

Чи є аморальними дії нотаріуса щодо представників інших юридичних професій:

- оскарження судового рішення про відшкодування нотаріусом (відповідач) матеріальної шкоди до суду апеляційної інстанції;

- звернення нотаріуса - учасника судового процесу із скаргою на дії судді до дисципдлінарної комісії;

- звернення нотаріуса до Інспекції, якшо йому стало відомо про те, що його колега державний нотаріус отримує матеріальні заохочення від своїх клієнтів;

- клопотання перед судом про постановлення окремої ухвали щодо адвоката – представника нотаріуса.

Завдання №20

Чи є зазначені дії такими, що підривають професійну гідність нотаріуса

- настирливе та неодноразове нав'язування своїх професійних послуг;

- введення клієнта в оману щодо обов'язковості нотаріального посвідчення дій, які цього не потребують;

- поява в нетверезому стані у публічних місцях та у позаслужбовий час.

Ситуаційні задачі

Задача № 1

Державний нотаріус вчинив неправильно нотаріальну дію. У результаті цього сторонам договору

були завданні значні матеріальні збитки. Вони виявили бажання звернутися до суду про відшкодування даної шкоди. Коли почали готувати заяву до суду, то у них виникло багато питань:

- До кого пред'являти такий позов: до Мін'юсту, управління юстиції, державної нотаріальної контори чи

самого нотаріуса?

- Якщо державна нотаріальна контора згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про нотаріат» є юридичною

особою можливо до неї треба пред'являти позов, а нотаріус буде третьою собою без самостійних вимог на боці відповідача?

- Чи можна буде до державного нотаріуса пред'явити регресний позов?

- Чи нестиме сам державний нотаріус матеріальну відповідальність та у якому розмірі?

- Проаналізувавши ст. 21 Закону України « Про нотаріат» щодо відповідальності державного нотаріуса

виникло запитання: Згідно якого законодавства України має відшкодовуватися шкода, заподіяна внаслідок незаконних або недбалих дій державного нотаріуса?

Допоможіть відповісти на поставлені запитання. Напишіть проект такої заяви.

Задача №2

У суді розглядалась цивільна справа за заявою прокурора про визнання нотаріально посвідченого

договору дарування недійсним. Позивачкою була старенька бабуся, яка пояснила, що її сусідка, яка допомогала їй, бо вона була немічною, привела її до нотаріуса з метою посвідчення заповіту. Сама бабуся якось хотіла після своєї смерті віддячи жінку, але не знала як.

Коли вона сиділа у коридорі, то сусідка довго спілкувалась із нотаріусом, потім її запросили до

кімнати та сказали підписати якийсь документ, що вона й зробила.

Через неділю сусідка запропонувала бабусі переселитися до неї у квартиру, так як хотіла зробити

ремонт. Поки тривав ремонт вони жили разом, а після його закінчення у квартирі з'явилися посторонні люди. Коли бабуся хотіла потрапити до своєї квартири, їй відповіли, що вони тепер нові власники, а квартира її продана.

І лише тоді бабуся зрозуміла, що нотаріус вступила у зговір із її сусідкою та забрали у неї

квартиру.

Як ви розцінюєте дії нотаріуса? Які наслідки вони понягнуть? Розглятьте усі можливі

варіати та аргументуйте їх.

Задача № 3

До нотаріуса з метою оформлення довіреності у порядку передоручення звернувся гр. В. Після ознайомлення із текстом довіреності нотаріус почав негативно висловлюватися на адресу свого колеги, ставити під сумнів його професійні здібності та назвав його «хапугою».

Чи можна таку поведінку нотаріуса вважати правомірною з точки зору професійної етики? Як повинен діяти нотаріус, якщо він встановив, що його колега при формлені процесуального акту чи вчиненні нотаріальної дії допустив порушення закону?

Задача №4

На практичних заняттях з дисципдіни «Нотаріальний процес » студенти 4 курсу аналізувати статті

4, 5 Закону України «Про натаріат». При аналізі прав та обов'язків нотаріуса їх думки розділились, оскільки одні вважали, що деякі із положень ст. 4 Закону слід віднести до обов'язків нотаріуса, а не до його прав. Крім того, студенти звернули увагу на те, що у цих нормах не послідовно викладені права та обов'язки нотаріуса. Вони вважали, що у Законі мають бути викладенні права та обов'язки нотаріуса щодо організації його діяльності, тобто загальні, а також мають бути норми, які б регламентували процесуальні права та обов'язки нотаріуса як обов'язкового суб'єкта нотаріального процесу.

Допоможіть розібратися студентам та сформулюйте проекти даних норм. У абз. 6 ст. 5

Закону зазначено, що нотаріуси можуть виконувати інші обов'язки, передбачені законом, сформулюйте їх з точки зору нотаріуса як суб'єкта нотаріально-процесуальних відносин.

Задача №5

До нотаріуса за посвідчення заповіту звернулося подружжя Т. Але під час роз'яснення

сутності нотаріальної дії вони помітили, що нотаріус себе якось неадекватно поводить, він декілька раз виходив із кімнати, повертаючись він забував на чому зупинився, а в кінці замість заповіту він надав подружжю для ознайомлення та підписання спадковий договір.

Така поведінка нотаріуса насторожила подружжя та вони хотіли залишити контору, проте

нотаріус зачинив двері та примушував їх оплатити консультацію та сказав, що інакше він їх не випустить. Подружжя змушене було оплатити консультацію, але квитанцію нотаріус їм не видав. У нотаріальні конторі нікого крім нотаріса не було.

Подружжя вважало, що нотаріус здійснював прийом у стані наркотичного спяніння, тому

звернулися із скаргою до Міністерства юстиції, але документально своє звернуння до нотаріуса ніякими документами підтвердити не могли.

Як мають діяти Мін'юст? Чи порушив нотаріус правила етики, які

саме принципи? Як має фіксуватися звернення особи до нотаріуса за наданням консультації правового характеру?

Задача № 6

У районному суді м. Києва розглядалась цивільна справа за позовом прокурора про визнання заповіту гр. К недійсним після його смерті. У процесі розгляду справи було встановлено, що заповіт був підроблений та підписаний нотаріусом, який до цього посвідчував договір дарування земельної ділянки від імені гр. К. на ім'я його сусідки, яка за ним доглядала. При наданні консультації нотаріусу стало відомо, що гр. К. одиннокий, у нього є приватний будинок, однокімнатна квартира та інші майно. У нотаріуса були дані паспорта особи, зразок підпису, тому вона й вирішила посвідчити такий заповіт на ім'я свого рідного брата. Постало питання про пропритягнення нотаріуса до кримінальної відповідальності за підробку документів та зловживання службовим становищем. Крім того, прокурор просив направити до Нотаріальної палати інформацію про такі дії нотаріуса для реагування чи рішення суду, після набрання ним законої сили, у якому встановлені факти порушення нотаріусом закону.

Яку відповідальність нестиме нотаріус, якщо його дії будуть підтвердженні доказами? Які правила етики порушені нотаріусом? Які дії нотаріальної палати щодо отриманої інформації із суду чи прокуратури?

Задача № 7

До нотаріуса звернувся гр. Д. з проханням посвідчити довіреність на управління транспортним засобом у порядку передоручення, але нотаріус відмовив йому у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки первісною довіреністю право передоручення не передбачено. Обурений діями нотаріуса клієнт, виходячи із контори крикнув: «Дивись, який непідкупний. Знаю я Вас, поїду до нотаріуса П. його всі знають у Києві, він мені що завгодно за гроші намалює».

Дайте оцінку діям нотаріуса та інформації, яку він почув від клієнта. Як має діяти

нотаріус отримавши таку інформацію?

Задача № 8

Нотаріус, який мав науковий ступінь та займався науковою діяльність надрукував наукову статтю про порядок віджуження землі у науково-практичному журналі. Його науковий доробок був проаналізований іншими вченими та висловлена думка щодо хибності деяких позиції нотаріуса. Проаналізувавши наукову статтю колеги, нотаріус із деякими зауваженнями погодився.

Чи може така стаття нотаріуса, де мають місце хибні думки скомпроментувати його у суспільній думці? Чи свідчить це про некомпетентність нотаріуса та необхідність підвищення його професійного рівня?

Задача № 9

Завідуюча державної нотаріальної контори постійно серед співробітників виділяла одних і тих самих нотаріусів, приводила їх у приклад, преміювала безпідставно. Хоча у нотконторі були нотаріуси - початківці, які працювали добросовісно, саме їм потрібна була допомога, підтримка з боку керівництва.

Порадьте, що необхідно робити завідувачу, щоб підтримувати морально-психологічний клімат у нотаріальній конторі?

Задача № 10

Нотаріуси звернулися до нотаріальної палати з листом про необхідність розробки чітких критеріїв, тобто за якими показниками визначається отримувача звання «Кращий нотаріуса року».

Вони вважали необхідним вислухати думки регіональних нотаріальних палат та прийняти Положення про звання «Кращий нотаріус року», де і передбачити ці критерії.

Проаналізуйте права та обов'язки нотаріуса, передбачені Правилами професійної етики нотаріусів України та інші нормативні акти, що регламентують діяльність нотаріуса і запропонуйте критерії визначення переможця на звання «Кращий нотаріус року». Підготуйте проект такого Положення.