Робоча програма навчальної дисципліни «Етика нотаріуса» (стр. 22 )

Яку відповідальність буде нести нотаріус з урахуванням його пояснень?

Задача № 3

На засіданні Комісії з питань професійної етики щодо застосування до нотаріуса Р. заходів громадського впливу за порушення норм Кодексу професійної етики нотаріусів України та вимог законодавства про нотаріат думки членів комісїї розподілились. Одні вважали, що є усі підстави ставити питання про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріусом Р. нотаріальною діяльністю, інші - про оголошення громадської догани, оскільки раніше Комісія не застосовувала до даного нотаріуса заходи громадського впливу.

Як має бути вирішено питання щодо застосування до нотаріуса відповідальності за порушення правил етики та законодавства про нотаріат?

Задача №4

Нотаріус Г. на місяць поїхав у відпустку та не повідомив про це нотаріальну палату, управління юстиції, коли він повернувся, то його запросили до Комісії з питань професійної етики, оскільки надійшла скарга від гр. П. і С., які посвідчували у цього нотаріуса попередній договір та мали посвідчувати у нього й основний договір, але нотаріуса у призначений день не робочому місці не було. Вони вважають, що нотаріус проявив до них неповагу, оскільки маючи їх телефони він не попередив про те, що нотаріальна дія вчинятися не буде, вони залишили усі свої справи та приїхали до Києва, ними були витрачені кошти на літак тощо.

Яку відповідальність нестиме нотаріус? Обгрунтуйте відповідь посиланням на норми закону.

Задача №5

Гр. П. звернувся до нотаріуса К. з заявою про прийняття спадщини. Оскільки заява була неналежним чином офомлена нотаріус її повернув та вказав, на помилки, які треба усунути. Коли гр. П. приніс таку заяву нотаріусу, то його не було на робочому місці. Гр. П. стало відомо, що нотаріус у відпусці. Гр. П. знову через деякий час звернувся до нотаріуса, але останній відмовив у прийнятті такої заяви пославшись на те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Гр. П. вважав, що нотаріус повів себе не чесно, оскільки він не зареєстрував його первісне звернення із заявою, хоча й неналежно оформленою. Потім він йому відмовив у прийняті такої заяви, а у нього немає доказів того, що він звертався до нотаріуса, тому він не може ставити перед судом питання про продовження строку на прийняття спадщини.

Гр. П. звернувся до Комісії з питань професійної етики.

Яке рішення має прийняти Комісія та яке значення воно матимеме для захисту прав гр. П.?

Задача №6

До нотаріуса Л., який працював в Броварах звернувся представник - юрист заводу ЗАТ «Оболонь -плюс», який був його однокурсником та хотів, щоб його товариш заробив грошей з проханням посвідчити велику кількість довіренності акціонерів товариста за місцем знаходження заводу м. Київ, вул. . Нотаріус посвідчив ці довіреності. До Комісії з питань професійної етики надійшли заяви колег по професії - нотаріусів Києва.

Обгрунтуйте таке звернення нотаріусів щодо порушення нотаріусом Л. правил професійної етики. Чи буде підставою для вжиття до нотаріуса Л. заходів громадського вливу щодо порушення правил етики, якщо він вчиняв нотаріальну дії поза межами нотаріального округу?

Задача №7

які були юристами звернулося до нотаріуса за оформленням шлюбного договору з його проектом. Для підтвердження права власності на майно вони надали правовстановлювальні документи, проте на державному акті про право власності на землю мали місце виправлення. Крім того, нотаріус вказам їм на те, що таким договором згідно ч.5 ст.93 СК не може передаватися у власність одному із подружжя нерухоме майно та інше майна, яке підлягає державній реєстрації. На таке роз'яснення один із подружжя грубо відповів нотаріусу, натякнув на його некомпетентність та сказав, що справжній нотаріус повинен запропоновати їм варіанти, як цю ситуацію можна вирішити у найвищих інтересах споживачів нотаріальних послуг. Проте нотаріус відмовив їм у вчинені нотаріальної дії. Подружжя оскаржило такі дії нотаріуса до суду, посилаючись на законодавство про захист прав споживачів та до Комісії з питань професійної етики нотаріусів.

Дайте оцінку діям нотаріуса та клієнтів на відповідність їх правилам етики. Чи може застосовуватися до даних правовідносин законодавство про захист прав споживачів? Якщо ні, то яким законодавством слід керуватися суду при вирішенні даної справи? Чи є підстави для застосування заходів громадського впливу до нотаріуса Комісією з питань професійної етики нотаріусів?

Задача №8

Гр. П., як один із спадкоємців за законом звернувся до суду про відшкодування нотаріусом С. моральної шкоди у зв'язку з неправильно вчиненою нотаріальною дією, а саме: видачею свідоцтва про право на спадщину на грошовий вклад одному із спадкоємців, коли мала місце постанова суду касаційної інстанції про зупинення виконання рішення апеляційного суду.

У своїх поясненнях гр. П. вказав, що така шкода має бути стягнута з нотаріуса тому, що його дії були спрямовані на завдання йому матеріальних та моральних страждань, та настання негативних наслідків стало метою дій нотаріуса. Нотаріус мав у наявності постанову суду та клопотання гр. П. про зупинення видачі свідоцтва про право на спадщину одному із спадкоємців, оскільки він звернувся до суду касаційної інстанції про перегляд рішення апеляційного суду про визнання права власност і на спадкове майно. Нотаріус, не дивлячись на такі документи видав свідоцтво, а спадкоємець отримав грошовий вклад ще до розгляду справи касаційною інстанцією та витратив усі гроші.

Розгляньте два варіанти вирішення справи судом касаційної інстанції: задоволений позов гр. П. та ним визнано право власності на спадкове майно- грошовий влад або у задоволенні такого позову відмовлено.

Які відповідальність нестиме нотаріус? Чи є дії нотаріуса такими, що підпадають під порушення правил етики щодо відносин нотаріус – клієнт (ст. 13 Кодексу)?

Задача №9

Гр. В. - фактичне подружжя померлого звернувся до Комісії з питань професійної етики нотаріусів, посилаючись на той факт, що нотаріус П. недобросовісно виконував свої професійні обов'язки, оскільки з власної ініціативи займався розшуком спадкоємців та майна померлого спадкодавця за кордоном, де останім часом той працював. Такий розшук тривав більше року, а коли були знайдені інші спадкоємці, то вони відмовились від спадщини на користь гр. В.

Крім того, нотаріус усі витрати з розшуку спадкоємців та майна поклав на гр. В.

Чи є підстави для вжиття до нотаріуса заходів громадського впливу?

Задача №10

Нотаріус С. проходила стажування в одній із державних нотаріальних контор. Після допуску її до нотаріальної діяльності вона почала працювати нотаріусом у цій самій нотаріальній конторі. Проте вона не коректно відносилась до колег по професії, оцінювала їх здібності перед клієнтами, хоча постійно зверталась до них за порадами, просила у них проекти договорів. Крім того, вона допускала велику кількість помилок при вчиненні нотаріальних дій. Нотаріуси вирішили провчити її та звернулись із заявою до Комісії з питань професійної етики, де зазначили усі ці обставини. Вони також повідомили Комісії про те, що коли нотаріус С. проходила стажування вона фактично не працювала у конторі, а приходила один раз на місяць.

Дайте оцінку діями даних суб'єктів з точки зору професійної етики? Які дії Комісії з питань професійної етики нотаріусів?

Задача №11

До Комісії з питань професійної етики звернувся стажист І. із заявою на дії керівника стажування нотаріуса М. Він зазначав, що нотаріус порушує правила етики, не допомогає йому в оволодінні знаннями, та й сам він багато чого не знає. Стажист просив Комісію усунути нотаріуса М. від виконання обов'язків керівника стажування.

Чи належить вирішення цього питання до повноважень Комісії? Як має реагувати Комісія на таку заяву? Які заходи громадського впливу можуть бути вжитті до керівника стажування за неналежне виконання ним своїх обов'язків?

Задача №12

При перевірці професійної діяльності нотаріуса С. було встановлено, що вона більше півроку після використання страхової застави її не поповнила. Вона мотивувала це тим, що у неї тяжке матеріальне становище, оскільки вона сплачує кредит за покупку офісу та навчання дитини в університеті. Але вона свої зобов'язання з відшкодування, завданої нею шкоди виконує добросовісно.

Чи має місце порушення правил етики та підстави для застосування до нотаріуса заходів громадського впливу? Чи це питання має бути вирішено іншим чином? Чи може за одне і те саме правопорушення застосовуватися два види відповідальності. Якщо так, то які?

Задача №13

Гр. С. проходивши стажування у приватного нотаріуса, висловив бажання стати членом нотаріальної палати, хотів брати участь у організації роботи круглих столів, конференцій, готувати наукові виступи, наукові публікації у журналі. Але нотаріус заборонив йому це робити та вказав на те, що він має навчатися, а не займатися організаційними заходами у нотаріальній палаті. У іншому разі він надасть йому негативну характеристику.

Стажист звернувся до Комісії з питань професійної етики нотаріусів.

Яку відповідь має надати йому Комісія? Чи будуть застосовані заходи громадського впливу до нотаріуса?

Задача № 14

Нотаріус С. посвідчував договір купівлі - продажу квартири за місцем знаходження нерухомого майна в м. Києві. Коли сторони ознайомились із проектом договору, узгодили його положення, підписали такий проект, то у нотаріуса в наявності не було нотаріальних бланків для його оформлення. Покупець не був проти остаточного оформлення такої нотаріальної дії і передачі грошей продавцеві, так як боявся носитися із великою сумою грошей. Нотаріус також почав умовляти продавця, оскільки не хотів упускати клієнтів та вказав на те, що у реєстрі вчинюваних нотаріальних дій буде зроблений офіційний запис про те, що такий правочин відбувся із підписами сторін. Він запропонував, що він сам приїде до продавця у м. Бровари для підписання договору.