Шкала оцінювання:
За шкалою університету 100-бальн. система | Оцінка за національною шкалою та шкалою університету | |
90 – 100 | Відмінно | 5 |
75 – 89 | Добре | 4 |
60 – 74 | Задовільно | 3 |
0 – 59 | Незадовільно | 2 |
Приклад розрахунку оцінки знань студента:
60 балів ЗМ1 + 40 балів КПМ = 100 бал – оцінка знань студента за семестр.
За шкалою оцінювання зазначена кількість балів відповідає оцінці 5 – „відмінно”.
ТЕМАТИЧНИЙ План ДИСЦИПЛІНИ
теми |
Назва теми | Кількість годин |
| |
лекції | МКРзалік | самостійна робота студента | ||
Змістовий модуль | ||||
1 | Поняття етики, її суть, значення та співвідношення з професійною етикою | 2 | 8 | |
2 | Принципи етики нотаріуса | 2 | 1 | |
3 | Права, обов’язки та правила поведінки нотаріуса при здійсненні ним професійної діяльності та у позаслужбовий час | 3 | ||
4 | Обов’язки перед органами нотаріального самоврядування | 2 | - | |
5. | Етичні відносини нотаріуса з колегами | 2 | ||
6. | Етика відносини нотаріуса з особами, які звернулись за вчиненням нотаріальних проваджень (клієнтами) | 2 | 1 | |
7. | Етичні відносини нотаріуса з контролюючими органами. | 2 | ||
8. | Відповідальність нотаріуса за порушення правил етики | 2 | 1 | |
Комплексний підсумковий модуль контрольна робота (залік2) | 13 4 | |||
Всього за кредитом: 36 | 17 | 3 | ||
Література:
1. Введение в юридическую специальность. - М.: Юридическая литература, 1976. -256с.
2. -Й. Нотариальная палата //Современный нотариат. Структура и задачи. – Кельн, 1993.
- С. 191-197.
3. И. Контроль за нотариальной деятельностью. Взаимодействие органов юстиции и нотариальных палат //Нотариальный весник. - 2003. -№9. - С. 30-35.
4. Белякова М. В. Обобщение итогов проверок профессиональной деятельности нотариусов
//Нотариальный весник. - 1999. - №3-4. - С. 41-48.
5. Отношения с общественностю вообще и с клиентами в частности //Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М., 200. - С. 69-80.
6. Бугрей А.Я., Некоторые аспекты контроля за нотариатом и нотариальной деятельностью //Нотариус. - 2000. - №5. - С. 38.
7. Й, Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению: Учебное пособие. - М.: Юрат, 1998. -336с.
8.Бризгалов І. В. Юридична дентологія:короткий курс лекцій. - К.: МАУП, 2000. -48с.
9. Общее положение нотариуса //Современный нотариат. Структуры и задачи. - Кельн, 1993. - С. 181-189.
10. Гусарєв С.Д., Д. Юридична деонтологія. - К.: Віра-Р: Дакор,2000. -506с.
11. Деонтологічний кодекс нотарусів Квебеку (витяг). Посібник з управління нотаріальним бюро. – Мокреаль (Квебек) Канада, 1999. - С.115-119.
12. Дімар, Роббер. Законність професійних Орденів. Дні Максиміліан-Карона. Виклик нового права для професіоналів, Монреаль. Видавництво Теміс, 1995. -97с.
13. Драгнєвіч Л.Ю. Чому виникають непорозуміння між нотарями /Нотаріат. Адвокатура. Суд. -2005. -№ 6(8). - С.6.
14.Европейский кодекс нотариальной этики (Code Europeen de Deontologie Notariale).
15.Жак Больн, Жюльєн С. Макей, Наталі Паран (Орден Нотаріусів Квебеку). Нотаріальна деонтологія.
-К., 1998. -100с.
16. Профессиональная деятельность юриста. - М.: БЕК, 1997.
17. Нотариат и правоохранительные органы: аспекты деловых взаимоотношений
// Весник нотариальной палаты Свердловской области. - 1997. - №3. - С. 132-159.
18.Кодекс професійної етики нотаріусів / Нотаріат для Вас. - № - С.????
19. , Коли працює нотаріус, суди відпочивають //Нотаріат для Вас. -2001. -№ 1-2. - С.6-8.
20. Комаров В. В. Професія нотаріуса та професійна етика / Нотаріат в Україні.- К.: Юрінком Інтер, 2006. - С.56-65.
21. , Європейський кодекс нотаріальногьо професійного права / Нотаріат в Україні. - К.: Юрінком Інтер,2006. - С.281-285.
22. Отношения между коллегами //Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М., 2000. - С. 81-82.
23. Обьязанность предоставления консультаций сторонам //Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М., 2000. - С. 117- 122.
24. Моральні норми поведінки нотаріусів /Нотаріат. Адвокатура. Суд. -2005. -№ 6(8). - С.4-5.
25. 12 конференція Української нотаріальної палати «Морально-етичні проблеми діяльності нотаріату» (3 червня 2005р.). Інтерв'ю з приватним нотаріусом Бєлозерського району Херсонської області /Нотаріат. Адвокатура. Суд. -2005. -№ 6(8). - С.4.
26. 12 конференція Української нотаріальної палати «Морально - етичні проблеми діяльності нотаріату» (3 червня 2005р.). Інтерв'ю з приватним нотаріусом Іллінецького району Вінницької області /Нотаріат. Адвокатура. Суд. -2005. -№ 6(8). - С.5.
27.Моральный вред. Ответственность нотариуса //В помощь нотариусу. Сборник статей, рекомендаций, документов по вопросам нотариальной практики. - Екатеринбург, 1999. - С. 54-55.
28.Л. Тонне Гражданская ответственность нотариуса //Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная помощь и защита граждан и юридических лиц /Под ред. . - М., Ост - Медиа, 2000.
29.Малахів В.А. Етика: курс лекцій.- К.: Либідь, 1996. -304с.
30.Г. Введение в этику //Психология. Педагогика. Этика: учебник для вузов/ Под ред. проф. . - М: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. -350с.
31. Нотариальная этика. Основные принципы и случаи из практики //Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М., 2000. - С. 45-68.
32.С. Практична деотологія. Підруник. - К.: Атіка, 1999. -336с.
33.Селіванов А. О. Модель професійного юриста на ринку юридичних послуг /Юриспруденція: Теорія і практика. -2005. - №5(7). - С.13-20.
34.Пасічник С. Г. Питання дентології в діяльності нотаріальних органів / Радзієська Л. К., Пасічник іат в Україні. –К.: Юрінком Інтер, 2000. - С.43-47.
35.-Ф, Этика нотариальной деятельности / Профессиональное нотариальное право. - М.: Юрист, 2001. - С. 91-115.
36.Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации (принят Собранием представителей нотариальных палат субьектов Российской Федерации 18 апреля 2001г.) //Нотариальный вестник. -2001. – № 7.- С. 59-65.
37.Положение о Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Ханты - Мансийского автономного округа – Югры //www
38. І. Захист і реалізація процесуальних прав нотаріуса (процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти). - Х., 2007. -144с.
39. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных
действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области) //
Комментарий судебной практики. Вып. 8. - М., 2002. - С. 105-130.
40. Руа, Ален Деотнологія і нотаріальна процедура. Педагогічна колекція. Палата нотаріусів Квебеку.
41. Теоретичні передумови створення правил етики нотаріусів / Юриспруденція: Теорія і практика. -2005. - №5(7). - С.8-13.
42. , Фурса Є. І. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян, юридичних осіб та держави /Нотаріат в Україні: Теорія і практика. - К., А. С.К., 2001. - С. 5-16.
43. , Фурса Є. І. Функції нотаріату щодо захисту прав та охоронюваних законом інтересів громадян, юридичних осіб та держави /Нотаріат в Україні: Теорія і практика. - К., А. С.К., 2001. - С. 16- 27.
44. , Фурса Є. І. Нотаріальна процедура і правосвідомість /Нотаріат в Україні: Теорія і практика. - К., А. С.К., 2001. - С. 28-35.
45. , Нотариальное право РФ. – М.,2006.- 720с.
46. Контроль за деятельностью нотариусов //Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т.1.
- М., 2003. - С. 132-151.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


