Робоча програма навчальної дисципліни «Етика нотаріуса» (стр. 17 )

Завдання № 7

Нотаріус не зобов’язаний перед вчинення нотаріальної дії роз’яснювати клієнту:

- підстави та порядок нарахування державного мита за вчинювану нотаріальну дію, оскільки такі ставки передбачені законом:

- можливість збільшення плати за вчинювану нотаріальну дію, якщо у процесі її вчинення йому необхідно буде провести ряд додаткових дій щодо її підготовки;

- сутність ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» щодо звільнення осіб, які передбачені у даній нормі від сплати державного мита, оскільки клієнти повинні самі знати свої права.

Завдання №8

Персональний підхід нотаріуса до клієнта полягає:

- у надані йому готового проекту договору;

- у пропозиції випити чашку кави чи чаю, поки буде готуватися проект договору;

- вислухати уважно клієнта, поставити йому ряд запитань, роз’яснити варіати вирішення правової ситуації, запропонувати найліпший, роз’яснити його сутність та наслідки та лише після згоди клієнта з ними перейти до підготовки процесуального акту.

Завдання №9

Повага нотаріуса до моральних цінностей клієнта полягає у:

- наданні при вчинені нотаріальної дії переваг чесному, справедливому клієнтові;

- лояльному ставленні до клієнтів, які мають заслуги перед Батьківщиною, йти їм на поступки;

- діяти і інтересах старших, батьків, коли постає питання про спадкування дітей нарівні з батьками.

Завдання №10

Порушенням нотаріусом правил етики щодо клієнта є :

- розголошення таємниці на вимогу або за згодою осіб щодо яких вчинялась нотаріальна дія;

- наполягання на посвідчені договору у нотаріальному порядку, якщо законом це не передбачено аргументуючи такі дії захистом прав та інтересів самого клієнта;

- незалежно від особистих переконань клієнта, при вчинені нотаріальної дії враховувати його законні інтереси.

Завдання №11

Чи є порушенням нотаріусом правил етики щодо клієнта:

- встановлення довірчих відносин з клієнтом;

- встановлення довірчих відносин з клієнтом з метою надання порад щодо особистих справ осіб, які не пов’язані з нотаріальною дією:

-надання особам додаткових послуг правового характеру, які не пов’язані із вчинюваною нотаріальною дією.

Завдання №12

Утримання нотаріуса від виконання своїх обов’язків за умов чи обставин, які загрожуватимуть якості послуг, які надаються клієнтові:

- зговор з іншою стороною правочину;

- родинні стосунки із однією із сторін правочину, який нотаріус має посвідчувати;

- перебування у стані алкогольного сп’яніння.

Завдання № 13

Чи підпадають під правилами етики такі питання нотаріальної діяльності:

- заборона вчиняти нотаріальну дію поза межами нотаріального округу;

- заборона нотаріусу займатися іншими видами діяльності, крім нотаріальної з урахуванням певних винятків, які передбачені законом;

- обмеження, які передбачені ст. 9 Закону України «Про нотаріат»

Завдання №14

Чи є порушенням правил етики щодо клієнтів:

- виправлення нотаріусом з власної ініціативи помилок, які мають місце у нотаріальному акті;

- усунення помилок у нотаріальному акті, якщо нотаріус їх встановив після вчинення нотаріальної дії з повідомленням осіб, які брали участь у даному нотаріальному провадженні;

- внесення нотаріусом змін та доповнень до договору.

Завдання №15

Як клієнт законно може реагувати на порушення нотаріусом правил етики:

- звернутися до суду;

- припинити нестриманні, грубі висловлювання нотаріуса за допомогою їх фіксації звукозаписувальним приладом;

- звернутися із викликом до органів міліції;

- звернутися із скаргою на дії нотаріуса до Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів НПУ.

Завдання №16

Чи є порушенням правил етики щодо клієнта такі дії нотаріуса:

- пропозиція посвідчити договір за запропонованим нотаріусом клієнтові проектом;

- наполягання викласти текст заповіту так, як вважає правильним нотаріус, щоб у майбутньому не виникло проблем із його тлумаченням;

- включення нотаріусом до умов договору положень, які, на його думку, можуть мати певне правове значення для сторін у майбутньому.

Завдання №17

Чи можна дії між нотаріусом та клієнтом, вважати законним компромісом:

- посвідчення договору за заниженим розміром державного мита;

- зазначення у договорі купівлі-продажу вартості квартири меншою ніж її ринкова вартість;

- відчуження земельної ділянки за ціною меншою нормативної ціни.

Завдання №18

Чи є зазначені поради нотаріуса клієнтові такими, що суперечать закону;

- при посвідчені даного правочину ви можете керуватися принципом свободи договору;

- ви маєте право укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів;

- у шлюбному договорі ви маєте право передати іншому із подружжя у власність майно, яке підлягає державній реєстрації, оскільки воно належить вам на праві особистої власності, а своєю власністю власник розпоряджається на свій розсуд.

Завдання № 19

Чи підпадають під застосування до нотаріуса відповідальності за порушення правил етики такі дії;

- завдання клієнтові, неправильно вчиненною нотаріальною дією, матеріальної шкоди;

- розкриття нотаріальної таємниці шляхом давання показань як свідок органам слідства без згоди клієнта ;

- оскарження дій нотаріуса за відмову вчинити нотаріальну дію.

Завдання №20

Нотаріус відмовив клієнтову вчинити нотаріальну дію за таких умов:

- посвідчення заповіту - відсутні правовстановлювальні документи на майно, яке заповідається;

- клієнт недієздатний - наявність судового рішення про визнання його недієздатним, яке набрало законної сили;

- посвідчення договору дарування на користь третьої особи - за її відсутності.

Ситуаційні задачі

Задача № 1

До приватного нотаріуса С. за вчиненням нотаріальної дії звернулась його сусідка. Вона була немічною, старою жінкою. Нотаріус С. був безкорисливою, лояльною людиною. Він пожалів бабусю та знизив розмір нотаріального тарифу, який у нього був передбачений для вчинення даної нотаріальної дії.

Чи порушив нотаріус С. правила етики? Як розцінити аналогічні дії державного нотаріуса, який самовільно, без достатніх для цього підстав змінив розмір нотаріального тарифу (державного мита), який встановлений законом? Чи повинен він нести відповідальність та яку?

Задача №2

Гр. К., який написав до нотаріальної палати похвальний лист з подякою, де зазначив про те, що він подякував нотаріусу С. квітами та цукерками, за вичерпну, грамотну консультацію, оперативно та правильно вчинену нотаріальну дію.

Чи були порушені нотаріусом правила етики, а саме: принцип безкорисливості?

Яка відповідальність має бути застосована до нотаріуса? Яким, на вашу думку, має бути критерій безкорисливості нотаріуса?

Задача № 3

До Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів НПУ протягом календарного року на нотаріуса П. було направлено дві скарги у яких йшлося про те, що нотаріус безпідставно відмовляє у вчинені нотаріальної дії, а також у винесені постанови про таку відмову, та його діяльність було зупинено у зв'язку з тим, що ним не було дотримано вимоги щодо робочого місця. Нотаріус не дивлячись на те, що його діяльності була зупинена управлінням юстиції продовжував вчиняти нотаріальні дії.

У зв'язку з цим за поданням загальних зборів нотаріусів регіону його свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю було анульовано. Нотаріус вважав таке рішення Мін'юсту незаконним та хоче звернутися до суду.

Визначте правомірність дій усіх учасників даної правової ситуації. До якого суду слід звертатися нотаріуса з такою вимогою? Обгрунтуйте вимоги нотаріуса.

Задача № 4

До нотаріуса М. звернувся гр-н Німеччини та гр - ка України за посвідченням шлюбного договору. Гр. Німеччини при посвідчені договору клопотав застосувати норми права його держави. Нотаріус не знаючи законодавства Німеччини, почав вчиняти нотаріальну дію, оскільки не хотів втрачати багатих клієнтів, він не порадився із колегами, не запропонував сторонам звернутися за консультацією до компетентних адвокатів, не звернувся до Мін'юсту для з'ясування змісту норм права Німеччини. Посвідчив договір фактично за шаблоном. Крім того, він не володів знаннями з німецької мови, а спілкувався з гр. Німеччини через його майбутню дружину - сторону договору.

Визначте правомірність дій нотаріуса.

Задача № 5

До нотаріуса звернулося подружжя. Вони хотіли на випадок своєї смерті розпорядитися своїм майном, шляхом посвідчення заповіту подружжя на ім'я сина дружини. Але між подружжям виник спір, яке майно заповідати. Нотаріус почав втручатися до особистих справ подружжя, висловлювати свою особисту думку щодо бажання чоловіка заповісти рідкісні, історичні книги університету, де він все життя пропрацював.

Чи діяв у даному випадку нотаріус як неупереджений радник, сумнінно та чесно?

Задача № 6

До нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії звернулась старенька бабуся. Нотаріус її уважно вислухав та порадив їй різні способи охорони її прав на майбутнє. Він роз'яснив сутність різних видів заповітів, різницю між спадковим договором, договором довічного утримання та договором дарування. Бабуся не була фахівцем у галузі права, тому їй було важко розібратися у тонкощах даних правочинів. Нотаріус не наполягав на вчиненні нотаріальної дії та порадив бабусі додатково звернутися за консультацією до адвоката чи іншого нотаріуса.

Чи не суперечать такі дії нотаріуса принципу добросовісної конкуренції та чи узгоджуються вони із правилами етики?

Задача № 7

До нотаріуса Ф. у кінці робочого дня за посвідченням договору дарування квартири звернулася гр. С. Нотаріус себе погано почував, у нього був серцевий напад, але клієнтка благала його посвідчити такий договір, оскільки вона вранці мала відлітати до Америки у відрядження, а інші нотаріуси вже не працювали.