Агрохимическая политика в АПК: уроки прошлого и современные задачи (стр. 17 )

В мелкоделяночном полевом опыте на дерново-среднеподзолистой поверхностно-оглеенной почве (Прикарпатье) исследовано влияние ГС на некоторые физические свойства почвы и на состояние всходов сельскохозяйственных растений. ГС в дозе 0,05% к массе почвы вносили на глубину 0–5 или 0–20 см. Оструктуривание проводилось вручную, при увлажнении почвы раствором ГС до влажности структурообразования с одновременным перемешиванием. На контрольных делянках почву оструктуривали водой аналогичным образом. Водопрочность агрегатов, отобранных непосредственно после оструктуривания ГС и просушивания почвы, возросла почти в два раза по сравнению с контролем – 64,2% и 34,3% соответственно, при этом больше, чем в два раза увеличилось содержание агрономически ценных агрегатов. Агрегаты с обработанных делянок отличались и гидрофобными свойствами. В конце вегетационного периода агрегаты в слое 0–20 см потеряли гидрофобные свойства при сохранении высокой водопрочности – 52,1%. Стабильность искусственной структуры в первую очередь благоприятно сказалась на изменении объемной массы, т. к. исследуемые дерново-подзолистые поверхностно оглеенные почвы отличались слитым сложением. Наблюдалось достоверное снижение величины объемной массы в обработанном ГС 0–20 см слое по сравнению с контролем, причем этот эффект сохранялся до осени следующего года. Однако, несмотря на оптимизацию ряда физических свойств почвы, достоверных различий по вариантам при уборке зеленой массы кукурузы в фазе выметывания метелки не было обнаружено, что связано с отсутствием дождей в мае-июне в год проведения опыта. В засушливые периоды нежелательно присутствие агрегатов с гидрофобными свойствами в зоне высева семян.

Однозначно положительный результат получен в полевом опыте при использовании оструктуренной ГС почвы в качестве мульчслоя, предотвращающего возможность появления почвенной корки. В опыте использовали семена фасоли (сорт кормовая черная № 16) с лабораторной всхожестью 95–96%, которые были высеяны на двадцати последовательно расположенных полосах длиной 1 м. Глубина заделки семян 4 см, норма высева – 30 семян на 1 м, расстояние между рядами – 45 см (широкорядный посев). На 10 полосах (четные номера) провели мульчирование агрегатами, оструктуренными ГС в дозе 0,1% к массе почвы, слоем один сантиметр. На 10 контрольных полосах (нечетные номера) – проведено поверхностное рыхление.

В результате опыта на вариантах с мульчированием получено достоверное увеличение количества всходов. Этот эффект наблюдался несмотря на достаточное количество осадков в период появления всходов.

Таким образом, используя раствор стиромаля, мы можем создавать своеобразный мульчирующий слой нужной глубины из агрономически ценных водопрочных агрегатов, который предотвращает непроизводительные потери влаги на физическое испарение за счет гидрофобизации почвенных частиц и защищает почву от коркообразования. Учитывая возможности точного земледелия, можно гарантировано наносить препарат узкой полосой непосредственно над ложем высеянных семян, не допуская его лишнего расхода и попадания в зону высева семян.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ С НАБОРОМ КУЛЬТУР, ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ К РЕАКЦИИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ

, директор ЛенНИИСХ, к. с.-х. н., , заведующий лабораторией, к. с.-х. н., , ведущий научный сотрудник, к. с.-х. н.

В пореформенный период состояние сельскохозяйственной отрасли характеризуется как кризисное. В частности, выражается в том, что в большинстве регионов Северо-Запада около половины пахотных земель официальная статистика относит к пассивно используемым. Это приводит к их деградации и, в конечном итоге, выводу из сельскохозяйственного оборота. Задача расширенного воспроизводства плодородия почв для многих сельскохозяйственных товаропроизводителей становится неразрешимой из-за ограничений экономического характера.

В этих условиях возникает необходимость более гибкого, многовариантного подхода при планировании севооборотных схем. Главным критерием рациональности севооборота становятся стоимостные показатели единицы продукции. При этом необходимо обеспечить, по крайней мере, определенную стабильность плодородия почв, как главного средства производства в сельском хозяйстве. При остром недостатке техногенных ресурсов эту проблему можно частично решить за счет более активного использования биологических факторов. В этом направлении могут быть различные решения, одним из направлений является более широкое использование в севооборотах полей с бобовыми культурами, в том числе и сидерального назначения. При этом в зависимости от миссии и программы развития предприятия устанавливается структура посевов и схемы севооборотов. В то же время такой детерминации видов севооборотов и специализации хозяйства практически не наблюдается. В частности, многоотраслевое хозяйство может использовать специализированные севообороты для решения определенных локальных задач. Следовательно, целевые функции того или иного севооборота можно рассматривать, как относительно самостоятельный фактор в рамках общей стратегии развития хозяйства.

Серьезные трудности при формировании севооборотов возникают из-за существенных различий плодородия почв по отдельным полям севооборота. Традиционная концепция исходит из того, что за счет целенаправленного применения удобрений и известковых материалов такие показатели как кислотность, содержание подвижных форм калия, фосфора и даже уровень содержания органического вещества можно оптимизировать по полям севооборота. Реализация этой идеи предполагает интенсивное окультуривание почв. В целом, такая форма использования пашни предопределяет высокий уровень затрат, при относительно длительных сроках их окупаемости. В условиях острого дефицита ресурсов в определенной мере задача может быть решена на основе подходов адаптивного земледелия. Очевидно, используя биологические особенности отдельных культур, можно формировать севообороты, имеющие приемлемый выход продукции, при этом, не прибегая к дорогостоящему известкованию почв. В тоже время практических экспериментов в этом направлении не проводилось.

Целью изучения сравнительной эффективности севооборотов с набором культур, отличающихся различной чувствительностью к реакции почвенной среды впервые в условиях Северо-Западной зоны разработаны схемы и заложен полевой опыт.

Исследования проводились на дерново-подзолистой легкосуглинистой среднеокультуренной почве с экспериментально заданными уровнями кислотности: на фоне рН 4,2–4,4 без внесения извести, и на фоне рН 5,3–5,5 с внесением извести. Полевой опыт заложен в 2006 г. с двумя равнозначными пятипольными севооборотами из основных сельскохозяйственных культур, отличающихся требовательностью к известкованию.

В первом севообороте все культуры требовательны к известкованию. Во втором севообороте подобраны культуры способные эффективно расти на кислых почвах. Норма известковых удобрений (СаСО3) определялась по величине гидролитической кислотности (НГ-1,5).

Результаты исследований за 2006–208 гг. представлены в таблице.

Таблица

Различная чувствительность культур севооборотов к уровню кислотности почв

Урожай, ц/га Кислая почва Слабокислая почва Прибавка от известкования НСР05 ц/га %

2006 год

Ячмень 21,1 23,4 2,3 10,9 1,7

Овес 23,5 24,7 1,2 5,1 2,1

2007 год

Клевер 1 г. п. 86,9 90,9 4,0 4,6 7,9

Люпин 1 г. п. 32,7 36,2 3,5 10,7 9,1

2008 год

Клевер 2 г. п. 8,23 9,50 1,27 15,4 3,0

Люпин 2 г. п. 8,50 8,32 -0,18 -2,1 2,4

Очевидно, используя биологические особенности отдельных культур, можно формировать севообороты, имеющие приемлемый выход продукции, не прибегая к дорогостоящему известкованию почв. На основании этих и других многолетних исследований в дальнейшем был разработан адаптивно-ландшафтный подход к формированию севооборотов, который позволил разработать рекомендации по усовершенствованию схем севооборотов и структуры посевных площадей для Северо-Запада РФ (Белогорка, 2008).

ОПТИЧЕСКИЕ ТЕСТЕРЫ ДЛЯ ТОЧНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

, ведущий научный сотрудник ГНУ АФИ, к. ф.-м. н.

Диагностика физиологического состояния растений (посевов) важна для дозированного внесения удобрений, поддержания плодородия почв, получения высоких урожаев и повышение качества сельхозпродукции. Для этих целей используются специальные полевые оптические тестеры. Их действие основано на избирательном (селективном) поглощении световых потоков растениями в зависимости от их состояния. Соответствующие датчики, как правило, используют в качестве сигнала отраженный от исследуемого объекта солнечный свет по аналогии со спутниковыми съемочными системами. Недостатком таких тестеров является зависимость их показаний от условий освещения и, как следствие, низкая точность измерения.

В Агрофизическом институте на технической базе Государственного Оптического Института им. С. И. Вавилова, используя инновационные технологии, разработаны более универсальные «активные» оптические тестеры – бесконтактный и контактный. Активные тестеры используют принцип искусственной подсветкой исследуемых объектов, подобно локаторам в радиодиапазоне. С их помощью проводятся измерения отраженных от объекта световых потоков на двух (и более) длинах волн. Достоинством активных тестеров является стабильная освещенность и возможность их эксплуатации независимо от погодных условий в любое время суток.

Тестеры обеспечивают измерения в двух спектральных каналах, относящихся к видимой и ближней инфракрасной областям спектра.

Бесконтактный тестер дает возможность проводить экспрессные измерения коэффициентов яркости посевов на уровне растительного полога и имитирует данные, получаемые спутниковой аппаратурой.

С помощью контактного тестера выполняются более точные измерения коэффициентов отражения отдельных фитоэлементов растений – лист, стебель, колос. Повышенная точность измерений дает возможность с помощью специальных приемов выявлять стрессовые состояния растений на ранней стадии при отсутствии внешних признаков угнетения.

Наиболее эффективным на практике является совместное использование контактного и бесконтактного тестеров.