Агрохимическая политика в АПК: уроки прошлого и современные задачи (стр. 2 )

О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

, ТашГАУ

Провозгласив независимость и государственный суверенитет, Республика Узбекистан осуществляет формирование социально-ориентируемой экономики, духовное обновление общества, интеграцию в мировое сообщество. Поставлена задача повысить благосостояние народа и более полно удовлетворять его потребности. Важным условием выполнения этих задач является обеспечение продовольственной безопасности, обеспечение экологической устойчивости и удовлетворение потребностей перерабатывающей промышленности в сырье. Углубление реформ в АПК, создание конкурентоспособного сельского хозяйства рыночного типа не возможны без развития аграрной науки, внедрения инновационных технологий, создания рынка научно-технической продукции, информационных услуг и подготовки научных кадров.

Наш век характеризуется интенсивным научно-техническим прогрессом практически во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство становится все более наукоемким.

В связи с чем, перед учёными Узбекистана стоит задача по улучшению научного обеспечения сельскохозяйственного производства, по развитию и совершенствованию интеграции образования, науки и производства, разработки и внедрения инновационных высокорентабельных современных технологий. Исходя из выше изложенного основными приоритетами исследований являлись: биологизация и экологизация сельского хозяйства; разработка национальной научно-обоснованной системы земледелия для выращивания сельскохозяйственных растений в целях получения экологически чистой продукции и рационального использования земельно-водных и лесных ресурсов; селекция высокопродуктивных сортов с комплексной устойчивостью к вредителям, болезням и неблагоприятным факторам внешней среды; сохранение и расширение и устойчивое использование генетических ресурсов сельскохозяйственных растений и животных; рациональное использование и восстановление деградированных пастбищ, повышение их продуктивности; диверсификация культур, внедрение альтернативных культур; хранение и переработка продукции растениеводства и животноводства; развитие научных основ шелководства и тутоводства; сохранение биоразнообразия, в том числе агроразнообразия; социально-экономические исследования по устойчивому природопользованию и инновационного развития сельского хозяйства.

В современном мире быстрый рост экономики основан на использовании новейших наукоёмких технологий. Чтобы пользоваться интеллектуальным продуктом, на первый план выдвигаются способности создавать и осваивать новые сложнейшие технологии, обеспечивать принципиально новый научно-инновационный технологический уровень производства, адаптироваться к условиям информационной среды.

Стало очевидным, что без подготовки конкурентоспособных кадров не может быть конкурентоспособной экономики. Кадры же, отвечающие современным требованиям, могут быть подготовлены лишь при обеспечении высокого уровня качества образования, в том числе профессионального. В связи с чем ученые направят свои исследования на проблему дальнейшего обеспечения и контроля качества образования, интеграцию образования, науки и производства, внедрение инновационных технологий в аграрное образование.

Изучение и выработка предложений по проблемам биоэтики, возникающих как в ходе проведения сельскохозяйственных исследований, так и в ходе практического использования этих исследований – будет иметь особое место при переориентации аграрных изысканий, создания концептуальных аспектов аграрной науки.

Особо следует остановиться на информационно-консультативном обеспечении инновационного развития аграрной отрасли, на развитии национальной и региональных информационных систем, что послужит повышению доступа к научным достижениям и инновациям, модернизации и устойчивому развитию сельского хозяйства. Значимую роль могут сыграть, информационно-консультативные центры для сельхозпроизводителей и проводимые на их базе, выставки, научные ярмарки для фермеров, «дни фермеров» в качестве некоторых механизмов внедрения научных достижений в производство и др.

Совершенствование нормативно-правовой базы в областях науки, защиты интеллектуальной собственности, внедрения в производство достижений научных работ, коммерциализации научных разработок, развития инновационной деятельности являются также важнейшими задачами, стоящими перед учеными аграриями.

Дальнейшее развитие социально-экономических исследований по проблемам развития аграрного сектора, обновление национальной системы сельскохозяйственных исследований будет способствовать значительному улучшению научного обеспечения сельскохозяйственного производства, использования инновационных, высокорентабельных современных технологий, что позволит фермерам производить конкурентоспособную продукцию.

Важным направлением будет дальнейшее развитие международного сотрудничества в области аграрного образования и науки, вхождение в мировое образовательное и научное пространство, углубление научно-технических связей с международными сельскохозяйственными научными центрами и фондами.

Устойчивое развитие сельского хозяйства, обеспечение продовольственной безопасности, сохранение биоразнообразия, защита и улучшение биосферы – важнейшая глобальная задача, так как ее успешное решение будет определять не только его насущные материальные блага, но и всестороннюю полноценную жизнь людей во всем мире.

Агроэкосистемный подход в решении фундаментальных проблем защиты растений

 А., директор ВИЗР

Современное сельскохозяйственное производство в различных странах мира столкнулось с необходимостью решения такой важной узловой проблемы как гарантированная защита урожая сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков с одновременной защитой окружающей среды от техногенного загрязнения. Особо выделяется задача получения качественно полноценной экологически безопасной пищи для человека.

В РФ выше обозначенные проблемы осложнились изменениями систем землепользования, начавшимися в 90-х годах прошлого столетия и затронувшими все регионы сельскохозяйственного производства страны. Произошло нарушение севооборотов, на значительных территориях возникли бросовые земли, изменилась обработка почвы – всё это кардинально повлияло на целостность агроэкосистем. Объемы фитосанитарных обработок в РФ были восстановлены через 15 лет к 2008 году (56 млн. га), однако последствия фитосанитарной дестабилизации продолжают проявляться в существенных потерях урожая и снижении его качества. В этой связи требуется усиление агроэкосистемного подхода в решении фундаментальных проблем защиты растений.

Агроэкосистема – совокупность агробиоценозов сельскохозяйственных и естественных угодий определенного агроландшафта, образующих систему биоценотических взаимосвязей организмов, их составляющих. Это экологическая система социальной природы: она функционирует по законам развития производственных сил общества и природных экологических систем.

В рамках ОНТП РАСХН активно разрабатывается направление, связанное с фитосанитарной оптимизацией агроэкосистем на основе устойчивых сортов, экологически безопасных средств защиты растений, систем биозащиты, фитосанитарного мониторинга, прогноза за фитофагами и паразитоценозами.

Игнорирование агроэкосистемных подходов в решении узловых проблем по защите растений зачастую приводит к трансформации агроэкосистем и негативным фитосанитарным последствиям. Например, при освоении целинных и залежных земель в 60-х годах прошлого столетия в результате резкой смены природных экосистем на агроэкосистемы с монокультурой пшеницы на больших территориях наблюдалось стремительное проявление такого опаснейшего фитофага и супердоминанта как серой зерновой совки. Интенсивное возделывание хлопчатника в Таджикистане (1970–80 гг.) в упрощенных агроэкосистемах также ускоренно приводило к формированию группы фитофагов-доминантов (хлопковая совка, паутинный клещ, карадрина). Это в свою очередь потребовало интенсификации химических обработок хлопчатника, что привело к возникновению резистентных популяций, химическому загрязнению агробиоценозов и разрушению биоценотической регуляции. Создание интегрированной защиты хлопчатника с использованием пестицидов, биологических средств и устойчивых сортов позволило оптимизировать фитосанитарную обстановку и значительно снизить токсикологическую нагрузку на посевы.

Фитосанитарный анализ современных агроэкосистем (Павлюшин, Фасулати, Вилкова, Сухорученко, Нефёдова, 2008, ВИЗР) позволяет сделать ряд выводов. Первое – агроэкосистемы подвергаются глубокой ускоренной антропогенной трансформации, сопровождаемой фитосанитарной дестабилизацией и большими потерями урожая (до 40%). Второе – членистоногие отличаются выраженной реактивностью на события в агробиоценозах благодаря высокой экологической пластичности и адаптационному полиморфизму, что как раз приводит к появлению доминантов и супердоминантов (табл.). Указанные особенности ведут к возрастанию значимости защиты растений, особенно по показателям конкурентоспособности растениеводческой продукции. В целях достижения многолетней стабилизации в агроэкосистемах фитосанитарные технологии должны поддерживать биоразнообразие, не ослаблять паразитоценоз и сдерживать процессы адаптивной микроэволюции в популяциях вредителей.

Разработка и функционирование систем биозащиты для закрытого грунта в полной мере подтверждают вышесказанное. Именно в теплицах созданы производственные модели управления численностью фитофагов на основе технологической реализации триотрофной зависимости «сорт – фитофаги – энтомофаги – энтомопатогены», то есть паразитоценоза. В достижении аналогичных результатов в открытых агроэкосистемах приоритет отводится зональным системам интегрированной защиты сельскохозяйственных культур.

Таблица

Доминантные виды членистоногих вредителей
основных сельскохозяйственных культур

Виды вредителей Расширение
видового ареала Дивергенция: расы, подвиды Вспышки
массового
размножения

Равнокрылые хоботные

Оранжерейная белокрылка
Trialeurodes vaporariorum Westw. + +

Табачная белокрылка
Bemisia tabaci Genn. + +