Микроэлементы в почвах Ульяновской области и эффективность комплексных микроэлементсодержащих удобрений в полевых агроценозах (стр. 17 )

При использовании в технологии возделывания яровой пшеницы микроэлементсодержащих удобрений улучшились все технологические качества зерна: повысилась его натура (2013 г.), содержание клейковины и ее качество (хотя и незначительно).

В таблице 23 представлены материалы по определению содержания микроэлементов в зерне и соломе яровой пшеницы, мг/кг (2013 г).

Таблица 23 – Содержание микроэлементов в зерне и соломе

яровой пшеницы

№ п/п	Вариант	зерно	солома
Cu	Zn	Mn	Cu	Zn	Mn
1	Контроль (без удобрений)	4,6	27,7	10,2	1,9	19,6	24,4
2	N15Р15К15 (фон)	4,9	28,9	10,0	2,0	19,6	24,3
3	Фон + Микромак (обработка семян)	5,0	29,1	10,2	1,6	21,5	21,2
4	Фон + Страда N (некорневая подкормка)	4,8	29,7	9,5	1,7	15,7	21,3
5	Фон + Микроэл (некорневая подкормка)	4,9	28,3	9,5	1,8	17,6	20,8
6	Фон + сульфат цинка (обработка семян)	4,5	29,7	9,4	1,9	16,5	21,5
7	Фон + сульфат цинка (некорневая подкормка)	4,5	28,5	9,3	2,0	17,7	24,9
НСР05	0,4	1,3	0,9	0,6	1,3	3,5

Данные показывают, что существенных различий по содержанию микроэлементов как в зерне, так и соломе, кроме цинка, не наблюдалось. При этом, несмотря на заметное повышение концентрации цинка в зерне по всем вариантам опыта, достоверно оно только при обработке посевного материала сернокислым цинком.

Таким образом, в производственных опытах на площади 11,5 га установлена высокая эффективность микроэлементсодержащих удобрений при возделывании яровой пшеницы на черноземе выщелоченном. Наиболее дефицитным для яровой пшеницы является цинк, о чем свидетельствуют прибавки урожайности зерна при применении в системе удобрения сернокислого цинка, которые составили при обработке им посевного материала по отношению к контролю 0,47 т/га (43 %), некорневой подкормке – 0,23 т/га (21 %). При возделывании яровой пшеницы целесообразна предпосевная обработка семян сернокислым цинком.

 

5.3.    Подсолнечник

 

По статистике Министерства сельского хозяйства Ульяновской области (www.agro-ul.ru) из масличных культур возделывают подсолнечник и рапс на площади 161,8 тыс. га. Из них посевы подсолнечника в 2013 году занимали 147 тыс. га. Однако урожайность его низкая и в среднем по области составила в 2012 году 1,71 т/га, 2013 – 1,48 т/га, тогда как в отдельных хозяйствах она превышает ежегодно 3 т/га. Одной из причин низкой урожайности такой важнейшей технической культуры, как подсолнечник, является несбалансированное питание растений в течение вегетации. В связи с этим нами проведен производственный опыт в элеватор» Новоспасского района с использованием в технологии возделывания подсолнечника жидких микроэлементсодержащих удобрений Микромак, Страда N и Микроэл. Как указывалось выше, почва опытного поля (12,4 га) чернозем типичный среднемощный среднесуглинистый с высоким содержанием подвижного фосфора (165 мг/кг), магния (3,6 мг/кг), меди (4,6 мг/кг), обменного кальция (24,8 мг/кг); со средним содержанием подвижного марганца (3,6 мг/кг) и низким – цинка (0,49 мг/кг). Можно предположить, что одним из лимитирующих урожайность культуры фактором будет являться содержание доступного цинка, тем более, что характерной особенностью культуры является высокий вынос питательных веществ. Как отмечал (1992, цит. по и др., 2009), нет равных подсолнечнику по выносу макроэлементов, которые в среднем по азоту составляют 60 кг/т, фосфору 26 и калию 186 кг/т (с учетом побочной продукции). Следовательно, подсолнечник, прежде всего, требует высокого уровня минерального питания. Последнее касается и микроэлементов. При этом рядом исследователей установлено, что микроудобрения при возделывании подсолнечника не только повышают урожайность, но и масличность семян (, 1968; , 1986; , 2000).

Результаты нашего опыта по изучению эффективности жидких комплексных микроэлементсодержащих удобрений в технологии возделывания подсолнечника приведены в таблице 24.

Таблица 24 – Влияние микроэлементсодержащих удобрений на урожайность семян подсолнечника (2011 г)

№ п/п	Вариант	Урожайность, т/га	Отклонение от контроля
т/га	%
1	Контроль	2,40	-	-
2	Микромак	2,95	+0,55	23
3	Страда N	2,69	+0,29	12
4	Микроэл	2,63	+0,23	10
НСР05	0,27

 

Как показывают данные таблицы, предпосевная обработка семян подсолнечника микроэлементсодержащими удобрениями (2 л/т) способствовала существенному повышению урожайности культуры. При этом следует отметить, что опыт проводился на почве с высоким содержанием подвижных соединений элементов питания и внесением фонового удобрения по всем вариантам (N 5,1 и Р2О5 13,8 кг/га).

Тем не менее, прибавка от применения Микромак составила 0,55 т/га (23 %), Страда N 0,29 т/га (12 %). Значительно было повышение урожайности и от предпосевной обработки семян Микроэл (0,23 т/га, или 10 %), однако разница от контроля оказалась несущественной по значению НСР05 (приложение 22).

Высокая эффективность Микромак при возделывании подсолнечника, несомненно, обусловлено присутствием цинка в данном удобрении в значительном количестве (3,3 %), превышающем Страду в 27 раз и Микроэл – в 2,4 раза. Прибавка урожайности семян подсолнечника от использования Страда N хотя и ниже почти в 2 раза, чем при применении Микроэл, но она существенная и составляет 0,29 т/га. Последнее, возможно, обусловлено высоким содержанием в Страде N азота (27 %). и др. (2009) меньшие по сравнению с зерновыми культурами прибавки урожайности подсолнечника объясняют слабой активностью нитратредуктазы и других ферментов, регулирующих азотный обмен в растении подсолнечника. Следовательно, наряду с активизацией тех или иных ферментов при применении микроэлементсодержащих удобрений, необходимо и содержание минерального азота в почвенном растворе в достаточном количестве.

Значение удобрений не ограничивается повышением урожайности культур, в том числе и подсолнечника. Очень важно получить семена с высоким качеством, основными характеристиками которых являются масличность и кислотное число. Соответствующие показатели качества семян подсолнечника представлены в таблице 25 (приложение 23,24).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что применяемые микроэлементсодержащие удобрения не оказали влияние на содержание масла в семенах подсолнечника, однако значительно увеличили выход масла с 1 – го гектара. При этом он определялся урожайностью культуры и составлял при использовании Микромак 1,23 т/га, Страда N 1,12 т/га и Микроэл 1,09 т/га. И так же закономерно улучшилось качество масла: кислотное число при применении Микромак снижалось на 18 %.

 

Таблица 25 – Качество семян подсолнечника в зависимости от обработки посевного материала микроэлементсодержащими удобрениями

№ п/п	Вариант	Масличность	Кислотное число
Содержание масла, %	Выход масла	мгКОН/г	Отклонение от контроля
т/га	Отклонение от контроля, т/га
1	Контроль	41,8	1,00	-	3,9	-
2	Микромак	41,6	1,23	+0,23	3,2	-0,7 (18 %)
3	Страда N	41,5	1,12	+0,12	3,6	-0,3 (8 %)
4	Микроэл	41,5	1,09	+0,09	3,1	-0,8 (21 %)
НСР05	3,1			0,5

 

и др. (2009) в своем обзоре литературных источников по изучению эффективности микроэлементов в технологиях возделывания подсолнечника отмечают, что микроудобрения во всех зонах страны повышают не только урожайность, но и улучшают качество получаемой продукции. При этом наиболее эффективным способом применения микроудобрений является предпосевная обработка семян.

Не менее важным показателем является содержание элементов питания в продукции. Исследования показали (таблица 26), что в зависимости от применения микроэлементсодержащих удобрений изменений в поступлении элементов питания в семена подсолнечника не происходит, кроме цинка.

Таблица 26 – Содержание азота, фосфора, калия и микроэлементов
в семенах подсолнечника