34.57bc
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору A: (Sa= 0.666)
34.04; 34.43; 36.89;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора A:
────────────────────────────────────────────────
34.04a 34.43a 36.89b
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору B: (Sb= 0.666)
34.49; 39.06; 31.82;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора B:
────────────────────────────────────────────────
34.49b 39.06c 31.82a
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Приложение 16
Влияние минеральных удобрений и навоза на урожайность озимой пшеницы, т/га, 2011г.
ДВУХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A*B)-R
(A-фикс. B-фикс.)
Число градаций фактора A = 3
Число градаций фактора B = 3
Число блоков R = 3
Таблица исходных данных
1 2 3 Сpедняя
1 3.27 3.17 3.40 3.28
2 3.64 3.54 3.53 3.57
3 3.37 3.49 3.37 3.41
4 4.04 3.90 3.85 3.93
5 3.64 3.79 3.70 3.71
6 3.46 3.60 3.53 3.53
7 3.84 3.77 3.76 3.79
8 4.17 4.30 4.19 4.22
9 4.10 4.17 4.18 4.15
Восстановленные даты:
─────────────────────
x= 3.732 sx= 0.045 p= 1.21%
Таблица дисперсионного анализа
Источник SS df ms F НСР
Общее 2.594 26
Блоки 0.003 2 0.002 0.268
Варианты 2.493 8 0.312 50.745* 0.136
Фактор A 1.806 2 0.903 147.061* 0.078
Фактор B 0.142 2 0.071 11.569* 0.078
Взаим.AB 0.545 4 0.136 22.175* 0.136
Остат. 0.098 16 0.006
Множественные сpавнения частных сpедних :
────────────────────────────────────────────────
3.28a 3.57c 3.41ab 3.93f
3.71de 3.53bc 3.79e 4.22h
4.15gh
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору A: (Sa= 0.026)
3.42; 3.72; 4.05;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора A:
────────────────────────────────────────────────
3.42a 3.72b 4.05c
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору B: (Sb= 0.026)
3.67; 3.83; 3.70;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора B:
────────────────────────────────────────────────
3.67a 3.83b 3.70a
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Приложение 17
Влияние минеральных удобрений и навоза на урожайность озимой пшеницы, т/га, 2012 г.
ДВУХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A*B)-R
(A-фикс. B-фикс.)
Число градаций фактора A = 3
Число градаций фактора B = 3
Число блоков R = 3
Таблица исходных данных
1 2 3 Сpедняя
1 3.31 3.19 3.19 3.23
2 3.41 3.30 3.40 3.37
3 3.44 3.38 3.38 3.40
4 3.27 3.38 3.31 3.32
5 3.40 3.56 3.45 3.47
6 3.54 3.52 3.44 3.50
7 3.29 3.37 3.36 3.34
8 3.54 3.40 3.53 3.49
9 3.47 3.54 3.52 3.51
Восстановленные даты:
─────────────────────
x= 3.403 sx= 0.036 p= 1.06%
Таблица дисперсионного анализа
Источник SS df ms F НСР
Общее 0.288 26
Блоки 0.000 2 0.000 0.059
Варианты 0.224 8 0.028 7.152*
Фактор A 0.067 2 0.034 8.584* 0.063
Фактор B 0.157 2 0.078 19.983* 0.063
Взаим.AB 0.000 4 0.000 0.019 0.108
Остат. 0.063 16 0.004
Множественные сpавнения частных сpедних :
────────────────────────────────────────────────
3.23a 3.37bc 3.40bcde 3.32ab
3.47cde 3.50e 3.34ab 3.49de
3.51e
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору A: (Sa= 0.021)
3.33; 3.43; 3.45;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора A:
────────────────────────────────────────────────
3.33a 3.43b 3.45b
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору B: (Sb= 0.021)
3.30; 3.44; 3.47;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора B:
────────────────────────────────────────────────
3.30a 3.44b 3.47b
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Приложение 18
Влияние минеральных удобрений и навоза на урожайность озимой пшеницы, т/га, 2013 г.
ДВУХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A*B)-R
(A-фикс. B-фикс.)
Число градаций фактора A = 3
Число градаций фактора B = 3
Число блоков R = 3
Таблица исходных данных
1 2 3 Сpедняя
1 5.07 4.96 4.73 4.92
2 5.00 5.19 5.11 5.10
3 5.03 4.98 5.08 5.03
4 5.24 5.11 5.22 5.19
5 5.40 5.37 5.31 5.36
6 5.34 5.21 5.47 5.34
7 5.17 5.24 5.22 5.21
8 5.33 5.44 5.46 5.41
9 5.30 5.19 5.38 5.29
Восстановленные даты:
─────────────────────
x= 5.206 sx= 0.057 p= 1.10%
Таблица дисперсионного анализа
Источник SS df ms F НСР
Общее 0.806 26
Блоки 0.005 2 0.002 0.246
Варианты 0.644 8 0.080 8.194*
Фактор A 0.482 2 0.241 24.532* 0.099
Фактор B 0.154 2 0.077 7.838* 0.099
Взаим.AB 0.008 4 0.002 0.203 0.172
Остат. 0.157 16 0.010
Множественные сpавнения частных сpедних :
────────────────────────────────────────────────
4.92a 5.10b 5.03ab 5.19bcd
5.36de 5.34de 5.21bcd 5.41e
5.29cde
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору A: (Sa= 0.033)
5.02; 5.30; 5.30;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора A:
────────────────────────────────────────────────
5.02a 5.30b 5.30b
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Средние по фактору B: (Sb= 0.033)
5.11; 5.29; 5.22;
Множественные сpавнения частных сpедних для фактора B:
────────────────────────────────────────────────
5.11a 5.29b 5.22b
Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами,
различаются незначимо по критерию Дункана
Приложение 19
Влияние минеральных удобрений и навоза на урожайность озимой пшеницы, т/га, 2011-2013 гг.
ДВУХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A*B)-R
(A-фикс. B-фикс.)
Число градаций фактора A = 3
Число градаций фактора B = 3
Число блоков R = 3
Таблица исходных данных
1 2 3 Сpедняя
1 3.28 3.23 4.92 3.81
2 3.57 3.37 5.10 4.01
3 3.41 3.40 5.03 3.95
4 3.93 3.32 5.19 4.15
5 3.71 3.47 5.36 4.18
6 3.53 3.50 5.34 4.12
7 3.79 3.34 5.21 4.11
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |
