СТЕНОГРАММА
заседания диссертационного совета Д 212.165.10 по специальности 01.02.05 «Механика жидкости, газа и плазмы», по физико-математическим наукам, в Нижегородском государственном техническом университете
им.
от 17 декабря 2014 г.
Повестка дня
Защита диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Лощиловой Натальи Алексеевны на тему: «Математическое моделирование воздействия заданного потока воды на динамику лесных пожаров и определение параметров, необходимых для успешной борьбы с пожарами»
Стенограмма составлена на основании аудиовидеозаписи
Ведет заседание доктор физико-математических наук, профессор – председатель диссертационного совета.
Ученый секретарь – доктор физико-математических наук, доцент
Диссертационный совет в Нижегородском государственном техническом университете им. утвержден приказом председателя ВАК РФ № 000-159 от 01.01.2001г. в составе 20 человек.
На заседании присутствуют 17 членов совета, в том числе 17 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации (01.02.05):
Фамилия, инициалы | Ученая степень, шифр специальности в совете |
1. (председатель) | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
2. (ученый секретарь) | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
3. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
4. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
5. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
6. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
7. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
8. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
9. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
10. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
11. | д. т.н., 01.02.05 |
12. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
13. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
14. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
15. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
16. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
17. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
Отсутствовали:
Фамилия, инициалы | Ученая степень, шифр специальности в совете |
1. (заместитель председателя) | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
2. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
3. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
4. | д. ф.-м. н., 01.02.05 |
Председатель: Начинаем работу диссертационного совета. Кворум у нас есть. На повестке защита кандидатской диссертации аспиранта НГТУ – Нижний Новгород Лощиловой Натальи Алексеевны на тему: « Математическое моделирование воздействия заданного потока воды на динамику лесных пожаров и определение параметров, необходимых для успешной борьбы с пожарами».
Научный руководитель: доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник УНИиИР, заведующий кафедрой «Прикладная математика» НГТУ профессор Куркин Андрей Александрович.
Официальные оппоненты:
- доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник НИИ механики при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Нижегородский государственный университет им. » (Национальный исследовательский университет), (г. Нижний Новгород)
- доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой «Физической и вычислительной механики» механико-математического факультета федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национального исследовательского Томского государственного университета» (ММФ ТГУ), (г. Томск)
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России (г. Балашиха, Московская область).
Работа выполнена на кафедре «Прикладная математика» в Нижегородском государственном техническом университете им. – г. Нижний Новгород.
Слово предоставляется ученому секретарю Катаевой Лилии Юрьевне для оглашения документов, имеющихся в совете.
Ученый секретарь диссертационного совета кратко докладывает содержание представленных соискателем материалов (заявления соискателя с просьбой принять диссертацию к защите, распечатка страницы с сайта Нижегородского государственного технического университета им. с указанием даты размещения полного текста диссертации, копии диплома о высшем образовании, удостоверения о сдаче кандидатских экзаменов, диссертации в количестве семи экземпляров и заключение Нижегородского государственного технического университета им. , в котором была выполнена работа, отзыв научного руководителя). Документы прилагаются. Сообщает членам совета о соответствии представленных документов и материалов предварительной экспертизы установленным требованиям. Все документы, представленные в совет, оформлены в соответствии с требованиями Положения ВАК «О присуждении ученых степеней».
Председатель: Есть ли вопросы по оглашенным материалам? Вопросов по документам нет. Слово для доклада предоставляется соискателю Лощиловой Наталье Алексеевны.
излагает основные положения диссертационной работы в течение 20 минут.
После доклада слово берет председатель профессор
Председатель: Уважаемые члены диссертационного совета, мы прослушали выступление соискателя на тему «Математическое моделирование воздействия заданного потока воды на динамику лесных пожаров и определение параметров, необходимых для успешной борьбы с
пожарами». Приступим к обсуждению. Можете задавать вопросы Наталье Алексеевне.
Члены совета и присутствующие задают вопросы.
: У меня несколько вопросов.
: Пожалуйста, Юрий Федорович.
: В автореферате формула (5) и (8). Не объяснено что это такое
.
:
- это интенсивность подачи воды.
: Чем она отличается тогда от формул (2) и (3)?
: Она отличается тем, что здесь у нас вводится еще движение водяной пушки.
: Формулы (5) и (8), среднеквадратическое отклонение в формуле (5) это
, а тут просто
. Чем они отличаются?
: Там просто в одной формуле еще нет замены.
: На странице 11 автореферата у Вас формула для начального момента времени
, здесь не совсем понятно,
- это среднеквадратическое отклонение должна быть размерность [м], а у Вас [м2], а в знаменателе скорость [м/с], т. е. у Вас один метр лишний получается. Либо
в первой степени надо брать, либо тут чего-то не хватает.
: Величина
должна иметь размерность [м], т. е. в первой степени, там опечатка.
: На этой же странице 11 в середине абзаца в главе 3, я читаю, что тут написано: «Использование в качестве точки прицела области низких температур не приводит к катастрофическому росту требуемой интенсивности подачи воды». Поясните.
: Как раз эта область температур находится впереди фронта пожара, ситуация аналогична сдвигу прицела на 100 см. Там как раз находится область низких температур, и вода попадает туда. Поэтому критического увеличения интенсивности не происходит.
: Очень интересный результат в таблице 1. Получается минимум критической интенсивности подачи воды для температуры 800 К. В расчетах это понятно, задаешь сколько нужно, а вот на практике как найти эту оптимальную температуру? Это что, прибор для измерения температур нужно установить, чтобы прицелиться куда нужно? Как реализовать это очень интересное свойство?
: Нужно использовать автоматизированные средства пожаротушения: роботы и тепловизоры, которые будут определять температуру.
: И последний вопрос. Таблица № 2. Получается, что оптимальным является правило «лей в корень», то есть в корень очага возгорания. У вас тут высота 0,2 м дает наименьшую критическую массу. Так нужно понимать, и с чем это связано?
: Абсолютно верно, отсутствие ограничений на высоту только благоприятствует тушению пожара. То есть чем выше ограничение, тем меньшая часть пожара задействована при тушении.
: Вы рассматриваете двумерные задачи, да? В формулах у Вас там было (x, z), то есть плоская задача, насколько я поняла.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


